7944.- Ofrecen Celda para el Candidato

Ministra venezolana dice que prepara celda para Capriles

Posted: 23 Apr 2013 11:17 PM PDT La Tribuna, Honduras, agencia EFE

La ministra venezolana para Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, acusó ayer al líder opositor, Henrique Capriles, de consumir estupefacientes y dijo que tiene lista la celda en la que purgará sus “crímenes”.

“Estoy preparando la celda donde vas a tener que ir a purgar tus crímenes, porque eres un fascista y eres un asesino”, sostuvo Varela en una declaración pública.

La ministra acusó al candidato opositor de ser el “autor intelectual” de las ocho muertes ocurridas la semana pasada en los incidentes generados tras las protestas opositoras para reclamar un recuento de los votos de las elecciones del 14 de abril.

“Capriles Radonski, no van a quedar estos crímenes, donde tú eres responsable y autor intelectual, no van a quedar impunes, la única buena noticia que puedes tener es que la cárcel que te espera no va a ser las cárceles que nosotros heredamos en el ’98″, dijo Varela.

Agregó que esperaba que en la cárcel se le pudieran quitar a Capriles sus “pensamientos fascistas” y someterlo a una rehabilitación porque, dijo: “tienes un vicio y tú lo sabes”.

“Deja el consumo de estupefacientes, no sigas consumiendo drogas porque eso te está llevando por mal camino”, afirmó la ministra en una declaración en la que apareció alterada y por momentos gritando.

Antes de las elecciones, el jefe de la campaña oficialista, Jorge Rodríguez, retó a Capriles a un examen toxicológico de sustancias “psicoactivas ilícitas”, ante lo que el comando opositor respondió diciendo que el candidato chavista, Nicolás Maduro, debía someterse primero a un detector de mentiras.

El Gobierno ha acusado a Capriles de los incidentes del lunes pasado, mientras que el líder opositor ha llamado a sus seguidores a protestar a cacerolazos y a no separarse de la vía pacífica.

Capriles desconoce el resultado oficial que dio como ganador a Maduro por un estrecho margen de las elecciones del 14 de abril y ha pedido una auditoría del proceso del 100% de los votos, algo a lo que accedió el Poder Electoral la semana pasada. EFE

7943.- Recordando el 06ago12 Deuda per cápita de cada Venezolano

¿Cuánto es la deuda de cada venezolano?

LUIS OLIVEROS B.| EL UNIVERSAL

lunes 6 de agosto de 2012 04:41 PM

Para el año 1998 la deuda pública total (tanto interna como externa) en Venezuela era de $33.000 millones de los cuales $28.455 millones correspondían a deuda externa. Esos números significaban un 35% del PIB y al sacar la cuenta de la deuda per cápita, esta nos arrojaba $1.429. Recordemos que en la década de los noventa Venezuela vivió un panorama de precios del petrolero bastante bajo y estable. Todas estas cifras fueron utilizadas por el actual Presidente (en aquel entonces candidato presidencial) para criticar y decir que esas cifras eran elevadas, impagables e inaceptables en un país con tantas riquezas. ¿Qué ha pasado en estos 14 años revolucionarios en ese tema? Para los siguientes cálculos utilizaré un tipo de cambio ponderado (cercano al dólar oficial por la influencia del Sitme) en Venezuela y las fuentes de la data son Pdvsa, BCV y el Ministerio de Finanzas.

Empecemos diciendo que la deuda pública externa al 31-03-2012 es de $95.554 millones y que si le sumamos lo contratado (más lo que pudiera entrar en estos últimos 5 meses) en este año por Pdvsa, Fondo Chino y la República ese número pudiera estar terminando el año en torno a los $109.000 millones. Adicionalmente tenemos que agregarle unos $52.000 millones de deuda interna (recordar la nueva aprobación para aumentar el techo del endeudamiento) y otros $50.000 millones entre nacionalizaciones no canceladas, arbitrajes pendientes, cuentas por pagar Pdvsa, contratistas y dividendos no pagados a las empresas mixtas. En total estaríamos hablando de más de $212.000 millones. ¿Qué significa ese número hoy?, al compararla con lo que debíamos en 1998, resalta que nuestra deuda total se multiplicó por 6.43. Por otra parte al calcular la deuda per cápita tenemos que esta se sitúa cercana a los $7.373 (casi 3 cupos de viajes Cadivi), cifra que con respecto a 1998, se multiplicó por 5.2. Por cierto, si multiplicamos $7.373 * Bs. 4.3/$ = Bs. 31.704. Y por último nuestra relación deuda total/PIB se sitúa en 71%, el doble a lo que teníamos en 1998.

Ahora bien, si ocurre una devaluación que aumentara en un 30% el tipo de cambio ponderado, esto llevaría la relación Deuda/PIB hasta un 86%, mientras que si el escenario es 40%, la relación superaría el 92%. En la actualidad, ¿hay posibilidades de devaluación en Venezuela?

En resumen: en 14 años nuestra deuda per cápita se incrementó en más de 5 veces, nuestra deuda total en más de 6 veces y de ocurrir una devaluación superior al 40% nuestra deuda sería prácticamente igual a nuestro PIB. Todo esto va a ocurrir en medio de los mayores ingresos petroleros de nuestra historia. ¿Cómo es posible incrementar tanto tus pasivos (la gran mayoría en moneda extranjera) mientras tus ingresos (también en moneda extranjera) crecieron de tal forma? Sin dudas un desastre fiscal sin precedentes que amerita un cambio de rumbo urgente.

Luis_cesar_13@yahoo.com

7942.- Y...¿donde queda nuestra Constitución?

Falta de ley o de regla

NITU PÉREZ OSUNA| EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013 12:00 AM

Un video difundido por YouTube nos muestra al muy amoroso, humanista y respetuoso de la legalidad ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, amenazando a trabajadores con potenciales despidos si militasen en partidos que calificó de "fascistas". 

Por supuesto que para el ratificado alto funcionario y el resto de quienes forman parte de este "gobierno", fascista es toda aquella organización, movimiento o sujeto que no esté teñido de rojo. 

Molina, con brazalete tricolor en brazo, afirmó tiernamente que aquellos trabajadores que "forman parte de nuestras instituciones, que políticamente está en la acera de enfrente, cero beligerancia, yo no acepto que aquí nadie venga a hablar mal de la revolución" advirtiendo además que de hacerlo (militar en organizaciones políticas distintas al PSUV y aliados) les invitaba a renunciar a sus trabajos. De no hacerlo... los botaría. Para hacer efectiva su inducción, agregó esta perla: "No vamos a permitir ese tipo de cosas, a mí me importa y se los digo con toda claridad, me importa en absoluto lo que dice la norma laboral".

La anomia pues, así de simple. La burla, el irrespeto, desviación o falta de ley o regla. Un ¡sálvese quien pueda! Un Jalisco cualquiera, que si no gana... arrebata.

Para los estudiosos de la sociología y sicología social, el resquebrajamiento del orden o desconocimiento de la regla es un fenómeno que nace, crece y se desarrolla llevando a la sociedad a un deterioro total. Se desconocen las instituciones y nos acercamos entonces a la anarquía y a la violencia. 

Y le pregunto amigo lector: ¿dónde estamos parados ahora en Venezuela? ¿Es que acaso no tenemos más de una década hundidos en la violencia, en la impunidad, arbitrariedad y la supervivencia? ¿Cuántos son los muertos que contamos todos los meses en el país producto del caos de la llamada revolución humanista? ¿200, 300 o más mensualmente?

"Aquí no hay acoso laboral" ha dicho la dirigente del PSUV Blanca Eekhout, también vicepresidenta del Parlamento en conferencia de prensa ¿No? Y cómo se llama la amenaza del Ministro Molina, o la coacción del secretario de deporte del gobierno del ex seminarista y golpista Arias Cárdenas, Leonet Cabeza. O la exigencia de los jefes del Cicpc de El Llanito de revisar las comunicaciones y mensajes personales de los funcionarios policiales para ver si simpatizan con líderes de la oposición. ¿Cómo se llama eso señora Eekhout?

Usted, que es la segunda a bordo de la casa donde se hacen las leyes, la ultraja con sus tristes declaraciones. Le recuerdo que el derecho a la participación política está reconocido en la Constitución Bolivariana de Venezuela que tanto mentan solo si les conviene, y en diversos convenios internacionales suscritos por el Estado. Este derecho incluye el ejercicio del voto en plena libertad, sin ningún tipo de coacción para que un elector exprese su voluntad sin represalias de ninguna naturaleza a causa de sus opciones políticas. Expresar la voluntad por una u otra opción no es terrorismo.

La invito a que escuche de nuevo las declaraciones amenazantes de sus camaradas incluyendo la de su compañero de bancada, Diosdado Cabello, y tenga presente que con la anomia, llegan y se instalan las mayores aberraciones morales y políticas de las cuales, lamentablemente, nadie escapa... ni justos ni pecadores.

Lea o relea de nuevo a uno de sus filas, José Vicente Rangel, en sus Reflexiones del 14 de Abril: "Existe una realidad insoslayable, redonda, contundente, que sería necio negar. Esta no es otra que la evidencia de que la sociedad venezolana está dividida en dos mitades y que, por suerte, dado el carácter de nuestro pueblo, la sangre no llega al río. Por situaciones menos conflictivas, la gente en otros países se ha matado. Aquí, en momentos más críticos, termina imponiéndose la racionalidad. Pero no podemos abusar.

No abusen, porque el pueblo se cansa.

pereznitu@gmail.com

Al margen: Si hubiese sido el líder de la actual oposición quien hubiese escrito y publicado esa frasecita final, ya lo tendrían con grilletes... o no?

7941.- Conferencia Episcopal.- Comunicado del 17Abril13

COMUNICADO DE LA PRESIDENCIA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA

POR LA PAZ SOCIAL Y POLÍTICA DEL PAÍS

1. Las elecciones del pasado domingo 14 de Abril han sido una contundente manifestación de la voluntad de nuestro pueblo de mantener la vigencia del sistema democrático tanto en la escogencia de sus autoridades como en la forma de dirimir sus diferencias políticas. 

2. Los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral muestran un margen muy estrecho de diferencia de votos entre las dos grandes parcialidades políticas, manifestando así la aguda polarización política que afecta a la sociedad venezolana.

3. La paz social y política del país reclama el recíproco reconocimiento de estos dos sectores mayoritarios del pueblo venezolano, pues el desconocimiento mutuo hará inviable tanto los planes del Gobierno como los aportes alternativos de la otra parte. 

4. La oposición ha solicitado al Consejo Nacional Electoral una auditoría del cien por ciento de los votos. Esta solicitud que, en principio, fue aceptada públicamente por el Presidente Electo, no desconoce la labor del CNE. Por el contrario, reforzaría su autoridad moral y daría tranquilidad a la población. 

5. Como pastores y servidores de todos los católicos venezolanos, reiteramos nuestro vivo llamado a la convivencia pacífica y a la reconciliación. Esta supone que nos reconozcamos unos a otros como conciudadanos en igualdad de derechos, y recuperemos la capacidad de diálogo y encuentro, superando lo que nos divide. En este sentido, el diálogo entre los dirigentes de las partes en conflicto es un compromiso imprescindible y urgente. La Conferencia Episcopal Venezolana con la única intención de servir a todo el pueblo se ofrece para facilitar este diálogo.

6. En nombre de Dios exhortamos a los líderes políticos y sociales a desterrar el lenguaje ofensivo, denigrante e incendiario. A evitar los enfrentamientos callejeros que suelen derivar en actos de violencia y a veces de muerte. A escuchar la Palabra de Dios que los invita al diálogo y a la reconciliación como el camino para la paz social y política del país. (Cf. 2. Co. 5, 20-21).

7. Todos los cristianos estamos obligados a ponernos de parte de los más débiles, a perdonar sin reservas y a luchar para que prevalezca la unión sobre la división, el amor sobre el odio, la paz sobre la violencia y la vida sobre la muerte.

8. La protesta justa y pacífica es un derecho civil que no puede ser conculcado ni reprimido. Rechazamos absolutamente cualquier tipo de violencia. Deploramos los hechos delictivos ocurridos el pasado 15 de abril, y exigimos una investigación imparcial para sancionar a los culpables. Manifestamos nuestro pesar por la muerte de varios ciudadanos y expresamos nuestras condolencias a sus familiares y amigos.

9. Oramos por nuestro querido pueblo de Venezuela. Lo ponemos bajo la protección de Cristo Resucitado y de la Virgen María, Madre de Dios y Madre nuestra. Lo bendecimos de corazón en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.

Caracas, 17 de Abril de 2013

XEmmo. Sr. Cardenal Jorge Urosa Savino Arzobispo de Caracas Presidente de Honor de la CEV

XDiego Rafael Padrón Sánchez Arzobispo de Cumaná Presidente de la CEV	XJosé Luis Azuaje Ayala Obispo de El Vigía San Carlos del Zulia 1° Vicepresidente de la CEV
XMario Moronta Rodríguez Obispo de San Cristóbal 2° Vicepresidente de la CEV	XJesús González de Zárate Obispo Auxiliar de Caracas Secretario General de la CEV

7940.- Legitimidad... Los caminos van a Roma.

En entredicho la legitimidad de Chávez

No puede garantizarse la gobernabilidad sin moderación y sin disposición cierta al diálogo

ASDRÚBAL AGUIAR| EL UNIVERSAL

martes 23 de abril de 2013 12:00 AM

En las dificultades es cuando se prueba el talante democrático de los gobernantes. El compromiso con la libertad y el respeto por los adversarios fluye cómodo -incluso en los autócratas- cuando discurren ante auditorios abúlicos, adormecidos por el aire acondicionado. No ocurre lo mismo cuando a las poltronas palaciegas llega el calor de la rabia ciudadana incubada extra muros al sentirse burlada por el poder, amenazante de sus estabilidades, sobre todo las de quienes las ocupan minados por el espíritu de la hegemonía.

Nicolás Maduro, vicepresidente, en ejercicio interino de la presidencia, candidato a pesar de la prohibición constitucional que se lo impide, luego declarado presidente electo y juramentado por los suyos, y el candidato de la "solución" y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Randonski, concluyeron su debate electoral en un empate técnico. Las elecciones celebradas el pasado 14 de abril muestran a Venezuela partida en dos mitades, casi exactas.

Capriles se enfrenta a la poderosa maquinaria estatal del chavismo. Soporta el uso ilimitado por Maduro del andamiaje de medios públicos a su servicio; el voto asistido o acompañado, bajo amenaza, de los votantes beneficiarios de las dádivas oficiales; la violencia armada contra sus testigos; la participación de los militares en tareas partidarias; el uso corrupto de los dineros del petróleo para apuntalar la continuidad del gobierno, ahora virtual -posible en el siglo XXI pero en un combinado de realismo mágico- del fallecido Hugo Chávez, quien al paso y desde ultratumba habla y canta en la toma de posesión de su "designado"; por si fuese poco, la parcialidad militante del rectorado electoral. ¡Y es que todo esto ocurre -finalmente queda en evidencia- desde el referendo revocatorio de 2004!

Era previsible, pues, el reclamo, antes, durante y luego de los comicios, y el pedido de reconteo y autenticación de los votos sufragados por parte de Capriles. En ello conviene, de buenas a primera, presa de la euforia, el mismo Maduro -¡ábranse todas las cajas!- antes de arrepentirse y demandar que se le entregue, sin más, su credencial de mandatario electo. Era esperable, asimismo, que Tibisay Lucena, jefe del CNE, subalterna que ha sido del jefe de campaña de Maduro, Jorge Rodríguez, proveyese al efecto sin retardo, y a la sazón descalificase al candidato opositor cerrándole las puertas a la transparencia electoral. 

Desde el principio, el reconocimiento de Maduro por los aliados políticos o mercaderiles de Chávez en la región cabía descontarlo. Sus "observadores" -Chacho Álvarez a la cabeza- compartieron los actos proselitistas del chavismo mientras esperaban el dictado electoral, a fin de validarlo. La Unasur pone las cosas sobre una balanza relativa. Reconoce al "designado", recomienda el reconteo de los votos, pero se propone investigar las protestas de calle omitiendo lo esencial para la democracia y luego sobrevenido. 

Puesta en duda su legitimidad democrática, Maduro y los suyos, acalorados y nerviosos, desnudan sus comportamientos antidemocráticos, que apenas atenuaba el difunto según lo confiesa el teniente Diosdado Cabello.

El ahora cabeza del Poder Ejecutivo anuncia la prohibición de las marchas opositoras, la imposición de la vía socialista marxista, y la cárcel para su adversario. El presidente de la AN, Cabello, a la par y en comandita remueve de las presidencias de comisiones parlamentarias a los diputados de la oposición y les espeta que no tendrán derecho de palabra. Y la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, abona a favor de la persecución de Capriles y desde ya le adelanta su sentencia. No habrá auditoría manual posterior de las papeletas que prueban el voto, por ser contrario a "su" constitución. 

Lo cierto es que no puede garantizarse la gobernabilidad sin moderación y sin disposición cierta al diálogo, entre las dos "Venezuelas". Eso han de apreciarlo la OEA y la Unasur. No basta tenderle una mano a la oposición mostrándole con la otra la bandera cubana. Maduro es un "civil", dentro de un régimen de neta factura militar, negado a la civil. Menos podrá gobernar Maduro sobre la sangre que corre a diario por las calles de nuestra geografía y la amenaza cierta de una recesión profunda. No hay dineros para mantener llenas las despensas y lo que queda es cada vez menos accesible al bolsillo de los pobres.

Lo evidente es que los herederos y albaceas del socialismo del siglo XXI, con sus desplantes, ponen en entredicho, antes bien, la legitimidad electoral del propio Chávez. La hacen sospechosa. Se han diluido el carisma de éste y su capacidad para el tráfico de las ilusiones. La verdad se encuentra a la vuelta de la esquina. 

asdrubalaguiar@yahoo.es