Un asunto de… humildad

 

“Muchos accidentes ocurren con personas que ponen en riesgo sus vidas -y la de sus seres queridos- sin siquiera saberlo. Ellas están "ciegas" de su ignorancia. Aunque también... ¿cuántas cosas que no nos dan resultado, serán fruto de nuestra propia ceguera?
Si la política de una empresa fracasa, si las relaciones en una familia se deterioran, si las instituciones de un país no funcionan... ¿cuánto se relaciona esto con nuestra ignorancia? O, para expresarlo de otra manera: si lo que hacemos no funciona.... ¿cómo sabemos que sabemos hacerlo?
A pesar de los años, Sócrates puede ayudarnos aún bastante. Su "sólo se que no se nada" es una declaración muy poderosa: porque declarar la ignorancia abre la puerta al aprendizaje. Se necesita humildad para reconocer la evidencia. Esto no es claudicar ante un mal resultado; sino respetar su mensaje. Únicamente nuestra arrogancia, puede cerrarle la puerta al conocimiento, y cegarnos definitivamente.”

Así comienza un articulo que, sobre la ignorancia supina, nos proponen los amigos del Club de la Efectividad. Me declaro fan de este Club, en el he encontrado una magnifica fuente de inspiración para estos temas que no solo afectan el análisis corporativo sino que la vida diaria se nos nutre con sus ideas y sus ejemplos. Realmente extraño la época previa a la gerencia y la época de la gerencia compartida, tratare de explicarlo con un símil, que también extraño en estas fechas:

Una de las oportunidades mas satisfactorias para los libretistas de teatro, cine y televisión es, sin duda, la de la tormenta de ideas para dar vida a los personajes, aunque acepto, es claro , que hay libretistas solitarios que son geniales y son capaces de preparar, mantener, evocar, revivir, etc,, millones y millones de detalles de personajes y situaciones, sin caer en errores de ubicación, ilación, concordancia o tiempo. Pero siempre he disfrutado del proceso de armonizar las ideas en gestación y he aprendido que la suma es mayor que las partes. Tomar una idea, imprimirle dinámica y ponerla a rodar buscándole futuro o pasado, haciendo de ella causa y efecto, entreabriendo puertas para dar continuidad con vida propia a otros personajes u otras situaciones, eso me gusta hacerlo en grupo, dejando que cada uno de los participantes ejerza su capacidad creativa y le imprima su fuerza y su carácter. Esa actividad es, simplemente, la propia de una junta directiva con futuro, aunque no faltará quien diga que ciertos grandes gerentes fueron solitarios radicales.

Que maravilloso, difícil pero magnifico, encontrarse con un grupo de trabajo que acepta el reto de ser creativos hasta en lo trivial. Es la pluralidad en acción, múltiples salidas para cada situación, y todo se traduce a la final en múltiples posibilidades, múltiples formas de acción. Incontables formas a las que, a la final, algún criterio lógico, o de desesperación, pone coto y marca la línea de corte.

Porque no es cosa de reescribir la “Historia sin fin”, es cosa de ser eficientes y eficaces.

La palabra clave es HUMILDAD, aceptar que no somos dueños de ninguna verdad, que desconocemos aristas claves en todas las cosas, que a cada momento se hace posible un, hasta la fecha, sueño de la tecnología.

Hoy vi lo que aparece en el siguiente link: (http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1811.html)

Es un sueño hecho realidad que, hasta ayer, no parecía posible. La Humildad es la clave. Solo imaginar cuantas personas tuvieron algo que ver para lograr “esa” imagen es una tarea gigantesca.

H U M I L D A D.

De Morrales y Mochilas están llenos los caminos.…

La primera vez que intenté el Camino de Santiago, en el 2006, decidí empezar a caminar en Roncesvalles y hacer el “Camino Francés” clásico.
Viajé a España con mi morral, (mochila), y dentro de ella atesoré todo cuanto pensé que podría ser necesario para esos casi cuarenta días que asumía demoraría en la aventura.
La línea aérea dio fe de cuanto pesaba ese morral: 27 kilogramos.
Al final del segundo día de marcha, nada más llegar a Pamplona, me encontré en las calles con un Hospitalero de la Casa Paderborn ( Albergue regido por Alemanes, al lado del club de natación) quien se condolió por el estado que mostraban este Peregrino y su gran morral. Me guio hasta la Casa y, una vez allí, me pidió autorización para meterse dentro de la mochila y apartar algunas cosas. Desfilamos después por las calles de Pamplona hasta la oficina de correos, para adquirir una caja, de las más grandes, y en ella enviar hasta Santiago lo que él consideraba que estaba de más en la mochila. Después de mucho discutirle acepté enviar unos 14 kilogramos; nuestro Hospitalero no se apartó de mí hasta que no enviamos la caja.
Celebramos el envió con una caña, parecía la celebración de las bodas de oro de algún profeta. Fue todo un acontecimiento. Esa noche no cené. Estaba tan agotado que dormí como lirón. Tal sería el cansancio que llevaba que ni el nombre intercambiamos el posadero y yo.
Pasar de los 27 a los 13 kilos fue una maravilla y, aunque el mal ya estaba hecho, la alegría fue tal que se convirtió en motivación para los siguientes días. Ese Hospitalero me habló de lo superfluo, de la vida y el camino, del camino y la vida, del agobio y de la “carga razonable”, pensamientos que esa noche aparentemente entraron por un oído y se perdieron en el firmamento… pero que, al día siguiente, encontraron eco en el aserradero en que se convirtió mi cerebro cuando, paso a paso, comenzaron a girar las ideas sobre el morral, el peso, las cosas, las personas, los hechos, las ilusiones, la vida...
Escuchamos tantas veces frases y alegatos que aceptamos y colocamos en el baúl de los recuerdos, que no les damos demasiada importancia hasta que de pronto, alguien, o algo, los pone frente a nosotros de una manera tan especial que saltan de ese baúl y de alguna manera se incorporan a nuestra zarabanda.
Tiempo atrás, un muy buen amigo me brindo la posibilidad de asistir a un “Templo ZEN” para meditar y descargar el stress, fue una ocasión muy especial, me dio la oportunidad de intentar aprender a buscar lo que llaman “meditación trascendental” que básicamente es una técnica para concentrarse en cosas especificas desechando lo superfluo que se presenta en el pensamiento. 
Así que salí de Pamplona con el gran dolor de haber enviado 14 kilos de “tesoros invaluables” para mi Camino, cuyo peso no se me hacía necesario, y cuyo valor de aprovechamiento lo estimaba muy alto.
Paso a paso el camino se hacía joven y en mi cerebro esperanzado el tan,tan de los pasos crecía en harmonía con los miles de pensamientos que cada segundo afloraban, buscando se les considerase valiosos y se les tomase en cuenta.
Y fue cuando me di en pensar, aleluya, en que cada uno de ellos mantendría su valor a pesar de que se les apartase un momento en la comparación con otros pensamientos.
Uno de los grandes aforismos de la vida nos dice que no hay que guardar demasiadas cosas en el morral, que hay que ir dejando a la vera del camino todos los odios y rencores, la sed de venganza, los malos deseos, los recuerdos funestos que nos hacen pasar tan malos ratos. Con eso creo que todos estamos de acuerdo. Viviríamos mucho mejor si pudiésemos deslastrarnos de todo cuanto ha sido malo para nosotros.
PERO…
Cuando todo es bueno aparece la malévola comparación, si todo es bueno… hay algo mejor y, si todo es mejor… pues algo no es tan bueno y así sucesivamente…
¿Entendería mi maravillosa chaqueta montañera el porqué me negué a seguirla transportando en esa aventura?
La misma pregunta formulada establece las condiciones de cómo y cuándo pero, en el ínterin, hasta que volvamos a la montaña, ella se sentirá como una de las abandonadas.
En ese juego de estira y encoge, para la chaqueta seria más productivo que su dueño fuese alguien que la viva 365 días al año, por la sencillísima razón de que ambos disfrutarían a plenitud de lo bueno del otro y esa es la razón de la vida en común.
Y si el pensamiento es válido para la chaqueta, también puede ser válido para nosotros, sin importar nuestra muy augusta y egocéntrica vanidad. Cualquiera de nuestras personas conocidas puede, sin empacho alguno, enviarnos a por Santiago, cuando mejor le parezca o, en otros términos, cuando a bien tenga. Y como estamos hablando de pavos y tanto es bueno para el uno como lo es para el otro, pues solo queda apañarse y hacernos los útiles a tiempo completo. Desgraciadamente nada es absoluto y nuestra augusta forma de ser tiene tantas limitaciones que aterra pensar que podamos ser reflejos de la magnanimidad del Creador, tal vez valdría la pena pensar que somos parte de una “camada”, “entrega”, “pedido”, que aun para Él, salió muy cercana al limite de aceptación, rayando en la imperfección.
Entonces, querido portador de la llama divina, le endilgaremos la culpa al Creador y eso nos salvará del remordimiento por las veces que hemos puesto la torta y hemos dejado tristeza y resentimiento en otras personas? 
Recuerdo el Espaleman que hablaba el Hospitalero, y así y todo se empeño en que le entendiese, se gastó su tiempo en tratar de ayudarme, se esforzó, todo el tiempo que estuvimos caminando en la ciudad él portaba el morral de los 27 kilos, Coelho menciona que encontramos Ángeles que ayudan y guían, quisiera pensar que fue uno de ellos, lo cierto es que al levantarme en la mañana no tuve oportunidad ni siquiera de saludarlo, darle las gracias y despedirme.
Afortunado seria yo si alguno de los lectores del blog, en alguna conversación de peregrinos, hablase de este tema y, por suprema coincidencia, este Hospitalero con ganada H mayúscula, escuchase lo que de él comentamos, con la añadidura de que el año siguiente estuve de Hospitalero  y traté de parecerme en mi actuación a lo que él me enseñó durante esa tarde y nochecita.
Libre albedrío, ese fue el regalo del Creador para mantenernos dentro de los limites de la norma.
Errar es de humanos, gracias a Dios.

A propósito de Saladino… Atención Peregrinos de Santiago!!

Muchos de Ustedes saben que al compañero SALADINO lo internaron en la Ciudad Sanitaria y le operaron del corazón.

Me complace anunciarles que ya esta de nuevo en el balcón, le pusieron 4 bypass y salió muy bien de la intervención, tan bien que lo primero que hace es enviarnos el articulo que transcribo a continuación.  

Esta es una obra maestra. Si usted no la ha leído, tómese el tiempo para leerla. Si ya lo leyó, tómese el tiempo para releerla.
GEORGE CARLIN (Su esposa murió recientemente.)
> No es sorprendente que George Carlín, comediante de los años 70 y 80, pudiera escribir algo tan elocuente.

UN MENSAJE POR GEORGE CARLIN:

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios mas altos y temperamentos mas reducidos, carreteras mas anchas y puntos de vista mas estrechos. Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.
Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reímos muy poco, conducimos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiada televisión y oramos muy rara vez.
Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.
Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos hace difícil cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.
Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios. Escribimos mas pero aprendemos menos. Planeamos mas pero logramos menos. Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. Producimos computadoras que pueden procesar mayor información y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.
Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta, de hombres de gran talla y cortedad de carácter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. Hoy en día hay dos ingresos en un hogar, pero mas divorcios, hay casas mas lujosas pero hogares rotos. Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.
Acuérdate de pasar mas tiempo con tus seres queridos porque algún día faltaran ellos, o tu.
Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejará de ti.
Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.
Acuérdate de decir te amo a tu pareja y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente. Un beso y un abrazo pueden reparar una herida cuando se dan con toda el alma.
Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.
Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.
Y siempre recuerda:
La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.

George Carlín.

Ok, ya SALADINO esta de vuelta, loado sea el Señor. Ya pronto estaremos de nuevo en el CAMINO.

Por donde vienen los tiros?

Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo,  eso... mi querido amigo... es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

EXITO.- Autor: Carlos Slim

 

De acuerdo a lo que leemos, el Sr. Carlos Slim es el hispano mas rico del mundo.  De acuerdo a lo que de el se comenta, también es uno de los empresarios con mayor éxito en el planeta. Al leer algo sobre sus actividades nos lo imaginamos de muchas formas y, sin querer, estereotipamos su “forma de ser”. “Por sus obras les conoceréis” dice la Biblia. “Obras son amores y no buenos deseos” dicta la muletilla popular. En todo caso, generalmente leemos artículos que se le atribuyen a diversas personas sin conocer si realmente son los autores, o no, de la pieza que se este leyendo. Lo que se transcribe a continuación es una pieza corta que nos parece muy apropiada para que la escriba, o sea del buen ver del Sr. Slim. En todo caso, no tengo empacho en  creer que así sea. Como quisiéramos que todos fuésemos de esta manera, que la balanza se inclinara hacia lo humano del ser humano aunque el materialismo este frente a nosotros señalándonos el camino equivocado.  Entonces, cito:

“Yo creo que el éxito no está en lo económico. Yo creo que una persona no es de éxito porque le va bien en los negocios o le va bien profesionalmente o saca 10 en la escuela. Creo que eso es lo que menos vale. Lo que vale es tener los pies en la tierra, la familia - el concepto de familia-, los amigos. Apreciar las cosas que tienen valor verdadero, no material, no físico necesariamente". Pienso que a este concepto bien le puedo añadir una reflexión que me regaló mi madre:
El éxito no tiene que ver con lo que mucha gente se imagina. No se debe a los títulos nobles y académicos que tienes, ni a la sangre heredada o la escuela donde estudiaste. No se debe a las dimensiones de tu casa o de cuantos carros quepan en tu garaje. No se trata de si eres jefe o subordinado; o si eres miembro prominente de clubes sociales. No tiene que ver con el poder que ejerces o si eres un buen administrador o hablas bonito, si las luces te siguen cuando lo haces. No es la tecnología que empleas. No se debe a la ropa que usas, ni a los grabados que mandas bordar en tu ropa, o si después de tu nombre pones las siglas deslumbrantes que definen tu estatus social. No se trata de si eres emprendedor, hablas varios idiomas, si eres atractivo, joven o viejo.”

“El éxito... Se debe a cuánta gente te sonríe, a cuánta gente amas y cuántos admiran tu sinceridad y la sencillez de tu espíritu.”

“Se trata de si te recuerdan cuando te vas. Se refiere a cuanta gente ayudas, a cuanta evitas dañar y si guardas o no rencor en tu corazón. Se trata de que en tus triunfos estén incluidos tus sueños. De si tus logros no hieren a tus semejantes. Es acerca de tu inclusión con otros, no de tu control sobre los demás.”
”Es sobre si usaste tu cabeza tanto como tu corazón, si fuiste egoísta o generoso, si amaste a la naturaleza y a los niños y te preocupaste de los ancianos.”

“Es acerca de tu bondad, tu deseo de servir, tu capacidad de escuchar y tu valor sobre la conducta. No es acerca de cuantos te siguen si no de cuantos realmente te aman. No es acerca de transmitir, si no cuantos te creen si eres feliz o finges estarlo. Se trata del equilibrio de la justicia que conduce al bien tener y al bien estar. Se trata de tu conciencia tranquila, tu dignidad invicta y tu deseo de ser mas, no de tener más.”

AUTOR: Carlos Slim

Lo anterior dibuja un ser humano como queremos que sea, como quisiéramos que fuese, el humano ideal, el desiderátum de la raza.

Urgente

Urgente… Es una palabra con la que vivimos día a día en nuestra agitada vida y a la cual le hemos perdido ya todo significado de premura y prioridad.

Urgente… Es la manera mas pobre de vivir sobre este mundo, porque el día que nos vamos, dejamos pendientes las cosas que verdaderamente fueron urgentes.

Urgente… Es que hagas un alto en tu ajetreada vida y por un instante te veas y te preguntes: ¿qué significado tiene todo esto que hago?

Urgente… Es que te detengas y veas… cuan grande eres!

Urgente… Es que cuando camines por la calle, levantes la vista, voltees y mires a tu alrededor; observa el cielo, los árboles, las aves…¡a la gente!

Urgente… Es que seamos más humanos… más hermanos!

Urgente… Es que sepamos valorar el tiempo que nos pide un niño.

Urgente… Es que una mañana, te levantes temprano y veas salir el sol, siente su calor y dale gracias a Dios por tan grande regalo.

Urgente… Es que te sientas vivo en cuerpo y alma!… que veas tus brazos, tus piernas, tu cuerpo, tu inteligencia, y de verdad, ¡ vibres con la vida que te ha regalado el Padre celestial !

Urgente… Es que te tomes un instante en tu trabajo, salgas y respires profundo; y sientas como el aire llena tus pulmones… estas vivo!

Urgente… Es que le digas a la gente que la quieres, cuanto la amas hoy, no esperes hasta mañana.

Urgente… Es que no se te vaya la vida en un soplo y que cuando mires atrás, seas ya un anciano, que no puede echar el tiempo atrás, que todo lo hizo.

Autor Desconocido

Ignacio Sánchez Mejías en Acho, Perú

Me llega de Interaficion@yahoogroups.com y, con la venia de la autoridad me atrevo a colocarlo en este balcón. Me gusta como esta redactado y todas las implicaciones que entraña.

 

Dos veces estuvo en Lima Ignacio Sánchez Mejías, primero como novillero en la cuadrilla de Fermín Muñoz, «Corchaíto» y luego como matador el verano de 1923, cautivando a la afición y a la sociedad limeña gracias a su torería y a su don de gentes.

Me llega de Lima un librito de 119 páginas, cuyo título abre de inmediato mi curiosidad, Ignacio Sánchez Mejías en el Perú de Héctor López Martínez, editorial Minerva, Lima 1991.

Historiador y periodista, López Martínez, hace un tributo a la memoria del diestro sevillano que además de llenar un vacío, es un testimonio cargado de admiración no solo del torero sino también del hombre, arquetipo de andaluz cabal.

Sánchez Mejías pasó por Acho en dos oportunidades, la primera en 1912 como novillero en la cuadrilla de Fermín Muñoz "Corchaíto", mató a su primer novillo en la placita del Callao, y diez años después, en la época de las grandes figuras, permaneció tres meses en Lima en una brillante temporada al final de la cual resultó herido de gravedad.

Dejó en Lima una huella profunda de su desbordante y atrayente personalidad y se le recuerda por sus tardes triunfales, su increíble valor, su pundonor y caballerosidad.

Muy positiva fue con él la crítica en 1912 pero muy sedientos la pana y el cuero de la muchedumbre que desde su primera estadía le regateó los aplausos luego de sus impresionantes pares de banderillas.

En España, en los días de su retirada a finales de 1922, recibe la valiosa oferta para torear en Lima donde había dejado buenos amigos y de la que tiene gratos recuerdos. No puede resistirse, además en Lima pagaban a los toreros como en ninguna otra parte.

Obtiene un triunfo excepcional el domingo 14 de enero de 1923, segunda de abono, con el segundo toro de la Rinconada de Mala de Jesús de Asín, al clavar unas banderillas de lujo con los colores nacionales de España y Perú, que unas enigmáticas manos femeninas le habían preparado y enviado con una no menos enigmática tarjeta. "Una de las ovaciones más grandes que se han escuchado en Lima" apuntó el revistero de "El Comercio".

Con las dos orejas y el rabo en las manos, Ignacio tuvo que dar numerosas vueltas al ruedo. Andrés Aramburú Salinas señaló que "Sánchez Mejías ha realizado en la plaza de toros de Lima la faena más completa que se haya verificado en el viejo coso desde que el muy ilustre Virrey la construyera".

La quinta corrida de temporada programada para el 28 de enero en beneficio de la aviación nacional, fue precedida por grandes preparativos y gran expectativa. En los días previos fueron arrojados programas desde el aire. Con lleno imponente en los tendidos, Ignacio hizo derroche de pundonor, dominio y voluntad de acierto y cortó dos orejas entre grandes ovaciones; en el segundo, llevó el entusiasmo del público al paroxismo obteniendo además el rabo.

Para la corrida de su despedida, sexta de temporada, se encierra con seis ejemplares de la Rinconada de Mala y exige que sean grandes, bien armados y con toda la barba; además trató de hacer rebajar el precio de las localidades para disipar los rumores que habían circulado días antes de que la entrada sería carísima y que los pobres no habrían tenido oportunidad de verla.

Fue una serie de éxitos. Narra Clemente Palma que Ignacio cometió acciones de verdadero arrojo excitándose con la inquina injusta y salvaje que le manifestaba un grupo de sol.

Había banderilleado a todos sus enemigos e intervenido en todos los quites, el sexto lo levantó campaneándolo por un buen trecho para finalmente dejarlo caer y podría haber ido peor si no fuera por un providencial capote. En todo caso terminó en la enfermería.

Esa noche y al día siguiente es visitado por gran número de personas a las que recibe con su habitual amabilidad en la casa que había alquilado en la actual avenida Garcilaso de la Vega. Toda Lima comenta su valor y su torería. "Mundial" anota que la cornada "no se la dio el toro, sino un canalla", aludiendo a la fracción de espectadores que cobardemente no cesaron de molestarle con sus insultos hasta precipitarle en un acto temerario que hubiese podido costarle la vida.

Ignacio impactó en el alto mundo social de Lima del cual se convirtió en animador y verdadero ídolo; su trato de gentes le granjeó la estimación de la sociedad. Además de innumerables agasajos que como dice López Martínez, hasta le habrán abrumado, despertó la afición en unos y la avivó en otros organizando una concurrida becerrada en el balneario de Ancón de la que fue mentor y pese a estar convaleciente de la cornada sufrida en Acho, banderilleó al cuarto.

Se había recuperado rápidamente gracias a las curas del doctor Graña y aceptó torear de nuevo el 18 de marzo en una corrida a beneficio del Círculo de Prensa. Su último toro en Lima lo brindó a Luis Graña Garland y después de una faena emocionante, paseó las dos orejas y regaló al joven aficionado la espada y la muleta.

Con las lágrimas en los ojos y en un momento de intensa emotividad abandonó el coso en unión de varios amigos y vestido de torero se dirigió al Callao donde se embarcó inmediatamente.

Ya en España, recordaría al Perú en varios pasajes de su obra teatral "Zaya" donde el torero peruano podría ser Carlos Sussoni, al cual Ignacio apoyó en su carrera.

El domingo 12 de agosto de 1934 El Comercio informó que Ignacio Sánchez Mejías había recibido una herida quizás mortal y el lunes 13 insertó sucesivos cables informando primero del gravísimo estado de Ignacio y de su muerte después.

Lima volvió a vincularse a la memoria de Sánchez Mejías en 1966 cuando su hijo José Ignacio, entonces apoderado de Antonio Chenel "Antoñete", sufrió un infarto y murió en la plaza de Acho, la misma que espera la vuelta, si es que vuelve, de un andaluz tan claro, tan rico de aventura. Yo desde tan lejos recuerdo la brisa triste del Acho hacia las cinco de la tarde. G.A.

ITACA Constantino Cavafis

Cuando salgas en el viaje, hacia Ítaca
desea que el camino sea largo,
pleno de aventuras, pleno de conocimientos.
A los Lestrigones y a los Cíclopes,
al irritado Poseidón no temas,
tales cosas en tu ruta nunca hallarás,
si elevado se mantiene tu pensamiento, si una selecta
emoción tu espíritu y tu cuerpo embarga.
A los Lestrigones y a los Cíclopes,
y al feroz Poseidón no encontrarás,
si dentro de tu alma no los llevas,
si tu alma no los yergue delante de ti.
Desea que el camino sea largo.
Que sean muchas las mañanas estivales
en que con cuánta dicha, con cuánta alegría
entres a puertos nunca vistos:
detente en mercados fenicios,
y adquiere las bellas mercancías,
ámbares y ébanos, marfiles y corales,
y perfumes voluptuosos de toda clase,
cuanto más abundantes puedas perfumes voluptuosos;
anda a muchas ciudades Egipcias
a aprender y aprender de los sabios.
Siempre en tu pensamiento ten a Ítaca.
Llegar hasta allí es tu destino.
Pero no apures tu viaje en absoluto.
Mejor que muchos años dure:
y viejo ya ancles en la isla,
rico con cuanto ganaste en el camino,
sin esperar que riquezas te dé Ítaca.
Ítaca te dio el bello viaje.
Sin ella no hubieras salido al camino.
Otras cosas no tiene ya que darte.
Y si pobre la encuentras, Ítaca no te ha engañado.
Sabio así como llegaste a ser, con experiencia tanta,
ya habrás comprendido las Ítacas qué es lo que significan.

Mundo Rotario

Informacion Rotaria

Rotary en pocas palabras

Ese “Manto Democrático”

 

Hace años escribíamos unas cortas líneas sobre elecciones… los años han pasado y estamos ante la situación que preveíamos. Se llamaba “Un manto democrático”.  

 

Decíamos:

Desde mi época de adolescente he venido sosteniendo una tesis con respecto a las elecciones que los políticos, finalmente y porque no les queda otro remedio, nos ponen frente a los ojos de cuando en cuando y, a veces, muy a su pesar.

Siempre he sostenido que las elecciones son imperfectas en si mismas debido, cuando menos, al hecho de:

-Carecer de las debidas respuestas lógicas,

-Carecer de respuestas democráticas,

-No abarcar el real espacio de las posibilidades razonablemente lógicas,

-Ser un medio de propaganda más que un medio de consulta.

 

En el primero de los casos, "Carecer de las debidas respuestas lógicas". Siempre se nos exige que seleccionemos entre "n" candidatos. Se espera que nuestra respuesta sea: Candidato A, B, C, o el que queremos poner... muy bien, pero ¿y si no me parece correcto alguno de ellos? y ¿si me parecen incorrectos la totalidad de ellos? ¿Acaso se está pidiendo que escoja al que me parezca menos malo? ¿Se me está indicando que es una elección entre perdedores?. Y que ocurre cuando tenemos el muy famoso "voto lista", aparecen nominados por una fabrica de funcionarios, es decir que alguien, que debe ser parte de la oligarquía del momento, los escogió y por tal motivo aparecen con la venia de la facción política que los lleva. Es decir que si queremos votar por nuestro hermano, debemos votar por toda la lista. ¿Como votar por él sin tener que hacerles el juego a los demás?

En el segundo caso: " Carecer de respuestas democráticas"; lo que nos ha sucedido, con el beneplácito de todos los "sabios electorales" del país, es que con demasiada frecuencia se nos encasilla entre respuestas que solo están favoreciendo a determinados intereses, sin importar que quien decide es el votante y no quien se ha abrogado el papel de nuevo Dios. La experiencia Venezolana en este último sainete nos dice que fue imposible un voto racional distinto a : "Salgamos de estos fulanos de una buena vez" y para eso, con los ojos cerrados y sin leer, decir que NO. Ganó el NO, pero ¿Quien triunfó? ¿La Democracia? Es como decir que tuvimos que matar, para no matar al que teníamos que matar. O sea que teníamos que permitir un acto de totalitarismo para conseguir que, a la larga, con el favor de Dios, la suerte nos favoreciera y los borregos, siguiéndonos, votaran como les decíamos, y así lograr una victoria, instantánea, buena para el fin puntual, pero a la larga negativa al fin que perseguíamos, no otro que impedir que se repitiese la dosis de totalitarismo.

El tercer caso: "abarcar el real espacio de las posibilidades razonablemente lógicas". Como todas las cosas humanas las elecciones tienen espacio, tiempo, causas y efectos. Generalmente no se cuestiona la ley electoral. Muchos asumen que quienes, en su momento, trabajaron en ella, lo hicieron en forma por demás proba, con alto espíritu nacionalista, con un sentido democrático que se perdía en el horizonte; que esas personas, dignas de toda admiración, poseedoras de conocimientos sin limites sobre tales asuntos, consultaron todas las fuentes del saber humano aplicables al caso, discutieron con todos aquellos políticos, profesores, hombres de a pié, integrantes de cuantos partidos políticos existían en la vida nacional al momento del estudio y que, finalmente, al momento de sentarse a escribir la Ley y sus reglamentos, lo hicieron en plena capacidad mental, con pleno conocimiento de las circunstancias y sin ningún tipo de presión por parte de nada o de nadie. Es decir, que, conformaban un grupo multidisciplinario, pluri ideológico, multireligioso, pluri etario, excelentemente bien preparado, no presionado por el tiempo o las circunstancias y que, por tal motivo, produjeron una Ley Electoral, perfecta e inmejorable. No cabe la menor duda en que una Ley de esta condición es imposible trasgredir o avasallar. Pero, desafortunadamente ese no es el caso que nos toca vivir. Hemos visto en los últimos 60 años que la Ley Electoral, en la versión que se quiera manejar, ha sido violada en incontables ocasiones por ciudadanos investidos o no de autoridad, ha sido despreciada por los funcionarios públicos encargados de velar por el cumplimiento de las Leyes, y envilecida por los "representantes del Pueblo", aquellos que han de ser, básicamente, los encargados de producirla.

 

¿Que mejor prueba de buena voluntad política podríamos pedirles a nuestros "inmejorables" legisladores que adecentar la actual Ley que nos ha demostrado con creces que es un adefesio legal que "cualquiera" con un mínimo de mala intención puede violentar en la forma más abyecta para sacar sus ventajas? Pero claro, esto es mucho pedirles a quienes, "por ahora", solo se conforman con vivir de la maravillosa limosna que se han asignado como pago por mantener el coro de letanías loando al "proyecto". Nadie en su sano juicio podría esperar que estos ciudadanos se preocupen por darle legitimidad a sus propios cargos obtenidos en unos comicios donde la abstención llegó al 73 % y solo obtuvieron el 80% de esos votos, o sea el 18.4% de los votos posibles. Su cerebro nunca aceptará que solo representan al 18.4% del padrón electoral. La mayoría entonces, base de la democracia, no está representada en la Cámara legislativa del país.

 

Podríamos pasar la vida escuchando justificaciones sobre el porqué, y adormecernos con las canciones de cuna que indican que somos tibios políticamente. Pero nadie, hasta ahora, se permite pensar en la negativa de la clase política en lo concerniente a la aceptación de la idea de tener la obligación de motivar a la mayoría a que asista al acto electoral. conformándose con "vender" el supuesto producto. Siempre he creído que para que sea valido el hecho electoral debe existir una mayoría votante que exprese su parecer. Y el que se abstiene está hablando de su parecer. Aunque no les guste a los políticos, es una realidad. Es un hecho.

 

La abstención es, a los políticos, como el raspado es a los estudiantes. La certificación plausible del hecho de no haber rendido lo suficiente durante el período analizado. Justifíquese como se quiera esta situación: para seguir enchufados, para ganar la buena pro del jefe, para seguir en la oligarquía del momento, para cualquier fin asalariado... la realidad se impone. No se han presentado las alternativas en la forma adecuada. Se ha fallado en el trayecto político. Y entonces... quienes tienen la culpa son TODOS los que disfrutan su condición de oligarcas momentáneos, incapaces por su bozal, amarrados al poste, inseguros de su futuro. Y el "mea culpa" ha de ser general, desde el zenit hasta las orillas.

 

Un "Manto de Democracia" nos está faltando, como país. Ya las letanías nos lo están indicando. Los alquilados expertos en imagen personal, corporativa, internacional, han diseñado estas coletillas que repite cacofónicamente la oligarquía del momento. ¿Que va primero y que va después?, ¿El Ciudadano?, ¿la Patria?, ¿la ideología? ¿la Libertad?

 

Pero, el habito no hace al monje... y la historia nos ha demostrado, ha rabiar, que "qvod Natvra non dat Salmantica non praestat".

 

Poco podemos esperar de quienes jamás se han distinguido por su trabajo productivo.

 

Mucho ha sido el esfuerzo para desvirtuar las bondades de la MERITOCRACIA.

 

Reflexionemos.

 

Carpe diem, tempus fugit.