8180.- JOSÉ MAYORA en El Universal

A propósito del articulo de

JOSÉ MAYORA |  EL UNIVERSAL  Del dia de hoy 4oct13

Respetando las fuentes consultadas (Wikipedia entre ellas) y sin dudar de otras acepciones, unas cuantas primeras palabras antes del articulo: 

Guerra civil es la denominación usada para cualquier enfrentamiento bélico donde los participantes están generalmente formados por dos ejes políticos contrarios. Su característica más común es que el conflicto armado se desarrolla en un mismo país, enfrentándose entre sí personas de un mismo lugar (ciudad, pueblo o comunidad) defendiendo, usualmente, dos ideologías o intereses distintos. En algunos casos, el objetivo es la secesión de una parte del territorio, aunque entonces no siempre se consideran «guerras civiles» (ejemplos de un tipo u otro pueden ser la guerra civil estadounidense o las guerras de descolonización).

En este tipo de conflagración, se produce a veces la intervención de unidades extranjeras de distintos países, incluso, ayudando o colaborando con los distintos bandos de esa misma guerra civil, cuyos individuos llegan a ser voluntarios civiles que apoyan la ideología del bando seleccionado.

En el siglo XXI, África ha sido escenario de numerosas guerras civiles en muchos de sus países debido generalmente a luchas por el poder de las etnias más importantes de cada país, llamadas «guerras olvidadas», puesto que son conocidas por el público solo cuando hay un genocidio o una gran masacre de personas

La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos; voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y provisiones. Este método de guerra se utiliza con frecuencia en situaciones de guerra asimétrica que, gracias a su movilidad, a su fácil dispersión en pequeños grupos y a su habilidad para desaparecer entre la población civil, resultan muy difíciles de neutralizar.

Algunas clasificaciones de conflictos dividen las guerras según varios criterios, entre ellos el del tipo del enemigo a combatir. Siguiendo este criterio los conflictos armados pueden agruparse en:

1.     Conflictos de Alta Intensidad o guerras convencionales.- Aquellas donde el enemigo es otro ejército, mejor o peor armado que el propio, pero el cual dispone de cuarteles, centros de mando y territorio que defender, lo que provoca que la contienda sea más o menos pareja.

2.     Conflictos de Media Intensidad o guerra de guerrillas.- Los realizados contra grupos paramilitares sostenidos, pobremente armados, pero que controlan ciertas regiones de difícil acceso y con el apoyo tácito de la población directa o por los poderes electos a través de sus ejércitos.

3.     Conflictos de Baja Intensidad.- Los que implican a movimientos terroristas (pequeños grupos que no controlan territorio, pero que, a veces, son apoyados por una parte de la población). Sus ataques suelen ir dirigidos contra los poderes establecidos y las fuerzas del orden público, aunque también pueden provocar matanzas indiscriminadas contra la población civil.  Cuando este tipo de lucha involucra tropas regulares se denomina operaciones de comandos. El comando es un soldado o un grupo de soldados entrenados y armados en un ejército regular que realiza acciones especiales en campo enemigo. Los guerrilleros también pueden actuar en relación con el ejército regular; pero son, normalmente milicias integradas por los civiles.

El término MILICIA es hoy en día un término utilizado para referirse a una fuerza militar compuesta solamente de ciudadanos, los cuales se dedican a la defensa de su pueblo o nación, la aplicación de la ley de emergencia, o de paramilitares de servicios, en momentos de emergencia, y que no reciben ningún salario regular ni se han comprometido a un plazo fijo de servicio. Se trata de una polisemia con múltiples significados distintos pero relacionados. Significados históricos y legales de la milicia son:

· Defensa actividad o servicio, para proteger a una comunidad, de los casos, la propiedad territorio, y las leyes. 

· El conjunto de la población de una comunidad, ciudad, condado o Estado, disponible para ser llamado a las armas. 

· Un subconjunto de estos que pueden ser legalmente penalizado por no responder a una llamada de seguimiento. 

· Un subconjunto de estos que en realidad responde a una llamada de seguimiento, independientemente de la obligación legal. 

· Un ejército de reserva oficial, compuesto por ciudadanos soldados. Llamado por varios nombres en diferentes países tales como: la Reserva del Ejército, Guardia Nacional o las Fuerzas de Defensa del Estado. 

En español, milicia puede referirse al arte de hacer la guerra y de disciplinar a los soldados para ella, al servicio o profesión militar o a un conjunto de tropa o gente de guerra. Es una palabra polisémica, con varios significados distintos aunque relacionados. 

En general, una milicia es el grupo formado por la unión de varios ciudadanos que se organizan para proporcionar defensa o servicios paramilitares a una causa o región, sin recibir paga de forma regular o estar adscritos a la misma por un período prefijado (a diferencia de un soldado regular), y de forma voluntaria (a diferencia de los miembros de una leva o reemplazo obligatorio). El miembro de uno de estos grupos es, por extensión, un miliciano. 

La milicia puede comportarse ocasionalmente como ejército regular o como guerrilla, según la relación de fuerzas que tenga con cada oponente en concreto

Cruz Negra

Grupo creado (hoy en día nadie le da credibilidad a sus actuaciones pero en Mérida hay muchos recuerdos) por los partidos políticos venezolanos para enfrentar a los grupos violentos comunistas de la época, años 40-50-60 del Siglo XX. La respuesta política han sido los distintos grupos de choque que hemos visto actuando hasta la presente fecha.

Camisas Negras

La Milicia Voluntaria para la Seguridad Nacional fue un cuerpo paramilitar de la Italia fascista que después consiguió ser una organización militar. Debido al color de su uniforme, sus miembros fueron conocidos como camisas negras (en italiano: camicie nere), aunque también fueron referidos como escuadristas (en italiano: squadristi). Probablemente inspiradas por las camisas rojas de Garibaldi, su actividad se enmarca desde el período de entreguerras hasta el final de la Segunda Guerra Mundial (conocido como Italia fascista). El término se aplicó a distintos grupos que imitaron el uniforme, como los blackshirts de la Unión Británica de Fascistas y los SS del partido nazi alemán.

Los camisas negras se organizaron por Benito Mussolini como el instrumento violento de su movimiento fascista. Sus dirigentes fundadores fueron intelectuales nacionalistas, exoficiales del ejército, miembros del cuerpo especial Arditi y jóvenes terratenientes que se oponían a los sindicatos de obreros y campesinos del entorno rural. Sus métodos se hacían cada vez más violentos a medida que crecía el poder de Mussolini, y usaron la violencia, la intimidación y el asesinato contra sus oponentes políticos y sociales. Entre sus componentes, muy heterogéneos, se incluían delincuentes y oportunistas en busca de fácil suerte.

 Con todo lo anterior en mente transcribo el artículo en cuestión:

 

Estallido social o guerra civil

JOSÉ MAYORA |  EL UNIVERSAL

Viernes  4 de octubre de 2013  12:00 AM

Las guerras son eventos que enfrentan a personas, grupos, empresas, naciones y hasta sexos. En algunos casos hay guerras que se encuentran en la frontera de la irracionalidad como puede ser la guerra de las botellas, que enfrentó a dos empresas por el control del mercado de bebidas refrescantes.

En Venezuela, aparte de algunas rebeliones por el  poder, no teníamos conocimiento de guerras formales desde la época de la independencia. Algunas escaramuzas aisladas sin la estridencia de una conflagración le dieron al país, durante muchos años, la firmeza de pacífico.

Sin embargo, aquellos que creían poco probable la existencia de una guerra en un país donde sus ciudadanos aman la paz (o evaden los conflictos), han sido desmentidos por los hechos cotidianos. En efecto, en Venezuela se ha desatado una guerra inusual conocida como la guerra económica, la cual se viene reseñando constantemente a través de los medios de comunicación que difunden la propaganda oficial.

De acuerdo con los partes de guerra emanados de las fuentes oficiales, la oligarquía venezolana en connivencia con fuerzas imperiales ha desatado una guerra económica contra el gobierno venezolano a través de movimientos de acaparamiento y especulación de precios. Adicionalmente, la estrategia seguida por el comando de la derecha está enfilando sus baterías hacia el sector eléctrico, medida que pretende cortar la energía necesaria para que la revolución pierda el pujante vigor con el que viene imponiéndose.

En honor a la verdad, al escuchar estas destempladas declaraciones gubernamentales a los venezolanos nos queda un sabor confuso pues uno no sabe si llorar, reír o indignarse frente a tan desquiciado y absurdo discurso.

Lamentablemente en la información oficial se esconde una realidad que no es reconocida públicamente por el oficialismo. La  verdad verdadera es que si hay una guerra, pero una guerra civil pues la misma se da entre los ciudadanos venezolanos, alentada desde las esferas del oficialismo.

La verdadera guerra que el gobierno no ha logrado identificar es la guerra por los recursos, la que en la práctica es una nueva conflagración compuesta por varias guerras simultáneas. En estricto sentido, esta guerra incluye las siguientes conflagraciones: recursos alimenticios; recursos higiénicos; recursos energéticos, solo por mencionar a los más emblemáticos.

Los campos de batalla están extendidos a lo largo de la geografía nacional pues en cada local donde se expendan alimentos y productos de consumo masivo cotidiano, habrá una batalla por obtener alguno de éstos.

Esta guerra tiene una característica adicional que no conocíamos y es que ha generado un individualismo poco común en el gentilicio venezolano. Estoy persuadido que este nuevo venezolano es el ideal del socialismo, el nuevo hombre socialista, como se denomina desde la revolución bolivariana.

Basta con acudir a un mercado donde, por ejemplo, se está vendiendo leche, para observar cómo se pelea la gente por agarrar aunque sea un pote, y en aquellos sitios donde se toman las previsiones de entregar ordenadamente solo dos potes, la cola es interminable pues sus ocupantes se reciclan, salen y regresan tantas veces como el inventario del producto lo permita. No importa si alguien se queda sin leche, porque yo tengo.

Hay muchos que están preocupados por un posible estallido social. Yo estoy persuadido que vivimos en medio de una nueva modalidad de estallido social: ¡sálvese quien pueda!

Mayora.j@gmail.com

8179.- Regalo de Dios.-

QUE COSA EXTRAÑA ES EL HOMBRE,
  NACER NO PIDE, 

VIVIR NO SABE, 

    MORIR NO QUIERE

Una pequeña niña fue a su habitación y sacó un frasco que estaba escondido en su closet.

Esparció su contenido en el suelo y contó con cuidado. Tres veces, incluso, el total fue contado a la perfección. No había cabida a errores.

Con cuidado regresó las monedas al frasco y cerrando la tapadera, ella salió sigilosamente por la puerta trasera y caminó 6 cuadras hasta la Farmacia de Rexall, que tenía un gran signo de jefe indio sobre la puerta.

Ella esperó pacientemente a que el farmacéutico le prestara atención, pero estaba muy ocupado por el momento

Tere movió sus pies para que rechinaran sus zapatos. Nada. Se aclaró la garganta lo mas fuerte que pudo. No sirvió de nada, finalmente tomó 25 centavos del frasco y tocó en el mostrador de cristal. Con eso fue suficiente!

'Y que es lo que quieres? ' le preguntó el farmacéutico con tono de disgusto en la voz. Estoy hablando con mi hermano que viene de Chicago y no lo he visto en años, le dijo el farmacéutico. Bueno, quiero hablarle acerca de mi hermano ' , Tere le contestó con el mismo tono de impaciencia. ' El está realmente muy, muy enfermo . . . y quiero comprar un milagro ' .

'Perdón ? ' dijo el farmacéutico.

'Su nombre es Andrés y algo malo ha estado creciendo en su cabeza y mi papi dice que solo un milagro puede salvarlo, ahora dime, cuanto cuesta un milagro.

'Nosotros no vendemos milagros aquí, chiquita. Lo siento pero no puedo ayudarte ', dijo el farmacéutico, con voz suave.

Oye, tengo dinero para pagarlo. Si no es suficiente, conseguiré lo que falte, solo dime cuanto cuesta '

El hermano del farmacéutico, que era un hombre muy bien vestido, intervino y le preguntó a la niñita,

¿ Que clase de milagro necesita tu hermano? '

'No sé, replicó Tere, con los ojos muy abiertos. Yo solo se que está muy enfermo y mami dice que necesita una operación. Pero mi papi no puede pagarla, por eso quiero usar mi dinero '

'Cuánto tienes? ' , le preguntó el hombre de Chicago
'Un dólar con diez... once centavos ' , contestó Tere, apenas audible. Y ese es todo el dinero que tengo, pero puedo conseguir mas si es necesario '

'Bueno, que coincidencia ' , sonrió el hombre.
'Un dólar y once centavos---el precio exacto de un milagro para los hermanitos ' .

Tomó el dinero en sus manos y con la otra sostuvo su manita enguantada y dijo ' Llévame a donde vives. Quiero ver a tu hermano y conocer a tus padres. Veamos si tengo el milagro que necesitas '

Ese hombre bien vestido era el Dr. Carlton Armstrong, un cirujano especializado en neuro-cirujía. La operación fue completamente gratis y sin cargo alguno por su estancia en el hospital, hasta que Andrés regreso sano a casa.

Mami y papi comentaron felices de la cadena de eventos que les trajo a todo esto.
'Esa cirugía ' , susurraba su madre, ' fue un milagro real`. Ya me imagino cuanto podría costar?
Tere sonrió.

Ella sabía exactamente cuanto cuesta un milagro... un dólar con once centavos. . .mas la fe de una chiquilla.

En nuestras vidas nunca sabemos cuantos milagros vamos a necesitar.
Un milagro no es la suspensión de una ley natural sino la implementación de una ley superior.

Yo se que mantendrás la pelota en movimiento!
Esto es, mándasela a quien signifique algo para ti!
Una bola es un círculo, sin principio ni fin.

Nos mantiene juntos como un círculo de amigos.

El tesoro que encierra es ver la amistad que me has regalado.
Hoy te paso la pelota.  Dásela a alguien que consideres tu amigo.

YO TE JURO
Cuando estés triste. . .Secaré tus lagrimas
Cuando tengas miedo. . . calmaré tus miedos.
Cuando estés preocupado .. . . te daré esperanza.
Cuando estés confundido. . .te ayudaré a encontrar tu camino.
Y cuando estas perdido.. . .y no puedas ver la luz, yo seré tu faro . . .Brillando radiante.
Este es mi juramento .. . . que sostengo hasta el final.
Que mas podrías pedir.. . .Si tu eres mi amigo.
Firma: Dios

8178.- Listo o tonto?

Cuando el “listo” es “tonto”

Publicado por Habilidad Emocional

 

Jason H., estudiante de un instituto de Miami, indudable candidato a matrícula de Honor, estaba tan obsesionado con la idea de ingresar en la prestigiosa Universidad de Harvard para estudiar medicina que, acuchilló a su profesor de física, David Pologruto, por la simple razón de haberle puesto “tan solo” un notable alto. El estudiante temía que esa “mancha” en su expediente perjudicase su acceso a dicha universidad.

El juez lo declaró inocente porque, apoyado en un informe de un grupo de psicólogos, se entendía que en el momento de cometer el ataque se encontraba en un estado psicótico.

Aunque el alumno se graduó finalmente con una nota extraordinaria, el profesor agredido se lamentaba de que nunca se hubiera disculpado ni tampoco hubiera asumido la menor responsabilidad por su agresión.

Según varios estudios, el Coeficiente Intelectual (CI) parece aportar tan solo un 20% de los factores determinantes del éxito en la vida, o lo que es lo mismo, la felicidad o el éxito en la vida depende, en el 80% restante, de otra clase de factores.

Aunque algunos de esos restantes factores pueden estar fijados por la clase social o la suerte,existen otras características englobadas en el concepto “Inteligencia Emocional”, tales como la capacidad de:

• Motivarnos a nosotros mismos.
• Perseverar en el empeño a pesar de posibles frustraciones.
• Regular nuestros propios estados de ánimo.
• Evitar que la angustia interfiera con nuestras facultades racionales
• Empatizar y confiar en los demás.

Frente a quienes son de la opinión de que ni la experiencia ni la educación pueden modificar substancialmente el resultado del CI, se puede decir que, si nos tomamos la molestia de concienciarnos, podemos aprender a desarrollar las habilidades anteriormente expuestas. Si igualmente nos preocupamos por educar en este sentido a nuestros hijos, ya tendrán un trabajo hecho que redundará en su propio beneficio futuro.

Saber que una persona ha logrado graduarse con unas notas excelentes equivale a saber que es sumamente buena o bueno en las pruebas de evaluación académicas, pero no nos dice absolutamente nada en cuanto al modo en que reaccionará ante las vicisitudes que le presente la vida.

Y este es precisamente el problema, porque la inteligencia académica no ofrece la menor preparación para la multitud de dificultades (o de oportunidades) a las que deberemos enfrentarnos a lo largo de la vida. No obstante, aunque un elevado CI no constituya la menor garantía de prosperidad, prestigio ni felicidad, nuestras escuelas y nuestra cultura, en general, siguen insistiendo en el desarrollo de las habilidades académicas en detrimento de la Inteligencia Emocional, de ese conjunto de rasgos (que algunos llaman carácter) que tan decisivo resulta para nuestro destino personal.

Al igual que ocurre con la lectura o las matemáticas, la vida emocional constituye un ámbito (que incluye un determinado conjunto de habilidades) que puede dominarse con mayor o menor pericia. Y el grado de dominio que alcance una persona sobre estas habilidades resulta decisivo para determinar el motivo por el cual ciertos individuos prosperan en la vida mientras que otros, con un nivel intelectual similar, acaban en un callejón sin salida.

La Competencia Emocional, constituye en suma, una meta-habilidad [una habilidad que engloba a las demás] que determina el grado de destreza que alcanzaremos en el dominio de todas nuestras otras facultades (entre las que se incluye la tradicionalmente llamada inteligencia).

Existe una clara evidencia que las personas emocionalmente desarrolladas, es decir, las personas que gobiernan adecuadamente sus sentimientos, y asimismo saben interpretar y relacionarse efectivamente con los sentimientos de los demás, disfrutan de una situación ventajosa en todos los dominios de la vida, desde el noviazgo y las relaciones íntimas hasta el trabajo.

Quienes, por el contrario, no pueden controlar su vida emocional, se debaten en sus constantes luchas internas que socavan su capacidad de trabajo y les impide pensar con la suficiente claridad.

Resumen extraído del libro: Inteligencia Emocional.

AUTOR: Daniel Goleman.

8177.- El amigo José Almeida

Jose Almeida Rodriguez

Hace 12 horas · 

• El valor de una sonrisa
  
  Cuando conocí a Esperanza, la encontré algo más triste que a los que llegaban esos días al albergue. Al principio lo achaqué a la dureza de la etapa que había dejado atrás, ya que los peregrinos que llegaban a donde yo me encontraban lo hacían con la fatiga reflejada en sus rostros, pero una vez que la ducha conseguía arrancar de sus caras el cansancio que se había ido acumulando, se las veía como si fueran personas nuevas, muy diferentes a las que habíamos visto al llegar.
  Pero Esperanza, seguía manteniendo el mismo ánimo que cuando la vi entrar por la puerta y me imaginé que había algo más que el cansancio para que se encontrara en aquel estado, ya que no era normal, parecía guardar en su interior tanta vitalidad que si no la manifestaba de forma espontánea, era porque alguna cosa le estaba impidiendo hacerlo y mostrarse tal y como a mi me parecía que debía ser.
  La experiencia me dice que en esas situaciones, lo mejor es dejar al peregrino que busque ese momento de compartir las penas si realmente quiere hacerlo ya que si no es así, por mucho que intentemos sacar de su interior lo que la impide mostrarse con naturalidad, por mucho que lo intentemos no lo vamos a conseguir.
  Mientras estaba sentada unto a una de las mesas más apartada del salón, fui hasta la cocina y preparé una cafetera grande. El aroma que desprendía el café al contacto con el agua hirviendo, fue inundando toda la estancia y vi como ella se estaba fijando en cada una de las cosas que yo estaba haciendo.
  Puse la cafetera en una bandeja y sobre ella coloqué dos tazas y me dirigí a donde la joven se encontraba ofreciéndole con mi mejor sonrisa que cogiera una. Ella también me sonrió, era la primera vez que lo hacía, bueno, quizá la segunda ya que cuando llegó también me pareció verla sonreír, pero no me di cuenta ya que estaba atendiendo a un peregrino que había llegado con algunas lesiones y le estaba explicando sobre un plano de la ciudad donde podía dirigirse para que le miraran las heridas que tenía y le curaran el pie.
  Percibí como sus ojos también sonreían, eran oscuros, pero brillaban de una manera muy especial y a través de esa sonrisa que salía de su mirada observé como también sonreía su alma.
  Vertió una cucharada de azúcar en el café que le ofrecí, no deseaba añadirle leche y mientras con la cucharilla removía el contenido de la taza, antes de comenzar a hablar, cogió la taza entre sus manos como si quisiera calentarlas y comenzó a hablar con esa voz que me resultó muy agradable, ya que lo hacía con esa pausa especial que algunos saben, y sobre todo, poniendo mucho énfasis en cada palabra que me decía.
  -Gracias – me dijo – había llegado a pensar que la magia que siempre había encontrado en el camino se había perdido.
  Esperanza era una peregrina veterana a pesar de su juventud, cinco años antes había descubierto el camino y cada año desde entonces dedicaba sus vacaciones a recorrer alguno de los tramos que conducen desde cualquier rincón de la península hasta Santiago.
  Pero este camino, le estaba resultando diferente a los demás ya que no había conseguido llegar a sentir esa magia que percibía otros años cuando llegaba a los albergues y comenzaba a pensar que se había perdido ya que ella caminaba cada día con la misma ilusión que lo había hecho en ocasiones anteriores.
  -La magia nunca se pierde del todo – le dije – quizá es que no has sabido donde buscarla o que no estas todavía en condiciones de verla, pero te aseguro que sigue estando donde ha estado siempre.
  -Pero pido tan poco cuando estoy en el camino, que no es normal que no lo consiga – respondió ella.
  -Como te he dicho, en ocasiones es que no sabemos como llegar a las cosas que nunca han desaparecido de donde un día se dejaron.
  -La primera vez que recorrí el camino, me di cuenta del poder que llega a tener una sonrisa – dijo Esperanza – cuando llegaba a los albergues después de una dura jornada, con el cansancio acumulado en tu cuerpo, solo ver la sonrisa con la que te obsequiaba el hospitalero, parecía cambiar todo el ánimo que tenías y te reconfortaba de una manera especial. Es lo único que siempre he buscado cada vez que regresaba al camino y siempre lo conseguía, excepto los días que llevo caminando por este, en los que hasta hoy no he conseguido ver esa amabilidad a la que ya me había acostumbrado.
  -Bueno, tienes que tener en cuenta que a veces también el hospitalero ha pasado un mal día o ha asumido muchos problemas que le iban llegando y no se encuentra con ánimo para sonreír.
  -Soy consciente de ello – dijo Esperanza – pero eso puede pasar un día o dos y no dos semanas como me está ocurriendo ahora. Sé que el peregrino cuando le dan acogida, no tiene que pedir nada, solo agradecer lo que le dan, pero una sonrisa creo que no es pedir mucho.
  -En eso tienes razón – la dije – creo que es lo mínimo que podemos darle al peregrino cuando llega al albergue en el que nos encontramos.
  -Cuesta tan poco – añadió ella – pero cuando la recibes vale por todo un camino y hasta ahora no he conseguido sentirla de esa forma desinteresada que algunos hospitaleros sabéis como darla.
  -No tienes que desanimarte, seguro que cuando tenga que aparecer, lo hará de una manera espontánea para que quien te la da lo haga de corazón y porque lo siente y tú al recibirla también lo hagas con la misma ilusión con la que te la han regalado.
  -Eso espero, que de ahora en adelante pueda llegar a sentir esa sensación de que soy recibida en los sitios a los que llego con esa amabilidad que me hace sentirme como en casa, porque hasta ahora solo me he encontrado hospitaleros que daba la impresión que estaban haciendo su trabajo de una forma impuesta sin agradarles lo que estaban haciendo.
  -Es como suele ocurrir en la vida, te vas a encontrar con todo tipo de situaciones, pero eso no es motivo para que veas las cosas de una forma diferente ya que si lo haces, entonces veras siempre este camino, también como algo diferente.
  -Eso trato de hacer, aunque el recibimiento no sea el que esperaba, intento ser la misma de siempre y aunque no perciba ese calor que tanto necesito, no por eso voy a dejar de agradecer el cobijo que me han dado lo cual hago en todos los sitios dejándolo reflejado en los mensajes que los peregrinos dejamos en los libros que hay para nosotros en los albergues.
  Creo que Esperanza a partir de ese día no volvió a sentir esa sensación que había tenido los días anteriores, siempre nos encontramos con oasis en el camino que suelen estar en los lugares que más los necesitamos y nos ayudan a continuar el camino de una forma muy diferente a como lo estábamos haciendo.
  El tiempo que permaneció Esperanza en el albergue ya no volví a ver la tristeza en sus ojos, ahora seguían brillando como cuando le ofrecí la taza de café con la mejor de mis sonrisas.

  
  

  José: Gracias por estos momentos de CAMINO... Tenemos que interpretar que es todo esto que nos ocurre en el CAMINO... no es fácil ni sencillo... se mete dentro de nosotros y crece... ojalá y muchas otras otras personas tuviesen la oportunidad de hacer el CAMINO, de encontrar tanta gente notable como hemos encontrado, de estar en tantos sitios como hemos disfrutado... A pesar de que al retornar a nuestros lares el cambio se haga tan fuerte, debemos agradecer la suerte... tuvimos la oportunidad de vivir, de compartir... nadie puede quitarnos lo bailado... 

8176.- El Camión de la Carne

¿Hasta dónde hundirán al venezolano?

En estos años de revolución, no solo se ha deteriorado la economía, la calidad de vida y las libertades ciudadanas del venezolano, sino que también los valores del ciudadano, lo que ha traído como consecuencia la degradación de la tolerancia y el respeto entre los ciudadanos, incluyendo el respeto a la vida.
Esta degradación ya no se circunscribe sólo a la acción de la delincuencia (bien sea la organizada o el hampa común), que hace que Venezuela tenga el indignante récord de encabezar los listados de los países más violentos con uno de los mayores índices de homicidios del mundo. Para este 2013 el promedio diario de homicidios ronda los 71 casos, estimándose que el año termine con unos 25.000 homicidios, según el director del Observatorio Venezolano de la Violencia, sociólogo Roberto Briceño León.
La violencia homicida incluso penetró al sector sindical, donde los enfrentamientos entre diversos bandos ha cobrado la vida de decenas de trabajadores. Esto sin contar con la extrema violencia que diariamente se registra en las cárceles del país, donde las armas de alto calibre entran a los recintos penitenciarios con la complicidad o permisividad de las autoridades y los cuerpos de seguridad.
El drama nacional es que esta situación viene siendo asimilada por la población y las autoridades como algo dentro de la cotidianidad.
Mayor drama aún es que esta violenta irracionalidad pareciera que está pasando a otro nuevo nivel, esta vez provocada por la mezcla de crisis alimentaria y complacencia de una justicia donde impera la ley de la selva.
Por ejemplo, la prensa nacional viene reportando casos de enfrentamientos entre consumidores por un paquete de harina de maíz, un frasco de aceite, una lata de leche, o rollos de papel higiénico. El colmo de ello llegó este fin de semana cuando la agresión entre dos hermanas provocó que una de ellas que estaba embarazada perdiera su bebe de seis meses de gestación por los golpes recibidos.
Otro dramático caso de esta insólita Venezuela, fue el que protagonizaron 300 violentos motorizados durante el saqueo de una gandola que traía de Colombia 23 toneladas de carne, luego de que ésta chocara y quedara atascada en la estructura metálica colocada para proteger el puente ubicado en la Autopista Francisco Fajardo, en Caracas.
Si bien tampoco es nuevo que gandolas y camiones cargados de alimentos o bienes sean asaltados y saqueados por pobladas en minutos cuando se llegan a accidentar a cualquier hora del día o la noche, sí causó estupor a policías, guardias nacionales y a transeúntes ver cómo un grupo de estos motorizados asaltaban como una jauría a esa gandola para llevarse la carga de carne, mientras que con el peso de sus cuerpos terminaron por aplastar al conductor herido, hasta acabar con su vida. ¡Esto no tiene otro nombre que barbarie!
¿Será que éste es el “hombre nuevo” que quiere crear el chavismo, con su revolución? Sin valores, educación y mendigando todo lo que necesita a un gobierno omnipotente.
La voz de la sensatez obliga a hacer un llamado para retornar a la civilidad, de lo contrario el país y sus habitantes se hundirán en una desbandada sin posibilidad de contención.

Veneconomia Hoy, 30set13

8175.- La Diva, con todo respeto y admiración.-

Díganme si esta nota no es un acto de puritito amor... Tal como lo encontré en facebook...

Ciudad de México, 3 de julio de 1951

La salva de aplausos fue apoteósica. Acababa el segundo acto de Aida, el pecho de María se elevaba imponente como el mi bemol que acababa de sacar de su garganta. Nunca un agudo alcanzaría tanta perfección ni rotundidad. Aquella nota acababa de entrar en la historia de la opera. Cayó el telón, la respiración aún la tenía agitada. Los compañeros la felicitaban, se sentía como lo que era, una diva, una prima donna, la mejor, la más grande.

Años después, en su apartamento de París, con la voz gastada, con el corazón partido en mil partituras, sintió una punzada en el costado. Cayó, se desvaneció, como un telón macilento y deshilachado. La llevaron a la cama, llamaron a un médico. Pronto llegaría. Ella sabía que las últimas notas del aria estaban sonando. Nadie las oía, sólo ella. Era una aria mortuoria, réquiem del último aliento.

Se irguió en la cama. Una diva no debía exhalar el último suspiro postrada, o quizá sí. Se miró fugaz en el espejo. Vio el reflejo de Violeta, de Medea, de Lucía de Lamermoor. Era todas las voces que cantó, todos los rostros que asumió. 

Aquella noche en México, el mi bemol más hermoso. Aún oía los aplausos, aún sentía el éxtasis del triunfo, el poder de su voz, de su técnica, de su pecho. El médico no llegaría a tiempo, lo sabía. Se acomodó lo mejor que pudo en la cama. Su último acto, su última nota, su última caída de telón. ¿Cómo querría Visconti que acomodara los brazos y la cabeza? “Él sí que sabía cómo hacer que mi cuerpo engrandeciera mi dramatismo. Tengo frío.”

JUAN APONTE

Para los melómanos, os dejo el enlace que ha inspirado este micro. El agudo al que me refiero se produce a partir del 1:48:00, un poco después. Es fácilmente reconocible. Que lo disfrutéis.

http://www.youtube.com/watch?v=tLn2WQ113oY

8174.- El hundimiento del nuevo TITANIC.-

Por qué hundirán el barco

ANGEL GARCÍA BANCHS |  EL UNIVERSAL

lunes 30 de septiembre de 2013  12:00 AM

Los comunistas y mafiosos no cederán. 29 millones de personas, y los pragmáticos del gobierno nacional, reclaman un cambio de modelo y de políticas públicas para acabar con la gravísima escasez, la alta inflación, y el estancamiento económico que vive el país (lo que en otras oportunidades he denominado la escastanflación); pero, sencillamente, no, los comunistas y mafiosos no darán su brazo a torcer, no legalizarán el dólar negro, ni levantarán los controles de precios y cambio. Ya decidieron: prefieren hundir el barco; abajo explico por qué esa resulta ser su mejor estrategia.

Empiezo por lo fácil. A los mafiosos les interesa que hasta el último día existan los controles de precio y cambio. Si, por ejemplo, hoy falta el papel toilett, sólo ellos, los privilegiados por el acceso a dólares Cadivi (6,30Bs/$), pueden importarlo y venderlo, eso sí, a 6-7 veces su valor, enriqueciéndose a costa de los 29 millones de ciudadanos. Lógico, ellos esperan saltar instantes antes de que el barco se hunda.

Mientras que los comunistas no quieren ceder, ni cederán jamás su posición ideológica. Ellos quieren deshumanizarnos; ven la escasez con simpatía; no nos desean en la política, y quieren que cedamos nuestros principios y valores, y renunciemos a las instituciones. Ellos quieren reducirnos a lo animal. Simplemente, ellos desean nuestro control político. Nos quieren arrodillados por la comida. Ellos no cambiarán de postura, hundirán el barco, si es necesario, antes de flexibilizar o cambiar su política. Es que de hecho, si lo hiciesen, serían inmediatamente excluidos de los ministerios y perderían su poder político.

Así pues, hoy día 29 millones de personas y un grupo pragmático en el poder político, nos enfrentamos a mafiosos y comunistas (estos últimos bajo las directrices de Cuba). Esto ya no es sostenible. Cuando Chávez, él monopolizaba el cuchillo que picaba la torta, la cual con base en su auctoritas entre los factores de poder del chavismo, él mismo repartía. Hoy la torta es más pequeña, todo el mundo tiene cuchillo en mano, y a diario se afilan.

La implosión del chavismo y la transición no es más que un proceso racional que lleva al país a un nuevo equilibrio, uno en el que tengamos República, instituciones incluyentes, y en el que verdaderamente gobierne la mayoría. Hasta entonces, ellos llevarán a que el barco se hunda.

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

8173.- La Tortuga.-

¡Cuánto más lo leo más me gusta!

LA TORTUGA EN EL POSTE

Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -  LOS POLÍTICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"
El señor le explica:
"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio"
¿Qué se te ocurre?

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:

- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.

"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGÁMOSLO MEJOR, TRATEMOS QUE A NINGÚN ANIMAL "inútil"  LO SUBAN AL POSTE.

8172.- ExPatria.-

 Justo antes de tocar "ExPatria"

Gabriela Montero sufrió impasse político durante concierto en Brasil

Un simpatizante del gobierno de Nicolás Maduro la insultó cuando ella hablaba sobre las condiciones sociales y políticas de Venezuela que la inspiraron a crear la pieza. El público y la orquesta reaccionaron apoyando a la artista.

Gabriela Montero, pianista venezolana, protagonizó un debate político en Brasil (Archivo)

EL UNIVERSAL, domingo 29 de septiembre de 2013  01:18 PM

La pianista venezolana Gabriela Montero sufrió un impasse político cuando fue increpada por un simpatizante del gobierno de Nicolás Maduro, durante un concierto en la ciudad brasileña de Paraná.

Antes de ejecutar su conocida pieza "Ex-Patria", y para darle contexto a la misma, Montero habló al público sobre la situación política y social que vive Venezuela. Esto provocó la ira de un señor mayor, aparentemente simpatizante del actual gobierno venezolano, que le gritó "mentirosa", lo que provocó un acalorado debate con la pianista que involucró a un público que demostró su solidaridad aplaudiendo de pie a la concertista.

Unas horas después, Montero relató lo ocurrido en su Facebook, con un post llamado "Actualización de estado", que se puede leer a continuación:

"Anoche, toque ExPatria y el Concierto No.5 de Beethoven con el maravilloso director Osvaldo Ferreira y la Orquesta Sinfónica de Paraná. Como no habían insertado el texto sobre mi obra en el programa, tuve que hablar y explicársela al público. Les expliqué cómo Venezuela está tomada por la violencia y la corrupción. Les expliqué que mi dolor está claramente ilustrado en 'ExPatria' y que describe el llanto y frustración de millones de venezolanos que no tienen la posibilidad de hablar públicamente como yo puedo hacerlo.

Les expliqué que muchos sentimos que hemos perdido nuestro país. También expliqué que no me interesa la política, pero sí me interesan los seres humanos y el sufrimiento que trae la política corrupta, deshonesta y que sirve a los intereses de aquellos que se están enriqueciendo . Me importan los efectos que tienen sobre la sociedad de mi país. En ese momento, un hombre mayor, empezó a gritar: "¡Mentirosa! ¡Eres una mentirosa! ¡Son todas mentiras!" Estaba muy agitado y el público, sorprendido y desagradado con su ataque hacia mí, empecé a defenderme y pedirle que se callara.

Insistió, llamándome mentirosa, y mi respuesta fue decirle que era mi derecho y mi deber hablar sobre los eventos que nos afectan y brillar luz sobre las verdades que están siendo ignoradas por el mundo. Le dije que Rachmaninov y Chopin escribieron sobre su anhelo de regresar a su patria. Sobre todo lo que habían perdido. También debí haber mencionado a Prokofiev y Shostakovich. El volumen de la conmoción aumentaba, y alguien le gritó al señor lo que una vez el Rey Juan Carlos de España le dijo a Chávez, "Por qué no te callas".

Me senté en la banqueta para comenzar ExPatria. El hombre continuaba ofendiéndome, y en ese momento me paré y con voz muy firme grité " YO SOY VENEZOLANA Y SÉ EXÁCTAMENTE LO QUE ESTOY DICIENDO Y POR QUÉ LO ESTOY DICIENDO". Me senté nuevamente al piano, mi corazón latiendo fuertemente, y el público se levantó, aplaudiendo. La orquesta golpeaba el piso del escenario creando una ola de sonido de apoyo y todo el mundo en la sala seguía de pie, aplaudiendo y apoyándome. Apoyando lo que estaba a punto de hacer y de expresar a través de la música. Apoyando el hecho de que entienden lo doloroso que es que exista una obra como ExPatria porque no debería de existir. Deberíamos celebrar el amor, el respecto y la libertad entre todos.

Gracias a todos los que estuvieron presentes. Gracias a todos los que hablaron conmigo después del concierto y entendieron cada mensaje en mi obra y mi ejecución. Gracias a la gran humanidad de la orquesta y la demostración de afecto y solidaridad. Gracias a Osvaldo por estar ahí conmigo. Y gracias al hombre que me insultó, por demostrarnos una vez más lo peligrosa que es la ignorancia y cómo siempre debemos luchar por aquellos que no pueden y nunca darles la espalda a aquellos que lo necesitan. Que no se sientan olvidados. Anoche, los aplausos fueron para los venezolanos que se sienten representados por ExPatria. Gracias".

8171.- El ridículo del ridículo... Cantos de Sirenas...

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ |  EL UNIVERSAL

domingo 29 de septiembre de 2013  12:00 AM

Golpe militar y golpe de Estado no son exactamente lo mismo aunque ambos concretan violaciones abiertas de la Constitución para romper el equilibrio y someter los demás poderes. El primero es la insubordinación contra el poder civil, con los elementos cinematográficos de la triste historia latinoamericana: uniformes, tanques, aviones, muertes, como el 4 de febrero de 1992. La otra versión, el golpe de Estado puede ser frío, realizarse sin movilizar tropas, cuando quien lo da, generalmente el Poder Ejecutivo (autogolpe) tiene control institucional como para no requerirlo. Es una fractura del poder civil. La Corte Suprema de Justicia en 1999, actuando como brazo del Gobierno, argumentó que la mayoría estaba por encima de la Constitución, y al aprobar una figura extraña a la legislación, la "constituyente", dio un golpe de Estado incruento. Una de las decisiones políticas más vergonzosas de las que haya memoria que clausuró el Estado de Derecho.

La constitución democrática nace precisamente para limitar el poder y las mayorías. La misma depravación constitucional fue certificar un sistema electoral ad hoc que violaba el principio representativo, espíritu y letra de la Carta Magna de 1961, con el fin de establecer la irrepresentación, burlar la voluntad de los electores y crear una mayoría abusiva. Según los grandes -y pequeños- tratadistas, cualquiera método electoral legítimo se rige por dos principios: monotonía y no perversidad. El primero es que un escaño debe valer lo mismo en votos para todos los competidores. Uno avanzado y moderno, como el que tuvo Venezuela en la etapa democrática, creó la figura de parlamentarios adicionales por cociente nacional, para cumplir este principio y que el electorado minoritario estuviera representado.

El esperpento

Y no perversidad consiste en que nunca el método puede hacer ganar a los que perdieron ni sobrerrepresentar las mayorías. Los mencionados fueron dos arrebatones que dieron la Corte y el Presidente, inicio de la larga cadena autoritaria posterior. En general las situaciones de facto ocurren en el contexto de una refriega de poderes. En Venezuela (1999) había obstáculos a la hegemonía que avanzaba, igual que en Chile a la caída de Allende (1973) Fujimori anula el Congreso peruano con los tanques en 1992. Como todos los autócratas, el objetivo declarado era "limpiar" el sistema político, "refundar la república", profilaxis, persecución a los corruptos y demás faramallas repetidas por demócratas de urna blanca, apasionados con la "constituyente. El forcejeo entre factores, la corrupción, la pugna de poder, las "resistencias al cambio" son los fangos argumentales en los que el maquiavelismo suele reptar para justificar sus acciones de fuerza.

Lo que luce desmelenado, bruto, esperpento, extravagante es que un régimen que acumula la mayor cantidad de poderes político y económico en la historia latinoamericana, apele constantemente al estupro ante su incapacidad para gobernar y pueda pensar en un autogol. Por cada centímetro de poder que concentra, la realidad se le deshace mil metros en las manos y como gallinetas escondidas entre los pantalones de los militares, amenazan, injurian, cacarean a la oposición civil, para encubrir su inverecundia. ¿Qué le impide al Gobierno hacer una política económica decente, mejorar las cárceles, el sistema eléctrico o mantener Pdvsa con todo los recursos en las manos? El país se les disuelve y no son capaces ni de conectar dos cables. 

Midas fue un cretino

Venezuela tenía en los 90 los mejores sistemas eléctrico, acueductos y cloacas de Latinoamérica y una de las empresas petroleras más eficientes del mundo, el Galáctico se las ingenio para hacerlos ceniza, y dejó la herencia a un jugador clase "A". No basta tener las gobernaciones, la Asamblea, la Fiscalía, la mayoría de los municipios, el presupuesto, las reservas internacionales, los medios de comunicación, la maquinaria del Estado, las FF.AA. La ineptitud los lleva a exterminar lo poco que no controlan y un grupo habla de autogolpe. Midas es uno de los más grandes estúpidos de la mitología, que pidió a los dioses la gracia de convertir en oro (o poder) todo lo que tocara y murió de inanición entre enormes tesoros. El de aquí dejó al heredero una de las creaciones icónicas de la incompetencia humana: una autocracia petrolera arruinada por la demencia, el poder y el rencor.

¿Autogolpe para profundizar las elucubraciones banales, la quiebra de empresas, la destrucción del empleo, de la producción, y convertir a Venezuela en el nuevo Haití? ¿Para que, como en Cuba, la abuela espere todavía la vivienda que le ofreció la revolución en 1959 cuando se casó, y que hoy sigue reclamando para dársela a su nieta que se va a casar? Un autogolpe podría ser el último capítulo de este lodazal, consagraría alEstado delincuente, como lo llaman Tablante y Tarre en su reciente libro, y este proyecto mediocre, infeliz, pringoso, quedaría convincentemente anulado para sanidad de Venezuela y Latinoamérica ¿Sería un golpe frío o un cuartelazo? ¿Las demás fracciones revolucionarias cederían gustosas el botín a una de ellas, o se resistirían? (a Bordaberry en Uruguay lo obligaron a darlo. Era un rehén de los militares) ¿Originaría una secuencia de inestabilidad, como en Argentina, conflictos brutales entre hombres armados? ¿Se apoderarían China, Rusia, Irán, de Venezuela para sostener una estructura cariada, carcomida, que tarde o temprano se desplome? ¿Qué harían EEUU, Europa, Brasil?

@carlosraulher

HASTA AQUÍ LO ESCRITO Y APARECIDO EN EL UNIVERSAL DE HOY, gracias...

Hay que respetar el derecho ajeno y, en este blog, rendimos tributo a todas las ideas ya que nuestra base es, irreductiblemente, el "libre albedrío"... solo quiero dejar algo escrito relacionado al centro de la diatriba:

¿Acaso en este país en los últimos años hemos tenido un régimen militar?

Lo que a mi albedrío se le ocurre es que ante la evidencia para los carcamales políticos de su cada vez mas cercana extinción, buscaron una formula que les permitiese perpetuarse cargándole la mano a quienes por casta, definición, preparación, profesionalismo y voluntad, son sus competidores naturales. Buscaron una forma de humillar y desprestigiar a toda la institución... lastimosamente, y para asombro de la humanidad, lo han conseguido, el país se acostumbró a la limosna... hemos llegado al colmo de ir a Europa a solicitar, de limosna, que nos den un Premio Nobel. Comulgo con la frase de que MIDAS fue un cretino, pero no parece importarnos como país el significado de CRETINO.

Fueron cuidadosos en la selección de sus candidatos y melifluamente influyeron en ellos y en quienes los "comandaban" para hacerlos adelantar en sus carreras, aun a pesar de que fallaban en sus cursos, y demostraban faltas de profesionalismo de toda índole. (Claro, eso los ponía en inferioridad de condiciones ante quienes les daban la oportunidad). Las carteras fueron prodigas con quienes colaboraron para colocarlos en los sitios previstos y las etéreas ilusiones de cargos y prebendas se vendieron a manos llenas. 

Una vez ejecutada la farsa inicial, en la que se utilizaron hasta proyectiles de fogueo, con el descrédito ya sobre los hombros, solo fue cosa de dejar correr la voz, lo que se dijese caería sobre un campo abonado en extremo en el que nada es increíble y nada es comprobable... y si por casualidad es comprobable, los mencionados son desaparecibles bien sea con dinero, con sangre o con secuestros.

Y dentro de la casa colocamos "la milicia"... ¿como se entiende que en un país con Fuerzas Armadas, se tenga en paralelo una organización de guerrillas?  ¿acaso es que resurge el miedo hacia el garrotazo interno que algún día vendrá cuando la gente se canse?.

Tuvieron éxito poniendo en evidencia a quienes les sirvieron de trampolín... los pasearon por los cargos y los lanzaron a la calle en el mayor de los desprestigios sociales, avergonzandolos ante propios y extraños. Cuanto no se ha castigado a la GNB como retaliación por su trabajo en la época de las guerrillas y en la invasión cubana en Machurucuto. ¿No bastó el incidente del Túnel del Encanto?, querían mostrar muchos otros muertos para "compensar" a los "héroes" de las montañas... ¿Cuantos muertos de los últimos 60 años son directamente atribuibles a la revolución?

De haber tenido un régimen Militar, otro gallo hubiese cantado.

Pero no, CRITÓN quedó muy lejos y el Libertador, tan mal usado, debe estarse removiendo incomodo allá donde esté, pues su imagen se ha utilizado para cuanta mentira, deslealtad y vagabundería se ha hecho en esta Patria que ahora se disputan los cerdos.