263603.- Doble nacionalidad???

Mármol de León pidió aclarar si existe doble nacionalidad de Maduro

La Dra. Rosa Blanca Mármol de León, entregó una carta a la Asamblea Nacional para pedir se aclare definitivamente si existe la doble nacionalidad del Presidente de la República, Nicolás Maduro.

Mármol de León señala que es una exigencia constitucional hacer tal aclaratoria (Vicente Correale)

YAMILETH ANGARITA |  EL UNIVERSAL

miércoles 2 de marzo de 2016  04:29 PM

Caracas.- La Dra. Rosa Blanca Mármol de León, entregó este martes una carta a la Asamblea Nacional, en su condición de Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia, con el fin de "darle mi apoyo a la solicitud que les fuera  hecha  por el Doctor Enrique Aristeguieta  Gramcko  y otras personalidades en relación al definitivo establecimiento de la doble nacionalidad del hoy Presidente de la República".

En su carta, la ex magistrada afirma que "el país exige la certeza en cuanto a que el Presidente debe ser venezolano por nacimiento y no poseer otra nacionalidad", como lo establecen los artículos 41 y 227 de la Constitución. Esta exigencia, dice, es urgente "porque de eso depende la permanencia o no del Presidente de la República en el ejercicio del cargo". Además, dice, "al ser hijo de madre Colombiana es colombiano por la Constitución Colombiana".

La Dra. Mármol de León opina que  "demasiado tiempo ha transcurrido, desde su acceso a la Presidencia, sin que esta situación haya sido esclarecida" y asegura que corresponde al Presidente, y no a la Asamblea, demostrar que es venezolano por nacimiento y sin otra nacionalidad. De no hacerlo en un tiempo perentorio, "deberá interpretarse como una aceptación de su doble nacionalidad y procederse a la exigencia de su abandono definitivo del cargo por esa razón".

Finalmente, exhorta a los diputados a enfrentar esta situación:   "La exigencia constitucional está muy clara, la solicitud del esclarecimiento de lo referido está en manos de Ustedes,  hemos querido hoy no solo apoyar la solicitud hecha anteriormente en este sentido, sino  solicitarles que sea enfrentado el asunto con la urgencia del caso.

263602.- Runrunes de hoy 02/03/16 ...Pica y se extiende...

RUNRUNES

NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL

miércoles 2 de marzo de 2016 07:08 AM

ALTO

LO BORRADO EN EL TSJ: Todo el mundo, dentro y fuera del TSJ, comenta lo ocurrido en la plenaria del pasado 17/2, aquí reseñado el pasado jueves bajo el título "Bórrenlas", cuando la magistrada Marisela Godoy expuso sus reflexiones de carácter jurídico y político rechazando la sentencia del 11/2, cuando la Sala Constitucional, por vía de interpretación, pretendió anular las facultades otorgadas por la Constitución a la Asamblea Nacional, tomándose para sí el control que tiene que ejercer el Poder Legislativo. La magistrada Godoy repitió la manida frase del causante de la quiebra total del país: "dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada". Lo curioso del caso es que ningún magistrado rechazó la esencia de las expresiones utilizadas por Godoy, extendiéndose inclusive en comentar los resultados electorales del 6D: "el mismo soberano pidió cambio político y nueva dirección económica para sofocar los grandes males que hoy vive el venezolano, y de lo que no estamos exentos magistrados, familiares y amigos". Les recordó la escasez alimentaria y la tragedia hospitalaria, que nos tocan a todos. "Resulta indignante y doloroso ver el eterno peregrinar del venezolano en búsqueda de medicinas para aliviar una enfermedad o evitar la muerte de alguien cercano". Ante esa instancia espetó: "De ser cierta la guerra económica a la que nos tienen sometidos, el país castigó con su voto el fracaso del Gobierno para ganar esa guerra". Solicitó que se "inventara un mecanismo no contemplado en ningún instrumento legal para que el TSJ se colocara al lado del Poder Popular que es el mismo que durante años aceptó un rumbo y hoy lo cambió, mediante la máxima voluntad popular a través del sufragio". No hubo por parte de los colegas expresiones altisonantes contra la magistrada. Solamente le criticaron "haber expuesto de manera abierta en ese escenario de Sala Plena", que al decir de algunos no era el pertinente. En las cuatro horas de la reunión casi todos los magistrados solicitaron derecho de palabra. Algunos se manifestaron conformes sobre la necesidad de que ese escenario se abra al debate de temas del acontecer nacional a pesar de que en la Sala Plena, dos veces al mes, se tenga una agenda previa. Ella pidió abiertamente llamar al dialogo, a confrontar ideas y se abriera el debate para lograr el bien supremo de la reconciliación y la paz que clama el país. Pidió ubicarse todos del mismo lado para combatir la emergencia nacional y solicitó a la Sala Constitucional que "en lo sucesivo se abstuviera a lo estrictamente preceptuado por las normas acerca de las facultades de la misma, que no les es dable ni legislar ni arrogarse para sí controles políticos y deberes solo otorgados al poder legislativo". Godoy pidió a sus compañeros del TSJ colocarse al lado de la historia y casi a titulo de ruego les solicitó "evitar la guerra entre poderes donde la única víctima es Venezuela". Concluida esa exposición la presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez ordenó borrar la grabación del debate e impidió que el mismo fuera reflejado en el acta que se asienta cada vez que hay sala plena. No contaba la Gutiérrez -abogada exageradamente comprometida con la robolución-, con que dentro del mismo seno del TSJ los magistrados que lo conforman, después de mucho cavilar, fueron contando lo allí sucedido y lo que fue un secreto por horas pasó a ser la comidilla dentro del edificio del Tribunal. Gutiérrez ordenó que el acta de ese día reflejara solo el homenaje que se le rindió a los magistrados jubilados con anterioridad al fenecimiento de su gestión y que trajo como consecuencia la designación de los nuevos magistrados "vía exprés" por la vieja asamblea en diciembre de 2015. Ahora es cuando la cosa se pone buena, comentan mis fuentes...

MEDIO

CHINA, NI TAN ROJA: En esta columna, el 8/10/2015, expliqué el empeño del presidente chino Xi Jinping en acabar con la corrupción gubernamental y la discusión que sobre el tema mantuvo con el presidente Obama en su vista oficial a Washington. Cito: "Dos altos funcionarios de seguridad interna de China -Wang Qishan y Meng Jianzhu-, estuvieron presentando posibles vías de lavado y trasiego de dineros corruptos para hacerles seguimiento. En negocios con Venezuela se han descubierto cientos de vagabunderías e ilícitos. Unos 12.000 chinos han sido detenidos y sus propiedades ocupadas por esa relación con el Gobierno venezolano y personeros que usufructúan el dólar a 6,30 bolívares para importaciones o pertenecen a las mafias financieras y petroleras rojas rojitas". Hoy podemos decir que el ojo de China está puesto en varios funcionarios venezolanos. La misión integrada por funcionarios del Banco Popular Chino (PBOC), el ministerio de Industria y Petróleo, y la China National Petroleum Corporation -CNPC-, que estuvo en Caracas por varias semanas y viene pidiendo información desde que Temir Porras, entonces presidente de Fonden, fuera removido del cargo -tras la queja china a Maduro- y reemplazado en septiembre de 2013 por Simón Alejandro Zerpa Delgado, a quien hace poco también removieron del puesto. Éste es hijo del embajador en China, Iván Zerpa Guerrero, miembro importante del clan Maduro-Flores, y quien fuera secretario de la Asamblea Nacional con ellos. Lo cierto es que el presidente Xi ordenó que "todo el préstamo chino a Venezuela tiene que ser investigado". Los presidentes ejecutivos de todas las empresas involucradas ya están presos. La petición china es que se le presente toda la información sobre pagos a contratistas chinos así como el fin de todos los pagos previstos. China exigió al Gobierno venezolano que se le entregue cuanto antes información pedida sobre Simón Zerpa y Erick Malpica Flores. La situación con el monstruo asiático se complica. Por lo pronto no hay más préstamos. La coordinación entre China y Estados Unidos comienza a dar frutos. A principios de enero el banco ICBC fue intervenido en Madrid por lavado de 400 millones de euros. Vienen sorpresas amarillas...

BAJO

¿PREGUNTAS?: ¿Corrupción o malversación de fondos del superintendente de seguros saliente, Yosmer Arellán Zurita, en el manejo de los recursos de aportes de las empresa de seguros y de sus asegurados al fondo de eficiencia socialista que no existe? ¿Qué hizo con esos fondos? ¿Se le interpelará en la Asamblea por el uso de los recursos de los asegurados que por ley le tienen que aportar a la superintendencia las empresas de seguros ? ¿Qué paso con esos más de 7 mil millones de bolívares? ¿Cómo los ha usado? ¿Cuánto le traspasó al fondo que no es legal?..

263601.- El recontra nacionalismo... fetichismo izquierdoso...

Chauvinismo

SADIO GARAVINI DI TURNO |  EL UNIVERSAL  miércoles 2 de marzo de 2016  12:00 AM

En Venezuela, el nacionalismo es una parte fundamental del mensaje ideológico del chavo-madurismo. El nacionalismo moderno,  nos recuerda el gran Isaiah Berlin, nace en Alemania como reacción al universalismo iluminista, abanderado por la revolución francesa y tiene como padre intelectual a Johan Gotfried Herder. Es una reacción frente a una integración forzada, a una uniformización bajo un conjunto de valores, ideas y leyes que se consideran superiores y universales. Contra esta visión del mundo, esta "weltanshauung", niveladora y racionalista, Herder levanta la bandera del terruño y los muertos, la sangre y el idioma, "blut und boden". Se defiende lo particular frente a lo universal, el derecho de cada pueblo de cultivar sus costumbres y sus tradiciones, el respeto a su identidad e idiosincrasia. El nacionalismo de Herder no es ni racista ni excluyente, como lo será en cambio, en Fichte.

En Herder, como en Mazzini, el fundador de la "Joven Italia", pero también de la "Joven Europa", el nacionalismo es de signo positivo, debe interpretarse como la comprensible reacción de las sociedades pequeñas y  débiles frente a la agresividad imperialista de las grandes potencias. Para Berlin, el nacionalismo asume su carácter violento, racista y xenófobo cuando se injerta con el irracionalismo romántico. De la afirmación de lo nuestro  se pasará al desprecio de lo ajeno, de la  defensa de la propia particularidad a la idea de la superioridad de lo propio. En la actualidad, la globalización, como la Ilustración, es un fenómeno poderosamente uniformizante, integrador, nivelador y racionalista, que está fomentando una fuerte reacción nacionalista, particularmente en la sociedades débiles del planeta. Al mismo tiempo, en el postmodernismo, se habla nuevamente de la "muerte de la razón". Después de décadas de predominio de una  cultura "racionalística", hipermaterialista y hedonista, se advierten, claramente, los signos de una reacción irracionalista  que, en su aspecto negativo, se concreta en lo que he llamado, en otras ocasiones, el "retorno de los brujos", el resurgimiento del chauvinismo, de la xenofobia, del racismo, del antisemitismo, del terrorismo y del sectarismo milenarista y apocalíptico. Si este irracionalismo se mezcla de nuevo con el nacionalismo, corremos el riesgo cierto de asistir al "retorno de lo trágico", a la resurrección del delirante mito de la superioridad nacional y étnica y a la exhumación del chauvinismo totalitario, con su inevitable cauda de violencia y barbarie.

Desgraciadamente, en Venezuela se está fomentando un chauvinismo ajeno a la generosa tradición venezolana de país abierto a la inmigración. En un país de inmigrantes,  todos, absolutamente todos, los venezolanos tienen orígenes en otros continentes. Las diferencias son sólo de tiempo, algunas familias calculan su llegada a esta "tierra de gracia" en años, otras en siglos y muy pocas en milenios. Recuérdese que los antepasados de los que se apellidan Guariguata o cualquier otro nombre indígena,  llegaron, antes o después, de Asia. Hay que repudiar el  burdo, obtuso e ignorante neonazismo tropical que algunos están fomentando. Sin embargo, en épocas de crisis socioeconómicas, los mensajes  xenófobos, chauvinistas y antisemitas pueden ampliarse rápidamente entre los sectores menos educados, si no se atajan con prontitud y firmeza. El Gobierno deberá asumir su responsabilidad y rechazar, con claridad y vehemencia, este grupúsculo  que, desgraciadamente, puede crear las condiciones para  que  Venezuela  proyecte una vergonzosa y "mefítica"  imagen  de país chauvinista, xenófobo y racista.

@sadiocaracas

263600.- A lo que hemos llegado!!!

Jaua: Ramos Allup no tiene militares para decretar renuncia del Presidente

El diputado Elías Jaua aseguró que el país "respalda" el conjunto de medidas económicas que anunció el Jefe de Estado. "Aquí nadie duda de la necesidad de esas medidas, aquí nadie duda del carácter socialista y popular de los anuncios que ha tomado el presidente porque son recursos para proteger las misiones y a las grandes misiones".

ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL sábado 20 de febrero de 2016  04:40 PM

Caracas.- El diputado Elías Jaua (PSUV-Miranda), criticó la postura del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, de buscar una salida constitucional para salir del Gobierno de Nicolás Maduro Moros y precisó que dicha propuesta "no tiene el apoyo" ni de la Fuerza Armada Nacional (FAN) ni del pueblo venezolano.

"Ramos Allup dice que va a decretar el abandono del cargo del presidente Nicolás Maduro, yo no sé con qué pueblo, con qué Fuerza Armada, con qué campesino contará porque aquí estamos los que vamos a defender el poder político que está expresado en la figura de Nicolás Maduro que es el poder del pueblo", dijo Jaua durante una Asamblea Popular con campesinos y trabajadores que se realizó en la Plaza Ezequiel Zamora de Caracas.

En entrevista a Globovisión el pasado viernes, el presidente del Parlamento explicó los escenarios posibles que se están evaluando en el seno de la AN para lograr un cambio de Gobierno. Se refirió, específicamente, a la opción de "aprobar por mayoría simple el abandono de cargo del Presidente", como la vía más expedita porque no requiere de la intervención del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). "El abandono de cargo significa que el presidente de la República ha dejado de ejercer sus facultades constitucionales", dijo.

Dejó claro, además, que todas las propuestas en la materia deben ser evaluadas con "serenidad y madurez". En opinión de Ramos Allup, la enmienda es una "excelente propuesta", pero que se trata de procedimientos que deben superar "escollos" de carácter legal.

Apoyo a las medidas

El parlamentario oficialista aseguró, además,  que el país respalda el conjunto de medidas económicas que anunció el Jefe de Estado el pasado miércoles para "lograr los recursos y seguir avanzando en la protección del pueblo".

"Estamos aquí debatiendo el apoyo irrestricto al presidente Nicolás Maduro Moros en el esfuerzo que está haciendo por devolverle la estabilidad económica al pueblo venezolano", dijo

"Aquí nadie duda de la necesidad de esas medidas, aquí nadie duda del carácter socialista y popular de los anuncios que ha tomado el presidente porque son recursos para proteger las misiones y a las grandes misiones", sostuvo.


Ley de Producción Nacional es privatización

Con respecto a la  Ley de Producción Nacional que impulsa la bancada de la Unidad Democrática, aseguró que lo que se pretende es privatizar todo lo que los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro le devolvieron al pueblo. "Estamos ante una verdadera arremetida del capital".

Precisó que los diputados oficialistas "tienen argumentos suficientes" para defender su postura sobre la Ley pero "no los votos para lograr impedir que se apruebe", por lo cual llamó a todos los venezolanos a "movilizarse en las calles" para "detener el avance de la burguesía".

"La Ley de Producción Nacional impulsada por la oposición, debería ser llamada la ley de privatización porque elimina, entre otras cosas, la solvencia laboral, el sistema de regulación de precios (...) Los que hoy está en la calle en los bachaqueros pretenden que esté en los mercados formales privados, eso es lo que ellos aspiran. Pero lo más grave es la creación de una comisión de auditoría de todas las empresas, de las empresas indígenas, de las empresas agrícolas que ustedes (pueblo) tienen y que no se las van a dejar quitar", enfatizó.

Recomendó leer cada artículo de la Ley que "propone la burguesía para saber que se trata de un proyecto neoliberal de restauración del capitalismo y quitarle al pueblo las tierras que le devolvió la revolución".

263599.- Solar Impulse...

Éxito del primer vuelo de prueba del avión Solar Impulse 2 en Hawai

El vuelo duró una hora y media y se llevó a cabo "sin historias".

Fue inmovilizado durante varios meses para reparaciones varias (Archivo)

EL UNIVERSAL

sábado 27 de febrero de 2016 03:36 PM

Ginebra.- El avión solar Solar Impulse 2 despegó con éxito desde Hawai, luego de estar bloqueado desde julio en este archipiélago del Pacífico, en la mitad de su vuelta al mundo, anunciaron el sábado los responsables del proyecto.

"El primer vuelto de prueba fue un éxito", anunció el equipo en su blog.

El aparato, conducido por el piloto de pruebas Markus Scherdel, despegó del aeropuerto de Kalaeloa, en Hawai, el viernes. El vuelo duró una hora y media y se llevó a cabo "sin historias".

Este vuelo permitió al centro de control de la misión verificar si la tecnología funcionaba correctamente, en especial los sistemas de estabilización y de enfriamiento del avión, precisó el blog, reseñó AFP.

El Solar Impulse alcanzó una altitud de más de 8.000 pies (2.400 metros) por encima del océano Pacífico.

La vuelta al mundo del Solar Impulse 2, un avión experimental suizo que sólo utiliza energía solar, tuvo que suspenderse temporalmente en julio, a mitad de su trayecto de 35.000 kilómetros.

El aparato fue inmovilizado durante varios meses para reparar las baterías, dañadas durante la última etapa a través del Pacífico, un periplo récord de 5 días y 5 noches entre Nagoya, en Japón, y Hawái.

Los pilotos, André Borschberg y Bertrand Piccard, esperan poder retomar su intento de dar la vuelta al mundo a partir del 20 de abril.

El Solar Impulse 2 empezó su andadura el 9 de marzo de 2015 en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos). Hasta ahora recorrió cerca de 18.000 kilómetros.

Dotado de alas tapizadas con más de 17.000 células fotovoltaicas, el aparato tiene una envergadura de 72 metros, similar a la de un Airbus A380.

263598.- De maravilla...

La traición de Cuba

JEAN MANINAT | EL UNIVERSAL

viernes 26 de febrero de 2016 12:00 AM

El vicepresidente Aristóbulo Istúriz, al presentar la Memoria y Cuenta correspondiente a 2015 del despacho que hoy ocupa, acusó al imperio norteamericano de adelantar una campaña para deteriorar la economía venezolana. El presidente boliviano, Evo Morales, al conocer los primeros indicios de que perdería el referendo que le permitiría otra reelección, acusó al gobierno de Estados Unidos de haber instigado una guerra sucia en su contra. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, cada vez que sufre un traspiés, le echa la culpa a la administración norteamericana de sus sinsabores.

En un momento se enaltece al pueblo, se habla en su nombre, se vuelve a hablar en su nombre, pero cuando ese mismo pueblo vota en contra de quienes supuestamente mejor lo representan, de quienes creen saber lo que le conviene, entonces, los humildes, se convierten en zombies, con el cerebro contaminado por la derecha y los gringos para vender la patria. La fórmula está vencida, ya no tiene los atributos mágicos para distraer la atención. Pero insisten en la pócima para darse valor, engañar al espejo, o tener una excusa que decirle a la familia al regresar a casa. Los ávidos gringos estarían más interesados en cerrar mercados para sus productos, que en abrirlos, por eso insisten en arruinar la economía venezolana.

Los gringos... ah los gringos. Ya ni siquiera sus principales candidatos son todos catiritos y WASP -salvo Donald y Hillary- los hay de otras proveniencias y sus mezclas. Sus apellidos repican gentilicios de otras tierras y cultos: Rubio, Cruz, Sanders. Por no hablar del presidente saliente: Barack Hussein Obama II. Pero no importa, el melting pot es propaganda, un espejismo para atrapar tontos, un mecanismo para triturar inmigrantes que ya no quieren regresar a sus países de origen. Les comen el cerebro.

Está comprobado, en el Pentágono hay unas máquinas que emiten rayos, ondas, partículas que se introducen en el cerebro de las personas y se apoderan de su voluntad. De qué otra manera se explica tantos y súbitos cambios. El más doloroso e inexplicable es el de los compañeros cubanos. No es normal su media vuelta, están a solo 60 millas y seguro el efecto de los rayos, ondas, y partículas debe ser más nocivo. ¿Cómo explicarlo de otra manera? ¿Recibir con los brazos abiertos a los gringos culpables de todos nuestros males? ¿A nuestros enemigos jurados? ¡No puede ser culpa de ellos mismos!

El 21 de marzo, el presidente Obama visitará Cuba, le dará la mano al presidente Raúl Castro, ambos se regalarán una sonrisa y una que otra cortesía, ondearán lado a lado la bandera cubana y la odiada bandera de EEUU, y con un poco de suerte habrá un desfile de carros vintage de los que fabricaba Detroit antes de la revolución. Se hablará de la Enmienda Platt y se evocarán los derechos humanos. Las calles de La Habana estarán repletas de turistas gringos bebiendo mojitos y daiquiris, creyéndose que son Hemingway por un día. Y el glorioso pueblo cubano, el antiimperialista pueblo cubano, celebrará la rendija que se abre, con el entusiasmo de los viejos tiempos de Benny Moré.

Ah, y se nos olvidaba, la traición de Cuba también será culpa del imperialismo norteamericano. ¿No es verdad, Sr. Vicepresidente?

@jeanmaninat

263597.- Runrunes de Hoy 26-02-16

RUNRUNESNELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL

viernes 26 de febrero de 2016 07:14 AM

ALTO

"¡Bórrenlas¡": Ésta habría sido la orden dada por la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez, tras escuchar la intervención de la magistrada de la Sala de Casación Civil Marisela Godoy Estaba en la última reunión de la Sala Plena, donde estuvieron los 32 magistrados. Las críticas de Godoy a las últimas actuaciones de Maduro y el TSJ fueron de tal magnitud que la presidenta decidió, frente a todos, pedir que se borrara la grabación y no se incluyera esa exposición en el acta del cónclave...

Cuba: Ha sorprendido a los periodistas colombianos que cubren las negociaciones de paz en La Habana el desdén que observan de las autoridades cubanas y la guerrilla de las FARC cuando hablan de Maduro y de Venezuela. La retirada ordenada desde Caracas del ELN de la mesa de negociaciones con Colombia no solo molestó al país vecino, sino a los hoy sentados en lo que sería la etapa final para firmar si se superan los escollos producidos la semana pasada en la frontera venezolana con la visita de jefes de las FARC llevados en vehículos con matrícula venezolana. Supieron que todos los miembros del ELN están del lado venezolano, en Apure tienen su base...

MEDIO

Bandagro: ¿Se acuerdan?. El caso de las "notas promisorias" sigue vivo y en pleno juicio en Ohio. Recientemente El Nuevo Herald publicó un reportaje indicando que el italiano James Pavanelli fue "acusado por estafa" sobre esas notas de Bandagro. La verdad es que siempre fue absuelto, como se demostró en ese mismo juicio, no fue convicto, igual que nunca han podido demostrar la falsedad de dichos instrumentos. Recordemos que el difunto Waldemar Cordero Vale denunció en Lugano, Suiza, que las nunca había firmado esas notas y que por lo tanto eran falsas. La Fiscalía de esa ciudad ordenó el secuestro por un mes (agosto de 2009) de las notas para que el difunto presentara 10 especímenes de su firma para comprobar si era suya o no. Hasta el 2016 nunca presentó lo exigido. Por todo ello la fiscalía debería regresar las notas a sus propietarios y reactivar la demanda civil contra Venezuela. El juez Federal Sargus, en Ohio, fundamentará su decisión sobre dos criterios: a) si el dictamen es vinculante o no y b) la autenticidad de las controvertidas notas. Sin embargo, el mismo juez, el 30/12/15, decidió que las notas promisorias no habían prescrito, avalando así la primera decisión de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. El juez siempre ha sido condescendiente con Venezuela y ha complacido todas las exigencias solicitadas. El Gobierno venezolano siempre ha alegado que todo ello es una conspiración contra el país. Mientras eso ocurre los tenedores de los bonos insisten que la verdadera conspiración está en los milmillonarios pagos que durante los últimos doce años ha hecho la Procuraduría -bajo las titulares Marisol Plaza, Gladys Gutiérrez y Cilia Flores- a los once bufetes contratados desde el 2004. El último, Foley Hoag de Boston, casualmente llamado "el escritorio de la ALBA" pues ha representado a Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua en diferentes juicios... 

¿El petróleo? En su editorial del 26/2 el diario El País analiza el tema petrolero. Extraigo algunas líneas: "En el hipotético escenario de una recuperación de los precios hasta los $60 a fines de 2016, con un acuerdo de los países productores", considera el periódico que "el exceso de oferta no es suficiente para justificar una caída rápida y persistente de los precios, puesto que es un excedente casi estructural. También persiste un temor irracional a la menor demanda. Habrá que examinar con cuidado la evolución del consumo petrolero en China a pesar de su desaceleración y al desorden en la OPEP que perciben los mercados (...) Pero, con todo, los precios hundidos están causando graves problemas a los países (la caída de ingresos en Venezuela, por ejemplo), al empleo (todos los días se cierra una instalación de fracking), a las petroleras (tendrán que considerar la venta de activos si la situación se prolonga) y a los bancos, que tienen que provisionar por préstamos fallidos en inversiones petroleras. Y todo ello sin que luzca en el bolsillo de los consumidores la transferencia de las rentas perdidas por los productores. La confusión se ha adueñado del mercado y no se aprecia ahora una acción clara y decisiva que reoriente los precios hasta el entorno de los $75 o, si se prefiere la expresión, hacia un equilibrio que permita recuperarse a los países que disponen solo del recurso del crudo". Aquí estamos reflejados y el régimen sigue hablando bolserías mientras sabemos que al menos $300.000 millones fueron robados y otros $ 300.000 botados en pocas operaciones conocidas de la empresa petrolera...

BAJO

Lecciones: En torno a las redes sociales, interesante un análisis parcial que el mismo Evo Morales hace en caliente sobre el resultado del referendo boliviano: Morales aseguró a La Razón de La Paz: "No sé si hemos sido expertos sobre las redes sociales, repito: redes sociales con las mentiras hicieron daño, estamos convencidos de ello (... ) tal vez en el futuro va a ser importante debatir ese tema de redes sociales, en algunos países con mala información tumbaron Gobiernos... " . Con razón o no, muchos personajes y Gobiernos usan las redes en un sentido o en otro. Sin embargo hay más de un ignorante que con la intención de echarle la culpa a otros de sus fracasos se escuda en páginas web que reflejan realidades que sus propios organismos públicos se niegan a aceptar....

Rojopintas: La nueva empresa petrolera militar sería inviable según análisis de expertos solo petroleros y jurídicos. Maduro hasta delegó la función de nombrar los directores. Lo haría el ministro de la defensa. Insólito... Tenemos la criminalidad más alta de la región. La existencia de urnas alcanza solo para las próximas dos semanas. Terrible. Ahora mueren otros conciudadanos de mengua, falta de medicinas, de salud pública, de varias epidemias -como el zika que ya sobrepasó el medio millón de infectados- y pronto hasta de hambre... Vedado a quien no sea de confianza de la robolución en la Asamblea están los sótanos del estacionamiento en el edificio Pajaritos. Allí yacen varias costosas camionetotas blindadas regaladas por el Gobierno y la propia legislatura a algunos de sus diputados. Destrozadas por choques y falta de repuestos están abandonadas. Una, quizás la de peor estado, pertenece a la diputada Blanca Eekhout. Habrá que pedir cuentas y facturas de esas "colaboraciones" oficiales... Sigue el "Bel canto" en EE.UU...

263596.- Camino de Santiago y Toros en la vía...

Los cuatro peligros del caminante

Por: Paco Nadal

Una vez vi escrita en el libro de visitantes de un refugio del Camino de Santiago una frase que me hizo sonreír: “Los enemigos del caminante son tres: mundo, demonio y carretera”, en referencia a las peligrosas travesías por asfalto que los caminantes a Santiago se veían obligados a efectuar en aquellos tiempos ante la falta de andaderos en buena parte del recorrido. Me hizo gracia la comparación con el catecismo que nos obligaron a aprender en la escuela y, como amante de las caminatas que soy, me guardé la anécdota. Hasta que un día, mientras recorría también a pie la Vía de la Plata, la otra gran ruta histórica de la península ibérica, pude comprobar que más allá del pobre mundo, del vilipendiado demonio y de las inevitables carreteras existía un enemigo mucho másferoz para los que aún creemos que la pedestre es la forma más placentera de desplazarse.

Hacia ya tres horas que había salido de Grimaldo, en la provincia deCáceres. Caminaba por un delicioso paisaje de dehesa, entre encinas y alcornoques a cuyos pies crecían miles de florecillas de todos los colores y fragancias. Aquella era, sin duda, una hermosa primavera. En esas cavilaciones andaba, cuando a lo lejos me pareció que el camino se encajonaba entre alambres de espino y sobre su superficie terrosa se intuían unos puntitos negros. Apreté el paso, comido por la impaciencia, pero conforme me acercaba mis ojos empezaban a corroborar lo que mi mente se negaba a procesar. ¡Aquello era una manada de torosnegrísimos, enormes y cada uno dotado con dos astas blancas de las que solo se ven en la Feria de San Isidro!

Entonces caí en la cuenta de que había entrado en una finca de ganado, no sabía si bravo o manso, de las muchas que salpican ladehesa extremeña y allí, de frente, a unos 50 metros, tenía a los protagonistas de aquel negocio taurino ¡Daba miedo verlos! Eran unos 25toros de todos los tamaños, pero más bien tirando a grandes y fieros. Unos tumbados en medio del camino, otros en pie mirándome de manera indolente. ¡Y lo peor era que la valla de espinos cercaba el resto de la finca y me obligaba a pasar por allí, sin posibilidad de rodeo!

Quedé paralizado, sin atreverme a continuar. La guía que consulté antes de partir decía que en Cáceres las mayoría de ganaderías son de toros mansos y que en sólo en Salamanca se crían bravos. Estaba enExtremadura, sí, pero... ¿eso lo sabrían también los toros? ¿qué notas habrían sacado aquellos astados en geografía? ¿y si alguno era ácrata y no aceptaba las fronteras impuestas por el hombre? ¿O había venido desde Salamanca a visitar a un primo de Badajoz? Vaya usted a saber. El miedo produce monstruos.

Analicé con frialdad la situación y cribé una lista de posibilidades. Ésta quedó reducida a:

A) Pasar a capón entre una manada de toros negrísimos sueltos y en mitad del campo (solo para toreros y suicidas).

B) Dar media vuelta y desandar el camino (perdía todo un día; aunque bien pensado qué significaba aquella minucia ante la opción de perder la vida)

C) Pactar con ellos un armisticio.

En esas estaba cuando de repente me pareció oír el ruido de un motor. “Alucinaciones producidas por el miedo”, pensé. “Estoy en mitad de la nada, en un camino de cabras, quién va a venir por aquí en coche”. Sin embargo, unos minutos después apareció un Seat 127 de color naranja entre los encinares. Le hice el alto con la misma ansiedad que si estuviera evacuando Saigón en el 77 y les conté mis cuitas a la cara que apareció con gesto de sorpresa detrás de la ventanilla. Los dosjornaleros, que atajaban por allí para ir a un cortijo cercano –el coche era del señorito y les importaba un rábano si reventaba–, me miraron con una mezcla de risa y resignación y me dijeron que no pasaba nada, queeran mansos, pero que si no me fiaba, subiera al coche y me dejarían al otro lado de la manada.

Fue el tramo de auto-stop más corto y vergonzante que he hecho en vida. Cuando me bajé al otro lado, 100 metros más allá de donde me recogieron, con la vida intacta pero mi orgullo por los suelos, levanté la mano al aire para despedirme de mis salvadores mientras pensaba para mis adentros: “¡Cuatro! ¡son cuatro! Los peligros del caminante son cuatro: mundo, demonio, carretera y .... toros.

263595.- Moriréis... pero NO de Inteligencia...

De inteligencia no moriréis...!

ORLANDO VIERA-BLANCO | EL UNIVERSAL

martes 23 de febrero de 2016 12:00 AM

Recién culmino de leer el libro, Reflexiones sobre el liberalismo (Caracas: Nueva visión, 2007, 528 pp) de ‎Henry Ramos Allup. Una extraordinaria obra, erudita, de una inmensa profundidad académica, que coloca el liberalismo, como una reformulación de la relación entre ciudadano y poder, que va más allá de la teoría sectaria liberal sobre el mercado, la economía o la producción de bienes.

Quiero por lo pronto detenerme en la fascinante lucha de Ramos Allup entre el concepto conservador del liberalismo vs. su pasión por la socialdemocracia, donde no oculta su reconocimiento al individuo creativo, dueño y protagonista de su realidad formando parte de una sociedad industrial, pero sin la embriaguez de la opulencia, la codicia y la riqueza, mal utilizada "para comprar la consciencia del otro" (Rousseau, El Estado de las Leyes).

Ramos Allup es un hombre ‎irrenunciablemente irreverente, de insaciable aprendizaje y filoso en la defensa de sus convicciones. El hoy presidente de la AN inicia su disertación, con un análisis histórico sobre la génesis del pensamiento humano, desde el absolutismo al post-modernismo liberal; desde los clivages feudales, sacrosantos, monárquicos y nobiliarios, pasando por la reforma de Calvino y Lutero, El leviatán de Hobbes, el "burgos" aldeano del Quijote de Cervantes, las aglomeraciones mercaderes que Pirenne reconoció como el origen de las ciudades hasta la Revolución Francesa, la cual Henry no escatima en tildar de mercenaria y sangrienta, por ser un movimiento que más persiguió y decapitó en tres días de cacería Robesperiana, Dantoneana o Maratina, que en tres siglos de inquisición. Ramos no ve el liberalismo como una secta de atribulados libre-cambistas de espíritu estrictamente material, sino un movimiento natural del proceso reformista y evolutivo de la humanidad, donde remarcando ideas de Sócrates o Platón, de Locke, Stuart Mill o Hayek, de Popper hasta Berlin, nos proporciona un concepto de liberalismo emancipador, elemental para la construcción de la vida democrática, y por cierto, fundamento de Don Rómulo Betancourt, para la instauración de la democracia en Venezuela. 

Con impoluto uso de citas y hermenéutica, Ramos nos recuerda cómo desde tiempos medievales (1214), nace el liberalismo. Cómo desde las aldeas a las afueras de las fortalezas reales, se tejió un "dirigismo económico" (Pirenne 1960 V.80), donde la permuta, el trueque y los primeros intercambios de monedas, dieron con una nueva dinámica social, ("Burgos, forasteros"), que forzaron nuevas reglas de convivencia. Cómo se pasó de un régimen feudal a un régimen mercantil; del orden terrateniente al orden de las ciudades. De manera amena y bien reseñada, el autor crea en el lector una noción ponderada de las improntas liberales, basado en el respeto al Estado de Derecho, la propiedad privada y el derecho del hombre a consagrarse en su esfuerzo, con el uso, goce, disfrute e incluso abuso, de sus bienes adquiridos. Es la descentralización social sustentada en la tenencia, la industria y el comercio; una santísima trinidad donde se gestó una nueva relación entre ciudadano, gobierno y mando. Ramos comprende el nuevo concepto de poder basado en lo liberal. No por casualidad advierte como imperios completos (Roma), cayeron desplazados por la fuerza aldeana de la descentralización mercantilista, y desde lo cual el propio autor se ve cercado en la necesidad de darle "una solución" a esa tensión entre el individuo creador, industrioso y mercader y los desbalances que producen en los menos habilidosos. Ese valor equilibrante, es la virtud de la justicia social, el imperio de la Ley y el respeto de la propiedad rural y menesterosa, frente a la opulencia. Entonces Ramos no es hombre de una sola idea. Rechaza las revoluciones por retrógradas y violentas. Acepta la propiedad como parte de la vida, pero advierte que la vida no puede dedicarse obsesivamente a ser propietario, "por lo cual se requisa el alma". Este es el mérito de Ramos Allup. ¡Su elasticidad intelectual!

‎

Me siento honrado de haber recibido de sus manos su valiosa obra. No puedo omitir la cita que hace de Talmón: "El lujo excesivo siempre acompaña al despotismo, y presupone una nación dividida entre opresores y oprimidos, entre usurpadores y usurpados. Pero siendo los usurpadores menos, ¿por qué no sucumben-pregunta Helvecio -ante el esfuerzo de los más? ¿A qué deben su éxito? A la imposibilidad de hacer causa común en que los robados se encuentran". Lapidario...

Hombres como Marx eran filósofos de una idea. El capital, la burguesía, el proletariado, la plusvalía. Ninguna de sus tesis -el valor agregado de la mano de obra o la muerte de la sociedad industrial dueña de medios de producción- se validaron. Pero sus seguidores agonizan en sus miserables ideas, a lo que Ramos les consuela alertando, "no se preocupen que de inteligencia ¡no morirán!...".

Henry es un socialdemócrata pragmático. Un hombre que lo tiene claro. Venezuela no resiste otro caudillo. Ya el supremo marchó, por lo que hoy el Romulero, apela al valor supremo de la razón: la libertad. Pues nada Ramos. Por ella [la libertad] hagamos causa común...

vierablanco@gmail.com

263594.- Que es esto?

Jaua: Ramos Allup no tiene militares para decretar renuncia del Presidente

El diputado Elías Jaua aseguró que el país "respalda" el conjunto de medidas económicas que anunció el Jefe de Estado. "Aquí nadie duda de la necesidad de esas medidas, aquí nadie duda del carácter socialista y popular de los anuncios que ha tomado el presidente porque son recursos para proteger las misiones y a las grandes misiones".

Jaua encabezó asamblea popular en la Plaza Ezequiel Zamora de Caracas (Cortesía)

ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL sábado 20 de febrero de 2016  04:40 PM

Caracas.- El diputado Elías Jaua (PSUV-Miranda), criticó la postura del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, de buscar una salida constitucional para salir del Gobierno de Nicolás Maduro Moros y precisó que dicha propuesta "no tiene el apoyo" ni de la Fuerza Armada Nacional (FAN) ni del pueblo venezolano.

"Ramos Allup dice que va a decretar el abandono del cargo del presidente Nicolás Maduro, yo no sé con qué pueblo, con qué Fuerza Armada, con qué campesino contará porque aquí estamos los que vamos a defender el poder político que está expresado en la figura de Nicolás Maduro que es el poder del pueblo", dijo Jaua durante una Asamblea Popular con campesinos y trabajadores que se realizó en la Plaza Ezequiel Zamora de Caracas.

En entrevista a Globovisión el pasado viernes, el presidente del Parlamento explicó los escenarios posibles que se están evaluando en el seno de la AN para lograr un cambio de Gobierno. Se refirió, específicamente, a la opción de "aprobar por mayoría simple el abandono de cargo del Presidente", como la vía más expedita porque no requiere de la intervención del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). "El abandono de cargo significa que el presidente de la República ha dejado de ejercer sus facultades constitucionales", dijo.

Dejó claro, además, que todas las propuestas en la materia deben ser evaluadas con "serenidad y madurez". En opinión de Ramos Allup, la enmienda es una "excelente propuesta", pero que se trata de procedimientos que deben superar "escollos" de carácter legal.

Apoyo a las medidas

El parlamentario oficialista aseguró, además,  que el país respalda el conjunto de medidas económicas que anunció el Jefe de Estado el pasado miércoles para "lograr los recursos y seguir avanzando en la protección del pueblo".

"Estamos aquí debatiendo el apoyo irrestricto al presidente Nicolás Maduro Moros en el esfuerzo que está haciendo por devolverle la estabilidad económica al pueblo venezolano", dijo

"Aquí nadie duda de la necesidad de esas medidas, aquí nadie duda del carácter socialista y popular de los anuncios que ha tomado el presidente porque son recursos para proteger las misiones y a las grandes misiones", sostuvo.

Ley de Producción Nacional es privatización

Con respecto a la  Ley de Producción Nacional que impulsa la bancada de la Unidad Democrática, aseguró que lo que se pretende es privatizar todo lo que los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro le devolvieron al pueblo. "Estamos ante una verdadera arremetida del capital".

Precisó que los diputados oficialistas "tienen argumentos suficientes" para defender su postura sobre la Ley pero "no los votos para lograr impedir que se apruebe", por lo cual llamó a todos los venezolanos a "movilizarse en las calles" para "detener el avance de la burguesía".

"La Ley de Producción Nacional impulsada por la oposición, debería ser llamada la ley de privatización porque elimina, entre otras cosas, la solvencia laboral, el sistema de regulación de precios (...) Los que hoy está en la calle en los bachaqueros pretenden que esté en los mercados formales privados, eso es lo que ellos aspiran. Pero lo más grave es la creación de una comisión de auditoría de todas las empresas, de las empresas indígenas, de las empresas agrícolas que ustedes (pueblo) tienen y que no se las van a dejar quitar", enfatizó.

Recomendó leer cada artículo de la Ley que "propone la burguesía para saber que se trata de un proyecto neoliberal de restauración del capitalismo y quitarle al pueblo las tierras que le devolvió la revolución".

Tremendo titular, para quedar en silencio dramático...