El Cataclismo de Damocles

7693

Gabriel García Márquez (1)

“Un minuto después de la última explosión, más de la mitad de los seres humanos habrá muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo. Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirá el tiempo de los océanos y volteará el curso de los ríos, cuyos peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes, y cuyos pájaros no encontrarán el cielo. Las nieves perpetuas cubrirán el desierto del Sahara, la vasta Amazonía desaparecerá de la faz del planeta destruido por el granizo, y la era del rock y de los corazones trasplantados estará de regreso a su infancia glacial. Los pocos seres humanos que sobrevivan al primer espanto, y los que hubieran tenido el privilegio de un refugio seguro a las tres de la tarde del lunes aciago de la catástrofe magna, sólo habrán salvado la vida para morir después por el horror de sus recuerdos. La Creación habrá terminado. En el caos final de la humedad y las noches eternas, el único vestigio de lo que fue la vida serán las cucarachas.

Señores presidentes, señores primeros ministros, amigas, amigos:

Esto no es un mal plagio del delirio de Juan en su destierro de Patmos, sino la visión anticipada de un desastre cósmico que puede suceder en este mismo instante: la explosión -dirigida o accidental- de sólo una parte mínima del arsenal nuclear que duerme con un ojo y vela con el otro en las santabárbaras de las grandes potencias.

Así es: hoy, 6 de agosto de 1986, existen en el mundo más de 50.000 ojivas nucleares emplazadas.”

 

Así comienza el discurso que pronunciara Gabriel García Márquez el 6 de Agosto de 1986, en el aniversario 41 de la bomba de Hiroshima. (Conferencia de Ixtapa, México, 1986), hace 26 años de ese discurso y de aquel momento hasta hoy hemos tenido mas de una decena de extremos casi finales por guerra, descuido, aberración.

No sabemos quienes son los buenos y quienes son los malos. Sabemos solo que los países, hasta por vanidad patriótica, se hacen, compran, se apropian de cuanta posibilidad atómica esta cerca de sus manos. Por buena o mala causa. Rusia y China han sido actores de emergencias “pacificas” aterradoras. Europa se rasga las vestiduras. Se clama por reactores para la generación de electricidad. Los árabes y los centro y sur americanos piensan cada vez con mayor fuerza en estas posibilidades.

Pareciera que estamos como Damocles, disfrutando del festín, sin haber todavía mirado la espada que pende sobre el.  

Una visión aterradora:  …Como todos estaremos en ese cataclismo… que importa lo que pase… WAO!!!

Damocles

7692

Érase una vez un rey llamado Dionisio I El Viejo, soberano de Siracusa. En ese tiempo la ciudad era griega y la más importante de la gran isla de Sicilia.

Vivía en un suntuoso palacio en donde las riquezas abundaban, en especial por las obras de arte, el lujo, la exquisita y fina cocina, las lindas mujeres y el refinamiento de los cortesanos.

Contaba, además, con criados y esclavos solícitos a sus mínimos requerimientos. Había mucha gente que lo envidiaba por el poder que ostentaba y por su incalculable fortuna.

Uno de ellos era Damocles, un cortesano que se dedicaba a la intriga, al ocio, y en especial a envidiar a su rey, uno de sus mejores amigos.

-¡Qué afortunado eres; cuentas con todo lo que un ser humano puede aspirar! Dudo que exista alguien más feliz que tú-, solía repetirle.

Dionisio, quien adolecía de muchos defectos, sí odiaba la envidia y estaba aburrido de oír día a día las aparentes adulaciones, que eran una expresión velada de resquemor.

-¿En verdad, Damocles, crees que soy más feliz que los demás?

Damocles, que pensaba que la felicidad consistía en el tener y en el poder, le respondió:

-Sí, en verdad creo que eres no sólo el más feliz de nosotros, sino el más feliz del mundo.

Si te gusta tanto esto, ¿por qué no cambiamos de lugar por un día?

-Sólo en sueños lo había pensado, mi rey. Sí, me encantaría disfrutar de tus placeres y riquezas aunque sea sólo por un día y al igual que tú, no tener ninguna preocupación .

-Está bien. Cambiemos; tú serás el rey y yo el cortesano; pero sólo por un día.

Así lo convinieron para el día siguiente. La corte y los criados quedaron de tratar a Damocles como si fuera el rey. Le colocaron la corona de oro y diamantes y le pusieron el manto real.

Damocles se hizo servir en la sala de banquetes, los mejores vinos y la más deliciosa comida. Al escuchar la música, dedicada a él, al sentirse halagado y admirado, no pudo menos que pensar que era el hombre más feliz del mundo.

-Esto si que es vida-, le dijo al rey, quien estaba sentado al otro extremo de la mesa. Estoy disfrutando como nunca.

 

Al beber el mejor de los vinos en una copa de oro, miró hacia lo alto. ¿Qué era lo que pendía de arriba, un objeto cuya punta casi le tocaba la cabeza? Sobre su cabeza pendía una afilada espada, atada al techo por un delgado hilo. El brillo de ésta casi le impedía ver.

Las manos le temblaban de tal manera, que derramó parte del contenido de su copa. Como pudo, hizo acallar la música y sólo con la mirada desdeñaba los ricos manjares que iban sirviéndole.

No se atrevía a huir, aunque era su único anhelo. Tenía pánico de mover hasta las cejas. El hilo era demasiado delgado; bastaba un pequeño vaivén para que se cortara y se enterrará en su cabeza.

-Amigo, ¿qué te pasa?- preguntó Dionisio. -Da la impresión que nada te interesa. Hiciste callar la música, derramaste la copa de vino y hasta has perdido el apetito.

¿Acaso no ves la espada pendiendo de un hilo sobre mí? -, preguntó Damocles.

-Sí, claro que la veo. Siempre pende sobre mi cabeza. La veo a cada instante. Siempre está el peligro de que caiga, no sólo por su propio peso, sino que el hilo sea cortado por alguien. Puede ser un asesor envidioso de mi poder que quiera asesinarme. También puede ser alguien que quiera derrocarme propagando mentiras en mi contra. Puede suceder que un reino vecino venga a atacarnos, me asesine para quitarme el trono y así extender su poderío. Asimismo, puedo equivocarme en alguna de mis decisiones y esto provoque mi caída.

-Mira Damocles-, continuó el rey, -si quieres ser monarca, tienes que estar dispuesto a aceptar estos riesgos que son parte del poder.

Damocles, muy asustado, apenas se atrevía a responder. Veía la espada y se atragantaba de miedo.

-Rey mío, ahora veo que estaba equivocado. Además de la riqueza, el poder y la fama, tienes mucho que hacer, mucho en que pensar. Por favor, ocupa tu lugar y déjame volver a casa. Ese es mi anhelo supremo.

Damocles, al salir del palacio, con el paso cada vez más firme, corriendo y hasta casi volando, lo único que deseaba era abrazar a su sencilla esposa y valorar su interioridad. Lo mismo pensaba hacer con su hijo.

Ahora sí les iba a inculcar con su propio testimonio de vida, que los valores no se sostienen en el poder ni en el tener.

Noticia irreal…

Estas son las fotos que dicen que no existen!!! Así queda el puente luego de su abandono sistemático. Esto es lo que no se muestra en la campaña internacional que se esta consumiendo los Bolívares de toda la nación.

Es una composición lograda con photoshop a partir de fotos tomadas en el siglo XIX, irrepetibles con la sociedad del siglo XXI. Esto es lo que NUNCA volverá a pasar si gana el candidato socialista.

7691

Colapsos previsibles

VenEconomía Opina, 16 de agosto de 2012

7690

El 12 de marzo de 2009, con la reforma de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, el Parlamento “rojo rojito” le dio al Ejecutivo Nacional (léase Hugo Chávez) la potestad sobre la “conservación, administración y aprovechamiento de carreteras, puertos y aeropuertos comerciales”de Venezuela.
Con ello, uno de los mayores logros de la era democrática como lo fue el proceso de descentralización impulsado en la década de los 80, recibió una estocada mortal.
Ahora, tras casi tres años y medio, el balance de esa “conservación, administración y aprovechamiento” por parte del Ejecutivo Nacional, aunado a la preferencia manifiesta por tecnologías y asesoramientos foráneos sobre profesionales venezolanos de comprobada trayectoria, no deja de ser más que deplorable.
Desde el Norte hasta el Sur y desde el Este al Oeste del territorio nacional no dejan de llegar reportes de los colapsos de todo tipo en la infraestructura vial. Autopistas, carreteras, puentes, túneles y viaductos, por falta de mantenimiento e inversiones en mejoras y ampliaciones sufren consuetudinariamente colapsos apenas sopla un viento fuerte o con la caída del primer aguacero.
Con la caída del viaducto Caracas-La Guaira en manos del Gobierno de Chávez, aún fresca en la memoria de los ciudadanos, vuelven en esta temporada de lluvias las noticias de puentes y vías derruidas.
Sólo por mencionar algunos de los más recientes, en Barinas colapsó el puente hacia Ciudad Tavacare construido hace solo siete meses por los “socios” chinos, presuntamente debido entre otras razones, a la falta de compactación del terreno donde se construyó y a la mala calidad del material de la estructura.
Hace un par de semanas en la citadina Cota Mil, a la altura de Maripérez, sentido oeste, se agravó un socavamiento que avanzaba desde hace varios meses sin que el Ejecutivo Nacional moviera un dedo.
Las precipitaciones, socavaron un canal de la avenida Intercomunal La Trinidad-El Hatillo, debido a una obra inconclusa de canalización, que causó el desbordamiento de la cañada La Boyera, amenazando con derrumbar parte del paso entre Baruta y El Hatillo.
Como si fuera poco, esta semana se cayó el puente de Cúpira, en la carretera nacional hacia Oriente, estado Miranda, al no aguantar el peso de una gandola, dejando a Caracas sin comunicación terrestre con una zona estratégica como es el eje económico, petrolero y turístico del Oriente del país.
Según denuncias del Director de Protección Civil del Estado Miranda, Víctor Lira, este es un derrumbe anunciado, ya que la Gobernación había presentado en febrero un informe de los puntos neurálgicos de las vías.
Como tantas otras veces los oídos sordos del Ejecutivo Nacional, dan prioridad a la segregación de los gobiernos regionales administrados por representantes de la unidad democrática, por encima de la seguridad de la población.

Un email impactante… PIENSALO Y DECIDETE

7689

Desde España nos esta llegando algo que podríamos tener en mente para ejecutar ya mismo. A ver que les parece…

 

Es tan fácil y a la vez tan difícil .....
Sabiendo que economía global es un flujo de capitales que entran y salen de los países, ¿que pasaría si redujéramos un 80 % el flujo de salida de capitales durante 3 meses?. Sencillamente el país se recapitalizaría en un tiempo record. Adiós a la crisis antes de final de año.
Efectivamente sería un proteccionismo "a lo bestia".
Supongamos que los españoles tomamos conciencia de lo insostenible de la situación y actuamos como las hormigas, actuando con un fin común.
Supongamos que hacemos circular este correo a todos nuestros contactos y lo reenviamos tantas veces como lo recibamos. En semanas todo el país tendría conocimiento de él.
Supongamos que fijamos la fechas del 1 de octubre de 2012 para dejar de consumir simultáneamente los 50 millones de españoles productos extranjeros y solo consumimos productos "made in spain". La demanda de nuestros productos se dispararía y se iniciaría un proceso de reactivación espectacular de nuestra economía, crecería el empleo, recaudaríamos impuestos y podríamos saldar definitivamente la deuda que nos está hundiendo.
Por supuesto esta iniciativa tendría muy mala prensa en el exterior (Alemania, Austria, Finlandia, etc.) pero al no ser una propuesta gubernamental no podría ser sancionable.
Hola a todos, no entiendo nada de economía pero este mail me parece interesante, por eso os lo reenvío. A lo mejor es una tontería y no sirve de nada, como os he dicho, no entiendo nada de economía, pero si fuera verdad, parece sencillo. Si alguno de vosotros sabe si podría ser o no útil me lo decís.

Besos a todos

Carmen

El 1 de octubre dejaremos de comprar electrodomésticos Bosch y Siemens, no compraríamos coches cuyas fabricas no estuvieran en España, no consumiríamos productos alimenticios importados (ni cerveza). Cualquier compra sería importante, desde las grandes compras hasta los millones de pequeñas transacciones (chicles, tabaco, bebidas, revistas). Nada.
Es tan fácil como eso y solo haciendo pequeños sacrificios (cambiar la Coca Cola por la Casera durante unos meses, no más).
He aquí la solución. Es tan fácil y sin embargo ............. tan inalcanzable.
¿Seríamos capaces?
Distribuye este correo entre todos tus contactos y reenvíalo tantas veces como te vuelva a llegar. Si el 30 de septiembre este correo ha dado la vuelta a España y conseguimos hablar tanto de él como hablamos de la crisis, esta se habrá terminado el 1 de octubre.
Si no lo haces por ti, hazlo por los 5 millones de parados que necesitan desesperadamente salir de esta situación.
Reenvíalo
¡¡¡¡ por los 5 millones !!!!

 

Como me lo contaron te lo cuento, y si nosotros en nuestro sueño de país hacemos lo mismo, ¿no le quitaríamos el negocio a los intermediarios importadores…? claro, pasaríamos hambre hasta que nos acostumbremos… pero, veríamos realmente la situación a que nos han llevado.

Compra solo productos venezolanos… incluida la comida, la bebida, la fiesta, los libros, la televisión, los balones, guantes de boxeo, floretes, jabalinas, monturas, etc., etc., etc..

A ver que pasa…

Lo que el Censo se llevó

VenEconomía Opina 14 de agosto 2012

7688

Aunque los datos finales del Censo 2011 no se conocerán sino hasta diciembre de este año, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) ha venido dando a conocer por goteo algunos resultados de esta medición nacional de la población y la vivienda.
La semana pasada el INE divulgó que la tasa de analfabetismo estaba en 4,9% en el 2011, lo cual sería una leve mejoría con respecto al 6,4% del Censo de 2001.
De cierto modo es lógico que la tasa de analfabetismo vaya bajando con el correr de los años, ya que es en la población mayor de 55 años donde se concentra el mayor número de venezolanos que no saben leer y escribir. Un segmento etario con mayor índice de decrecimiento natural.
Pero, lo que más preocupa de las gotitas estadísticas que devela el INE es el alto analfabetismo que se mantiene en las personas de 10 a 25 años el cual es del 2,4%, apenas 0,4 menos que el 2,8% registrado en 2001. Esto quiere decir que un importante número de adolescentes y jóvenes venezolanos no están recibiendo la educación que deberían.
Así, las gotitas estadísticas del INE ponen de manifiesto que el Gobierno y sus autoridades educativas han mentido consuetudinariamente al afirmar que Venezuela desde 2005 es “territorio libre de analfabetismo”. También confirmarían las denuncias de un gran número de analistas sobre el fraude educativo de la revolución, y que las diversas misiones educativas han sido utilizadas no para darle instrucción a la población sino como herramienta de adoctrinamiento e ideologización.
Actualmente se calcula que unos cuatro millones de niños y jóvenes no están escolarizados, según cifras de la Fundación Arturo Uslar Pietri (FAUP). Lo que se aúna a que investigaciones del Grupo Consultor ODH indican que la Misión Ribas, que está dirigida a la educación media y diversificada, tiene un alto nivel de deserción (sólo 3,5% de los ingresados se gradúa).
La esperanza de un futuro de progreso y bienestar se aleja cuando a todo esto se le añade que una gran mayoría de niños y jóvenes que participan en el programa de Escuelas Bolivarianas, están insertos en un clima escolar de alto índice de violencia y deficientes relaciones de los maestros con los alumnos y los padres. Factor que incide en la baja calidad del aprendizaje, según reveló una investigación de la Federación Venezolana de Maestros (FVM).

Irán a decir que estas conclusiones parciales son mentiras prejuiciadas?

Asesinato diplomático en Kenia

Editorial

Uno de los aspectos de este abominable hecho es el aparente uso que se le estaría dando a la valija diplomática de esa misión. La valija diplomática solo puede ser utilizada, según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, para el envio de correspondencia

El hecho que los dos principales periódicos de Kenia señalen que se investiga la posibilidad de que, presuntamente, uno o más diplomáticos venezolanos usaran sus privilegios para traficar con droga a través de la valija diplomática es un asunto de la mayor gravedad. Si a eso le agregamos que, también presuntamente, estarían comprometidos en el asesinato de la Encargada de Negocios de Venezuela, Olga Fonseca es algo, que de ser cierto, pondría en evidencia la degradación del servicio exterior de Venezuela.
Como es de público conocimiento a partir del año 2003 no se celebran concursos de oposición para la carrera diplomática y prácticamente la Casa Amarilla ha sido vaciada de sus funcionarios de carrera, remplazados por personas cuya credencial es ser afectos al proceso revolucionario, sin tener en la gran mayoría dos casos la preparación necesaria para desempeñar la delicada función diplomática.
Uno de los aspectos de este abominable hecho es el aparente uso que se le estaría dando a la valija diplomática de esa misión. La valija diplomática solo puede ser utilizada, según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, para el envio de correspondencia, documentos y objetos oficiales y la responsabilidad principal de lo que se envía desde Venezuela le compete al Canciller y desde las misiones en el exterior al embajador o jefe de la delegación.
El hecho de que la juez Florence Muchumi haya emitido una orden de arresto en contra del primer secretario de la embajada Dwight Sagaray implica necesariamente que el gobierno venezolano renunció a la inmunidad diplomática de su funcionario, ya que eso es un requisito sine qua non para que se pueda procesar a un diplomático.
En el caso de que se compruebe el tráfico de drogas hacia Kenia como afirma la prensa local de esa nación, la comisión del delito se originaría en Venezuela desde donde salió la valija cerrada y con sello lacrado, y culmina con el uso que se le da al llegar ésta a su destino. La Asamblea Nacional debería interpelar al Canciller para que dé las explicaciones de cómo pudo eso ocurrir y la Fiscalía General de la República debería iniciar una investigación para conocer todas las aristas de este gravísimo caso.
En todo caso este escándalo diplomático dejaría muy mal parado al actual servicio exterior venezolano y demuestra que la meritocracia no era un capricho sino una necesidad para desempeñar con decoro la representación del país.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: www.analitica.com

Venezuela ¿potencia olímpica?

Venezuela triunfará ya que tenemos excelentes y dedicados deportistas pero para lograrlo debemos volver a ser un solo país en el que los triunfos y los logros nos pertenezcan a todos sin distinciones de ningún género

Sin desmerecer el esfuerzo laudable de nuestros atletas participantes en las olimpiadas de Londres 2012 no podemos aceptar las desproporcionadas expresiones electorales del presidente Chávez cuando anunció y pronosticó el surgimiento de nuestro país como la nueva potencia deportiva internacional.
Es notable que Rubén Limardo haya conseguido una medalla de oro en esgrima, nuestra segunda medalla de oro en la historia de los juegos olímpicos. Sin embargo es bueno destacar que en el medallero olímpico estuvimos empatados con las isla caribeña de Grenada y con Bahamas, y por debajo una gran parte de los países de nuestra región, como Colombia, México, Brasil y Trinidad y Tobago, que mejoraron los resultados con respecto a las olimpiadas de Beijing.
Los triunfos deportivos requieren dedicación a tiempo completo de los atletas así como el soporte de los mejores entrenadores a nivel mundial y el apoyo inequívoco tanto del gobierno como del sector privado y por supuesto del público. El caso de la Vinotinto, hasta ahora, ha sido emblemático y debe ser la norma que rija la participación futura del país en todos los deportes. Se hubiera podido lograr mucho más trabajando de manera mancomunada con todas las gobernaciones de estados y las organizaciones deportivas independientes.
Venezuela triunfará ya que tenemos excelentes y dedicados deportistas pero para lograrlo debemos volver a ser un solo país en el que los triunfos y los logros nos pertenezcan a todos sin distinciones de ningún género. La utilización que ha hecho el gobierno de la medalla de oro de Rubén Limardo es una afrenta a la dignidad de nuestros deportistas.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: www.analitica.com

7757.- Venezuela sin turismo

7626

VenEconomía, Opina 6 de agosto de 2012

Venezuela es un país con una inmensidad de recursos naturales de atracción turística. Lamentablemente, históricamente el sector del turismo ha sido maltratado y menospreciado como una fuente importante de potenciales ingresos económicos y de aporte al PIB por la mayoría de los gobiernos que ha tenido el país.
Pero, tal como sucede en la mayoría de los sectores productivos nacionales, si la situación del turismo era precaria para 1998, cuando arribó Chávez al poder, 14 años después puede decirse que va de mal en peor al sumársele las secuelas que está dejando la “revolución castrocomunista”.
Entre otras se cuentan:
La falta de inversión del Estado en nueva infraestructura turística, y la ausencia de una política de mantenimiento de las redes viales y de la poca infraestructura turística que existía.
La pobre concepción bolivariana de promoción turística que se ha reducido a la realización periódica de la Feria Internacional de Turismo (Fitven), la cual en la realidad es una feria de derroche de dinero invertido en propaganda local, con pobres resultados para captar operadores internacionales del Turismo, que promuevan al país en el exterior y atraigan a turistas, o para incentivar a los inversionistas privados a construir infraestructura y, menos aún, para formar recursos humanos especializados en la materia.
Una vocación confiscatoria y estatizadora del Gobierno que no sólo ha alejado la inversión privada sino que ha centralizado en el Ejecutivo Nacional la propiedad de teleféricos, líneas aéreas y de transporte marítimo y terrestre, hatos de turismo ecológico y hoteles, entre otros.
Uno de los ejemplos más notorios del deslave que ocasiona esta política estatizadora se observa en Conferry, una empresa privada de transporte marítimo hacia la Isla de Margarita, “nacionalizada” en septiembre de 2011, con la “excusa” de que la empresa presentaba “un servicio ineficiente, irregular y discontinuo. Además que la compañía ha generado riesgos a la salud, a la vida de los usuarios y al derecho del libre acceso que tienen a este servicio de transporte". La ironía es que a un año de su estatización, la situación de Conferry ha empeorado sensiblemente. Hoy en plena temporada turística, según denuncia Salvador Núñez, presidente de la Corporación de Turismo de Nueva Esparta, la transportista sólo tiene operativas dos, de sus ocho unidades, un expreso y un convencional.
Según Núñez, el turismo de la Isla de Margarita en esta temporada también se verá afectado por el uso político que se le estaría dando a las líneas aéreas que opera el Gobierno, al darle prioridad a las personas que se desplazan para los actos electorales del presidente Chávez. Advierte que "Eso agrava la crisis en algunas aerolíneas, ahogadas por el control cambiario, lo que les impide adquirir nuevos equipos o repuestos para las flotas con las que cuentan".
A todo esto se le agrega, el tema de la inseguridad, al que el Gobierno no ha atinado en solucionar a pesar de sus 19 planes, y que aleja a los turistas.

 

Y que me dicen de Mérida? Un Estado que vive de, por, y para, el turismo? No recibimos líneas Aéreas, ellas muy sabiamente, se niegan a visitarnos hasta que no se les asegure su operación de acuerdo a las normas internacionales,  nuestras carreteras están mas que abandonadas y la infraestructura Hotelera clama por desarrollarse sin dependencias malsanas. Padecemos de los mismos males nacionales que no se quieren aceptar… Tenemos el grave problema de la basura, el problema del agua, la inseguridad de todo tipo… un rosario de llanto para atraer el turismo… ¿y de quien es la culpa? de la Naturaleza… si no nos hubiera regalado esta bella tierra no estaríamos reclamando por estos problemas.

!!!Hasta le reclamamos al Libertador por los cañones!!! Lean las placas de la estatua en la Plaza Bolívar… se le cobra, se le recuerda lo que se le dio en un momento de pobreza de solemnidad!!!

200 años mas tarde estamos pasando mas trabajo que en la época de Bolívar. Y no estamos en guerra, como no sea con la bestialidad y con esa que, ya lo dijeron los poetas y otros sabios, solo ella es eterna, solo ella.

A propósito de MERCENARIOS

7625

Los mercenarios y las leyes de la guerra

En el protocolo adicional a la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977), se establece que, un mercenario es cualquier persona que:

1. Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
2. Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
3. Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.
4. No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.
5. No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y
6. No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

Se debe tener en cuenta que muchos países, incluyendo a los Estados Unidos de América, no son signatarios del Protocolo Adicional de la Convención de Ginebra de 1977 (APGC77), de manera que, aunque dicho protocolo es ampliamente aceptado, no es un documento definitivo.

Según la Tercera Convención de Ginebra, si un soldado es capturado por el enemigo, debe ser tratado como combatiente según la ley, y por lo tanto, como una persona protegida, y considerada como prisionero de guerra, en tanto dicho soldado haya sido puesto a disposición de un tribunal competente (Tercera Convención de Ginebra, artículo 5). Este tribunal debe decidir si la persona en cuestión es un mercenario, usando los criterios del Protocolo Adicional APGC77 o según alguna ley nacional equivalente. En este momento, el mercenario se convierte en un combatiente fuera de la ley, aunque a pesar de ello debe ser tratado con humanidad, y en caso de ser sometido a juicio, no debe ser privado del derecho a un juicio límpio y regular, dado que aún se encuentra cubierto por la Cuarta Convención de Ginebra, artículo 5. La única excepción a este artículo sería que la persona juzgada fuera ciudadano o súbdito de la autoridad nacional que le juzga, en cuyo caso no podría ser considerado un mercenario bajo la cobertura de APGC77, artículo 47.d.

Si tras un juicio regular, es capturado y declarado como mercenario, debe ser tratado como un delincuente común, y podría ser sometido a la pena capital. Debido a que no es ciudadano de ninguna de las partes en conflicto, no podría esperar ser repatriado al final de la guerra. El caso más conocido tras la Segunda Guerra Mundial de este caso se dio el 28 de junio de 1976, cuando un tribunal angoleño sentenció a muerte a cuatro mercenarios y a penas de prisión que oscilaban entre los 16 a los 30 años a otros nueve. Los cuatro condenados a muerte, tres británicos y un estadounidense, fueron fusilados el 10 de julio de 1976.

El estatus legal de los contratistas civiles depende de la naturaleza de su trabajo y su nacionalidad con respecto a los combatientes, pero si no han tomado parte activa en la confrontación (APGC77 artículo 47.b), no son mercenarios, y se encuentran bajo la protección de la Convención de Ginebra.

(tomado de Wikipedia con la debida consideración y para no ir mas lejos)

 

Deberíamos aprender a ser específicos cuando hablamos… la socialización de nuestra forma de hablar nos coloca en el trampolín de la barbarie…

Estamos en guerra? como se comprueban los apartados 1 al 6?