7729.- CARTELES…

Una revista británica ha realizado una encuesta entre hombres, dividiéndolos en tres grupos de edades. Sus preferencias sobre probables parejas fue aplastante: la mayoría eligieron mujeres entre 45 a 60 años.
Casi todos coinciden en que son más inteligentes y más sexys. Pero la autentica respuesta la da un escritor sudamericano de 43 años, Santiago Gamboa ... espero disfruten la lectura.
Palabras ...de Santiago Gamboa, escritor colombiano.
Las mujeres de mi generación son las mejores. Y punto. Hoy tienen cuarenta y pico, incluso cincuenta y pico, y son bellas, muy bellas, pero también serenas, comprensivas, sensatas, y sobre todo, endiabladamente seductoras, esto a pesar de sus incipientes patas de gallo o de esa afectuosa celulitis que capitanea sus muslos, pero que las hace tan humanas, tan reales.
Hermosamente reales.
Casi todas, hoy, están casadas o divorciadas, o divorciadas y vueltas a casar, con la idea de no equivocarse en el segundo intento, que a veces es un modo de acercarse al tercero, y al cuarto intento. Qué importa...
Otras, aunque pocas, mantienen una pertinaz soltería y la protegen como ciudad sitiada que, de cualquier modo, cada tanto abre sus puertas a algún visitante.
Nacidas bajo la era de Acuario, con el influjo de la música de Los Beatles, de Bob Dylan.... Herederas de la "revolución sexual" de la década de los 60 y de las corrientes feministas que, sin embargo recibieron pasadas por varios filtros, ellas supieron combinar libertad con coquetería, emancipación con pasión, reivindicación con seducción.
Jamás vieron en el hombre a un enemigo a pesar que le cantaron unas cuantas verdades, pues comprendieron que emanciparse era algo más que poner al hombre a trapear el baño o a cambiar el rollo de papel higiénico cuando éste, trágicamente, se acaba, y decidieron pactar para vivir en pareja.
Son maravillosas y tienen estilo, aún cuando nos hacen sufrir, cuando nos engañan o nos dejan. Usaron faldas hindúes a los 18 años, se cubrieron con suéter de lana y perdieron su parecido con María, la virgen, en una noche loca de viernes o sábado después de bailar.
Hablaron con pasión de política y quisieron cambiar el mundo. Aquí hay algunas razones de por qué una mujer de más de 45 nunca te va a despertar en la mitad de la noche para preguntarte.... "Qué estás pensando?" No le interesa lo que estás pensando.
Si una mujer de más de 45 no quiere mirar un partido de fútbol, ella no da vueltas alrededor tuyo. Se pone a hacer algo que ella quiere hacer y generalmente es algo mucho más interesante. Una mujer de más de 45, se conoce lo suficiente como para estar segura de sí misma, de lo que quiere, y de con quién lo quiere.
Son muy pocas las mujeres de más de 45 a las que les importa lo que tú pienses de lo que ella hace. Una mujer de más de 45, tiene cubierta su cuota de relaciones "importantes" Las mujeres de más de 45 son generosas en alabanzas. Ellas saben lo que es no ser apreciadas lo suficiente. Tienen suficiente seguridad en sí mismas como para presentarte a sus amigas. Solo una mujer más joven e inmadura puede llegar a ignorar a su mejor amiga.
Las mujeres se vuelven psíquicas a medida que pasa el tiempo. No necesitas confesar tus pecados, ellas siempre lo saben. Son honestas y directas. Te dicen directamente que eres un imbécil si es lo que sienten sobre ti.
Tenemos muchas cosas buenas que decir de las mujeres de más de 45 y por múltiples razones.
Lamentablemente no es recíproco. Por cada impactante mujer de más de 45, inteligente, divertida y sexy hay un hombre con casi o más de 50... pelado, gordo, barrigón y con pantalones arrugados haciéndose el gracioso con una chica de 20 años y haciendo el completo ridículo.

7728.- La basura bajo la alfombra

VenEconomía Opina, 11 de septiembre de 2012

Este martes Weil caricaturizó para Tal Cual a un robusto personaje vestido de rojo y botas negras barriendo, como si fuese una basura, a una refinería en llamas y escondiéndola bajo la alfombra de una sala.
El afamado caricaturista nacional, representó magistralmente lo que acostumbra a hacer el Gobierno de Hugo Chávez: tratar de esconder las incompetencias, ineficiencias, negligencias e irregularidades de la gestión de sus obsecuentes “colaboradores”. Una maniobra de ocultamiento de la realidad que se ha hecho patente en el caso de la Refinería de Amuay.
A dos semanas y media de la terrible explosión el Gobierno pareciera que está logrando, a punta de su bien aceitada maquinaria propagandística, convencer a una mayoría de venezolanos que la tragedia más grande ocurrida en la industria petrolera nacional en toda su historia, fue un accidente natural característico de una refinería. Está logrando que el venezolano crea que en esta explosión nada tuvo que ver la negligencia y falta de mantenimiento que, según indican decenas de expertos en la materia, serían las causales de esta tragedia.
Lo insólito es que esa maniobra de ocultamiento incluye crear una percepción de vanagloria hacia el Gobierno.
Sus piezas propagandísticas ampliamente difundidas por los canales del Estado, “celebran”, por ejemplo, la “respuesta rápida y efectiva” de la gerencia y los trabajadores de PDVSA el día del desastre. Pero nada dicen de la falta de agilidad de éstos para prevenir accidentes.
Por otro lado, el Gobierno, condecora y asciende post mortem a los guardias nacionales caídos en el accidente. Más humanidad y solidaridad hubiera demostrado el Gobierno con estos efectivos si hubiese atendido las recomendaciones que hiciera en 2002 un ex comandante del Destacamento 44 de la Guardia Nacional de mudar esta guarnición fuera del perímetro de seguridad de la refinería.
Hugo Chávez, en cadena nacional promete a diestra y siniestra programas de pensiones, asignaciones de viviendas y otras prebendas a las familias afectadas. Nada que objetar, si no fuese porque los precedentes de otros desastres hablan de que este tipo de promesas de Chávez en tiempos de crisis, han quedado en el olvido. Allí están los damnificados de las lluvias de 2010 hacinados en refugios insalubres o los damnificados del deslave de Vargas en 1999, que aún esperan por lo prometido.
Lamentablemente de lo que no se oye hablar ni mucho menos publicitar es sobre la investigación anunciada a las 36 horas de la tragedia de Amuay.Que se sepa ni los nombres de sus integrantes han sido anunciados. Menos se ha oído una explicación creíble de las autoridades sobre los daños verdaderos que causó la explosión. O de quienes podrían haber sido los responsables de ésta. Por no saberse, no se conoce ni siquiera el número de víctimas reales. El Gobierno insiste en 41 fallecidos, mientras Fedecámaras Falcón habla de más de 100.
La historia sigue repitiéndose, mientras el Gobierno echa su incompetencia y negligencia bajo la alfombra para que se olviden.

7727.- Conferencia de Solvay 1927

Is this the greatest meeting of minds ever? Einstein and Curie among SEVENTEEN nobel prize winners at historic conference

By Elizabeth Ashworth
UPDATED:07:08 GMT, 16 June 2011

It would be hard to imagine a more intelligent and brilliant group of people, let alone all these great minds in the same room together.

However this was the case in 1927 when Einstein and his venerable colleagues gathered at the Solvay Conference on Electrons and Photons in Brussels.

The International Solvay Institutes for Physics and Chemistry was founded by the Belgian industrialist Ernest Solvay in 1912, following the historic invitation-only 1911 Conseil Solvay, the first world physics conference.

Back row L-R: A Piccard, E Henriot, P Ehrenfest, Ed Herzen, Th. De Donder, E Schroedinger, E Verschaffelt, W Pauli, W Heisenberg, R. H Fowler, L Brillouin
Middle row L-R: P Debye, M Knudsen, W. L Bragg, H. A Kramers. P. A. M Dirac, A. H Compton, L. V. De Broglie, M Born, N Bohr
Front row: L-R: Angmeir, M Planck, M Curie, H. A Lorentz, A Einstein, P Langevin, Ch. E Guye, C. T. R Wilson, O. W Richardson

Since then some of the greatest scientists in the world have come together about every three years to discuss the most perplexing problems in both physics and chemistry.

The most famous conference was the October 1927 Fifth Solvay International Conference on Electrons and Photons, where the world’s most notable physicists met to discuss the newly formulated quantum theory.

The leading figures were Albert Einstein and Niels Bohr. Einstein, disenchanted with Heisenberg’s 'Uncertainty Principle,' remarked 'God does not play dice.' Bohr, who won his Nobel prize in 1922. replied, 'Einstein, stop telling God what to do.'

 

This was not the only squabble between Einstein and Bohr however, as the two interpretations of the laws of physics was a great source of controversy between the pair. More recent research published in the academic journal, Physical Review Letters, has shown Bohr's theory to be the stronger of the two.

 

 

Neils Bohr (left) and Einstein were reported to have had a lot of disagreements over their work, including a squabble where Bohr snapped 'Einstein, stop telling God what to do'

Despite Bohr's obvious talent and immense intelligence, Einstein is still a lot more well known. 'You don't need to be Einstein to work that out' is a common saying still used, whereas Bohr is not nearly as much of a household name.

Einstein received his Nobel Prize in 1922 also, 'for his services to Theoretical Physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect'. However the Nobel Committee for Physics decided that none of the year’s nominations met the criteria as outlined in the will of Alfred Nobel.

According to the Nobel Foundation's statutes, the Nobel Prize can in such a case be reserved until the following year, and this statute was then applied.

Seventeen of the twenty-nine attendees were or became Nobel Prize winners, including Marie Curie, who is not hard to spot as the only woman in the photograph.

The charity Marie Curie Cancer is one of the biggest cancer charities in the country, which began in 1948 when committee members decided to preserve the Marie Curie name in the charitable medical field.

Marie Curie had won Nobel Prizes in two separate scientific disciplines.

Also among the distinguished panel was Erwin Schrodinger. Eight years after this group photograph was taken he devised his famous quantum theory called Schrodinger’s Cat.

This suggested something could exist in two different states at the same time until it was observed.

In the experiment, Schrodinger proposed the idea of a cat left in a box with a radioactive substance, which had a 50 per cent chance of decaying and releasing a poison, thus killing the cat within an hour.

Because there is also a 50 per cent chance the substance would not decay, and thus not release the poison, quantum mechanics dictate that the cat is neither alive, nor dead, until the box is opened for measurement.

Ground breaking: Marie Curie in 1903 at the time she was awarded her Nobel prize in Chemistry

Back row L-R

Auguste Picard

DOB: 28 January 1884 Nationality: Swiss Fact: Made record-breaking ascent to 53,152ft in a balloon and also designed submarines. Basis for character Professor Cuthbert Calculus in TinTin. Gene Roddenberry named the Star Trek captain Jean Luc Picard after him.

Émile Henriot

DOB: 2 July 1885 Nationality: French Fact:First to show definitely that potassium and rubidium are naturally radioactive.

Paul Ehrenfest

DOB: 18 January 1880 Nationality: Austrian Fact:Mathmetician who worked on statistical mechanics. In his final years he suffered severe depression. At one point Einstein was so worried that he wrote to the Board of the University of Leiden, suggesting ways to reduce Ehrenfest's workload.

Edouard Herzen

DOB: 1876 Nationality: French Fact: Paris-based artist with an interest in pscyhoanalysis. He was good friends with Sigmund Freud.

Théophile Ernest de Donder

DOB: 1872 Nationality: Belgian Fact:He is considered the father of thermodynamics of irreversible processes, and wrote several books.

Erwin Schrödinger

DOB: 12 August 1887Nationality: Austrian Fact:Conducted the famous experiment known as Schrödinger's cat, which postulated that something could exist in two states until it was observed.

Jules-Émile Verschaffelt

DOB: 27 January 1870 Nationality: Belgian Fact:He specialised in crystallography - the experimental science of the arrangement of atoms in solids.

Wolfgang Ernst Pauli

DOB: 25 April 1900 Nationality: Austrian Fact: Theoretical physicist who won a Nobel Prize in 1945 for his discovery of a new law of nature known as the exclusion principle. He had a severe breakdown following his divorce in 1930 and consulted psychiatrist and psychotherapist Carl Jung.

Werner Heisenberg

DOB: 5 December 1901 Nationality: German Fact: Awarded Nobel prize for physics in 1932. Best known for asserting the uncertainty principle in quantum theory. He was head of Germany's nuclear fusion research during World War Two.

Sir Ralph Howard Fowler

DOB: 17 January 1889 Nationality: English Fact: He worked as second in command working with the Experimental Department of HMS Excellent on Whale Island and made a major contribution on the aerodynamics of spinning shells, for which he was awarded an OBE in 1918.

Léon Nicolas Brillouin

DOB: August 7 1889 Nationality: French Fact: He contributed to quantum mechanics and radio wave propagation in the atmosphere.

Middle row L-R

Peter Joseph William Debye

DOB: March 24 1884 Nationality: Dutch Fact: Won theNobel prize for chemistry in 1936 for his study of molecular structure.

In January 2006, a book written by Sybe Rispens, alleged Debye had been actively involved in cleansing German science institutions of Jewish and other 'non-Aryan elements.'

Martin Hans Christian Knudsen

DOB: 15 February 1871 Nationality: Danish Fact:Knudsen was very active in physical oceanography, developing methods of defining properties of seawater.

Sir William Lawrence Bragg

DOB: 31 March 1890 Nationality: Australian Fact: He was joint winner with his father, Sir William Bragg, of the Nobel Prize for physics in 1915. He is most famous for his law on the diffraction of X-rays by crystals.

Hendrik Anthony Kramers

DOB: February 2 1894 Nationality: Dutch Fact:The physicist was one of the founders of the Mathematisch Centrum in Amsterdam. He won the Lorentz Medal in 1947 and Hughes Medal in 1951.

Paul Adrien Maurice Dirac

DOB: August 8 1902 Nationality: Dutch Fact:Dirac shared the Nobel Prize in physics for 1933 with Erwin Schrödinger, 'for the discovery of new productive forms of atomic theory.'

Arthur Holly Compton

DOB: September 10 1892 Nationality: American Fact:Along with being an academic his father was a Presbyterian clergyman. Won nobel prize in physics in 1927. Discovered Compton scattering - a type of scattering that X-rays and gamma rays undergo in matter.

Louis-Victor-Pierre-Raymond, 7th duc de Broglie

DOB: August 15 1892 Nationality: French Fact: In addition to strictly scientific work, de Broglie thought and wrote about the philosophy of science, including the value of modern scientific discoveries.

Max Born

DOB: December 11 1882 Nationality: German Fact:Born was one of the 11 signatories to the Russell-Einstein Manifesto. He is also the great-grandfather of the famous TV editor and percussionist Kip Thompson-Born.

Niels Henrik David Bohr

DOB: 7 October 1885 Nationality: Danish Fact:Bohr married Margrethe Nørlund in 1912, and one of their sons, Aage Bohr, grew up to be an important physicist who in 1975 also received the Nobel prize.

Front row L-R

Irving Langmuir

DOB: 31 January 1881 Nationality: American Fact:Langmuir was married to Marion Mersereau in 1912 with whom he adopted two children: Kenneth and Barbara. After a short illness, he died in Woods Hole, Massachusetts from a heart attack in 1957. His obituary ran on the front page of The New York Times.

Max Karl Ernst Ludwig Planck

DOB: 23 April 1858 Nationality: German Fact:Planck is a space observatory launched in 2009 was named after him. It is designed to observe the anisotropies of the cosmic microwave background (CMB) over the entire sky, using high sensitivity and angular resolution.

Marie Skłodowska Curie

DOB: 7 November 1867 Nationality: Polish Fact:While an actively loyal French citizen, Skłodowska–Curie (as she styled herself) never lost her sense of Polish identity. She taught her daughters the Polish language and took them on visits to Poland. She named the first chemical element that she discovered 'polonium' (1898) for her native country.

Hendrik Antoon Lorentz

DOB: 18 July 1853 Nationality: Dutch Fact: In addition to the Nobel prize, Lorentz received a great many honours for his outstanding work. He was elected a Fellow of the Royal Society in 1905. The Society awarded him their Rumford Medal in 1908 and their Copley Medal in 1918.

Albert Einstein

DOB: 14 March 1879 Nationality: German Fact:Einstein published more than 300 scientific papers along with over 150 non-scientific works. His great intelligence and originality have made the word 'Einstein' synonymous with genius.

Paul Langevin

DOB: 23 January 1872 Nationality: French Fact:His daughter, Hélène Solomon-Langevin, was arrested for Resistance activity and survived several concentration camps. She was on the same convoy of female political prisoners as Marie-Claude Vaillant-Couturier and Charlotte Delbo.

Charles Eugene Guy

DOB: 1866 Nationality: Swiss Fact:Hisresearch focus was on the fieldof electric currents, magnetism, gas discharges. He was involved in Einstein’s work on the special theory of relativity.

Charles Thomson Rees Wilson

DOB: 14 February 1869 Nationality: Scottish Fact:The Wilson Condensation Cloud formations, occurring after a very large explosion (such as a nuclear detonation), are named after him.
The Wilson Society, the natural sciences society of Sidney Sussex College, is also named for him.

Sir Owen Willans Richardson

DOB: 26 April 1879 Nationality: English Fact: He demonstrated that the current from a heated wire seemed to depend exponentially on the temperature of the wire with a mathematical form similar to the Arrhenius equation.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2002163/1927-Solvay-Conference-Electrons-Photons-Is-greatest-meeting-minds-ever.html#ixzz265lgDjbh

7726.- Arte venezolano en Sao Paulo

 

Mañana abre la edición número 30 de la Bienal con ocho artistas nacionales

Las mezclas, los lenguajes distintos y las ambigüedades serán el centro de la exposición

  

• OCHO ARTISTAS Y UN CURADOR VENEZOLANOS SE MUESTRAN EN BRASIL

DUBRASKA FALCÓN| EL UNIVERSAL

jueves 6 de septiembre de 2012 12:00 AM

Mañana se inicia la edición número 30 de la Bienal de Sao Paulo, la segunda más importante luego de Venecia. En los 25.000 metros cuadrados del Pabellón Ciccillo Matarazzo, de la ciudad brasileña, ocho creadores y un curador venezolanos expondrán sus conceptos artísticos dentro de un evento que costó 11 millones de dólares.
La inminencia de las poéticas es el lema que seleccionó el curador de la Bienal, Luis Pérez- Oramas (Caracas, 1960), para reunir 3.000 obras de creadores de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Perú, Venezuela, Japón, Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia e Inglaterra, entre otros. "Hemos creado un mapa conceptual que parte de la base de que son las obras que crean los conceptos, y no al revés", dijo.
El venezolano seleccionó a los 111 artistas que participan bajo dos criterios fundamentales: son creadores que él conoce y que le interesan personalmente. Por eso los visitó en sus talleres, o fue a las fundaciones de los artistas ya fallecidos. "No se puede pensar en una bienal como una especie de Naciones Unidas, sino como un lugar donde se ponen de manifiesto las tensiones constitutivas entre las obras y los diferentes lugares", dijo el curador.
Por eso no es de extrañar que, una de sus grandes obsesiones, la artista Gertrud Goldschmidt (Gego) esté en la muestra. A ella se le unen los venezolanos Alfredo Cortina, Christian Vinck, Eduardo Gil, Juan Iribarren, Juan Nascimento & Daniela Lovera y Roberto Obregón.
La exposición, que clausura el 9 de diciembre, no será temática o ilustrará una época. Estará llena de mezclas, de lenguajes y de ambigüedades. "Queremos una Bienal clara, pero no trasparente; inteligente, pero no bombástica; llena de vínculos por construir, pero sin el manierismo del enfrentamiento por el enfrentamiento", afirmó Luis Pérez-Oramas.

 

Le deseamos mucho éxito al sobrino y le acompañamos de corazón.

7725.- Sueño bolivariano

Por: Gonzalo Silva Rivas

En 2004 el presidente  oficializó por decreto la creación del Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos, Conviasa.

Al tomar la decisión le puso alas a su recurrente aspiración de restituir y poner a volar una sólida aerolínea de bandera nacional, aunque esta vez con pretensiones que desbordaban el ámbito local. Convertirla en una poderosa compañía “grannacional”, concepto político que canaliza las afinidades conceptuales históricas, ideológicas y socioeconómicas de los países del ALBA.

Conviasa prendía motores para orgullo de Venezuela y se alistaba para converger por los cielos una visión latinoamericanista de integración. Desde 1997 el vecino país vivía una profunda orfandad aérea tras la desaparición de Venezolana de Aviación, Viasa, reconocida y moderna empresa que por 37 años fue una calificada huésped en más de 55 destinos del mundo.

Fiel al eslogan “El tiempo pasa volando” honraba su excelencia en materia de servicio y atención, con la seguridad que garantizaba su amplia y actualizada flota de aviones. A finales de los ochentas la aerolínea empezó a caer en picada cuando la burocracia estatal la tomó para su uso privado y gratuito. Recibió formal sepultura un par de años después de haber sido vendida a Iberia, línea estatal española entonces cercana a la bancarrota que debió ser privatizada al no conseguir levantar cabeza.

Conviasa arrancó con 18 aeronaves y vehementes promesas de expansión de flota y de destinos. Rusia y Europa Oriental se perfilaban como parte del botín dentro del ambicioso proceso de conquista del mercado internacional. Pero con el paso del tiempo los deseos no tomaron cuerpo en la realidad. Su equipo siguió escaso y con falencias de mantenimiento y su cobertura exterior se limitó a pocos destinos como Bogotá, Buenos Aires, Madrid, La Habana y Damasco donde el escenario de guerra le impidió seguir volando. En sus ocho años de historia consolida más sucesos penosos que gozosos.

La Unión Europea la incluyó en lista negra y en abril le prohibió el uso de su espacio aéreo, anotándole serios problemas de seguridad por carencia de certificados de aeronavegabilidad. El alquiler de un avión nuevo y la mediación del Parlamento Latinoamericano le permitieron reanudar sus vuelos interrumpidos temporalmente a Madrid, que le hace riguroso y milimétrico seguimiento. Igual sucede con Bogotá, donde son repetitivos sus problemas técnicos, retrasos y cancelaciones de vuelo.

La empresa bandera venezolana, difusa copia de la afamada Viasa, sigue atravesando su mal momento y nubla el sueño bolivariano.

gsilvarivas@gmail.com

• Elespectador.com| Elespectador.com

•  

7724.- Ferrari

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/04/actualidad/1346760282_206075.html

Vale la pena leer este reportaje aparecido hoy en El País, España.

Sera eso el futuro que busca el candidato saliente?

SUDOKU

<iframe src="http://www.desudoku.com/sudoku.html" width="500" height "470" marginwidth="0"

7723.- NO PIERDA LA CÁSCARA DEL LIMÓN

Atención mis amigos…

No soy médico ni químico pero esto que viene a continuación es algo que, si bien no estoy seguro de si realmente sirve para el cáncer, si estoy seguro que le agrega un cierto gusto a las comidas, es sano, y nada se perdería con probar  

En muchos profesionales en Restaurantes y Cafeterías están utilizando o consumen el limón entero y nada se desperdicia.

¿Cómo se puede usar el limón entero sin desperdicio?

Sencillo... colocar el limón "muy bien lavado", en el congelador de su refrigerador.
Una vez que el limón se congela, procesar ó rallar todo el limón (sin necesidad de pelarlo) y espolvorearlo en la parte superior de sus alimentos.

Espolvorear en su whisky, su vino, sus ensaladas, helados, sopas, fideos, salsa de espagueti, arroz, sushi, platos de pescado. Todos los alimentos inesperadamente tendrán un sabor maravilloso, algo que usted nunca probó antes.

¿Cuál es la gran ventaja de usar el limón entero que no sea la prevención y el darle nuevos sabores a sus platos?

Las cáscaras de limón contienen 5 a 10 veces más vitaminas que el jugo de limón en sí. Y sí, eso es lo que he estado perdiendo. Pero a partir de ahora, congelar el limón entero, a continuación, rallarlo sobre sus alimentos y bebidas y consumirá todos los nutrientes y será más saludable.
También la cáscara de limón es rejuvenecedora de la salud en la erradicación de elementos tóxicos en el cuerpo. ¡Más vale tarde que nunca! ¡Los beneficios sorprendentes!

El Limón (Citrus) es un producto milagroso para matar las células cancerosas. (¿?)Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. (¿?)

¿Por qué no sé nada de eso? Debido a que hay laboratorios interesados en hacer una versión sintética que les traerá grandes beneficios sólo a ellos. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto celosamente guardado se mantiene, a fin de no poner en peligro los multimillonarios beneficios de las grandes corporaciones? Como usted sabe, se conoce al árbol del limón  por sus variedades de limones y limas. Se puede comer la fruta de distintas maneras: se puede comer la pulpa, jugo de prensa, preparar bebidas, sorbetes, dulces, etc...   Se le acreditan  muchas virtudes, pero lo más interesante es el efecto que produce sobre los quistes y tumores. Esta planta es un remedio probado contra el cáncer de todo tipo. (¿?)

Algunos dicen que es muy útil en todas las variantes de cáncer. Se considera también como un espectro antimicrobiano contra las infecciones bacterianas y hongos, eficaces contra los parásitos internos, regula la presión arterial y combate los trastornos nerviosos.

7722.- Se va el viejo

SAÚL GODOY GÓMEZ| EL UNIVERSAL

martes 4 de septiembre de 2012 12:00 AM

Ya era tiempo, estuvo demasiado tiempo en el poder prometiendo cambios que nunca logró, diciendo unas cosas y haciendo otras, imponiendo su socialismo periclitado y falso, haciéndose el gracioso ante las penurias del país en cadena nacional... que se vaya a lamerse las heridas de su inmensa derrota, a escribir sus memorias, a ponderar sus catastróficos errores, porque nada en él fue pequeño ni sencillo, todo lo que pensaba y hacía tenía consecuencias de cataclismo, afectando a mucha gente, conmoviendo al país entero, lo que se le ocurría lo convertían sus cómplices en políticas públicas, sin que mediaran estudios, discusiones o críticas, todo, absolutamente todo giraba en su entorno y con el gusto de la venganza, estampaba su rúbrica en rojo para los "ejecútese".
Él era la democracia pues se creía el sumun del pueblo, él era la independencia pues era un libertador, él era la soberanía porque hacía lo que le daba la gana y tenía las armas; en el socialismo que mostraba como una gran revolución, jamás conoció oposición ni controles a sus designios, excepto lo que la gente valiente de mi patria le planteó en las marchas multitudinarias, en las elecciones donde le dijeron "No" y se ganaban trincheras, en la resistencia valiente de periodistas y medios que jamás se doblegaron, en mártires que pagaron con sus vidas y encarcelamiento el fruto divino de la libertad, con partidos políticos que lograron concretar lo que parecía un imposible, la unidad.
Trece años después, como Atila el Huno, deja al país arrasado, alumbrándonos con velas y lámpara de kerosene, comprando comida a otros países para poder alimentarnos, las ciudades destrozadas y en ruinas, el hampa asechando en los caminos, las epidemias desatadas, el agua envenenada...
Se va el viejo, se va como vino, insultando y amenazando, prometiendo la violencia de los suyos que parecen no enterarse de sus imperdonables crímenes, se va el viejo de Barinas creyendo que dormirá al lado de la tumba de Simón Bolívar, que sus gracias sobre nuestros símbolos patrios perdurarán en la eternidad, que sus colonias de chinos, iraníes y cubanos harán de nuestro país la nueva Masada en contra de los gringos.
Por fin pudimos derrotar al hegemón que quería perpetuarse en el poder, que nos impuso la tesis absurda de que todo era de todos, que por si no han caído en cuenta, se trata de hacer de los bienes y actividades de la sociedad, un bien público, y como el bien público se sustenta en que allá afuera existe un ente colectivo, unitario, desasistido, sin cuerpo, por lo tanto incapaz, que explica porque necesita estar en manos de un pequeño grupo de burócratas que reclama para sí las riquezas del país en su nombre. Tal ente colectivo no existe, la palabra "público" se utiliza para designar a un grupo de individuos reunidos, con derechos y deberes propios, con personalidad jurídica en reunión, se trata de la suma de ciudadanos que hacen sus propias decisiones, que es variado, plural y el hecho de estar juntos no los convierte en otra cosa, lo que es "público" son los espacios que todos compartimos porque pagamos por ellos con nuestros impuestos, porque decidimos que espacios iban a tener esa naturaleza, cuya forma y uso fueron ejecutados por funcionarios a nuestro servicio.
El viejo era un comunista por lo que todas estas fantasías colectivistas las impuso al país para expropiar, nacionalizar, o simplemente quitar a los ciudadanos de sus industrias y bienes, para luego entregarlos como regalos a un grupo afecto a su ideología para que hiciesen con ellos lo que quisieran, y destruirlos fue lo que hicieron, y como si fuera una plaga de langostas, estos revolucionarios enfermos de la cabeza con estas ideas, se dieron a la tarea de saquear el país, llamando a esto, socialismo bolivariano.
Pero allí están estos revolucionarios, sus jefes y líderes, con apartamentos lujosos en Miami, con castillos y viñedos en la Toscana, con posadas de lujo en Argentina, preciosos pisitos en Madrid y Río diseñados por decoradores de interiores muy pero muy "chic", no le sobra a algunos yates en las marinas de Puerto La Cruz, hoteles en Margarita, aviones en Panamá, haciendas equipadas y con animales importados, para ellos nada faltó gracias a que medraron de lo público hasta reventar, ¿no es esa la idea de ser un fiel comunista con su líder y con el partido? Para esto, tuvieron que montarse encima de los hombros de muchísima gente, engañarlos, traicionarlos, no importa, atrás quedó el reguero de miseria y de niños con hambre, ellos estarán muy lejos, apartados del mundanal ruido, bebiendo y comiendo bien, por lo menos eso es lo que creen... ¿Saben lo que es triste?, pasar la vejez en medio de demandas y pleitos judiciales, perseguido, señalado, vivir esos años con miedo e inquieto, en vez de disfrutar el merecido descanso con los nietos, en paz... podrán decirnos cínicamente que nadie podrá quitarles lo "bailao"... pero de que pagan, pagan.
saulgodoy@gmail.com

7721.- El colapso de Chávez

DÁMASO JIMÉNEZ| EL UNIVERSAL

martes 4 de septiembre de 2012 12:00 AM

Todo ha sido tan devastador. El número de muertes, desaparecidos y heridos por la tragedia avisada de Amuay, las muertes ocurridas en Yare I y en el resto de nuestras cárceles venezolanas, las víctimas que se van de este mundo con cada palo de agua porque jamás se ejecutan las obras, la muerte que nos saluda a todos en cada calle y esquina porque ningún plan maestro ha podido con senda inseguridad nunca antes vista, ahora la masacre yanomami. ¿A esto llaman revolución?
Si eres bandido o secuestrador los jueces te sueltan y Chávez hace un mitin en tu defensa, si eres profesional o emprendedor van por ti. De la noche a la mañana unos patanes vestidos de rojo se enriquecen de la nada, solo porque "van pegaos ahí", como en las mafias. De un día para otro una familia con 40 años de trabajo duro lo pierden todo. Terminan expropiados en un atraco a dedo alzado.
Todos los días hay apagones, no hay alumbrado público en kilómetros de calles y avenidas, no hay gasolina y somos un país petrolero, nada funciona porque todo está al revés, y en vez de patria socialista lo que tenemos es muerte. El dolor y la decepción hablan cada vez más duro en las calles sobre este colapso de Chávez.
El hombre que lo tuvo todo debe darse cuenta que la situación se le escapa de las manos muy rápidamente. Compra popularidad y buena imagen a manos llenas pero no le dura, se toma fotos y hace cadenas con atletas campeones y figuras del jet set internacional, pero el aura se le escurre como el humo. Mientras el contrincante dice estar al servicio de la gente y de los pueblos, el poderoso te exige que estés con él porque se lo debes (foto de casita con electrodomésticos incluidos).
Las necesidades del país se esfuman cuando lo que importa es la manera de no perder el poder que se ostenta desde hace 14 años.
Toca necesariamente reflexionar un poco sobre lo que está ocurriendo, sugerirnos un par de preguntas: ¿qué hemos obtenido como país y hacia dónde nos está llevando esta vorágine sin sentido?
De qué se trata realmente esta imposición contranatural, como de control absoluto de un candidato-partido que devino en Estado y ente supremo a la vez, revelación de la conciencia divina y abogado de la pobreza estancada, esta especie de secta revolucionaria electoral que se apropia de todos los recursos de un país para sus propósitos megalómanos y planetarios, pero que como gobierno es incapaz de brotar una respuesta para el bien común, sin discriminación y sin violencia.
Por qué tanta impunidad, tantos niños abandonados pidiendo en las calles, tanta desnutrición y muerte de niños en la Guajira venezolana, tantas armas en la calle, tantos disparos, tanto miedo en los lugares de trabajo, tanto terror.
Por qué si hay víctimas mortales y pérdidas civiles como consecuencia de la explosión causada por el abandono de las normas, no hay una voz moral que exija a los presuntos responsables que abandonen sus cargos hasta que terminen las investigaciones.
Por qué no permitirnos cambiar. Debe haber algún otro modo de hacer las cosas con alguien que planifique y solucione sin traumas ni violencia. Un gobierno en el que no haya que jalarle bola a un funcionario para lograr u obtener lo que por derecho te corresponde.
Un país donde la envidia no sea un decreto y el trabajo sea la norma. Donde no se persiga a nadie por sus ideas y se ataque la desnutrición, la hambruna y la inseguridad con políticas justas y sin clientelismos.
Un país en el que sea cotidiano ver a un Presidente rindiendo cuentas sobre lo que ingresa y lo que sale de las arcas públicas, y no tenga tantas partidas secretas, que viaje menos y no cargue con tanta comitiva, que tenga menos enemigos y combata menos guerras imaginarias. Y lo más importante, que no se crea el Mesías elegido para atornillarse en el poder para siempre.
www.biendateao.com
@damasojimenez