http://www.youtube.com/embed/DzdDf9hKfJw?rel=0
1) Es el coro del Metropolitan House de New York 2) Fíjate desde qué posición cantan algunos integrantes,¡ extraordinario!
Comentario de una corista española: Es la escena tal vez, más bella de la ópera, los hebreos (venezolanos) esclavizados están de rodillas a
orillas del Eufrates, (Guaire) en Babilonia, (Caracas) como dice el salmo; su oración
fervorosa, su anhelo de libertad, la añoranza de la patria lejana se condensan en la inolvidable escena coral de «Va pensiero sull'ali dórate».
EXCELENTE PUESTA EN ESCENA. ¡MAGISTRAL!
Que les parece???
|
2013/04/03
2013/04/02
7898.- LA ANSIEDAD CAUSADA POR EL CAMBIO DE ESQUEMAS
2013/03/22
7897.- COMPRE VENEZOLANO!!!
Esta nuevas generaciones,maculadas con el ardor político que supuestamente esta de moda, no conocieron el orgullo del “COMPRE VENEZOLANO”, no recuerdan del “PRO VENEZUELA”, a muchos se les habla de “COVENIN” y alzan los ojos hacia las nubes, extrañados porque aquí hayamos tenido normas de control de calidad, y que esas normas no fuesen políticas, y que compitiesen y coexistiesen con las normas del mundo civilizado. Pero, claro, éramos un país que pensaba en competir con productos fabricados en la madre tierra, con el esfuerzo de los conciudadanos, el esfuerzo real del trabajo productivo, no el de los maletines ambulantes llenos de chanchullos y favores. El cielo ni siquiera era nuestro limite, sabíamos que podíamos aspirar a lo que quisiéramos en el mundo, que lo único que se nos exigía era que fuésemos capaces de centrarnos en las ideas y hacer cada quien lo suyo, sin esperar a que los demás nos dieran y, mucho menos, que tuviesen lastima de nosotros.
Esas generaciones supieron competir con dignidad, comprendieron que de todos los logros que alcanzamos, el mejor es la satisfacción de poder hacer por la vida. Disfrutar del triunfo de otros, compartir sus alegrías, aprovechar sus enseñanzas, compartir el esfuerzo creador, el moldear, agregar esfuerzos y allí es donde, precisamente, donde y como la comunidad mundial ve perderse de vista su futuro… agregar esfuerzos.
Agregar esfuerzos… valor agregado, líneas de pensamiento, maneras conductuales, planificación, ejecución, control, diseño, rediseño, reingeniería, y lo mas importante, si mitificamos o desmitificamos estos procesos o estas acciones separadas, siempre encontraremos que el lugar común para todas es el orgullo nacional que crece y crece como consecuencia de saberse capaces de hacer lo que otros solo envidian.
Esta claro que las naciones no son autarquías en el sentido mas amplio del termino, esta claro que en nuestros tiempos la dependencia es global, sin embargo, una cosa es la dependencia obligada por la carencia de tecnología y otra la dependencia por la ignorancia supina de los factores de poder gobernantes. Si en este momento nos negamos a tomar alimentos que no sean producidos en el país llegaremos inmediatamente a una crisis total. Si no tomamos tan al detalle lo de la no dependencia podemos consumir menos de esos productos que se están llevando los tesoros del arca nacional. Si exigimos que cada producto indique en su etiqueta de presentación el porcentaje de agregados nacionales y, poco a poco, vamos incrementando el mínimo requerido para permitir su comercialización, induciremos una corriente de agregación nacional que, tal como se venia logrando hace décadas, motive a la producción nacional. Que sea motivo de orgullo que lo que vistamos diga en letras grandes y muy vistosas “HECHO EN VENEZUELA”, “HECHO CON MATERIA PRIMA 100% VENEZOLANA”.
Esto que les propongo hoy se aplica a todos los países y solo son la desidia y la falta de cerebro las causas de lo que nos esta pasando. Les invito a que vean paginas en internet hablando de AUTARQUIA y comparen con situaciones vividas, y prometidas, y nunca alcanzadas. En Google aparecen 5.120.000 paginas que describen en alguna forma este termino AUTARQUIA y, notablemente, esta mas relacionada con alguna corriente política de las nuestras solo que, como siempre, aquí lo que les interesa es el parloteo y no el trabajo.
Compremos, usemos, leamos, miremos, bailemos, VIVAMOS VENEZOLANO.
7896.- Podremos tapar el sol con una sola pestaña?
LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE MÉXICO »Luis Prados México22 MAR 2013 - 01:55 CET122
Los mercados avalan la pujanza de México frente a China y Brasil
El Gobierno de Peña Nieto se fija como objetivo aumentar la productividad y un crecimiento sostenido superior al 5% anual
El secretario de Hacienda y hombre fuerte del nuevo Gobierno mexicano, Luis Videgaray, afirmó el jueves que “aumentar la productividad, el principal factor que ha detenido el crecimiento del país en los últimos 30 años, es el objetivo de la presidencia de Enrique Peña Nieto”, y que a ese fin están orientadas las reformas estructurales previstas y consensuadas con la oposición en el Pacto por México. En la apertura del Mexico Economic Summit, organizado por la agencia Bloomberg y celebrado en la capital mexicana, Videgaray señaló ante un selecto grupo de financieros y hombres de negocios que si se llevan a cabo esas reformas la tasa de crecimiento superará el 5% anual de forma sostenida. “Su impacto se notará en los próximos años, no tenemos por qué esperar generaciones”, añadió.
Videgaray, que comenzó su intervención haciéndose eco de las optimistas expectativas internacionales sobre México, que ejemplificó citando el editorial del día de EL PAÍS, enumeró las fortalezas de la economía de su país -estabilidad macroeconómica, solidez del sistema financiero, un Banco Central con autonomía desde 1993, un tipo de cambio flexible y el objetivo de déficit cero pactado con la oposición- para centrarse después en lo que queda por hacer para convertir en realidad - “no solo para los mercados, sino para los bolsillos de las familias mexicanas”- esas esperanzas.
Para el ministro, el gran lastre del crecimiento de México ha sido su baja productividad desde hace 30 años. Entre 1981 y 2011, apuntó, Chile, Irlanda y Corea del Sur tuvieron un crecimiento promedio del 4% con picos del 6% mientras que el de México fue del 2,4%, muy por debajo de su potencial. Asimismo, durante ese periodo la tasa de productividad de esos tres países fue positiva y la de México se contrajo el 0,7%. Añadió que revertir esa tendencia es el objetivo del Gobierno y de ahí la agenda de reformas que recoge el Pacto por México destinadas todas a aumentar la competencia: la laboral, la educativa; la de las telecomunicaciones, la energética y la fiscal.
Videgaray afirmó que la reforma fiscal, sobre la que ya se está trabajando y que está prevista para el segundo semestre del año, buscará aumentar los recursos del Estado con un sistema tributario “menos complejo y más justo”. Anunció también que en las próximas semanas se presentarán una serie de iniciativas con el objetivo de ampliar el acceso al crédito de las PYMES, un aspecto en el que México está actualmente muy por debajo de países como Brasil o Chile. El secretario de Hacienda, que estimó el crecimiento de la economía mexicana este año en un 3,5%, un dato “positivo, pero no suficiente para disminuir la pobreza”, llamó a los mexicanos a hacer las reformas y a aprovechar la oportunidad que presenta el contexto internacional.
Ese deseo de los mercados de que México se convierta pronto en una buena historia para los inversores cuando las oportunidades en otros países emergentes parecen agotarse flotaba ayer en la cumbre organizada por Bloomberg. Mauro Leos, responsable para América Latina de la agencia Moody`s, subrayó que las perspectivas hacia el país son muy favorables, “más que en 2012 o después de las elecciones presidenciales”, en buena medida, gracias a la firma del Pacto por México, "símbolo de una nueva realidad política de consenso que incluye a la izquierda”. “Ya en el pasado hubo buenas intenciones, con los presidentes Fox y Calderón, pero ahora hay cambios políticos importantes”, afirmó.
Moody`s mantiene para México la perspectiva de “estable” y no hará una nueva calificación hasta final de año cuando vea cómo evolucionan las reformas. “Los mercados son maniaco-depresivos y hay que estar preparados por si se decepcionan prematuramente”, porque lógicamente “habrá traspiés, se producirán atascos o se tendrán que reenfocar algunas estrategias”, advirtió Leos. “En el pasado ha habido mucho ruido negativo con México y ahora es positivo al contar con una nueva Administración con capacidad política. Hace dos o tres años, los inversores solo querían hablar de seguridad y ahora nadie pregunta por eso. Para México son mucho más importantes Pemex, China y EE UU que los Zetas”, añadió.
El analista de Moody’s explica también el ambiente favorable a México por razones exteriores. “China está orientada al mercado interno y su política sobre propiedad intelectual ha impactado negativamente en todos los sectores. Brasil, por su parte, tiene un Gobierno muy intervencionista, con un enorme afán regulatorio, que exige muchos trámites e impuestos”.
En la misma línea se pronunció Roberto Torres, director de BNP Paribas, para quien se está produciendo un cambio de paradigma porque la “fiesta china de materias primas, a la que México, no fue invitada, se ha acabado. Brasil, cuya economía estaba hecha para vivir al máximo esa fiesta sufre ahora las consecuencias, luchando contra la estanflación, con un crecimiento del 1,6% y una inflación del 6,5%. Empieza a quedarse detrás de la curva”. En cuanto a Chile, el país del milagro económico por excelencia de la región, subrayó que “el tamaño de su mercado es demasiado pequeño para absorber un gran flujo de inversión”.
Torres no considera que las esperanzas desatadas sobre el futuro de México sean infundadas. “No es un burbuja, sino el efecto de una percepción política de los mercados derivada de un presidente con oficio de Gobierno y de una ambiciosa agenda de reformas que pueden traducirse en un crecimiento del PIB”. BNP calcula que el país cerrará 2013 con un crecimiento del 3,9%.
México, con una de las economías más abiertas del continente, parece encontrarse ante una oportunidad histórica. “El Tratado de Libre Comercio entre Canadá, EE UU y México debería ser la base de una nueva plataforma de Norteamérica muy competitiva. Pocos países tienen lo que nuestras tres naciones en energía, educación y tecnología. Podemos hacer grandes cosas juntos”, aseguró Carla Hills, secretaria de Comercio Exterior de EE UU entre 1989 y 1993.
2013/03/21
7895.- ¡Tu derecho!
| Veneconomia, 21 de marzo de 2013 La suerte fatal del electo (y no juramentado) Hugo Chávez puso a los venezolanos a enfrentar de nuevo, y en menos de seis meses, unos comicios electorales donde el Estado confiscado por el chavismo está puesto al servicio del proyecto castrocomunista. |
2013/03/20
7894.-Una firma con tradición…
Las exequias
ADOLFO R. TAYLHARDAT| EL UNIVERSAL
miércoles 20 de marzo de 2013 12:00 AM
Las "honras fúnebres" organizadas por la cúpula del régimen resultaron más bien una deshonra. La comparsa montada, acompañada de un jolgorio de alcance nacional, con supuestos dolientes para que expresaran desenfrenadamente su fingido dolor se convirtió en una orgía cursi y ridícula.
Incumpliendo la última voluntad del mandatario fallecido, registrada por escrito en una carta cuya depositaria fue su entrañable amiga la presidenta argentina, los usurpadores del gobierno montaron una algazara convirtiendo el momento luctuoso en un acto de proselitismo político de campaña electoral.
Según se ha sabido, el fallecido mandatario le entregó a la señora Fernández de Kirchner tres cartas. Hasta ahora sólo ha trascendido el contenido parcial de una de ellas, revelada por Nelson Bocaranda en uno de sus "Runrunes", según la cual, en supuesto gesto de rencuentro con su origen humilde, dijo que a su muerte quería ser velado sólo tres días, que el pueblo lo viera en ese lapso y que después lo enterraran en Sabaneta, su pueblo natal, en el solar de la casa de su abuela. Al parecer, desde hace tres años algunos ministros, entre ellos el que entonces ocupaba la Cartera de Cultura, habían acordado levantar un pequeño mausoleo en ese sitio. O sea que desde entonces se sabía que el mandatario fallecido no quería que sus exequias fueran rodeadas de todo ese desbarajuste que hemos presenciado estos últimos días.
Colapsar la ciudad en dos oportunidades, haciendo que la ya invivible ciudad de Caracas se convirtiera en un infierno (¿será porque los autores de esa fiesta fúnebre saben que ese el destino final del extinto?) ha sido el colmo del abuso. Sobre todo la segunda vez, cuando el cortejo fúnebre recorrió de punta a punta la ciudad utilizando las autopistas y vías principales, con el resultado de que Caracas quedó totalmente paralizada durante todo un día.
Todo esto no es sino una muestra del narcisismo que los sucesores del extinto han heredado de su predecesor. Nunca se había visto en Venezuela una muestra tan grotesca de fetichismo y paganismo como la que ha rodeado el funeral del gobernante fallecido. Los usurpadores del gobierno han pretendido convertir al difunto en una especie de apóstol o de ser bendito llegando al extremo de semejarlo a un Dios identificándolo con Jesús Cristo e igualándolo al Libertador Simón Bolívar. Hasta de héroe lo han calificado cuando en realidad su última actuación como militar fue más bien una manifestación de cobardía y de traición a sus compañeros de armas que embaucó en una fallida asonada militar contra la democracia venezolana. ¡Vaya sacrilegios!
Lo triste es que mucha de la gente de origen humilde que se benefició del manirrotismo oficial se ha tragado esas barbaridades. Muchos acudieron para servir de plañideros al mejor estilo de lo que ocurre en algunos países musulmanes. La estrategia política en este abuso de la figura del presidente fallecido consiste en tratar de convencer a los incautos y a los fanáticos de que éste no ha muerto, ni siquiera resucitó como Jesús sino que reencarnó directa e inmediatamente en el vicepresidente usurpador. De allí la consigna oficial de que Maduro es Chávez.
Esto es la prueba más patente de la debilidad del candidato ungido por el dedo todopoderoso del jefe de Estado cuando todavía estaba en el reino de los vivos. Según cuenta Nelson Bocaranda, esta decisión también está registrada en la carta que tiene en su poder la mandataria argentina. De esto surge una serie de interrogantes: ¿Por qué las tres cartas que dejó el ex gobernante venezolano fueron entregadas a la señora Kirchner? ¿Sería porque temía que si se las confiaba a alguno de sus acólitos éstos podrían destruirlas o esconderlas? ¿O en todo caso porque presentía que sus últimos deseos no serían cumplidos como efectivamente ha ocurrido? ¿Cuál es el contenido de las otras dos cartas? ¿Por qué no ha sido revelado lo que dicen?
Con todos sus defectos, que son muchos más que sus virtudes, el presidente fallecido merecía un funeral más sobrio, más austero, más respetuoso de su jerarquía, digno de un jefe de Estado y no esa parafernalia en la cual se vieron involucrados gobernantes incautos de países amigos que acudieron a rendirle tributo póstumo a su difunto colega.
www.adolfotaylhardat.net/indexbis
2013/03/19
7893.- Nos estamos quedando sin nada…
LAS nueve cosas que desaparecerán durante el curso de nuestra vida. Estos cambios serán buenos o malos… dependiendo en parte de cómo nos adaptaremos a ellos. Pero, independientemente de que estemos o no listos para asumirlos, esta es una realidad innegable!
|
2013/03/16
7892.- El muy famoso Plan B.
En estos días en que todo lo que signifique planificación y control de ejecución se oye casi como desestabilizador de organizaciones, vale la pena insistir en que solo ellas como herramientas gerenciales nos permiten colocar un rumbo, mantenerlo y, recibir la información sobre cuando cambiar de rumbo con toques de timón para mantener el trayecto deseado final.
Lo normal es pensar en planes de contingencia porque, claro, no hay nada que sea perfecto, ni los humanos ni sus obras… hay quienes piensan que la actual humanidad no es mas que un producto que salió defectuoso y esta recibiendo correcciones y… siendo obra de Dios, El nos muestra, en su maravillosa humildad que todo puede mejorarse y corregirse.
A veces nos empeñamos, con extraordinaria disciplina y tozudez, en mantener rumbos a todas vistas equivocados, ocultándonos en principios superiores (¿?), mas allá de la comprensión de los no iniciados, pensando ingenuamente que algún golpe de suerte desviará nuestro rumbo y, maravillosamente, nos llevará a puerto con gran beneplácito.
Con demasiada frecuencia pensamos en que si le vemos los problemas al plan, alborotaremos el avispero y se nos puede convertir en realidad lo malo que le vemos. Nos centramos en tratar de ver lo bueno que nos están pintando y aceptamos que si nos detenemos a pensar en otras alternativas se nos acaba el tiempo.
Hemos llegado a los colmos de no aceptar posiciones contrarias a la idea que “alguien” propuso, porque ese “alguien” no esta presente y no se le puede ofender con tan pedestres explicaciones.
Pero es un hecho innegable que se requiere de un Plan B, y de un C, y de un D y de todas las letras que sean necesarias.
Todo Plan requiere un muy detallado estudio de las situaciones probables y posibles, requiere que se analicen a la luz del conocimiento que se tiene de la situación actual y de la que se prevé acontezca a la par del Plan y para esto, no hay sabios.
La maravilla de esa organización llamada CORDIPLAN, Dios la tenga en su Gloria, era que cuando se respetaba políticamente el trabajo de los técnicos, las cosas ocurrían sobre rieles, los medios económicos fluían, no había choque de jefazos, no se pisaban los talones…
Pero a la gente no le gusta esa coordinación entre distintos sectores porque pone a la vista, meridianamente, las incapacidades de funcionarios, jefes, contratistas, comisionistas, trianguladores y demás elementos del cotidiano menudeo.
Esa evolución que conseguimos en nuestra industria hace años, se estrelló con la política y el resultado es el que se describe en el mal chiste del Infierno Venezolano: cuando hay esto, no hay aquello, y cuando hay de eso, no hay de lo otro, y cuando finalmente hay de todo, o los planos no sirven, o no se requiere, o no hay responsable.
Hemos de ser un país industrioso, orientado a producir lo que consumimos y a presentarle a nuestros socios internacionales el excedente de todos nuestros productos.!! Es un objetivo de Estado!! o mejor dicho, DEBE SER UN OBJETIVO DE ESTADO!!! Pero, esos planes no existen y de existir están tan escondidos que nadie sabe cuales son.
Mucho se ha hablado sobre la necesidad de que todo el mundo sea político y viva dentro de la política, pero nos olvidamos que ALGUIEN, con mayúscula, tiene que producir lo que consumimos y con eso no podemos jugar. Nos comportamos como el hijo del adinerado que malbarata la herencia por no trabajar, siguiendo la vieja frase de que “Lo que el padre ahorra, el hijo lo malogra”. Queremos un país donde todos produzcamos, donde el producir sea objeto de halagos, premios, consideración y donde el no producir, el ser una rémora, sea objeto de escarnio publico.
¿Que tenemos que hacer en línea de ya y ahora? Tenemos que crear puestos de trabajo, crear las condiciones para que se escoja por méritos a cada trabajador en cada sitio y para todas las cosas.
Hemos de vender la idea de la calidad, Calidad en todas las cosas, En todas las áreas, En todos los niveles, Para todo. Con todos.
Establecer la competitividad como 0bjetivo nacional
Que es competitividad?
La competitividad es la capacidad que tiene una empresa o país de obtener rentabilidad en el mercado en relación a sus competidores. La competitividad depende de la relación entre el valor y la cantidad del producto ofrecido y los insumos necesarios para obtenerlo (productividad), y la productividad de los otros oferentes del mercado. El concepto de competitividad se puede aplicar tanto a una empresa como a un país.
Por ejemplo, una empresa será muy competitiva si es capaz de obtener una rentabilidad elevada debido a que utiliza técnicas de producción mas eficientes que las de sus competidores, que le permiten obtener ya sea mas cantidad y/o calidad de productos o servicios, o tener costos de producción menores por unidad de producto.
Si nos quedamos pensando solo en la cosa política, reverdeceremos como lobos solitarios en un mundo extraño, a los que hay que alimentar con y por dinero y cuando este, finalmente se acabe, se nos dejará morir de inanición pues ya no seremos útiles a nadie, ni política ni económicamente.
Mantener las condiciones de competitividad obliga a subir los niveles en todas las áreas de la sociedad y de la Nación. Al hacerlo se aumenta la cacareada felicidad. Si no hay competitividad de nada vale la política… hasta ella se basa en la competitividad.
2013/03/14
10.000.- Una meta alcanzada…
Escribo esta hoja hoy 14 de marzo del 2013 cuando el contador de visitas se acerca con paso mas o menos firme al numero mágico, 10.000 visitantes.
Jamás pensé que estaría pasando por estos números, parece que olvidé que la gente que conozco es maravillosa, que son leales al libre albedrio, que pasan por alto mis errores y, aunque discrepen, como es natural, me conceden el derecho a corregirme, a cambiar de ideas, a mostrar el mundo como lo veo y me permiten así penetrar en el Sancta sanctorum de sus mentes y colocar allí gérmenes de una vida libre y plena.
Es una maravilla que me ha concedido cada uno de Ustedes y que me hace responsable en modo sumo de todo cuanto en el futuro escriba…
Este ejercicio de escribir todas las madrugadas, decantar lo escrito y, con absoluta seguridad, destruir la mayoría de lo escrito al cabo de algunas leídas, me ha dado la extraordinaria oportunidad de leer con orgullo lo que otras personas escriben, leer con atención, degustar el producto del trabajo de tantas mentes, admirar la belleza del arte de escribir y por tanto sentirme como hormiga ante el gran árbol, con mucho deseo, enfrentando ese gigantesco monumento de la naturaleza en que tengo que operar, consiente de lo grande de la obra y de lo limitado de mi esfuerzo.
Dios, tan grande como solo El es, me ha permitido que me dedique a esta labor y como buen Padre me brinda las oportunidades, obliga a mi conciencia a medir lo que se escribe, el que, el como y el cuando, en el entendido de que el porque esta fijado en el libre albedrio, distinción maravillosa que nos diera y para la cual, hasta ahora, somos la única raza que disfruta de ella.
Leer los comentarios se ha convertido en una muy grata tarea a la que me dedico con esperanza y optimismo, no todos son buenos y no todos son malos, a decir verdad cada uno de los remitentes me ha tratado con nobleza, hasta cuando las discrepancias han sido grandes… ES COSA QUE AGRADEZCO… así como decimos que honrar honra… discutir en base a ideas es una tarea grata porque permite expandir la mente y en ese juego simultaneo salen favorecidos todos los contendientes.
Gracias, amigos, por todas sus indicaciones… Dios se los pague, yo solo puedo expresarles mi mas profundo agradecimiento…
Se imaginan que pudiésemos llegar a 100.000…
Soñar no cuesta nada una vez que das el primer paso…
Alabado sea Dios…
2013/03/13
7891.- A propósito de sus preguntas Sr. Anonimous…
La pregunta que Usted “tan ingenuamente” me hace obliga a muchas reflexiones sobre el tema y trataré en esta ocasión de hacer un soliloquio ante ese gran publico que es el espejo donde nos miramos las canas. Realmente no se cuanto factura el canal en cuestión, pero no deben ser tres lochas, ni viejas ni mucho menos nuevas… solo al hablar de sueldos confiesan que sobrepasan los 500 empleados que seguramente están dentro del margen de cero a veinte años de antigüedad, táselos a todos por igual y asígneles unos 3.000BsF eso nos pone en una nomina que, solo en sueldos, están sobre los 1.500.000… si habla con los contadores, le dirán que este ingenuo numero base se transforma, por las obligaciones de ley, multiplicándose por 1.75 o por 2.5 y hasta por 3.5… o sea que estamos hablando que en obligaciones laborales están en un margen ingenuo entre 2625M y 5250M al mes lo que significa que cada hora cuesta un dineral. Añádase costos de producción, transporte, relaciones publicas, contratos de mantenimiento y servicios, costos legales acumulados, demandas por litigar, y la lista sigue. Vaya Usted sumando y busque esa respuesta que me pide.
Yo no se como calcular cuanto tiene que ser el capital de cada uno de los socios de esa “alianza” que comprará ese canal. En días pasados se hablaba de hacer una subscripción y comprarle la estación a sus dueños pero los números que se manejaron en ese estudio, uno de tantos, tendían a ser tan, pero tan elevados que daban risa. Uno de los muchos bloques de pensamiento ponderaba el tipo de capital que debería buscarse pues no es lo mismo manejar capitales de la republica que manejar su propio peculio, los ejemplos que hemos tenido en el país con los bancos que se han estatizado y han quebrado al poco tiempo, nos han enseñado que “dinero sin dueño se pierde en el empeño” y siempre hay justificaciones suficientes como para mantener fuera de las prisiones a los botarates.
Apenas llegamos a los 29 millones de personas, lo que significa que no es tan difícil calcular los emolumentos de cada uno de nosotros, la suma de lo que hemos recibido como pago a nuestro honrado trabajo, y tampoco es tan difícil trazar el crecimiento de los capitales de cada uno, en el mundo privado y en el mundo publico. Tampoco es difícil, en estos momentos trazar la ruta de los capitales que se mueven en el mundo, gracias a las leyes internacionales contra el terrorismo y el narcotráfico, hoy en día hasta los mas secretos bancos tiene que mostrar sus cuentas y airearlas para evitar los lavados.
Claro esta que nosotros no tenemos una “Ley de Transparencia” pero no esta lejano el momento en que la presión internacional obligue a los gobernantes de turno a establecerla como requisito para mantener sus negocios internacionales como país soberano.
Mientras llega ese tan esperado regalo de la Justicia, mantengámonos en el momento centrados en la capacidad que pueda tener un ciudadano cualquiera para disponer de tan ingente cantidad de dinero.
Veamos el ejemplo real de Radio Caracas Televisión. ¿Cuanto dinero habrá invertido el estado para mantener el canal? ¿Cuanto tendría que estar produciendo para ser rentable? ¿Cuanto estará rentando en este momento? Solamente manteniendo los últimos ingresos de la Empresa al momento del cierre, ¿cuanto ha perdido la nación?
Parece muy poco probable que quienes compren el canal utilicen solo capital privado y pareciera que el capital mixto tiene la tendencia a convertirse en capital privado al poco rato de accionar, esta afirmación parece ser una norma casi internacional pero, ¿de donde sacar tanto dinero requerido para salvar las emergencias de capital, que tan rápidamente afloran cuando se pretende que cualquier persona sirve para cualquier cargo? Démonos cuenta que de no ser por la tan cacareada Ley Resorte, el estado no podría mantener sus campañas de adoctrinamiento. Lo hace trasladando el costo al erario publico y somos nosotros los ciudadanos los que pagamos el costo de la televisión. Si el capital es mixto, como se supone, esta canal tampoco aportara nada al estado en monedas y, siguiendo la costumbre de la poca calidad, perderá el rating que se ha ganado en 20 años y mas pronto que tarde comenzara a ser una carga, tal como los otros canales.
Que pasara entonces con el capital privado de la empresa? se vera disminuido por cuanta causa se nos ocurra, lo que a la final llevara a sus dueños a salir del negocio y dejárselo a los funcionarios que hayan sido designados para mantenerse allí.
No manejo la información sobre la fortuna personal de los personajes que me indica pero, a mi modo de ver, son muy contados quienes tienen la capacidad económica para zarpar en una empresa de este tipo y mantenerla con vientos desfavorables. No es que sea imposible porque sí tenemos capitales que pueden y podrían hacerse cargo, lo difícil es que quieran hacerlo en las condiciones de autocensura que se supone limitan o limitaran el convenio. La presencia de personeros del Gobierno en la plantilla que se filtra hace presumir que solo serán la férula que regulará el flujo de dinero que aporte el estado y tal vez sean un gancho para prender a inversionistas que sueñen con “posibles” aperturas a futuro. Veremos quienes apuestan…
891 palabras