2014/03/10

8369.- Félix R Chacón y la "partida"

¡Muéstrala Nicolás!

FÉLIX R. CHACÓN | EL UNIVERSAL lunes 10 de marzo de 2014 12:00 AM

Sabemos que una rectora del CNE, tuvo a bien declarar públicamente algo como "ésta es la partida de nacimiento". Ya, eso debió bastarnos y punto. Sin embargo los venezolanos no parecieran sacudirse la noción de que como dice el dicho, les pudieran estar metiendo gato por liebre.

Ese asunto no ha sido resuelto, por lo menos entiende uno, no como debería ser con formalidades y pruebas de por medio, y el pronunciamiento claro de aquel sobre quien ha caído tamaña duda. No es para menos, hablamos de un requisito constitucional para ejercer la máxima magistratura del país. Puesto de elección popular, pero que no por ello, los venezolanos pueden dejar pasar por alto aunque haya sido elegido por "mitad mayoritaria", de paso, ínfima en votos, y además con muchas dudas que aclarar. Pero bueno, el tema no es el electoral de Venezuela, ¿cierto? Es un asunto muy serio y de vital importancia para el país, si sólo por las razones por las cuales el constituyente pensó que ese debe ser un tema constitucional.

Utilizaré un ejemplo reciente de un país en el cual se hizo una denuncia al Presidente de la República por existir duda en cuanto a su lugar de nacimiento, porque al igual que aquí, allá es un tema constitucional de esos que no se puede dejar nunca de lado. Quizá por ello en ese país existe la costumbre de que la opinión pública tiende a hurgar en estos temas hasta verles el hueso. Y quizá por eso mismo, es que el Presidente se vio obligado a mostrar su certificado de nacimiento original en cámara nacional para no dejar duda alguna ante la denuncia que en nombre del Partido Republicano elevó Donald Trump, y que tal y como lo había expresado, sí había nacido en Honolulu, Hawai, EEUU. Hablamos del hombre más poderoso del planeta, Barack Obama, quien a pesar de su poder tiene que rendir cuentas a los ciudadanos y no lo asiste ningún recurso al cual acudir para negarse. "No tenemos tiempo para estas tonterías" dijo Obama en TV, materializando el original del certificado. Fin de la duda.

A pesar de lo que por aquí se afirma en relación a poderes imperiales, etc., debe ser que ese pueblo tiene algo que no tiene el nuestro, que obliga a sus presidentes a ser escrutados a su plena satisfacción, leyes, regulaciones y opinión pública de por medio.
Yo, no sé usted, quiero ver la partida de nacimiento del presidente venezolano. Es más lo exijo, y si la consigna ante un juzgado con competencias en esta materia, mejor. Mi mamá decía, quien no la debe, no la teme. No es una tontería, es un tema constitucional que debe ser aclarado a la entera satisfacción de la opinión pública venezolana.

No es un capricho. Es un derecho. Es un asunto de seguridad nacional, que de ser cierto, tiene graves implicaciones. Tan graves, que si se probara que el presidente no es venezolano por nacimiento, pudiera explicar a algunas personas, por ejemplo, el por qué el aparente desarraigo a nuestra tierra y su favorecimiento a Cuba, ya que francamente sus acciones más bien lo ubican como un agente extranjero en estas tierras.

Los venezolanos, a falta de la esperada cadena con el documento en mano, deben acompañar la iniciativa del diputado Walter Márquez, para más señas gocho, quien de forma pública ha llevado a cabo una investigación científica la cual debe ofrecernos un resultado en una u otra dirección, dirigidos a despejar sin más dudas la nacionalidad del Presidente.

Muéstrala Nicolás, la Partida de Nacimiento, y da el ejemplo. El momento es propicio.

8368.- A proposito de torturas

El día de ayer, asistí como defensor a la audiencia de presentación de los 5 adolescentes detenidos por la "policía regional". En la referida audiencia, luego de un largo debate que duro aproximadamente 6 horas, logre la libertad plena de los adolescentes y demostré por ante el tribunal la tortura de la que fueron víctimas. A estos chamos, los arrodillaron y les dispararon perdigones en todo el cuerpo, los colocaron en una pared sin ropa y les disparaban metras, les golpearon con los cascos y puños, les reventaron la lengua aprisionándoles con sus propios dientes. La juez por mi requerimiento tuvo que permitir que los muchachos se quitaran la ropa y mostraran las lesiones y heridas en sus cuerpos, son solo chamos de 14 a 16 años, que además afirmaron que los "policías" que les torturaron usaban capuchas y tenían acento CUBANO. ESTO REVELA QUE EN VENEZUELA LA TORTURA ES UNA POLÍTICA DEL GOBIERNO, QUE A NUESTROS CHAMOS LOS TORTURAN POR EXIGIR LIBERTAD Y QUE EL GOBIERNO HA TRAÍDO A LOS TORTURADORES DESDE CUBA. SI NO SOMOS CAPACES DE LUCHAR POR NUESTROS JÓVENES Y EL FUTURO, ENTONCES NO SOMOS DIGNOS DE VIVIR EN LIBERTAD.

8367.- Algo de El Nacional

El costo de la protesta popular

Gran grupo de motorizados en Los Ruices para crear caos | AP / EFE
Gran grupo de motorizados en Los Ruices para crear caos | AP / EFE
La conflictividad por demandas sociales atraviesa toda la ciudad. Pero el descontento político tiene fronteras: evidenciarlo en zonas populares implica enfrentar coacción, amedrentamiento y agresiones de los grupos armados que logran contener las manifestaciones

Si protestan, los mata-mos". Esa fue la advertencia que le hicieron los colectivos de la urbanización Simón Rodríguez a un vecino, luego de que él y un grupo montaran por tercera vez una barricada de protesta entre los bloques 9 y 10 de la conocida zona popular de la parroquia El Recreo (municipio Libertador). Lo hicieron poco después del 12 de febrero, cuando comenzaron en Caracas las manifestaciones, en las cuales se han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura. 

"Lo hacemos a las ocho de la noche, después de que los colectivos se empiezan a recoger. Montamos la guarimba y nos escondemos en la planta baja de un edificio. Dos se ponen en cada esquina para cantar la zona. Si pasan los motorizados y las quitan, esperamos que se vayan y con linternas nos hacemos señales para salir y volverlas a montar", cuenta Wendy Liendo, una de las promotoras de la idea. 

En la urbanización operan cinco colectivos integrados por entre 12 y 15 motorizados. La amenaza a uno de los vecinos de Liendo llegó la semana pasada, un día después de montar una barricada. Se acercaron a él en la calle y le dieron el mensaje. 

La protesta política tiene un costo alto en los sectores populares. Si bien la protesta social atraviesa todos los sectores con el reclamo de abastecimiento, salud, trabajo y seguridad ­el informe de Conflictividad Social de 2013 revela que 40% de estas estuvieron relacionadas con derechos laborales-, 
cuando la consigna se decanta en mensajes de rechazo hacia el gobierno la respuesta de los órganos de seguridad y de los movimientos sociales ­colectivos, UBCH (Unidades de Batalla Chávez)­ es rotunda y está dirigida: coacción, amedrentamiento, agresión. Los líderes más visibles del gobierno, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, les han pedido que salgan a defender la patria. 

En Catia, el miércoles amanecieron pintadas las paredes de por lo menos dos casas de la urbanización Urdaneta. "Aquí viven los enemigos del gobierno", "Guarimberos", señalaban las pintas hechas en viviendas de familias opositoras. Quedaron marcados. 

Cuando se da una protesta en esa parroquia, Saverio Vivas ­vecino de allí y coordinador general adjunto de Primero Justicia en el lugar­ advierte que se repite un proceso: "Te interrogan cuando los colectivos llegan al sitio. Preguntan qué estás haciendo y luego intimidan con amenazas. Si sigues en el lugar, te insultan y después llegan a la agresión física. Si te defiendes, pueden venir con pistolas a agredirte más". 

La situación no es nueva. En la campaña electoral del 14 de abril, un grupo de seis mujeres fue amedrentado al reunirse para apoyar al opositor Henrique Capriles. "Estaban esperando al candidato en el punto acordado. Como los colectivos bloquearon toda la zona y él no pudo llegar, las señoras quedaron solas en el sector los Frailes. Las atacaron con palos y la Policía Nacional tuvo que intervenir para resguardarlas", relata el dirigente de Primero Justicia. 

En Catia los colectivos se dividen en cuatro grandes grupos, explica un dirigente local que mantuvo su nombre en reserva. Uno está constituido por miembros del sindicato de la construcción; otro trabaja con el partido Redes; otro lo relacionan con el ex alcalde de Libertador y diputado Freddy Bernal, y el último es muy cercano al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. 

Éste opera más que todo en el área de Boquerón, donde vive la familia de la primera dama y ­asegura la fuente- cuenta con miembros del Frente Francisco de Miranda. 

Vivas advierte que algunos de esos grupos tienen entre sus integrantes a dos o tres delincuentes armados. "Se acercan a concejales o diputados del PSUV para que les consigan carnets de instituciones del Estado y con eso empiezan a operar como colectivos", explica. 

Ante esta situación, Ángel Cacique, dirigente copeyano de Catia, declara que "ya no se tiene claro cuántos son tarifados, cuántos son delincuentes y cuántos son líderes políticos o sociales".

"Los colectivos están formados para contener la protesta en los barrios. La gente está inconforme y si no fuera por los colectivos, ya se hubieran sumado a las protestas y la situación sería incontrolable", subraya Vivas. 
No se ha determinado el número exacto de colectivos afectos al Gobierno que operan en Caracas y otras grandes ciudades. Dirigentes sociales argumentan que han crecido de una forma "incontrolable" y es imposible llevar un registro preciso de su cantidad y mucho menos de sus miembros. Lo cierto es que existen en cada comunidad, generalmente más de uno, y muchos se activan para generar miedo entre los vecinos, a través de amenazas, insultos o acciones violentas. 

Crear temor

Hace dos días Ernesto Villegas, ministro para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, hizo una encuesta a sus seguidores en Twitter: "Buen día, Venezuela. ¿Hay guarimba en todas partes? ¿O sólo en ciertos lugares? Ahí donde estás ahorita, ¿hay guarimba o rastros de ella?", preguntó. Muchos de sus seguidores le hicieron un panorama nacional: el consenso era que en las zonas populares todo estaba en paz. Más tarde el alcalde metropolitano Antonio Ledezma ­que le ganó a Villegas las elecciones­ hizo una invitación por esa red social: "Al régimen le interesa dividir a Caracas en dos. Caracas es una sola. ¡La democracia no pide permiso!". Pedía acudir a la marcha de ayer desde Las Palmas hasta el Ministerio de Alimentación, que fue impedida por la GNB que cercó a los manifestantes. 

Pero las fronteras existen y hay emigrantes políticos. 

"Muchos vecinos prefieren irse a protestar hacia el este de Caracas, donde se sienten más seguros", señala Héctor Vizcaya, dirigente catiense. Eso no quita que hayan realizado pequeñas manifestaciones en su zona. Por ejemplo, en Carnaval organizaron una en la calle Panamericana y contaron con resguardo de la policía. 

Desde el lunes 24 de febrero, a los colectivos y miembros de las Redes de Movilización Inmediata (REMI) les dieron la orden de cuidar el municipio Libertador de Caracas "como sea", por lo que no se puede permitir la instalación de ningún foco de disturbios. 

"Pueden estar alzados 13 estados o más, pero el Gobierno está tranquilo mientras Caracas se mantenga tranquila", comentó un miembro de la REMI, que declaró de forma anónima. Detalló que las protestas serían repelidas con balas. No gratuitamente Cabello llamó al municipio Libertador "la joya de la corona" la noche del 8-D. 

El pasado 5 de marzo, la orden pareció hacerse pública y se extendió al resto del país, cuando el presidente Maduro pidió a los colectivos y a las Unidades de Batalla del PSUV que actuaran. "Candelita que se prende, candelita que se apaga", dijo en cadena nacional. 

Dirigentes populares de oposición coinciden en que una de las principales estrategias de los colectivos es "generar miedo". Vivas apunta que contratan a mototaxistas para que los acompañen y así crear la idea de que son más. "Les dan pañuelos y camisas. Al final, sólo 3 o 4 están armados, pero eso no lo sabe la gente. Buscan aterrorizar", denuncia. 

Esa declaración coincide con la de un dirigente que era muy cercano a Lina Ron y que habló en condición de anonimato. "Hay mucho mito sobre esos grupos. En sus parroquias muestran fuerza con amenazas y pistolas en el cinto, pero fuera no tienen ese poder". En Las Minas y en Petare su presencia logró disolver dos asambleas populares el jueves en la noche.

"Les dan pañuelos y camisas"
Al final, sólo 3 o 4 están armados, pero eso no lo sabe la gente. Buscan aterrorizar², denuncia.
Esa declaración coincide con la de un dirigente que era muy cercano a Lina Ron y que habló en condición de anonimato. ³Hay mucho mito sobre esos grupos. En sus parroquias muestran fuerza con amenazas y pistolas en el cinto, pero fuera no tienen ese poder². En Las Minas y en Petare su presencia logró disolver dos asambleas populares el jueves en la noche.

Agenda
Todos los líderes comunitarios entrevistados para este trabajo aseguran que han sido agredidos o amenazados por la actividad política que desarrollan en sus comunidades. 

El miércoles en la tarde, 24 de ellos se reunieron en un pequeño salón de clase de la parroquia Sucre de Catia. El objetivo fue programar una agenda de manifestaciones para que el descontento con el Gobierno se empiece a sentir en el lugar. 

"Hay preocupación porque los sectores populares no están saliendo a protestar. De eso se valen para decir que no está pasando nada", señaló uno de los asistentes. La mayoría intervino para dar ideas sobre cómo hacer la protesta. 

Entre las conclusiones destacó que la organización es clave para tener éxito. Se propuso realizar acciones temprano en la mañana, cuando "los colectivos duermen", y cumplir con rigidez los horarios pautados, con el fin de poder realizar las actividades antes de que puedan actuar en su contra. 

Un dirigente propuso desempolvar la maquinaria electoral de la oposición y los comandos familiares. "Por centro de votación tenemos 4 o 5 compañeros. Cada partido tiene una lista de simpatizantes, a través de las cuales se puede bajar una línea a 8.000 o 9.000 compañeros", señaló. La meta es incorporar a la protesta a los 91.504 electores que apoyaron a Henrique Capriles el 14 de abril en Catia. 

En zonas como El Valle, una organización similar ha servido para convocar cacerolazos. 

Este tipo de protesta ­la más segura porque ocurre dentro de las casas­ es el que más se repite en los sectores populares, de acuerdo con un estudio publicado el 6 de marzo por Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, en el que se muestra que el conflicto creció en febrero 400% en relación con el mes anterior. 

Sin embargo, para lograr eso se necesita también un mensaje más claro, con propuestas específicas que animen lo suficiente como para vencer el miedo. En la reunión se habló de la necesidad de interactuar con los vecinos y hacer campañas informativas, con volanteo y pintas en la calle, sobre las principales causas de la inseguridad y la escasez. 

"Se debe hablar de los problemas sociales y que eso lleve a la protesta política. Catia es una bomba de tiempo, la gente está molesta, pero no sabe cómo reaccionar. No salen porque no hay conducción o seguridad sobre algo", aseguró uno de los presentes. Otro habló de la necesidad de que haya líderes catienses para que la comunidad se sienta identificada. 

El objetivo es también empezar a atraer al chavismo inconforme que no se siente representado por los ideales que tiene la protesta actual. 

Por ejemplo, Carlos Castillo, quien fue excluido del PSUV por lanzarse a concejal por fuera de ese partido en las municipales, advierte que los sectores populares tienen el recuerdo de 2002, cuando la meta de sacar a Chávez generó problemas en todo el país. "La gente está pendiente de otras ideas políticas, pero no está dispuesta a salir a matarse unos a otros. 

Muchos prefieren aguantarse, por ahora", advierte.

En el interior delatan y golpean
Dos madres con sus hijas tenían todo listo para salir a manifestar. Su aporte al grupo serían unos muebles viejos para hacer una barricada. Eran las 4:30 de la madrugada del lunes 17 de febrero en el sector La Fuente del municipio Antolín del Campo en la vía hacia Playa el Agua, estado Nueva Esparta.
Las mujeres no habían terminado de salir de la casa cuando la policía las interceptó y se las llevó detenidas a El Tirano. Alguien las había delatado.
El expediente del caso dice que cuando las cinco mujeres llegaron al lugar donde las presentarían ya había cuatro testigos declarando en su contra.
Eran sus propios vecinos.

En las zonas pesqueras y menos pobladas de la isla de Margarita no ha habido manifestaciones masivas en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Solo tímidos cacerolazos. Una mujer proveniente de la zona de Altagracia se va a Pampatar a protestar porque en el lugar donde vive siente coacción. No solo Pampatar y Porlamar ­las zonas clase media- son más seguras, también son las pocas a las que llegan los diarios. De resto, en la isla se sabe lo poco que se dice en los medios radioeléctricos.
La avenida Cedeño de Valencia es la frontera entre el norte y el centro.
Allí mataron a Génesis Carmona durante una marcha. Después de que grupos de motorizados sitiaran el lugar y dispararan, no han vuelto a llegar grandes concentraciones a ese lugar. El límite quedó definido.
En la zona industrial de Carabobo, sin embargo, los vecinos están confundidos. Allí ­en La Isabelica- una militar de la Guardia del Pueblo golpeó a Marvinia Jiménez en un acto de represión que fue documentado gráficamente y llamó la atención del país. La Isabelica queda en el municipio Miguel Peña, uno de los más poblados del país y de votación tradicionalmente chavista aunque en las últimas elecciones la oposición ha crecido. Algunos habitantes cuentan que la GNB dispara a los edificios cuando hay protestas. También dicen que los grupos que montan las barricadas se han subido a las azoteas y eso enciende el descontrol.
Por primera vez el fin de semana pasado el sur de Maracay se sumó tímidamente. En la avenida Aragua se concentraron personas de los sectores populares de Campo Alegre, Barrio Bolívar y 23 de enero. En casi un mes de protesta solo ha habido dos manifestaciones en estos lugares.

8366.- Sin escape!!!

El mostrenco juicio de Héctor Rodríguez

MIGUEL BAHACHILLE M. |  EL UNIVERSAL lunes 10 de marzo de 2014  12:00 AM

No se mitiga el asombro colectivo ante el insólito juicio emitido nada menos que por el mismísimo ministro de Educación, en una reunión con estudiantes, respecto al peligro que significa sacar a la gente de la pobreza mediante el enriquecimiento educativo so riesgo que se incorpore a las filas de "los escuálidos". No se trata de que el señor Rodríguez haya sido traicionado por el subconsciente sino que se desnudó el auténtico plan oficialista orientado a decretar el estado de miseria como política de Estado. Copia fiel de lo que sucede en Corea del Norte y Cuba.

Sería provechoso para el señor Rodríguez que como "educador" repasara la filosofía educativa defendida por un auténtico hombre de izquierda, el pedagogo Luis Beltrán Prieto Figueroa. Proponía la masificación del sistema educativo de todos los estratos, y no de élites, para estimular la elevación social precisamente mediante la educación. Expresa: "una sociedad y un gobierno democrático debía necesariamente pasar por la creación de un sistema educativo sin exclusiones, capaz de brindar igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos". A través de la aplicación de esta tendencia inclusiva, se produjo el más extraordinario desarrollo humanístico del siglo XX el cual indujo al ascenso social de buena parte de la masa que antes no tenía acceso a la educación formal. ¡Claro!, los cubanos no tenían la injerencia que tienen ahora en todos nuestros asuntos.

Pareciera que el régimen busca la bancarrota no solo de los sistemas productivos sino también de la escuela para así facilitar el anhelado esquema de dominación total. Los oficialistas hablan de democracia aunque no la practiquen porque no creen en ella. Nada nuevo. La mediocridad como consecuencia necesaria para el dominio, está perfectamente descrita por filósofo y pensador alemán, Karl Lowith (1897-1973), en su libro "De Hegel a Nietzsche". Señala que la idea sobre los futuros señores de la tierra se servirá de la mediocridad, de la nivelación por debajo, para convertir a los mediocres en los dueños del poder y únicos supervivientes del futuro.

Afortunadamente en esta época de la información expedita, los anodinos, quiéranlo o no, son desnudados de forma inmediata a través de casi todos los medios del mundo. Ciertamente en algunos países aún privan gobernantes ganados por la mediocridad y por ende negados al beneficio progresista. En ese sentido se concibe el poder sin autoridad. Venezuela está sometida por ahora a un intento de dominio por parte de los mediocres. Entendiendo por mediocridad, en su más importante enjundia, buena vista para los negocios. La medianía permite sobre todo la conformación de grupos que se diferencian únicamente en lo accesorio, en los detalles, en todo caso en el envoltorio. Los matices de poder que se observan en gobierno así lo evidencia.

La negación de recursos para el área educativa, la ausencia de maestros y profesores de calidad que emigran por razones obvias, la reducción de año escolar, la creación de carreras paralelas en institutos de dudosa eficacia, la destrucción adrede de la infraestructura de los centros educativos, la guerra contra colegios privados, los cambios del pensum escolar para borrar capítulos relevantes de nuestra historia y sustituirlos por veneración al personalismo de un teniente-coronel golpista y la preferencia de relacionarse con los países más atrasados, entre otros ultrajes, conforman un sórdido cuadro que intenta ceñirnos en la más crasa mediocridad. Así pues el ministro Rodríguez lo único que hizo fue guiarse por el siniestro plan trazado por el régimen con la arrebatada asistencia del brazado cubano.

¿Existe alguna duda que la resistencia de ingresar a la mediocridad y todo lo que ello conlleva sea el primordial motivo de las protestas estudiantiles que han levantado los cascos en todo el país? ¿Por qué el ministro Rodríguez no consulta a nuestros jóvenes si desean pasar de "escuálidos" a pobres para hacer más equitativo el estado de miseria codiciado por el régimen?
@MiguelBM29

8365.- Noticia criminis

Murió mujer en una barricada en Mérida

La víctima se encontraba en horas de la madrugada de este domingo con un grupo de personas retirando una barricada que obstruye el paso hacia el sector Pie del Tiro de la avenida Los Próceres.

NORA SÁNCHEZ |  EL UNIVERSAL lunes 10 de marzo de 2014  01:21 AM

Mérida.- La noche de este domingo falleció en la sala de trauma shock del Hospital Universitario de Los Andes (Hula), Gisela Rubilar Figueroa, de 47 años de edad y de nacionalidad chilena, quien en la madrugada fue herida de bala al intentar derribar una barricada.

Rubilar, simpatizante del oficialismo, se encontraba en horas de la madrugada de este domingo con un grupo de personas retirando una barricada que obstruye el paso hacia el sector Pie del Tiro de la avenida Los Próceres.

Mientras realizaba la acción, según las primeras versiones, presuntos manifestantes encapuchados y con armas de fuego, arremetieron en contra de quienes querían quitar la barricada.

En el momento se escucharon varias detonaciones, según el relato de vecinos del sector.

Gisela Rubilar recibió un impacto de bala a nivel facial, en el ojo izquierdo y fue llevada al centro de salud por una comisión policial.

La hoy occisa se había graduado de Licenciada en Educación en la Universidad de Los Andes (ULA) el pasado mes de diciembre.

Con la muerte de Gisela Rubilar, son dos las víctimas fatales que dejan las barricadas instaladas en Mérida desde hace casi un mes y que tienen como objetivo, proteger a las comunidades que las colocan de ataques de grupos de motorizados armados.

2014/03/09

8364.- Marta Colomina


La debacle del inepto "heredero"

El pueblo y los estudiantes quieren libertad y están hartos de tanta represión y tantas penurias

MARTA COLOMINA |  EL UNIVERSAL domingo 9 de marzo de 2014  12:00 AM

Qué diría Chávez si pudiera ver las torpezas con las que su "heredero" ha aniquilado el "legado" político que le dejó al morir? En estos días se ha intensificado el rechazo mundial a la feroz represión emprendida por Maduro contra las multitudinarias y pacíficas protestas estudiantiles. Analistas políticos internos y externos pronto percibieron que Maduro no era Chávez y ahora, ante el horror que ha puesto a Venezuela en el ojo del huracán, los mismos analistas subrayan que Maduro no solo no es Chávez (por mucho que repita su parentesco "filial" y que "todos somos Chávez") sino que ha devenido en una especie de "anti-Chávez" destructor del capital político del líder fallecido.

Armando Durán, en su formidable artículo en EN, contrasta la torpeza y carencia de carisma de Maduro con la enorme habilidad política de su antecesor: "Chávez derrotó a todos sus adversarios, sin piedad, y echó los cimientos de una sociedad hegemónica y hermética, de amigos y enemigos irreconciliables, copia (... ) de la totalitaria experiencia cubana, pero sin renunciar por completo a los formalismos democráticos (... ) Convenció a buena parte de la oposición y a casi toda la comunidad internacional (... ) de que la Constitución de 1999 bastaba para destronarlo pacífica y electoralmente". Añade Durán que durante esos 14 años pocos osaban calificar a su gobierno de dictadura: "Este fue el fruto más rico de su herencia política que le permitió pasearse por el mundo como si fuera un demócrata cabal" (con la ayuda de la generosa petrochequera). Ese tinglado político se vino estrepitosamente abajo con Maduro" quien "en vez de buscar la paz por las buenas, echó mano a la más torpe y primitiva represión y convirtió una simple protesta estudiantil en un cataclismo nacional e internacional". En menos de 3 semanas Maduro demolió lo que Chávez, con perversa inteligencia, supo urdir en sus 14 años, (... ) Por primera vez en 15 años, de manera irrevocable -concluye agudamente Durán- el mundo califica ahora su gobierno de dictadura. Etiqueta terrible que hunde a Maduro en el descrédito y la vergüenza planetaria".

¿Cómo el mundo no va a definir de dictatoriales los salvajes ataques de los politizados cuerpos de seguridad del Estado y de los delincuentes paramilitares armados y financiados por el gobierno, contra las protestas estudiantiles que hasta el jueves registraban un terrible saldo de 18 muertes, 1.084 detenciones, más de 260 heridos y 33 torturados? ¿Qué "democracia" envía 7 tanquetas de guerra a Chacao, con un contingente de militares superior al número de manifestantes, e inicia un brutal ataque, intromisión ilegal en edificios (sin orden judicial), lacrimógenas vencidas y choques destructores de las tanquetas contra vehículos estacionados? Saña similar aplicó la GN contra viviendas y vecinos en Montaña Alta, disparando y lanzando lacrimógenas durante más de 13 horas y apuntando sus armas contra la policía municipal de Carrizal cuando auxiliaban a heridos y asfixiados. Estas escenas ocurren en todo el país. Un líder opositor de Avanzada Progresista en Barquisimeto fue asesinado por colectivos (según denuncian sus compañeros). La población de Táriba fue acosada durante largas horas por los impunes paramilitares rojos, rompiendo vehículos, violando viviendas y robando pertenencias. Las torturas, persecuciones y muertes están siendo documentadas por ONG nacionales e internacionales, para desmentir las versiones oficiales. Hay torturas colectivas que deberán ser sancionadas a corto plazo: el acoso al valiente pueblo del Táchira, sometido a vuelos rasantes de aviones Sukoy, helicópteros artillados y un estado de sitio sin acceso a alimentos, medicinas y muy escasa agua, bajo la complaciente indiferencia del gobernador, no puede ocurrir en vano.

La ONU y otros organismos solicitan que el gobierno acceda a una visita de expertos para conocer la situación del país, pero Maduro iracundo rechaza la mediación, insulta a la OEA por aceptar la reunión solicitada por Panamá para debatir el caso de Venezuela (con el que rompe relaciones comerciales y diplomáticas) y opta, como hacen los dictadores, por calificarla de "injerencia externa", mientras sigue disparando impunemente contra los estudiantes.

Más que un homenaje a Chávez, el desfile del 5M fue una exhibición de la parafernalia bélica comprada a Rusia y China con divisas que necesitamos para adquirir medicinas y alimentos. Maduro no ha entendido que el barco heredado de Chávez hace aguas, que las protestas no van a desaparecer (lo del Core 2 fue significativo), que no les amedrentan los Sukoys, ni los tanques de guerra, y que el pueblo y los estudiantes quieren libertad y están hartos de tanta represión y tantas penurias.

8363.- Castrati

Elogio de los castrati

...bien repleta de mal habidos dólares venezolanos capaces de otra forma de castración

RAFAEL MUCI-MENDOZA |  EL UNIVERSAL domingo 9 de marzo de 2014  12:00 AM

En el Derecho Romano la "capitis deminutio", suponía una incapacidad de derecho absoluta en la persona, es decir, cuando el ciudadano pierde la libertad y la ciudadanía -se refiere al venezolano y su neopaís "Cubazuela"-; por su parte, los castrati -en singular, "castrato"-, designados capones o "sinwebos", son hombres a quienes les extirpan los testículos con el fin de eliminar las hormonas sexuales masculinas, y así, capaces de cantar con voz muy aguda y dispuestos a venderse como rameras. El efecto corporal es mamas grandes, poco vello facial y corporal, pérdida de la valentía e impotencia. La capadura puede ser quirúrgica, química o "ideológica". En este último caso la traición a la familia y a la patria es el corolario: entendidos en entregar la soberanía personal y de su propio país a una potencia extraña en lo ateniente a salud, comunicaciones, identificación, registro, defensa... , vulnerando así la Constitución y cediendo la riqueza nacional para obtener aprobación y poder, ello implica una vergonzosa e intolerable entrega y merece el repudio y el desprecio públicos.

Generales pletóricos de insignias habidas en batallas contra la Constitución. No se les pide a los militares que den un golpe de Estado; solo se les exige de acuerdo al Artículo 328: "garanticen la independencia y soberanía de la nación y aseguren la integridad del espacio geográfico"; "... estar al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna". 

"Lo que ocurre -dice el insulso Insulza, secretario de la OEA- es que los tiempos de la intervención ya pasaron en América Latina". No se le ve el bojote porque es doble chiclán y su faltriquera está bien repleta de mal habidos dólares venezolanos capaces de otra forma de castración, la verdínica.

rafaelmuci@gmail.com

A cada quien lo suyo, al que le cae que se guarezca, el que tiene rabo de paja no se acerca a la candela... son expresiones de nuestro pueblo, autóctonas o no, vivimos en un área geográfica común a 30 millones de seres HUMANOS. Pensamos, discutimos, opinamos y NADIE tiene más o menos derecho que los demás... libre albedrío... 

LIBERTAD DE PENSAMIENTO, PALABRA y OBRA... es lo que nos enorgullece...
Mis respetos al autor.

8362.- Terrorismo de Estado


Noticiero Digital

El terrorismo de Estado chavista no será transmitido ni debatido

9 Marzo, 2014
                    Desde 1999 hubo un sistemático empeño de satanizar los 40 años que van del 58 al 98 del siglo 20, calificados de forma nada científica como “la cuarta república”, mote que es parte de la satanización, pretendiendo contrastarlo con su presunto opuesto, que sería la “quinta república”, un modelo repleto de virtudes, contrario a los vicios que le endilgan a su predecesora, y casualmente conteniendo como propaganda subliminal, la denominación que identificaba al Movimiento subversivo y violento que infructuosamente intentó derrocar al gobierno de CAP a través de un Golpe Militar, el MVR de los tenientes del ridículo juramento bajo el samán, que degeneraron en estos capataces obnubilados y prepotentes, que tratan a la Nación como si fuese un cuartel gigante.
De los muchos elementos que sostenían esa permanente y goebbeliana campaña para desacreditar aquel período, negar los avances que entonces ocurrieron, y terminar de hundir a los partidos AD y COPEI, que tuvieron a su cargo los ocho quinquenios de democratización progresiva, con grandes logros -que el chavismo niega rotundamente- y malas ejecutorias -que denunciamos y por las cuales reclamamos quienes fuimos opositores durante ese lapso-, en especial las corruptelas y omisiones que fueron minando a esos dos partidos, hasta debilitar la confianza del pueblo, abriendo fisuras por donde se coló el espejismo del caudillo golpista, que ofrecía superar esas obvias deficiencias, perfeccionar nuestra Democracia y encaminar el país por la ruta de la diversificación económica, para no seguir dependiendo del petróleo en forma exclusiva, erradicando la Corrupción, el Sectarismo y su derivado cercano, el Clientelismo, respetando a la empresa y la iniciativa privadas. Estos 15 años han demostrado que mentía en campaña, y mentía cuando -como Fidel Castro- juraba ser demócrata y cristiano. Todos los vicios que lentamente fueron haciendo metástasis en los gobiernos de adecos y copeyanos, crecieron y se multiplicaron con esta marabunta roja rojita, al punto de que aquellos AD y COPEI hoy parecen niños de pecho comparados con estos campeones rojos rojitos, que han roto todos los récords que establecieron blancos y verdes en Corrupción, Negligencia en el cumplimiento de las funciones, Sectarismo, Clientelismo, Nepotismo, Irrespeto y Violaciones a la Constitución, y muy en especial al marco legal referido a los DERECHOS HUMANOS, donde a sus terribles fechorías añaden el Cinismo, la Hipocresía, y la Doble Moral que adornan sus actuaciones represivas y sus declaraciones oficiales para adulterar la Verdad.
Concentrémonos en dos de esos elementos en que basaban sus alegatos contra “la cuarta”; “La Exclusión”, que ellos dan como resultado de “específicas políticas que marginaban a grandes conglomerados, impidiéndoles disfrutar de la bonanza petrolera” (que era acaparada por la élite burguesa gobernante, según el discurso tradicional marxistoide), y la ausencia de “Información Veraz”, inexistente según los recién llegados redentores, substituida por un aparato de propaganda y desinformación que mantenía ocultos los problemas primordiales, uno de los cuales era esa exclusión, que el chavismo revelaría y erradicaría, con sus esfuerzos por desnudar siempre las verdades absolutas, e incluir a los preteridos, para dejar atrás la miseria y la pobreza, mediante la transparencia informativa y la distribución equitativa de la riqueza de la Nación, cuyos variados recursos ahora “eran de todos”.
La Exclusión es una condición derivada tanto del propio comportamiento demográfico y sociopolítico de los grupos humanos en situación de marginalidad, como de la negligencia de los gobiernos. AD y COPEI, no aplicaron las necesarias y adecuadas medidas, del 58 al 98, que frenaran la insensata proliferación de quienes estaban en situación de miseria. Educando, con dos propósitos: 1º, Inculcar la maternidad y paternidad responsable que conduce a la formación de hogares estables, con la cantidad de hijos que se puedan mantener sin depender de limosnas del Estado, y 2º, Preparar para oficios y profesiones que refuercen la independencia de cada grupo familiar, paralelo a la generación de empleos que, esa masa de jóvenes preparados y con un enfoque responsable de sus deberes y derechos, requiere para integrarse de verdad y con su propio y honesto esfuerzo, a la sociedad y a la Nación.
16 años después de aquellas promesas, tras 15 años en el poder, hoy el MVR rebautizado PSUV, en Venezuela no sólo persisten la Exclusión tradicional, las causas que la originan y multiplican, sino también una nueva forma de exclusión, basada en el grado de sometimiento al anacrónico y fracasado proyecto estalinista, que el clan militar y sus acólitos civiles pretenden imponerle a la creciente mayoría, que rechaza esa monstruosidad histórica, económica, social y política. Lo único que varió de la “cuarta” a la “quinta” fue la Limosna y el compromiso que conlleva, pues AD y COPEI también practicaban la demagogia y el populismo con esas masas en extrema vulnerabilidad, a las que entregaban ocasionalmente bolsas con comida, láminas de zinc, bloques y cabillas, sacos de cemento, que estimulaban la multiplicación de los ranchos y el clientelismo de los “beneficiarios” de aquellas dádivas del oficialismo blanquiverde, que así se garantizaba el respaldo electoral que los mantuvo invictos 40 años. El chavismo hizo de los marginales su TARGET primordial, en virtud de su elevada proporción, y de la existencia simultánea de otro segmento social que no se ubica en la miseria, pero militó siempre en el oportunismo, y responde con lealtades políticas condicionadas a las recompensas materiales que el gobierno de turno pueda darles. La “viveza” es factor de peso por estos lares. Las misiones complacen al target, sin modificarlo.
Desde la campaña y a medida que transcurría el tiempo con Chávez en Miraflores, insistían en culpar a los gobiernos del 58 al 98 por la existencia de la marginalidad, conclusión superficial como todas las provenientes de la ultraizquierda, que siempre busca ajustar la realidad a sus teorías. Como también afirmaban que la realidad que los venezolanos habían percibido hasta entonces, era distorsionada por los medios, que no daban Información Veraz sino la versión que conviene al imperialismo mundial (que en su miope enfoque asocian exclusivamente con la influencia de EEUU en el planeta, sin considerar los grandes cambios ocurridos en la geopolítica y economía planetaria, la implosión de la URSS y su área de influencia, el surgir de nuevas potencias, la UE, el bloque llamado BRICS, los países subdesarrollados que se montan en el tren del progreso en libertad, y las rémoras del antiguo esquema, con NorCorea, Cuba y Rusia, como promotores del estancamiento y el autoritarismo). El chavismo se comprometió a combatir la Exclusión y la Desinformación. La pobreza y la marginalidad no han desaparecido, ni siquiera se han mantenido en los niveles de 1999. La dinámica demográfica permaneció inalterada, los pobres y en mayor medida los marginales siguieron reproduciéndose al ritmo contrario al que les corresponde, dada la inexistencia de una política seria para inducir una reducción significativa en la multiplicación de los individuos de los sectores más desvalidos, y con menor cohesión familiar entre sí: Madres solteras a los 15, prole numerosa con parejas temporales, que en elevada proporción no asumen sus responsabilidades, el círculo vicioso continúa, abuelas a los 30, bisabuelas a los 45. Ranchos, Hacinamiento, Promiscuidad, Vicios y Delincuencia en el entorno desde temprana edad, mínima escolaridad, máxima necesidad, los ingredientes básicos del Resentimiento, y el caldo de cultivo ideal para demagogos y populistas que los necesitan imprescindiblemente en esas condiciones, para manipularlos a su antojo.
La supuesta Desinformación fue contrarrestada por el régimen chavista con la construcción de un conglomerado de televisoras, radioemisoras, diarios impresos y Portales en Internet, para lograr la Hegemonía Comunicacional que hoy, tras el arbitrario Cierre de RCTV, la compra, a través de Testaferros o cómplices, de consorcios radiales y televisivos, la imposición de la Censura directa y la Autocensura, mediante amenazas de elevadas multas o clausura, negar los dólares para adquirir el Papel esencial de la prensa impresa no sumisa, alcanza la casi totalidad de los medios que aun funcionan en el país: El régimen controla 44 Televisoras y 264 estaciones de Radio, y sin embargo, a diario sus voceros repiten con absoluto descaro que son víctimas de una guerra mediática, mientras mantienen el Monopolio abusivo de ese inmenso Cartel, de Medios que siendo del Estado y por ende de todos los venezolanos, únicamente ofrecen en su programación las informaciones, los puntos de vista, las imágenes y estadísticas que tengan el visto bueno del régimen, sin permitir las opiniones, reclamos y denuncias de la Mayoría que se les opone (oculta por el permanente Fraude electoral), los venezolanos que no respaldan el proyecto chavista, los que se oponen a la consolidación de este militarismo analfabeto y primitivo, autoritario con proyecto dictatorial, inspirado en la satrapía castrista, de la cual recibe directrices, en la cual delega partes vitales de nuestra Soberanía (Registros y Notarías, Cedulación y Pasaportes, Espionaje y Represión).
Cada vez que hay una protesta, el régimen invariablemente la califica de golpista, y de inmediato la conecta al presunto Golpe del 11 de abril del 2002 (su análisis requeriría de varios artículos). Abreviaré; Hubo una Marcha de Protesta contra el régimen chavista, que convocó más de un Millón de ciudadanos. La Marcha fue recibida a tiros en las cercanías de Miraflores, un espacio totalmente controlado por la Casa Militar, con una treintena de civiles disparando a los manifestantes desde Puente Llaguno, las autoridades no lo impidieron. 20 asesinados a mansalva, una Masacre*. La madrugada del día 12 el General Lucas Rincón, Inspector General del Ejército, anuncia que por lo ocurrido, el Alto Mando Militar le solicitó y obtuvo la Renuncia, al presidente Chávez (obviamente lo consideraban responsable de la Masacre). El 12 no apareció ningún funcionario de alto nivel del gobierno, y ese obvio Vacío de Poder (declarado así por JVR) fue aprovechado por un grupito de oportunistas, encabezado por Carmona Estanga, decisión elitesca e inconsulta, no tenía respaldo popular, producen una payasada en Miraflores, violando el protocolo que la Constitución prevé al ocurrir la Renuncia del primer mandatario. Por las arbitrariedades del arrogante Carmona, el Alto Mando Militar se aparta del grupo que se autonombra para hacerse cargo del gobierno. El General Baduel va en Helicóptero a La Orchila y traslada a Chávez el sábado 13 de abril a Caracas. Reaparecen los que habían huído. Esa tarde, las televisoras transmitieron documentales recreativos, en lugar de lo que acontecía en Caracas, y desde entonces el chavismo ha citado innumerables veces ese Black Out de pocas horas como ejemplo de lo que no debe hacerse, evidencia del abuso y la desinformación que decían combatir.
Sin embargo, en los medios que hoy controlan, que son la mayoría y pertenecen a la Nación, es decir a todos los venezolanos -chavistas, opositores e independientes-, sólo muestran la porción de la realidad que les conviene, mutilan o adulteran la Verdad, no dan cabida a denuncias, reclamos, críticas, ni siquiera de sus propios seguidores, un Black Out que lleva AÑOS, que se ha intensificado desde que se iniciaron las Protestas estudiantiles el 12 de febrero, y han impuesto la Censura total a las estaciones nacionales privadas, sacaron del aire a NTN24, retiraron credenciales y obstaculizaron a CNN y DW, y ha sido imposible conocer la realidad de lo sucedido hasta el día de hoy, por TV, Radio, Prensa impresa y electrónica, las redes de Internet han sido saboteadas, y en el Cartel comunicativo del régimen prevalece el enfoque sesgado, la noticia mutilada, la mentira disfrazada de verdad, el cinismo y la burla hacia las víctimas de la Represión más brutal que Venezuela ha sufrido, con el agravante de que a los excesos de los funcionarios policiales y militares, se suman los de paramilitares que se conocen como “colectivos”, que han sido organizados, financiados, armados por el régimen y funcionan con absoluta impunidad, en coordinación con las fuerzas regulares. Los excesos en la comisión de los crímenes, llegan al extremo de que los mismos victimarios desconectan las cámaras del sector antes de atacar, recogen los cartuchos de las municiones que dispararon, agreden reporteros con credenciales, les roban sus equipos, conductas que agravan los crímenes de Lesa Humanidad que cometen, que NO prescriben en el tiempo y el espacio. Eso, y la brutalidad con la que han actuado los responsables militares y civiles, regulares o paramilitares, deben ser las razones que han llevado a algunos a negarse a participar en las tareas de reprimir con violencia excesiva, saña enfermiza y destrucción y robo de propiedades, ya que saben que quienes disparan armas de fuego, golpean al indefenso, torturan, incomunican, abusan de su cargo judicial para criminalizar la Protesta, o no impiden que se cometan tales delitos, siendo la prevención parte de las funciones que las leyes les señalan, pueden y deben ser sujetos de investigación y Juicio.
Los miembros del Alto Mando Militar de la República Bolivariana de Venezuela deploran los lamentables acontecimientos* sucedidos en la ciudad capital en el día de ayer. Ante tales hechos, se le solicitó al señor Presidente de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó. Los integrantes del Alto Mando ponen sus cargos a la orden los cuales entregaremos a los oficiales que sean designados por las nuevas autoridades”. General Lucas Rincón Romero, Inspector General del Ejército. 12 04 2002 http://www.youtube.com/watch?v=M8ZAWErmMyU
Otros Links útiles para conocer la realidad, y vencer el Black Out del régimen chavista:
Como es la tónica de este blog, se colocan los documentos y se dejan así, a la sapiencia de los lectores, para que ellos lean entre lineas, sumen, multipliquen, resten, dividan y encuentren la justa media que los satisfaga... ni el negro es absolutamente negro, ni el blanco es absolutamente prístino... maravilla del libre albedrío que nos permite mirar y comparar, ver y comprender.  

8361.- A leer con calma y salivita.-

TIEMPO DE PALABRA

"Maduro, para permanecer en el cargo que usurpa, tiene que seguir con la represión"

CARLOS BLANCO |  EL UNIVERSAL domingo 9 de marzo de 2014  12:00 AM
Represión desenfrenada
¿Por qué? ¿Hasta cuándo? Son preguntas que se hacen ciudadanos de todas las tendencias.

Cuando Nicolás Maduro se encaramó en Miraflores a través de una maniobra fraudulenta que le sustrajo el triunfo a Henrique Capriles, como toda la oposición denunció en su momento, tuvo dos opciones: la apertura o la represión; la primera en el caso de que quisiera moderar la catástrofe económica y social mediante el diálogo real; la violenta, en caso de que no quisiera o pudiera moverse de sus reductos político-ideológicos extremos. Maduro hizo un amago que se detuvo abruptamente; luego recurrió al insulto invariable hacia sus enemigos y frenó las sonrisitas pícaras que Nelson Merentes hacía a los empresarios, sobre la base de la promesa de cambiar, pero "que le dieran un tiempito y no declararan tanto".

¿Por qué Maduro no avanzó en la apertura que algunos de sus gestos sugerían? La hipótesis más plausible es que los grupos extremistas, tanto de "la derecha endógena" que presidiría el capitán Diosdado Cabello como la izquierda exógena, proteica, gritona y armada, no le permitieron moverse de lo que -según sus censores rojos- "habría hecho Chávez". No se paralizó con desgano y recomenzó la nueva etapa de intransigenciamortífera. Lo hizo, sin embargo, en condiciones diferentes a las que tocó vivir a su mentor, autor de una paternidad política tan absurda como irresponsable: la botija estaba, si no vacía, extenuada de tanto manoseo de camaradas, boliburgueses, bolichicos, bolichulos y otros parásitos. La escasez le estalló en la cara a un Maduro sorprendido de la falta de obediencia de la economía a sus caprichos; no alcanzaba a comprender que para gastar hay que tener ingresos porque los "vales", los fiados y los apretones de mano con promesa de pago, no funcionan en la economía contemporánea; apenas la trampa de corta vida de imprimir billetes sin respaldo.

El telón de fondo de la escasez es el crimen callejero desatado. Los venezolanos saben de esto, ya no por las noticias de periódicos y radios, sino por la dolorosísima experiencia propia o de alguien cercano. La escasez y el crimen entraron en las casas; la escasez preside las mesas mientras el crimen trepa por los muros de casas y edificios, cuando no se atraviesa al vehículo o serpentea en el autobús.

La escasez y el crimen cotidiano condensan la fuente de las rabias, democratizadas por la sórdida incompetencia del régimen. No sabían cómo resolver estos asuntos, a pesar de los planes y programas, porque ambos temas necesitan amplios consensos nacionales que incluyen a los factores de la producción -tenidos como enemigos-, a la oposición en todas sus ramas y facetas -también como enemigos- y la recomposición institucional (Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Contraloría, Poder Judicial y, muy especialmente, del CNE) para crear un clima de honradez y decencia en el país. Hoy el Plan Patria Segura yace en la morgue de promesas rojas y la fórmula mágica para proveer dólares en el Panteón de las Ocurrencias Fallidas.

 PLAN, PLOMO Y PRISIÓN. Ante un panorama tan desolador como el referido, Nicolás Maduro podría haber reflotado la idea del diálogo con un mínimo de seriedad. El diálogo debía ser en un espacio neutral, y el régimen no puede construir su muñeco opositor para empezar a dialogar con él. Los representantes opositores tendrían que ser los dirigentes genuinos de las fuerzas democráticas; Maduro tendría que dar muestras palpables de que quiere dialogar con medidas como la liberación de Leopoldo López, de los estudiantes y los presos políticos, así como el enjuiciamiento de los asesinos que han actuado desde el 12 de febrero en adelante y destitución de sus jefes, entre otras medidas; y, finalmente llegar a una agenda convenida. En cuanto a los interlocutores no pueden ser representantes que no representan a nadie, sino los dirigentes estudiantiles y, en el campo político, al menos figuras como L. López, María C. Machado, A. Ledezma, H. Capriles y Ramón G. Aveledo, también los diputados opositores, entre otros relevantes. Si hubiese condiciones para el diálogo genuino habría que impulsarlo; no mientras sea esta farsa.

En el momento de escribir este texto, el camino de un eventual diálogo ha sido sustituido por la mascarada que se conoce. Su lugar lo ha tomado la represión. La más brutal ejercida por quienes se llenaban la boca con la "defensa" de derechos humanos, quienes enarbolaban las banderas de la rebelión social, quienes hicieron de la protesta su religión atea.

Esta represión no es signo de fortaleza sino de extrema debilidad y de tanto aprisionar a los demócratas, a los estudiantes, a los jóvenes, Maduro ha terminado como prisionero de los cuerpos represivos que comanda: no puede vivir sin ellos, no porque lo tumben, sino porque se cae. El recurso a los colectivos es la entrega del alma al diablo; con ellos logra reprimir sin medida y sin que nadie responda por los crímenes pero, al mismo tiempo, los militares y la policía se retiran parcialmente de la labor represiva en la cual unos cuantos oficiales y guardias nacionales se han envilecido hasta el asco.

Maduro se colocó en la situación en la que para permanecer en el cargo que usurpa tiene que seguir con la represión e incrementarla. Cuando se le agoten las municiones, se fatiguen los represores o se produzca desacato de sus órdenes ilegales, será el momento de la partida. Por lo tanto, no es audaz imaginar una transición pacífica debatida entre las fuerzas democráticas y factores del chavismo, que aunque sean tuertos tengan alguna ventaja en ese país de los ciegos ideológicos.

 LA CALLE. Nadie jefea la calle. Ha sido el resultado de una confluencia de factores, varios de ellos fortuitos y otros estructurales. Como todo proceso social vive inmensas contradicciones, por eso es que el pensamiento "políticamente correcto" suele fallar, como si las barricadas estuviesen diseñadas por un alto mando radical, del cual es una papaya deslindarse. Así como el Gobierno inventa su propia oposición; los mandarines inventan sus radicales para caerles a porrazos.

Los mejores métodos son los no violentos. Las barricadas -salvo cuando son para defenderse de una agresión policial, militar o paramilitar, ahora desatada- no suman sino que restan. Sin embargo, la vía del convencimiento es la mejor, antes que denigrar de los jóvenes que las usan, a veces más como instrumento de comunicación (e incomunicación) en la búsqueda de una solución inmediata a la tragedia nacional. Ha quedado demostrado que en la medida en la cual los dirigentes convocan con sentido más inclusivo, las manifestaciones combativas y pacíficas sobrepasan los combates de trincheras, circunstanciales y desventajosos, con los represores.

En medio de la humareda, dirección y organización son nuestras primeras necesidades.

www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog