8379.- Cuando revive el pasado!!! 04jul12

Ministra paraguaya entrega prueba contra Maduro

Titular de Defensa presentó grabación de reunión de canciller y militares

Ministra de Defensa de Paraguay entrega video sobre la reunión de Nicolás Maduro con militares a los medios de comunicación REUTERS

EL UNIVERSAL miércoles 4 de julio de 2012  12:00 AM

Asunción.- La ministra de Defensa de Paraguay, María Liz García, hizo público un video de la reunión que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, mantuvo presuntamente con altos mandos militares paraguayos el 22 de junio, poco antes de la destitución del presidente Fernando Lugo. 

La titular de Defensa dijo que había recibido órdenes del presidente Federico Franco, sucesor de Lugo, de entregar a la prensa copias de la grabación, que muestra las entradas y salidas de los participantes en la reunión, informó Efe. 

"Estoy segura de que se van a entregar copias a las instancias correspondientes", indicó en alusión a la Fiscalía. 

Las imágenes, ya editadas y sin audio, mostradas por una cadena televisiva paraguaya, reflejan que la reunión se desarrolló presuntamente entre las 4:23 y las 4:33 de la tarde del día viernes 22 de junio, cuando estaba por empezar en el Senado la sesión de veredicto en el juicio político contra Lugo, que una hora después fue hallado culpable por mal desempeño. 

El video editado, de un minuto y 50 segundos, incluye fotos y nombres de los participantes, y también hay una versión en bruto que está siendo entregada a los periodistas. 

El encuentro fue presuntamente organizado por el jefe del Gabinete militar de Lugo, el general de división Ángel Vallovera, que llamó a altos mandos de las tres armas del Ejército a entrevistarse con Maduro. 

La entrevista se desarrolló en las oficinas del Gabinete Militar, en el Palacio de Gobierno, y a ella comparecieron los comandantes del Ejército de Tierra, Adalberto Garcete, de la Armada, Juan Benítez, y de la Fuerza Aérea, Miguel Christ. Luego de asumir, Franco sustituyó al jefe de su Gabinete Militar y a los comandantes de Tierra y de la Armada. 

Christ, por su parte, compareció el lunes ante la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados y explicó el contenido de esa reunión, según el diario ABC Color. 

El rotativo citó a varios diputados que aseguraron que Christ reveló que Maduro y el embajador ecuatoriano en Paraguay, Julio Prado, intentaron presionar a los altos mandos militares para que firmaran un comunicado de reconocimiento a Lugo como presidente. 

Mientras, la comisión de Defensa llamó a comparecer a todos los militares implicados que, según el diputado oviedista José López Chávez, confirmaron la misma versión. 

López Chávez, citado por la agencia pública IP, pidió que la Justicia paraguaya procese a Maduro, a Prado y también al exmandatario Lugo por incitar a la sublevación militar. 

Además, dijo, "se debe pedir explicación al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por intromisión directa a la soberanía nacional". 

Monitoreo de la OEA 

En tanto, la misión especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) encabezada por su secretario general, José Miguel Insulza, se entrevistó en Asunción con representantes de la Iglesia católica, la Corte Suprema, los gremios empresariales, los campesinos y los indígenas, según una fuente. 

La comitiva internacional se reunió con el presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya, monseñor Claudio Jiménez; con varios líderes de organizaciones campesinas y de gremios industriales, entre ellos la Federación Nacional Campesina, la Unión Industrial Paraguaya y la Unión de Gremios de la Producción, dijo la fuente; con los ministros de la Corte Suprema de Justicia, encabezados por su presidente, Víctor Núñez y con los responsables de los medios. 

El objetivo de la visita es analizar la situación en Paraguay tras la crisis y determinar si es necesario convocar a una Asamblea extraordinaria para suspender al país del grupo hemisférico. En una entrevista al Correio Brasilienze, Lugo pidió que la OEA excluya a su país del organismo, como ya hicieron el Mercosur y la Unasur el pasado viernes. 

8378.- CHACAO

Pronunciamiento de los vecinos de Chacao

Nosotros, la Asociación de Residentes de las Urbanizaciones de Altamira y La Castellana (ARUACA), la Asociación de Vecinos de la Urbanización El Rosal (ASOROSAL), conjuntamente con los Consejos Comunales de Altamira, de la Urbanización La Castellana y de “El ROSAL”, representantes y voceros de la comunidad organizada de Chacao que reunimos y cuya vocería ejercemos, elevamos nuestra más enérgica protesta ante el Ejecutivo Nacional por el uso indiscriminado y criminal de bombas lacrimógenas y armas de fuego como medio de reprimir a quienes manifiestan con la sola finalidad de reclamar la satisfacción de sus necesidades básicas, el cese de la inseguridad reinante y la restauración de condiciones mínimas de convivencia social. La evidente desproporción de las fuerzas de choque empleadas para reprimir a quienes manifiestan, aunada a la pública, impune y criminal acción de los “Colectivos Paramilitares”, dotados de armas de fuego que accionan a placer ante la vista cómplice de los cuerpos policiales responsables de preservar el orden público, ha ocasionado a la fecha muertos, heridos, detenidos e innumerables daños a la propiedad en flagrante violación a los Derechos Humanos de quienes protestan de manera pacífica, situación que únicamente contribuye a empeorar la conflictividad social entre los venezolanos, tal y como ha sido reiteradamente denunciado ante los organismos nacionales e internacionales competentes.

 PROTESTAS CONTRA EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MADURO

Con horror notamos que, las actuaciones policiales y parapoliciales de evidente corte represivo, lejos de cesar, continúan recrudeciendo en las principales ciudades del país y, de manera particular, en la Plaza Francia de Altamira y residencias aledañas a la misma, que son dirigidas con especial saña y crueldad contra lo más valioso para el futuro del país como son nuestros jóvenes estudiantes, quienes reclaman ante la inseguridad, escasez, censura y represión que todos padecemos debido a las erradas políticas públicas de un gobierno incapaz de rectificar y asumir las responsabilidades que tiene como garante de la paz de todos los venezolanos. Los constantes transgresiones a la inviolabilidad del hogar doméstico y la detenciones arbitrarias de ciudadanos, excluyen la publicitada iniciativa de diálogo y paz que propone el Ejecutivo Nacional, pues la población, cuando percibe claramente que la intención que hace pública su principal vocero difiere o está divorciada de la acción que realiza, rechaza instintivamente la misma, haciendo imposible la finalidad de convivencia o pacto social que con ella se propone.

 ¿Cuál es el sentido de tanta violencia y represión? ¿Será la claudicación de nuestros principios y valores como demócratas de un país que soñamos y queremos libre y soberano? ¿Será la suplantación del Estado democrático y social de Derecho y Justicia por un socialismo de nuevo cuño o un plan de patria concebidos a contrapelo de nuestra Carta Magna? Si es así, quienes manejan la agenda de violencia y represión deberán entender que los venezolanos no estamos ni estaremos dispuestos a vivir en un régimen jurídico distinto al que patrocina nuestra Constitución, como tampoco a renunciar a los derechos y deberes que ella nos otorga y, mucho menos, a renegar de nuestra independencia, venezolanidad y la convivencia pacífica, útil, productiva y provechosa que avala. Que como demócratas que somos, estamos dispuestos a convivir en Democracia y Paz con la mayor inclusión social posible. Y que nuestra decisión es firme y no tiene marcha atrás, pues en Chacao, nuestra libertad, venezolanidad, democracia y descentralización administrativa la vivimos y defendemos como credo de vida, valores y principios estos que perecerán cuando desaparezca el último de nuestros vecinos.

 Como legítimos miembros del Poder Popular y en uso de las atribuciones contenidas en la Ley Orgánica de Consejos Comunales (LOCC) de fecha 29/12/2009, solicitamos al ciudadano Presidente que ordene a la POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA y la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA el inmediato cese de la represión a quienes manifiestan pacíficamente y sin armas y el desarme de los Colectivos Paramilitares. Y que, además de recordarle la irrenunciable obligación que como mandatario tiene de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional y los derechos ciudadanos allí establecidos, entre ellos la libertad de expresión y a manifestar públicamente de manera pacífica y sin armas, tenga en cuenta que el Pacto de San José y el Estatuto de Roma, adoptados por Venezuela con rango, valor y fuerza de ley, hacen responsables a los cuerpos policiales y de seguridad encargados de preservar el orden público y quienes los dirigen por violaciones a los Derechos Humanos. Asimismo, que cualquier pena que tal violación amerite no prescribe o pierde vigencia en el tiempo, existiendo una jurisdicción judicial internacional competente para sancionar trasgresiones a los mismos y las garantías que protegen.

Nuestra Patria está herida y a su auxilio a todos nos convoca. ¡Acudamos a salvarla!

 Chacao, a los siete días del mes de marzo de 2014.

Por Aruaca Por Asorosal

Enrique Cárdenas L. Arnaldo Ron-Pedrique H.

Por el CC Altamira (Plaza Altamira) Por el CC Altamira

Belen López de Garanton F. Gonzalo Ibarra A.

Por el CC Urbanización La Castellana Por el CC El Rosal

Gonzalo Colimodio S. Maritza Díaz

8377.- La carta de Miguel Angel Landa

Lo único que sé de esta carta es que me la enviaron por e-mail.(remitente en reserva)

Me dicen que apareció en la web de El Nacional el 05mar14.

Salvada entonces la aclaratoria de la fuente, copiaré la carta que me hicieron llegar, a su libre albedrío...

Mira Nicolás:

Ayer abriste la boca para hablar de PDVSA y su presidente. Lo que dijiste revela tu gran ignorancia sobre la materia petrolera y sobre la calidad moral de quien tú llamas un "apóstol".

Dijiste: la "oligarquía, que saqueó al país, le tiene el ojo puesto a Pdvsa, a la riqueza petrolera, a la Faja Petrolífera del Orinoco".

Déjame recordarte que la oligarquía es el gobierno de un grupito. La definición exacta es: La oligarquía es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas. Eso es exactamente lo que son ustedes. Ustedes tienen 15 años "manejando" la faja del Orinoco. Pero la Faja es bastante más compleja que un autobús. Al no saber qué hacer no han hecho nada allí. Ni han aumentado la producción, ni han construido una sola planta de mejoramiento de crudos. Ni tienen dinero para desarrollarla porque lo han dilapidado con sus locuras y traiciones. Le han dado pedazos de la Faja a empresas que no tienen la tecnología ni la capacidad financiera para hacer el trabajo.

Dices que: "Henrique Capriles, abanderado de la Mesa de la Unidad Democrática, atacó a uno de los apóstoles de Chávez (...) a nuestro compañero Rafael Ramírez (ministro de Petróleo y Minería), atacándolo a él me ataca a mí, y al pueblo".

Mira Nicolás: no sabes lo que es un apóstol. Un apóstol, por extensión de los seguidores de Jesús, es un propagador de una doctrina religiosa. Tú tienes la absurda pretensión de que el difunto era un nuevo Cristo y que sus seguidores son "apóstoles", a lo última cena. Esta pretensión constituye un insulto para los venezolanos dignos y para los cristianos en general. Le haces un daño enorme a la memoria del difunto al pretender fundar una nueva iglesia donde se mezclarían él como un nuevo Cristo, Maria Lionza y tu fallecido mentor Sai Baba (a quien le encontraron unos $8 millones en oro y efectivo en su casa, después de su muerte). Esa pretensión representa un factor de embrutecimiento colectivo, Nicolás.

Pregúntale a tu "apóstol" Ramírez , si quieres saber quién es, qué pasó con la contratación de la gabarra Aban Pearl, qué pasa con el patrocinio a Pastor Maldonado, qué pasó con la contratación de taladros a empresas fantasmas, qué pasó en Amuay, qué pasa en PDVSA que está politizada y corrupta hasta los tuétanos, qué pasó con el Fondo de Ahorros de los trabajadores, qué pasa con los jubilados de la empresa, qué pasó con los tres millones de dólares depositados por él en el Ocean Bank de Florida, qué pasa con la entrega de petróleo a Cuba, qué pasa con la producción declinante, qué pasa con las refinerías que funcionan a media máquina, qué pasa con los generadores a diésel que compraron y nunca llegaron a Venezuela, qué pasa con la comida podrida de PDVAL. A una persona con esas credenciales no se le puede llamar "apóstol". Dices que quien ataca a Ramírez ataca al pueblo. No te hagas esas ilusiones. Quien lo ataca a él, te ataca a ti y a tu podrido régimen.

Dices que la oposición quiere "ponerle la mano a Pdvsa para privatizarla y entregarla a las transnacionales". No seas ignorante, Nicolás. ¿No sabes que eso es lo que existe actualmente en la Faja? ¿El apóstol no te ha dicho que allí existen docenas de empresas transnacionales metidas por ustedes mismos? Allí están ChevronTexaco, Total, las rusas, las chinas, la de Vietnam, la cubana, la iraní, la de Bielorrusia, la española, etc. Allí están Raimundo y todo el mundo, ¡Nicolás! ¿Sabes que es una empresa transnacional? No creo que lo sepas. Es una empresa que opera más allá de sus fronteras. Todas las que están en la Faja son transnacionales, Nicolás. No seas ignorante, chico.

Pero hay más, Nicolás. Ya PDVSA está significativamente privatizada por ustedes. ¿Tú no sabes lo que es privatizar? Es entregar en propiedad un recurso de la nación al sector privado venezolano o extranjero. ¿Y sabes tú quién lo hizo? Ramírez, chico, ¡por órdenes del difunto! Ustedes impusieron el fin de los contratos de operación en la Faja y su reemplazo por empresas mixtas, donde las empresas privadas transnacionales tienen el 40% de la propiedad del crudo producido. Ustedes desnacionalizaron, chico. Ustedes privatizaron, chico. No seas tan ignorante, Nicolás.

Nicolás: cállate. No sigas dando la cómica con tu ignorancia.

Das pena ajena, Nicolás.

8376.- Fin de Mundo!!!

La traición de las Américas a la Democracia

La declaración de la OEA legitima, sin necesidad, al represor Nicolás Maduro

ASDRÚBAL AGUIAR |  EL UNIVERSAL martes 11 de marzo de 2014  12:00 AM

He afirmado, coloquialmente, que la resolución adoptada por el Consejo Permanente de la OEA, "Solidaridad y respaldo a la institucionalidad democrática, al diálogo y a la paz en la República Bolivariana de Venezuela", entierra a la Carta Democrática Interamericana; y le pone punto final a la razón de ser del Sistema Interamericano, que nace con la Carta de Bogotá (1948) y, en esencia, tiene como propósito la garantía colectiva de la democracia. Caben, no obstante, algunas precisiones. La primera es, que en verdad no mueren los principios que le sirven de fundamento ni los estándares que le dan contenido a la democracia mientras los ciudadanos la defiendan; pues ella es, como reza la Carta Democrática, derecho humano de los pueblos. Es anterior y superior al Estado, tanto como a las organizaciones internacionales que sólo acogen a los gobiernos de los Estados. 

Con la citada declaración ha muerto, eso sí, la garantía institucional y política de la democracia en las Américas y en Venezuela, donde a la vez cede la independencia de la Justicia y se usan a los jueces para criminalizar a la disidencia. Y al denunciar Maduro, como lo hizo, el texto de la Convención Americana de DDHH, significa ello que perdimos el derecho de reclamo ante quienes, negados a garantizar los derechos, optan hoy por desconocerlos y violarlos impunemente.

Los derechos humanos, entre éstos el derecho a la democracia, son de las personas, no de los gobernantes. No por azar, la Constitución de 1999 hace reposar en el pueblo el poder constituyente (artículo 347), y le pide al pueblo desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los DDHH (artículo 350).

Lo ocurrido -la puesta en marcha de una política de Estado orientada a reprimir, por razones políticas, a los opositores, usando las armas de la república y estimulando para ello a grupos paramilitares bajo su control- y la meliflua consideración que tal asunto recibe en la OEA, pone sobre el tapete una cruda verdad. El rescate de la libertad y la democracia en nuestro país queda en manos de los venezolanos, y será el hilo conductor que, como en el tiempo de nuestra Emancipación, permitirá luego que los pulmones de la moral democrática se expandan hacia todos los gobiernos de las Américas.

¿Y, por qué afirmo que la declaración C084/14 adoptada el 7 de marzo pasado, borra del escenario político oficial las obligaciones de garantía que impone la Carta Democrática, aun siendo interpretación auténtica del tratado fundacional de la OEA?

La declaración parte de un falso supuesto, "hace votos para que las investigaciones tengan una rápida y justa conclusión", siendo que la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos se han pronunciado varias veces sobre el uso de los jueces en Venezuela para doblegar a los adversarios del régimen marxista imperante. Y en una suerte de sincretismo de laboratorio se compromete con la defensa de la institucionalidad democrática; pero alega que lo hará sin inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela. Cita la declaración la Carta de la OEA y habla del Derecho internacional, pero omite toda mención de la Carta Democrática Interamericana, por una razón elemental. Una vez adoptada en 2001, producto de una evolución doctrinal de décadas y bajo el respaldo de más de 500 enseñanzas de la jurisprudencia interamericana, los gobiernos de ese tiempo hoy, lamentablemente, son otros. 

Todos a uno, con sus variantes, los presidentes de las Américas se cuecen en los moldes del mismo régimen autoritario instalado en Caracas. Usan a la democracia para vaciarla de contenido y reelegirse. Y cabe decir que, por obra de la cultura que a todos nos lega la tragedia de la II Gran Guerra del siglo XX, es dogma -que prostituye la actual OEA- que ningún gobernante puede tremolar la idea de la soberanía para encubrir sus violaciones de derechos humanos, léase, sus atentados a la democracia.

Al paso, la declaración de la OEA legitima, sin necesidad, al represor Nicolás Maduro, electo en elecciones cuestionadas y quien llega al poder por disposición testamentaria de Hugo Chávez, violándose la Constitución que le prohibía su ejercicio del poder como Encargado y lo inhabilitaba entonces para ser candidato presidencial. 

Maduro, sin embargo, rompe sus relaciones con Panamá por ejercer un derecho que consagra la Carta Democrática y amenaza a la OEA, que en su amoralidad, bajando la cabeza, decide saludar con beneplácito su "monólogo", instalado en el Palacio de Miraflores. De victimario, sus colegas, salvo honrosas excepciones y sin rubor, lo han transformado en víctima.

correoaustral@gmail.com

8375.- Quienes y cuando?

Esta mañana llena, pobremente, de noticias que nos pasan por TWITTER que son en su mayoría inauditables e inconfiables, nos tiene en pleno medio de un mutismo irreal por lo que pueda pasarle a la República de Venezuela. Al no haber prensa, tv o radio, libres se nos mantiene en babia. (Estar distraído y ajeno a lo que se está tratando)

Desde el punto de vista internacional hemos observado como cambian las corrientes de opinión y como se desvirtúan los acuerdos que se hacen en el tiempo, ya sea en organismos políticos, OEA-ONU-ALBA-UE  etc., o en cooperaciones entre Estados, o en acciones legales de y con otros países con los cuales el nuestro está entrampado... El factor común es, entendemos, la promesa de dinero.

En las panaderías donde día tras día hacemos la interminable cola para comprar las dos canillas que pueden vendernos, nos encontramos los azules y  los anaranjados y los multipinta, sacandole la madre "a coro" a todos los que creemos culpables de la situación, cantándole "La Múcura" a la izquierda nacional y "El bebé querido" a los que no son izquierda... la generalidad opina allí que no hay en nuestro horizonte conocido una persona, o un grupo, que tenga los colchones suficientes para encarar y resolver el problema. Todos estamos claros en que vivimos una hora aciaga de desgobierno donde hemos llegado al colmo de traer tropas de otros países para amedrentar a nuestra gente y, al mismo tiempo, dejar en las redes sociales el germen para que se destruya a tales individuos y motivar así escaramuzas que todos sabemos que solo dejaran sangre, lagrimas y odios, vitalicios, generacionales.

Estamos matando Venezolanos, y uno que otro extranjero, y solo nos duelen cuando son conocidos o cuando por su trayectoria han vendido publicidad... Con horror conocimos la noticia del Edo. Aragua donde se informa del vandalico acto ocurrido en un Iglesia, allí ensuciaron con heces humanas la figura del Cristo, haciendo una innecesaria y muy pueril similitud con otros muertos mas cercanos. No es una acción  que recordemos haya sucedido en el país en otros tiempos... es como si hubiesen personas de otra cuna jugando en nuestra sala y queriendo quitarnos la casa. Todos lamentamos los excesos de las unidades represivas del Estado y allí, en ese foro de la cola en las panaderías, encontramos repuestas sorprendentes al porqué de esa actitud tan extremadamente mesiánica que estamos observando. Por una parte, todos saben que es su "misión" el mantener el orden publico de la república. Todos saben que solo actúan "a pedido de las autoridades civiles" quienes, en ningún caso, pueden delegar su responsabilidad sobre lo que suceda. Todos saben que hay grupos encapuchados que trabajan "al mejor postor" y todos conocen que "las mismas autoridades" manejan tanto a las fuerzas represivas como a los grupos encapuchados. Ambos grupos tienen un solo oponente: los manifestantes.
La pregunta incesante es: La vaca? las armas? el pueblo? la religión? la política? el dinero? la idiotez?
¿Quienes son los responsables y como salimos de ellos?
Marco.

8374.-Dimes y diretes...

Gobierno panameño “Maduro habla de corrupción, cuando sus funcionarios ocultan aquí las fortunas que han robado en su país”

Publicado el: 10/03/2014 3:46 pm En: Mundo, Noticia Destacada

El gobierno panameño acusó hoy que funcionarios de Venezuela han recurrido al centro bancario local, para ocultar supuesto dinero saqueado del país sudamericano, y advirtió que en este renglón podría adoptar medidas. “Con qué cara (el presidente venezolano Nicolás) Maduro quiere hablar de corrupción, cuando han usado el centro bancario para ocultar fortunas, han saqueado su país”, dijo el ministro de la Presidencia, Roberto Henríquez, a la televisora Telemetro.

La acusación forma parte del enfrentamiento entre los gobiernos de Panamá y Venezuela a raíz de la decisión del régimen de Maduro de romper el 5 de marzo las relaciones de todo tipo con el país centroamericano, al acusarlo de supuesta injerencia.

El lenguaje subió de tono luego que Maduro acusara al presidente panameño Ricardo Martinelli de “rastrero” y “lacayo”, mientras en respuesta, el mandatario panameño calificó de “soez” y “vulgar” la actitud de su homólogo.

Martinelli exigió también que Venezuela pague la deuda de más de mil millones de dólares que empresarios de ese país tienen con la Zona Libre de Colón (ZLC), aunque Maduro acusó que el mandatario panameño cobraría un 20 por ciento de comisión.

Martinelli anunció que este lunes su país adoptaría medidas de represalia contra Venezuela.

Según Henríquez, Maduro “ha puesto a Venezuela al servicio de un grupito que es el que lo apoya, que controla el país a través de las armas y mucho de ese dinero está en el centro bancario”.

Henríquez reveló que con el sector bancario podrían estar relacionadas las medidas de represalia que Panamá se apresta a tomar contra Venezuela.

El ministro de Economía, Frank De Lima, reveló la semana pasada que el monto de la deuda se desconoce debido a que empresarios de la ZLC sobrefacturaron para “ayudar” a sus pares venezolanos a sacar dólares de su país.

Pero según Henríquez, bajo el supuesto de hacer negocios con la ZLC “hay funcionarios venezolanos y empresarios ligados al régimen chavista de Maduro que crearon empresas ficticias para poder sacar dólares de Venezuela”.

“Han sacado recursos de Venezuela y los han puesto a buen recaudo en otros centros bancarios preparándose para posibles eventualidades de un pueblo que ya lo está desbordando”, añadió Henríquez.

DC/Yahoo

8373.- Comisiones en pico de Zamuro...

Detenido el presidente de grupo chino con proyectos en Colombia y Venezuela.-

El grupo Wison se adjudicó, en un consorcio con la filial de construcción e ingeniería de la multinacional surcoreana Hyundai, un contrato con la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) para llevar a cabo la expansión de su refinería de Puerto de la Cruz, en la costa oriental del país caribeño.

EL UNIVERSALmartes 11 de marzo de 2014  06:17 AM

Shanghai, China.- Hua Bangsong, el presidente del grupo chino Wison, una empresa de construcción e ingeniería del sector energético y de alta tecnología, presente en varios proyectos emblemáticos en Colombia y Venezuela, ha sido detenido en Shanghai por presunto soborno, confirmó hoy la compañía.

En un comunicado enviado a la Bolsa de Hong Kong, donde cotiza desde 2012, la compañía indicó que, a través de un familiar de Hua, ha podido saber que fue detenido por fuerzas policiales acusado de una "presunta actividad de soborno", aunque no tienen más detalles, informó Efe.

La firma negó las recientes especulaciones de los medios chinos, que llegaron a asegurar que Wison ofreció "ventajas ilegales" al gigante petrolero PetroChina para hacerse con un contrato en la provincia central de Sichuan.

De hecho, varios altos directivos de la petrolera estatal, incluido su expresidente Jiang Jiemin, son investigados desde el año pasado por las autoridades chinas, acusados de "serias violaciones disciplinarias", un eufemismo habitual en los organismos oficiales para describir la corrupción.

En septiembre pasado, Wison reveló que Hua, uno de los empresarios más ricos del país, colaboraba con las autoridades en una investigación, de la que no se publicaron los detalles.

El grupo Wison, formado por cuatro filiales de ingeniería, biofarmacéutica, tecnología marina y exploración de aguas profundas, se adjudicó en 2012 la realización de la primera unidad flotante de procesado y almacenamiento de gas natural licuado (GNL) frente a las costas de Colombia, que estaba previsto inaugurar este año.

Wison estaba asociada con la petrolera canadiense Pacific Rubiales para ese proyecto, que en principio debería empezar a funcionar a finales de 2014, y se ocupó del diseño y la ingeniería de la unidad, en Shanghái, y de su fabricación en la vecina ciudad de Nantong (provincia de Jiangsu), a orillas del río Yangtsé.

Ese mismo año Wison también se adjudicó, en un consorcio con la filial de construcción e ingeniería de la multinacional surcoreana Hyundai, un contrato con la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) para llevar a cabo la expansión de su refinería de Puerto de la Cruz, en la costa oriental del país caribeño.

El proyecto aumentará la capacidad de la refinería venezolana y le permitirá procesar crudo pesado para producir gasolina, diesel y combustible para reactores de aviación. 

8372.- Para que nos dé pena!!!

Lamentamos comunicarle la triste noticia que hoy 09/03/2014 entre hora de 12:00 y la 1:00 de la madrugada, profanaron el Templo de la Parroquia de la Candelaria-La Victoria, Estado Aragua. Destrozaron completamente NUESTRO AMADO EN SU SAGRARIO y como si fuese poco esparcieron excremento de humano en el PAN CONSAGRADO. Todos hagamos acto de desagravio y roguemos a Dios que tal acto no quede impune e igualmente roguemos por su párroco; pbro. José Miguel Vargas Caballero para que Nuestro Padre le fortalezca en estos dolorosos momentos.

8371.- Harakiri!!!

VENECONOMIA HOY,  10 de marzo de 2014 ¡Harakiri!

Nicolás Maduro está inmolando a todos los venezolanos. Por un lado, reprime a las protestas de forma criminal y amenaza con meter al país en una confrontación civil de impredecible desenlace. Por otro lado, su manejo de la economía produce escasez, desempleo e inflación. Ahora, Maduro busca dejar el país sin las importaciones que tanto requiere, decidiendo de manera inaudita y con talante destemplado romper relaciones políticas y comerciales con el gobierno de Panamá, por el hecho de que este promovió una reunión en la OEA para tratar la crisis social de Venezuela. Hay quien sugiere que tras esa destemplanza de Maduro busca satisfacer el ansia de venganza de los Castro con Panamá, por la intercepción del buque coreano Chong Chon Gan, proveniente de Cuba con armamento de guerra no declarado. Tal vez, Maduro y la tribu de felones que lo acompañan en el gobierno piensen que con la bravuconada de romper relaciones con Panamá se anotaron un éxito político, ya que la OEA no acordó ninguna medida contra la represión brutal del gobierno venezolano, y porque el pronunciamiento al que llegó la organización de estados americanos fue tristemente una claudicación de los gobiernos que la integran al respeto de los Derechos Humanos. ¡Falsa premisa de los bolivarianos! Primero, porque a la luz de la comunidad internacional se terminó de revelar el carácter totalitario y prepotente del Gobierno. Segundo, porque la posición de la mayoría de los gobiernos del club de la OEA era un hecho totalmente previsible, pues la diplomacia de la petrochequera ha carcomido las bases del pudor democrático de muchos de los gobiernos que conforman este foro. Esta falsa alegría tal vez le ha dado impulso al gobierno para seguir el ataque contra el gobierno de Panamá; recrudeciendo las acusaciones públicas sin presentar pruebas en contra de su presidente, Ricardo Martinelli, de supuestos cobros de 20% de comisión a los empresarios de la Zona Libre de Colón “por cada factura que se cancelara desde el organismo venezolano de entrega de divisas que usó para su campaña interna” y llevado a la decisión de profundizar la ruptura comercial incluso informando que dio la orden al Cencoex (Centro Nacional de Comercio Exterior) y al vicepresidente de Economía para que “suspendan todas las transacciones en divisas con Panamá inmediatamente, tarjetas y todo". Los perjudicados por tales medidas son los venezolanos. Primero, afecta a los venezolanos que se encontraban de viaje en Panamá, a quienes se les suspendieron sus cupos Cadivi intempestivamente. Segundo, se anuncia la suspensión del pago de la deuda a los empresarios de la zona libre de Colón que asciende a más de $1.200 millones, dejando con ello al país sin la posibilidad de importar bienes desde los centros de distribución y de los mayoristas de Puerto Colón. Y, peor, se corre el riesgo de que Panamá le prohíba el paso de los barcos que traen  bienes de Asia y de los países americanos que pasan forzosamente por el Canal de Panamá, y también de las exportaciones venezolanas que pasan por el Canal, entre ellas 25% de petróleo. Para este lunes, se espera que el gobierno de Panamá anuncie las medidas de retorsión que tomará en contra de Venezuela. De imponer Martinelli, similares restricciones o prohibiciones que las ha aplicado Maduro a Panamá, las repercusiones para el país serían de amplio impacto para todos los venezolanos.

8370.- Tarjeta de racionamiento.-

TARJETA DE RACIONAMIENTO

La tarjeta de racionamiento de alimentos y otros bienes, sea digital o como el otrora Kardex o el viejo cuadernito ajado del pulpero, es eso,  una vulgar tarjeta de racionamiento, como la que se estila en Cuba. No entremos en eufemismos. Pero, las causas de la escasez de bienes y servicios, entre ellos los alimentos, a las que el gobierno llama desabastecimiento cuando está de buenas y que en sus ataques de rabia llama acaparamiento, son hartas conocidas. Estas se centran, en primer lugar, en el modelo económico adoptado a pies juntos por el gobierno y digo adoptado y no adaptado de manera ecléctica, para dejar lo bueno y combinarlo con otras medidas como han hecho algunos países también socialistas. Este modelo está sustentado en la utopía comunista, reflejada en su socialismo del siglo XXI. En segundo lugar, en la falta de idoneidad en materia de conocimientos y experiencias, de preparación general o especializada para el cargo, del gobernante y en tercer lugar, en la corrupción de los funcionarios en el ejercicio de sus cargos.

Hemos llegado a un punto donde el aparato productivo no se da abasto para satisfacer la demanda de bienes y servicios y esto lo están sustituyendo con importación; pero, todos sabemos y parece que quienes gobiernan no se han percatado, que para importar hay que tener dólares y para tener dólares hay que exportar y para exportar hay que tener un  aparato productivo que produzca para consumir y exportar. Como vemos, es una culebra que se muerde el rabo o circulo vicioso que le dicen.

Para transformar este círculo vicioso en virtuoso hay que producir…  y ¡Producir con eficiencia!; es decir, bajar los costos y aumentar los beneficios o lo que se llama PRODUCTIVIDAD. Esta disminución de costos no se debe hacer como en el modelo llamado neoliberal, como resultado de que los gobiernos de corte capitalista entiendan a su manera las recomendaciones del Banco Mundial y del FMI y lo hagan botando gente, para disminuir sus costos, sino aumentando la producción, reinvirtiendo en sus fábricas y manteniendo un buen sistema de adiestramiento y remuneración, para que la gente produzca con entusiasmo y tenga movilidad vertical ascendente. Es darles estabilidad a los empleados y contribuir con el estado en sus medidas de seguridad social (salud y pensiones). Como vemos, alcanzar un modelo productivo como el que existe en países avanzados, como Alemania y Japón, para decir solo dos. Ahora bien, ¿cómo se hace esto? ¿Cómo hicieron esos países?

Para aumentar la producción hay que empezar devolviéndoles a los particulares o a las familias - como se les dice en  Teoría Económica - la propiedad de los factores productivos: TIERRA CAPITAL Y TRABAJO, respetando el ancestral principio de PROPIEDAD PRIVADA.

 Hay que educar al ciudadano y prepararlo para que pueda acceder al aparato productivo y que sea idóneo y competitivo al enfrentar la selección y no haya que importar mano de obra especializada. Debemos reactivar las otrora escuelas técnicas, los institutos tecnológicos,  las universidades de ciencia y tecnología. Hay que garantizarle al joven graduando que encontrará su primer empleo y hay que respetar los sindicatos profesionales de carácter gremial y no político, ni infiltrarlos con claques del gobierno.

Hay que estimular y fomentar a los empresarios y no etiquetarlos en dos clases: “empresarios socialistas, patriotas comprometidos con el gobierno” los que gozaran de todos los beneficios y “empresarios apátridas, traidores y neoliberales” a los que hay que expropiar, confiscar, perseguir, presionar con el SENIAT y otros organismos de servicio y apoyo a la producción transformados en  agentes de represión. Hay que entender que en la lógica económica no existen algunas categorías que son propias de otros sistemas como la ética y moral. Vale decir, que en una empresa se persigue la optimización del beneficio al menor costo. Por ello es que se justifica y recomienda la intervención dosificada del estado para controlar el cumplimiento de las leyes laborales, bajo la fórmula de: “tanto estado como sea necesario y tan poco como sea posible”... Por eso, era válido y justificable el modelo tripartito de Estado-empresa-trabajador, satanizado por los COMACATE,  porque en la llamada cuarta república llegaron a conspirar los dos primeros para explotar al tercero.  

Los tres factores deben ser autónomos e interdependientes, no dependiente, el mas débil, de los otros dos, en perjuicio de sus intereses, no que los dos primeros exploten al trabajador, uno en los cargos públicos y el otro en las empresas privadas; pero, ambos sacando provecho de la plusvalía que no le pagan al más débil del trío. Esto ha sucedido en varios países donde han intentado el socialismo, como sucede eventualmente en los países autollamados socialistas incluyendo Rusia y China, donde pasan cosas como en Cuba, la cual  envía médicos a nuestros países, y cobran 130.000 dólares por cada uno y al médico le pagan sólo el salario mínimo del país visitado. ¿No es esto lo mismo que el maldito neoliberalismo explotador? Así los países llamados socialistas devienen en capitalismos de estado.

La combinación ecléctica exitosa resulta de la articulación de la inversión pública con  la del sector privado, sea ésta última proveniente de la inversión doméstica o la extranjera, ambas debida y adecuadamente controladas por el estado, donde se le garantice al país inversionista como al venezolano, la recuperación de su inversión y la reexportación de su beneficios o dividendos y la seguridad jurídica para que sus inversiones no les sean expropiadas o confiscadas, como eventualmente ocurre.

Los planes deben articularse y armonizarse entre los dos sectores, público y privado y los bancos deben ser instruidos para apoyar con sus carteras especializadas la producción de todos los ramos, el estado debe aportar los dólares o divisas fuertes para que el empresario pueda honrar sus compromisos, para que éste pueda pagar las importaciones de materias primas y tratar eventualmente producirlas en nuestro país. Es necesario percatarse que cuando se importa se le da empleo al trabajador del país de donde se importa y se  incrementa el aparato productivo de ese país. De paso, con un control de cambio como el nuestro se crean las condiciones para que la obtención de las divisas signifique un mercado negro donde unos pocos se benefician y  que no es más que un negocio ilícito más, de los muchos que nos acogotan.

En resumen, la tarjeta de racionamiento no es más que la expresión evidente y escandalosa, de que el sistema actual es un fracaso, que no pueden solucionar el problema estructural, no pueden no quieren o no saben o las tres juntas. Es gastar en un nuevo sistema para eternizarse en el poder como hicieron en Cuba. Es demostrar la incompetencia, es no saber cómo es que se crea riqueza, para después poderla distribuir.   

Informador Militar 10mar14