8361.- Dic 2007. Referéndum NO a la Rep socialista.

De Constitución a bicha

DANIEL FERMÍN A. |  EL UNIVERSAL miércoles 26 de marzo de 2014  12:00 AM

Al principio sonaba bonito. La llamaban "la mejor del mundo" y decían que era necesaria y suficiente para cambiar el rumbo de una nación. Le asignaron la tarea de refundar la República y asegurarnos vida, trabajo, cultura, educación, justicia social e igualdad. Esto, qué bonito sonaba, "sin discriminación ni subordinación alguna". Ella nos habló, ensalzada, del "Estado democrático y social de Derecho y de Justicia", con "preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político". Dibujó un "Estado Federal descentralizado" en el que "la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo". Prometían democracia, participación, elección, descentralización, alternabilidad, responsabilidad, pluralismo.

Sabíamos que algo iba mal cuando comenzaron a llamarla "bicha". Por supuesto, era por cariño, decían. La verdad es que, rápidamente, se hizo incómoda para un proyecto que jamás se pensó sometido a un esquema legal. Lo suyo combinaba lo tradicional del militarismo con lo carismático del nuevo héroe, aquel que nos la había presentado como carta de navegación compartida. Entonces comenzaron a tratarla como bicha.

Se llama Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En 1999 fue aprobada por la mayoría de los que fueron a votar y recibida con entusiasmo por académicos por sus "avances". Desde el comienzo fue pisoteada por el poder. Para la que se hizo llamar inicialmente revolución "bolivariana", ahora "socialista", la Constitución solo es un formalismo hecho bajo la premisa ampliamente entendida en estos lares de que el papel lo aguanta todo.

"Dentro de la Constitución, todo. Fuera de ella, nada". Recordamos esa frase de manera particular, porque lo hacemos siempre en el tono y voz del que la repetía ad nauseam mientras la violaba. En ello, se hacía patente lo cínico como rasgo característico del chavismo. "Estado Federal Descentralizado" se traducía en proceso de recentralización y secuestro de competencias locales. "Pluralismo político" y "sin discriminación ni subordinación" se encontraban, en la práctica, con un apartheid político sin precedentes. "La soberanía reside en el pueblo" quiere decir, como bien sabe el alcalde Scarano, que las togas rojas valen más que la voluntad popular. "Derechos humanos", que lo digan los estudiantes, equivale a represión abierta.

El régimen gobierna al margen de la misma Carta Magna que promovió. Cuando el mandamás, el de antes y el suplente, se ha topado con alguna traba constitucional la salta olímpicamente o cambia lo que le estorba. En la V República, que de republicana no tiene nada, la Constitución es ornamental.

Lo que sigue no es un chorrero de números sin sentido ni algún código extraño. Es, a modo de conclusión, una larga lista de algunos de los artículos que son sistemáticamente violados, ignorados y transgredidos por un gobierno que concibe la ley con total discrecionalidad, para manipularla y aplicarla siempre al "enemigo", nunca a todos por igual. Cualquiera con una edición de bolsillo, tan popular, de la bicha puede corroborarlo: 13; 16; 19; 21; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 43; 46; 47; 48; 49; 52; 53; 55; 57; 58; 61; 63; 68; 82; 83; 84; 96; 97; 98; 103; 104; 112; 115; 116; 122; 138; 141; 143; 145; 150; 158; 164; 165; 167; 178; 179; 184; 185; 197; 199; 200; 201; 203; 232; 233; 254; 255; 256; 257; 261; 263; 264; 267; 268; 272; 273; 274; 281; 289; 291; 300; 305; 306; 308; 310; 311; 312; 313; 314; 320; 321; 324; 326; 327; 328; 330; 331; 333; 334; 345; 350.
@danielfermin