8247164.- DEMANDAS!!!

Venezuela Loses Challenge to Judges in $30 Billion ConocoPhillips Expropriation

WASHINGTON, D.C. – The World Bank’s arbitration forum, the International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), has ruled against Venezuela’s request to disqualify two judges who ruled against it in a multi-billion dollar suit brought by oil giant ConocoPhillips against the oil rich Latin nation over the expropriation of ConocoPhillips' investments there.

In March, two of the three arbitrators on the panel rejected Venezuela’s request for a new hearing, after the panel had found in September that Venezuela had expropriated ConocoPhillips’ investments and failed to engage in “good faith” negotiations to compensate the company. Having found jurisdiction, injury and responsiblity for the breach, the ICSID panel had then called on the lawyers for both sides to move on to debating the amount of the damages that Venezuela should have to pay. Venezuela sought to have the case re-heard or re-opened and when the majority of arbitrators decided against them, they sought to have the arbitrators removed.

“In the Chairman’s view, a third party undertaking a reasonable evaluation of the facts in this case, would not conclude that they indicate a manifest lack of the qualities required under … the ICSID Convention. Accordingly, the disqualification proposal must be rejected,” wrote Dr. Jim Yong Kim, Chairman of the ICSID Administrative Council, in the decision released Tuesday. “Having considered all of the facts alleged and the arguments submitted by the parties, and for the reasons stated above, the Chairman rejects the Bolivarian Republic of Venezuela’s Proposal to Disqualify Judge Kenneth Keith and Mr. L. Yves Fortier.”

Long-time Venezuela legal counsel George Kahale III, chairman of international law firm Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, had argued that the arbitrators' "steadfast refusal to entertain an application for reconsideration of the [Decision on Jurisdiction and Merits] on an important issue that they decided based on what has been proven beyond doubt to be false premises and their negative ‘general attitude vis-à-vis the Respondent,’ their propensity to decide by ‘sheer fiat,’ their adoption of ‘a presumption . . . of a constant pattern of conduct attributable to the Respondent, of not hesitating to violate its obligations whenever it suited its purposes,’ and their ‘relying almost exclusively and uncritically on the affirmations and representations of the Claimants throughout the proceedings [which] have evinced a lack of the requisite impartiality...."

ConocoPhillips argued that Venezuela’s case was “patently frivolous and that it is part of a series of meritless and desperate delaying tactics by Venezuela” and was “founded on nothing more than the Respondent’s unhappiness with the Procedural Decision.”

ConocoPhillips originally brought the biggest case to date against Venezuela in December of 2007 seeking $30 billion in compensation for its stakes in two Orinoco projects - Petrozuata and Hamaca - and two joint venture exploration agreements in the Gulf of Paria, all of which Venezuela expropriated in 2007.

After years of briefs and hearings -- including an earlier attempt by Venezuela to disqualify one of the 3 arbitrating judges and the death and replacement of another -- on September 3, 2013, ICSID ruled that it had jurisdiction to hear the claim and that Venezuela had indeed breached its obligations under the Netherland's Bilateral Investment Treaty "to negotiate in good faith" to compensate ConocoPhillips for the expropriation and was therefor liable to pay damages for the expropriation.

In an unusual move that the majority of the panel ruled was not allowed, Venezuela sought to have the panel "re-consider" the jurisdiction and liability decision, after writing a letter 5 days after the decision, on September 8, 2013 (below), and claiming that new evidence had come to light via a U.S. Embassy cable leaked by Wikileaks that Venezuela had not stopped negotiating. The supposed cable, which was published by Wikileaks back in September 2008, was not really new, however.

After examining the ICSID treaty and past rulings, the majority of the Tribunal concluded “that it does not have the power to reconsider the Decision of 3 September 2013," the majority made up of Judge Kenneth Keith, President, and L. Yves Fortier, CC, QC, wrote. "Section 3 of Part IV of the ICSID Convention sets out the Powers and Functions of the Tribunal, with nothing among its provisions even hinting at such a power."

The judge appointed by Venezuela, Egyptian Professor Georges Abi-Saab, dissented and was not challenged by Venezuela in this case. Abi-Saab, had replaced the original judge appointed by Venezuela, English barrister Sir Ian Brownlie, after Brownlie died in 2009.

ConocoPhillips, which says it invested over $4.6 billion in the oil ventures starting in the 1990s, is reportedly seeking atleast $6.5 billion for the seized assets. Venezuela has offered $2.3 billion.

Another U.S. oil giant, Exxon Mobil Corp, has been seeking up to $10 billion at ICSID also for the expropriation in 2007 of a large heavy crude project in the Orinoco region. In February of 2012, Venezuela was ordered to pay ExxonMobil about $908 million in compensation by the International Chamber of Commerce (ICC) in lost contractual earnings because of the expropriations.

"The ICSID decision on the actual losses suffered by ExxonMobil from Venezuela's expropriation is expected soon," said Russ Dallen, an international lawyer and banker who follows the cases and studied under ICSID judge Sir Ian Brownlie at Oxford University. "Venezuela and ExxonMobil filed their final post-hearing briefs almost 2 years ago in May of 2012."

When the Latin American Herald Tribune reported the ICSID decision siding with ConocoPhillips in March, Dallen had predicted that Venezuela – which has been hit by a widespread food and consumer staple shortages because of a lack of hard currency dollars -- would keep stalling for time by trying to disqualify the arbitrators, noting that Venezuela had already tried disqualifying Judge Fortier previously. In October of 2011, Venezuela had unsuccessfully challenged Canadian Judge L. Yves Fortier, QC, who had been appointed by ConocoPhillips (decision below).

According to the ICSID docket, Venezuela now has 27 cases pending against it – the most of any nation in the world -- after a rash of expropriations and nationalizations by Venezuela's late firebrand President Hugo Chavez. Argentina, which had previously held the number one spot after defaulting on $100 billion in interational bond debt, now has only 24 cases listed as pending.

Venezuela had been a member of ICSID since 1993, but Chavez formally removed the country from ICSID jurisdiction in January of 2012, saying he would not accept any further rulings from the arbitration court. However, clauses in bilateral investment treaties and individual contracts continue to give ICSID jurisdiction to hear cases against Venezuela.

Other companies with pending ICSID arbitrations against Venezuela include mining and smelting companies AngloAmerican, Gold Reserve Inc., Rusoro Mining Ltd., Crystallex International Corporation, and Tenaris SA; food industry companies Gruma, Polar, Longreef, Vestey, and Owens-Illinois Inc.; and oil industry companies Tidewater Inc., Williams Cos. Inc., Koch Industries Inc., ConocoPhillips, and ExxonMobil.

ICSID is an autonomous international institution established in 1965 under the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (the ICSID or the Washington Convention) with over one hundred and forty member States. The Convention sets forth ICSID's mandate, organization and core functions. The primary purpose of ICSID is to provide facilities for conciliation and arbitration of international investment disputes.


World Bank's ICSID Rejects Venezuela "Appeal" over ConocoPhillips Expropriation
Venezuela’s ConocoPhillips Stance Sparks Rebound
World Bank's ICSID Rules Venezuela Unlawfully Expropriated ConocoPhillips’ Billion Dollar Investments
Anglo American Sues Venezuela over $600 Million Expropriation
Click here to read the 2008 Wikileaks Cable Referred to by Venezuela as "New Evidence"

ConocoPhillips v Venezuela ICSID Judgment Rejecting Challenges to Arbitrators May 2014 by Latin American Herald Tribune

Latin American Herald Tribune  Tomado el 14may14

8247163.- Jacinto Convit.-

El sabio humilde

Tras la noticia de su fallecimiento, resalta no solo el aporte que el doctor Jacinto Convit dejó a la medicina y la ciencia, sino también el ejemplo de una vida activa, que a sus 100 asistía cada día a sus labores en el Instituto de Diomedicina que fundó y a la manera como asumió su “fama” con una humildad jamás vista. Este reportaje fue publicado en septiembre de 2013

MARLENE RIZK

A pocos días de arribar a sus 100 años de edad, Jacinto Convit no ha abandonado muchas de sus labores y continúa al tanto de todas las actividades del Instituto de Biomedicina que él fundó hace más de un cuarto de siglo y del cual continúa siendo su director.

Muchos consideran que este fue su mejor legado pues logró conjugar en un ente la medicina y la ciencia con un servicio público, como era la atención de pacientes con enfermedades dermatológicas, estimagtizadas en su tiempo, como lepra y leishmaniasis.

Desde el calor de su hogar y de la familia, revisa proyectos, se reúne con sus más cercanos colaboradores e inclusive, sabe cómo avanza la atención de enfermedades dermatológicas en el Instituto, entre ellas lepra, leishmaniasis, oncocercosis y tuberculosis e inclusive, de la más reciente de todas, la vacuna contra el cáncer, aún a nivel experimental.

El pasado 11 de septiembre apagó la vela de sus 100 años de edad, rodeado de sus hijos y nietos, muchos de quienes vendrán inclusive del exterior para compartir con él esta importante fecha de su cumpleaños.

Es padre de 3 hijos, dos de ellos médicos que viven afuera desde hace muchos años y abuelo de 6 nietos. Su compañera de toda de la vida falleció hace dos años y medio.

AL RESCATE DE SU LEGADO
Su nieta Ana Federica se ha encargado desde hace un tiempo de rescatar todo el legado de su abuelo e inclusive creó la Fundación Jacinto Convit, que además de hacer seguimiento a las actividades y su vida, recoge los más de 400 trabajos de investigación llevados hasta la fecha.

Próximamente contará con una página web que dará cuenta de todas las actividades, inclusive, de servicio social que emprenderá, entre ellas, la detección temprana de tumores en niños, con un moderno equipo que se adquirió, a través de un convenio con el Hospital JM de los Rios. La Fundación funciona con donativos y colaboraciones.

“La Fundación se constituyó para darle continuidad a todos sus proyectos e investigaciones’’, refiere su nieta, joven de 33 años, licenciada en Estudios Internacionales.

MENTALMENTE ACTIVO
Con las limitaciones físicas que impone llegar a los 100 años de edad, Ana Federica asegura que el doctor Convit continúa lúcido mentalmente y trabaja desde su casa. Hace dos años fue sometido a una cirugía abierta a causa de una úlcera estomacal.

Su rutina incluye dos horas diarias de ejercicio guiado por un fisioterapeuta. Además de ello, es de buen comer y según cuenta, hace sus tres platos incluyendo el postre. Siente predilección por el plátano que no puede faltar en el menú.

Le gustan sus galletas, aun cuando le encantan también el quesillo, gelatina y suspiro. No toma medicamentos, solo vitaminas, afirma Ana Federica, quien señala que su abuelo fue una persona muy especial que marcó su vida.

“Siempre estuvo pendiente de nuestra formación. Soy la segunda de los nietos de mayor a menor. Es la persona más importante y sagrada de toda mi vida. Es mi mayor inspiración y de hecho me estoy dedicando a la Fundación. Le estoy dando todo el apoyo para que tenga todo a la mano y le de continuidad a su trabajo’’.

Según refiere, en el Instituto de Biomedicina continúan las investigaciones y próximamente, anuncia, lanzarán la página web www.jacintoconvit.org con todos los programas que se están desarrollando, incluyendo la inmunoterapia del cáncer.

HOMENAJES Y RECONOCIMIENTOS
Desde hace varios meses se vienen realizando varias actividades y homenajes, inclusive de apoyo para postularlo al Premio Nobel. El blog creado con motivo del centenario de su nacimiento abre con estas citas textuales “El premio Nobel no me quita el sueño, la cura contra el cáncer sí" .

Sin embargo, la inmunoterapia todavía se encuentra a nivel experimental, aunque dentro de poco se anuncia la primera publicación en una revista científica a nivel internacional. Su nieta aclara que los resultados no están publicados todavía.

Jacinto Convit recibióhomenajes de los vecinos de La Pastora y San José, en la primera de las parroquias porque fue donde nació un 11 de septiembre y en la segunda, porque es donde funciona el Instituto de Biomedicina.

La Sociedad Bolivariana de La Guaira, también talla un busto que será colocado en la Academia Nacional de Medicina. También las promociones médicas que llevan su nombre le harán reconocimientos. A principios de año, los diputados de la Asamblea Nacional, aprobaron por unanimidad un acuerdo de reconocimiento con motivo del centenario de su nacimiento, a la vida y obra, por sus logros científicos a favor de la salud del pueblo venezolano y del mundo.

Hoy por hoy el instituto más generador de conocimiento en el área de salud, a pesar de la actual crisis. El Instituto de Biomedicina, concebido por Convit logró algo imposible en Venezuela, que instituciones tan opuestas como MPPSalud y la UCV se unieran en una sola misión para brindarle bienestar a los venezolanos.

SU LEGADO
Felix Tapia, coordinador del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Biomedicina y quien compartió con Jacinto Convit durante 38 años, durante los cuales colaboraron en varias líneas de investigación en Lepra y Leishmaniasis.

Al igual que muchos de sus pupilos y colaboradores , piensa que “hoy por hoy el Instituto, es el ente más generador de conocimiento en el área de salud, a pesar de la actual crisis. El Instituto de Biomedicina, concebido por Convit logró algo imposible en Venezuela, que instituciones tan opuestas como Ministerio de Salud y la UCV se unieran en una sola misión para brindarles bienestar a los venezolanos’’.

CONVIT CONTROVERSIAL
La mayoría de los investigadores le reconocen sus esfuerzos en la investigación a quien por más de tres lustros, conviviera con los enfermos de lepra recluidos en el Leprocomio de Cabo Blanco.

Sin embargo, el anuncio de la vacuna del cáncer ha creado mucho ruido, debido a que muchos críticos consideran que no se han cumplido pasos importantes según los protocolos internacionales de investigación.

Asimismo se ha institucionalizado que Convit fue el creador de la vacuna contra la lepra, cuando esta no existe según la Organización Mundial de la Salud. Al igual que el tratamiento contra la Leishmaniais, son inmunoterapias que mejoran a los enfermos.

8247162.- Habladeras de paja...

Entre promesas y loqueteras

Se pensó que nadie podría superar al difunto Chávez; pero no, Maduro lo hizo... 

ELIDES J. ROJAS L. |  EL UNIVERSAL miércoles 14 de mayo de 2014  12:00 AM

En tiempos del comandante muerto el gobierno adquirió fama de loquetero. No solo por la errática conducta del máximo líder, quien perfectamente podía pasar de la alegría a la rabia, de la seriedad absoluta a bailar reguetón, del respeto al protocolo a besar a un transformista en Brasil. Así era el jefe. Pero, además, a la hora de hablar tampoco se quedaba atrás. De hecho, marcó la historia en eso de presidentes habladores de pistoladas. Se decía, por ejemplo, que Carlos Andrés Pérez sería inderrotable con sus frases ilógicas o redundantes. Pero no, el difunto Chávez se lo ganó por más de media cuadra.

Sobre esto se afirmaba que Chávez sería el rey de la loquetera por muchísimos años. No solo por sus frases más cercanas a la ignorancia que a la lógica formal, sino también por el tipo de promesas que hacía para acercarse al populacho, su votante natural. Pero, error. Chávez antes de dejar este mundo tuvo la ocurrencia de dejar a Maduro y con la confesión de que también era hijo de Chávez, quien al parecer dejó un equipo de fútbol entre hijos naturales, reconocidos y no reconocidos, dejó al mismo tiempo al mando al nuevo campeón de la frase loca, sin sentido y más bien ignorante. Y ni se diga de las promesas. Solo que en el caso de Maduro, ante la grave situación que le tocó heredar, sus dichos y obras pasan al campo de lo trágico. De la tragicomedia.

Maduro prometió no devaluar y mire usted al bolívar tísico. Maduro prometió derrotar al crimen y mire usted cómo el malandraje se está bailando al gobierno. Hasta Eliézer Otaiza, quien tenía fama de Rambo, cayó en las estadísticas del horror. Los números son un poco más bajos que el año pasado, pero igualmente son de guerra. Este año van más de 4 mil víctimas de la inseguridad. Maduro prometió resolver el problema económico y mire usted la clase de crisis que atraviesa Venezuela. La mamá de las crisis con el problema de que se agravará, pues el trío que está al frente es el mismo que causó la quiebra, además del propio Maduro y los viejitos criminales del Caribe, Fidel y Raúl Castro. Maduro prometió resolver el problema del desabastecimiento y mire usted las colas interminables que tiene que hacer la gente para medio comer. Maduro prometió convertir a Venezuela, de la mano de Andrés Izarra, y mire usted cómo las cifras ubican al país en una especie de cartón piedra del Caribe al que no visita nadie entre otras cosas porque no hay agua, no hay luz y la delincuencia manda. Maduro prometió generar empleos de calidad y mire usted a su alrededor y verá cómo la gente agachada en el piso se revienta vendiendo pantaletas para medio subsistir. Y nos quedamos cortos.

Una lamentable pérdida de tiempo para el país, para todos.

erojas@eluniversal.com / Twitter: @ejrl

8247161.- Leonardo Padrón.- Pozos de agua triste.-

Pozos de agua triste

11 de mayo de 2014 | articulos

Voy a apurar una afirmación: estamos ante el gran regreso del matiné. Las modas siempre retornan. Es parte de su naturaleza. Se vuelven olvido, nostalgia, burla y, de repente, el columpio de la historia las mece de regreso. Volvieron los disjockeys, ahora DJ´s, travestidos en estrellas pop. Volvió el disco de vinil. Reaparecieron los lentes de pasta negra. Y ahora, crisis mediante, vuelve el matiné.

De auge en los 70 y 80, un matiné era una fiesta que se realizaba en horario vespertino y le daba licencia a los adolescentes para divertirse con el amparo de la luz del día. Era el preludio a la adultez. La planilla de inscripción para entrar luego en los complejos pasillos de la noche.

La extravagancia es que los matinés de ahora son de adultos. La razón es una sola: instinto de supervivencia.

***

Hace poco viví notoriamente los signos de la metamorfosis. Tuve tres invitaciones sucesivas: una cena y dos cumpleaños. Iba a ser un fin de semana intenso para mi hígado, sin duda. Pero lo primero que pensé fue en los tres regresos a casa que me planteaba tal agenda. Tres madrugadas “dando papaya”, como dirían en Medellín. Era tentar la suerte en exceso. El país nos ha acostumbrado a jugar a la ruleta rusa, pero tres noches seguidas suena abusivo. Mi alivio ocurrió cuando me precisaron que la cena del viernes se convirtió en almuerzo, la fiesta del sábado sería a la 1 pm y el cumpleaños del domingo descorcharía el Proseco a partir de las 2  de la tarde. El argumento fue el mismo: “Tú sabes, la inseguridad”. Más que aprobar los cambios, los aplaudí como si me hubiera ganado la lotería. Y entonces lo entendí todo: estábamos ante el centelleante regreso de los matinés. Adolescencia y deja vú en partes iguales.

***

El boom de la delincuencia en Venezuela hizo prosperar a varias empresas: compañías de vigilancia, servicio de escoltas, blindaje de carros. Nah, no es suficiente. El hampa posee un valioso apoyo del Estado: las calles son cavernas sombrías; la policía está colapsada arrestando estudiantes y, léase Operación Cayapa, Iris Varela le regala la libertad a 4.600 criminales. Sin olvidar ese sólido aporte llamado impunidad judicial. Preservar nuestra vida exige entonces cambiar ciertos hábitos. Quizás uno de los más difíciles sea alterar el espíritu festivo de nuestro ADN.

En el imperio es un riesgo manejar con tres whiskys en el cerebro. Puedes terminar preso. En la revolución es una temeridad salir -incluso sobrio- de una fiesta. Puedes terminar en la morgue.

***

Ese viernes, cuya cena mutó en almuerzo, los amigos reunidos (escritores, humoristas, actores, historiadores) hablábamos de la opacidad que es hoy el país. Mientras, Claudio Nazoa -desde la cocina- se afanaba para demostrarnos por qué merece ser el tío de Sumito Estévez. De pronto, esa animosidad perpetua que es Carlitos Jorgez y un oportuno pianista comenzaron a ponerle música al sol de las tres de la tarde. Al principio, Jorgez cantaba bajito, casi de fondo, para no arropar las conversaciones. Pero no había transcurrido una hora cuando ya todos nos uníamos, discretamente, al estribillo de alguna canción. Hasta que el alcohol nos dijo que dejáramos la pena. Todo fue in crescendo. Más canciones, más volumen, más desafinación. Sorpresivamente, las dos cocineras se sumaron a los coros, con delantal y cucharón en mano. Ya antes del atardecer parecíamos un grupo que está a punto de amanecer. Risas, baraúnda, aplausos. Habíamos desalojado la depresión colectiva a empellones. Un detalle notorio es que más del 70% de las canciones que entonábamos (o destrozábamos) eran venezolanas. Desde polos margariteños, pasando por mosaicos de la Billo´s y llegando hasta gaitas inmortales. Entonces, en plena euforia, descubrí a un entrañable amigo llorando en silencio. Fue tan sorpresivo como estremecedor. A su lado estaba mi pareja. A ella le contó la razón de sus lágrimas: “¿En qué lugar del mundo vamos a poder hacer esto?”.

El exilio, esa ruda sombra que nos persigue.

***

Los venezolanos nos hemos vuelto aburridos: solo hablamos de un tema, el caos nacional. Las noticias nos confirman la magnitud del despeñadero. La calle misma habla de desabastecimiento, precios que te insultan y miedo a morirnos a destiempo. Toda crisis escribe su propio manual de supervivencia. Hay gente que ha decidido hibernar a la usanza de los osos. Convierten sus hogares en grutas donde almacenan la comida que encuentran, esconden una breve ración de dólares y, sobre todo, guardan su propia vida. Pero igual la pesadumbre se les cuela por las rendijas. Un remedio contra el abatimiento colectivo es el ejercicio de la amistad, la camaradería, la risa en equipo. Cada reunión que planeamos, en rigor, no es más que una conspiración contra la muerte espiritual. Quizás el ministro del Interior terminaría la frase de otra manera. Pero seamos sinceros: aquí hay que echarse palos en grupo para no sucumbir de depresión.

***

Acotación: Una botella de whisky ronda los dos mil bolívares. Ya es imposible cargarle toda la responsabilidad etílica al anfitrión de una fiesta. Y los venezolanos no somos cosacos, pero parecemos. Esa tarde todo el mundo trajo alguna bebida. Nadie tuvo tanto éxito como la pareja que llegó con una botella intacta, nueva, reluciente, de aceite de maíz Mazeite. El suceso (porque fue un suceso) generó aplausos masivos. Y algo de envidia, que todo hay que decirlo.

***

Luego, en el almuerzo del domingo (rociado de periodistas y gente del espectáculo) ocurrió otro episodio significativo. El guión iba por un cauce parecido: exquisita comida, cariño en grandes raciones y mucho que desbrozar sobre el país. Cada noticia que comentábamos parecía un martillazo a la sonrisa del cumpleañero. Pero siempre surgía el chiste como antídoto y el vino como refugio. En cierto momento, alguien dijo que traía algo que quería compartir con nosotros: una canción. En realidad, tres canciones. Las había compuesto días atrás. Las traía en maqueta. Era una grabación artesanal: solo su voz y su guitarra. Que un amigo cualquiera, en la animación de los tragos, te invite a oír una canción suya puede ser una situación de alto riesgo. Pero en este caso el amigo se llamaba Yordano di Marzo. No solo era una diferencia afortunada, sino una excelente noticia.

Recargamos nuestras copas y nos dispusimos alrededor del equipo de sonido. Estábamos viviendo el privilegio de escuchar, en modo primicia,   Manifiesto, la canción que días después, mezclada y masterizada, reventaría de entusiasmo en las redes sociales. Nos conmovió hondamente. Allí estaba de nuevo el juglar urbano haciendo de las suyas. Poniendo la guitarra en la llaga y el verbo sobre el asfalto. La segunda canción,  Quiero vivir, se convirtió en un pozo de agua triste en los ojos de todos. Había una conmoción soterrada en el ambiente. Hasta que el cumpleañero acusó el impacto de la canción en el pecho, como una bomba lacrimógena. Y lanzó el bramido que tantos venezolanos tenemos atascado en la garganta: “!Yo no me quiero ir! ¡No me quiero ir! ¡Quiero mi casa, mis perros, mi Ávila, mis amigos, mi país, coño!”.

Nunca había oído un grito que tuviera a tanta gente adentro.

***

La amistad es una tribu feliz. A ella volvimos. A su fogata. Celebramos el arte de Yordano. Su compromiso con la vida. Su apuesta por la comarca. Nos convertimos en fiesta de nuevo. Y brindamos por el pecado común de querer tanto a nuestro lugar de origen.

***

Días después tocó ir al bautizo del hijo de un respetado amigo. ¿Horario? Matiné. ¿Cómo dudarlo? En un bautizo es más fácil cumplir con el nuevo reglamento que impone la prudencia. Al final de la velada, en el momento de las grandes conversaciones, ocurrió de nuevo. El dueño de la casa y yo braceamos hacia lo hondo. Hablamos de las grietas profundas que exhibe este pateadero de sueños y afectos donde nacimos. Hablamos de los hijos. De esa gorra en sus cabezas que es la incertidumbre. De ese asunto cada vez más borroso llamado futuro. Ya era de noche pero pude advertir cómo, en mitad de tanta franqueza, a mi amigo se le escurrían dos tajantes lágrimas. El dolor no escatima en horarios.

Mi pareja me lo comentó en el carro, de vuelta a casa: “En solo una semana hemos visto a tres hombres llorar por el país”.

***

Preguntas que uno se hace:

¿No aspira el presidente de cualquier país a ser respetado por todos sus habitantes? ¿No le inquieta al heredero de Chávez ver a tantos venezolanos en crisis? ¿Realmente le importa un carajo la sangría de  ciudadanos que ocurre semanalmente? ¿Es capaz de imaginar cuántas familias en duelo hay en esta patria segura? ¿Acaso se divierte viendo cómo tantos compatriotas corren hacia ese abismo que es el exilio? ¿No lo sofoca ver a la gente apostada en la humillación de colas infinitas para comprar la leche de sus hijos? ¿No lo reta el entusiasmo de hacer historia y unir las dos crispadas orillas de venezolanos que hoy se odian? ¿De verdad lo deja inmune confinar a tantos estudiantes a cárceles como Yare y Tocorón, hipérboles del infierno? ¿No lo perturba la desesperación de sus madres? ¿Ser el primer presidente obrero de un país, como se autodenomina, implica despreciar al venezolano que pudo graduarse en una universidad? ¿Ser revolucionario es darle pasaporte diplomático a la violencia? ¿Ser camarada es pensar más en Pinar del Río que en Trujillo o Guarenas? ¿Ser bolivariano es oler tanto a dictadura? ¿Sinceramente, la patria ideal es esa donde no cabe la gente que piensa distinto?

Un pozo de agua triste en los ojos, eso es hoy este bendito país. Incluso, en horario matiné.

Leonardo Padrón

Lo más reciente

8247160.- La Carta.-

ASUMO LA TOTAL RESPONSABILIDAD POR LA PUBLICACIÓN DE ÉSTE TEXTO Y RECOMIENDO AMPLIAMENTE SU LECTURA.
Saludos. Gracias. Atte: Sammy Landaeta Millán

PARA: AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas. MPPD.
DE: un compañero de armas, pero no un amigo.

En algún lugar, un día de mayo de 2.014

Sra. AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas, Ministra del Poder Popular para la Defensa

Debería encabezar esta carta escribiendo Tengo el honor de dirigirme a Ud. Sin embargo lo hago en la oportunidad de hacerle llegar algunas razones por las cuales ya no me siento obligado a manifestarle las señales de respeto que su grado y cargo merecen. 

Sra. AJ, como oficial activo de la Fuerza Armada Nacional, de otro componente, la conocí hace ya varios años cuando tuve la oportunidad de trabajar junto a su ex esposo cuando fue ministro. A lo largo del tiempo la vi ocupar importantes cargos y pensé que seguiría en ese camino, pero eso ha desaparecido completamente a raíz de su comportamiento luego de manifestarse abiertamente como comunista revolucionaria al asumir la jefatura del Ministerio de la Defensa en nefasta circunstancia para la FAN.

Esta pequeña introducción tiene como finalidad darle a entender que quien le escribe es conocedor de la vida militar y de todas las autoridades militares, entre ellas Ud., que hoy, por temor o por conveniencia, se han entregado al castrocomunismo a través de Nicolás Maduro. 

Sra. Ministra, Ud. en sus arengas políticas nos ha calificado a los venezolanos, civiles y militares que no estamos de acuerdo con el sistema comunista que trata de implantarse en nuestro país, con términos tales como, fascistas, imperialistas, paramilitares, oligarcas, burgueses, apatridas entre otros. Seguramente se sigue el guión impuesto por el régimen para insultar y despreciar a todos de quienes habitamos este país, siguiendo la usanza cubana de los despotas del caribe. 

Conoce Ud. el término FASCISTA?. Seguramente no, porque de lo contrario no lo aplicaría a terceros sino en forma reflexiva. A quién podemos llamar fascista en Venezuela? A unos ciudadanos que manifiestan no estar de acuerdo con sistemas totalitarios como el comunismo que solo produce miseria y muerte, o a un régimen que violando nuestra constitución trata de imponerlo? Podemos llamar fascistas a unos venezolanos que no encuentran organismo oficial alguno que le garantice el disfrute de sus derechos constitucionales y humanos, o a un régimen que subyuga a todos los poderes del estado imponiendo como funcionarios a militantes del partido de gobierno que nos niegan esos mismos derechos? Quién es fascista, un gobierno que solo convoca a jornadas de trabajo a gobernadores y alcaldes de su tendencia política o a un pueblo que clama por un gobierno para todos? Ud. AJ Carmen Teresa Meléndez es una alta funcionaria de un régimen fascista y como tal se comporta.

Imagino que también desconoce el término IMPERIALISTA. Podemos llamar imperialistas a países que compran nuestro único recurso exportable pagando el mismo a tiempo y no importándoles más nada de nuestro país y que solo opinan cuando se vulneran nuestros derechos humanos, o a aquellos otros que hemos traído y pagado para que nos invadan hasta la más mínima de nuestras actividades, con personal militar y de espionaje, estableciendo un estado opresor donde hasta el hablar puede considerarse un delito?. O a aquellos otros que nos inundan con contratos donde nos condenan a hipotecar nuestra soberanía por largos años al imponer un imperialismo económico que sumerge aún más a nuestra población en la miseria económica y moral?. Es imperialista un venezolano que a duras penas adquiere unas divisas, negadas y expropiadas por su gobierno, y viaja donde le plazca, o aquel compañero de partido, como Ud., que viaja cuándo y dónde le viene en ganas sin control alguno de las divisas gastadas pero no compradas?. Ud. Sra. MPPD es funcionaria de un régimen que obedece órdenes de los Castro y se deja expoliar voluntariamente por un régimen miserable de una isla que Uds han convertido en imperialista. 

El término PARAMILITAR asumo que sí lo conoce ya que es con las armas que se supone bajo custodia del MPPD, y que con su anuencia, que se arma a las bandas de criminales mal llamados colectivos protegidos y pagados por su gobierno comunista. Son paramilitares todos esos ciudadanos de todas las edades que se lanzan a las calles a reclamar sus derechos y una vida mejor, armados solamente con sus gorras y sus banderas tricolores, gritando sus consignas con alegría y entusiasmo, o aquellos asesinos motorizados armados desde hace años por su gobierno y que están bajo el mando de altos oficiales de la FANB.?. Ud. conoce a estos mandos militares por que son sus subalternos y obedecen sus ordenes. Son paramilitares los estudiantes, las madres, las abuelas, mis hijos y hermanas, los familiares de funcionarios del gobierno que permanecen durante días y semanas en las calles, o los verdaderamente paramilitares que aparecen cada vez que los ciudadanos se manifiestan y Uds. tienen la cachaza de llamarlos de comportamiento impecable y los envían a asesinar?. Ud. MPPD es una alta funcionaria de un régimen que crea, arma, mantiene y lanza contra la población, grupos paramilitares asesinos para sembrar el terror, el caos y la muerte. Y Ud. es la Jefe de esos oficiales que están al mando de estos paramilitares.

Le diré el significado de OLIGARQUÍA: Forma de gobernar donde el poder es ejercido por un pequeño grupo que comparten ideología o intereses. Nos llama Ud. oligarcas a quienes militamos en decenas de organizaciones políticas y/o sociales y solo tenemos un reducido número de gobernaciones y alcaldías, y a quienes nos escamotearon la mayoría legislativa mediante las maniobras de un organismo como el CNE, o a un gobierno ejercido por un grupo de personas pertenecientes a un partido único que entre otras cosas obtuvo una mayoría espurea en el poder legislativo a pesar de tener una minoría de votos? Llaman Uds. oligarcas a un pueblo cuyos exitosos empresarios fueron robados y despojados de sus empresas productivas para caer en manos de un grupo de ineptos, mayormente subalternos o compañeros suyos desconocedores de sus funciones, y llevadas a la improductividad total?. Ud. Sra. MPPD es una oligarca de marca mayor pues es una alta funcionaria de un régimen completamente oligarca que ha incluido a miles de militares ineptos e incapaces, en sus mafias de corrupción de toda índole. 

Imagino que alguna vez estudió lo que es la BURGUESÍA. Considera Ud. burgueses a unos ciudadanos que a base de estudios y esfuerzos lograron bienes e ingresos para disfrutar de una vida digna y confortable y que ahora, gracias a la igualación por debajo, han pasado a engrosar la clase más depauperada del país, o a unos militantes del partido de gobierno y miles de militares que gracias a la corrupción, al chantaje, a los negocios sucios, robos y despojos, fraudes y estafas han acumulado enormes fortunas y que ahora, sin estudios ni esfuerzo alguno están colocados en las altas esferas sociales y económicas en el país y a nivel mundial?. Sabe Ud. que la clase media venezolana que mantenía a este país pujante y en vías del progreso, es hoy una quimera y ha descendido al estrato más bajo de la población, y en contraparte tenemos a unos ineptos e incapaces que constituyen la llamada BOLIBURGUESÍA que no aportan nada en absoluto al país y solo desangran al tesoro nacional con sus empresas de maletin? El gobierno acepta que los boliburgueses creados bajo su patrocinio han estafado a la nación más de 40.000.000.000 de $ y no se sepa quienes son los responsables de este robo? Conocerá, o es Ud. alguno de ellos?

Se conoce como APÁTRIDA a quien carece de nacionalidad.Se puede catalogar de apátridas a ciudadanos nacidos, criados, educados en esta tierra de gracia y que ostentan y proclaman con orgullo su ciudadanía, y luchan con su trabajo para colocar su patria a nivel de las primeras naciones del planeta, o a aquellos que no han podido demostrar su nacionalidad venezolana, como su presidente Nicolas Maduro, y entregan nuestra soberanía territorial y económica a naciones extranjeras y tratan de imponer un comunismo fracasado en todos aquellos países que tuvieron la desgracia de caer bajo su yugo?. Ha demostrado, partida de nacimiento en mano como manda la CRBV, Nicolás Maduro que es venezolano por nacimiento? Quién lo iba a imaginar, la AJ MPPD, todo el alto mando militar, miles de generales, cientos de almirantes aceptando como comandante en jefe a un apátrida. Donde queda la constitución que todos Uds. juraron defender?.

Ahora hay una palabra que Uds. pretenden apropiarse como propia y exclusiva: DEMOCRACIA, para tratar de hacer algo imposible: definir este régimen como democrático. Póngase Ud. Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez la mano en el cerebro y no en su corazón antiimperialista, comunista y chavista y contéstese a Ud. misma las siguientes interrogantes: 1 Es democrático un régimen que tiene como norma el cumplimiento de la CRBV cuando le conviene y la violación de la misma cuando le conviene aún más?. 2 Puede ser democrático un régimen que somete totalmente a todos los poderes de la nación y hacen que le obedezcan mediante el chantaje y el miedo?. 3 Es democrático un régimen que expropia/roba la propiedad privada y propicia las invasiones y tomas ilegales?. 4 Es democrático un régimen que defiende y aplaude a un gobernante que llama al ataque fulminante y al aniquilamiento de la población que lo adversa, y en cambio encarcela a quien llama a manifestar pacíficamente?. 5 Puede considerase democrático un gobierno que condena a una juez a la pena máxima porque el presidente se lo ordena por televisión? 6 Es democrático un régimen donde la fuerza armada de la nación se declara totalmente militante de una parcialidad política y mantiene como la máxima autoridad en su cadena de mando a un muerto?. 7 Es democrático un régimen donde todos los integrantes de todos los poderes públicos se declaran publicamente y gritan a viva voz que son militantes del partido de gobierno y adoradores de su máximo dirigente ya fallecido?. 8 Es democrático y normal un régimen cuyas autoridades y seguidores, su fuerza armada, empresas, ministerios y todo organismo publico, ignorando las leyes de la naturaleza y de la lógica gritan a todo pulmón que un cadáver está vivo y aún los gobierna y les ordena lo que deben hacer? 9 Es democrático que un subalterno suyo, bajo su mando administrativo, asesine a una joven con perdigones en la cabeza y aún no haya castigo? Y qué de aquella valiente GN que reventó a cascazos a una dama minusválida, con compañeros aupándola y defecados de la risa, aún se encuentra arreglándose la uña que se le partió en lugar de estar pagando prisión?. 10 Es democrático u régimen que tiene a la violencia y a la inseguridad como política de estado? 11 Es democrático un régimen donde el presidente del poder legislativo es un oficial activo, subalterno suyo, y Ud. no diga, mucho menos haga algo para evitar esta aberración? Yo conozco la respuesta: Ud. toda una Almirante en Jefe, Ministra del Poder Popular para la Defensa y todos sus generales y almirantes con galaxias de soles le tienen pánico a ese capitán recién ascendido y reincorporado a la actividad. 12 Es democratico que un subalterno suyo, Ministro de Justicia y PAZ este actuando como lo hizo en la casona y Ud. permanezca como si eso estuviese ocurriendo en Mercurio o en jupiter?

Estas acciones antidemocráticas caen en el campo del sadismo, de trastornos mentales y demuestra una gran debilidad siquica de quienes las llevan a cabo. Y con relación a la FAN esto es inadmisible al aceptar que su máximo dirigente es una persona fallecida, por encima del presidente de la República, y le imparte órdenes desde el más allá por medio de cantares de pajaritos.

Ud. como cree que en un gobierno democrático se permitiría que el MPPD ande todo el día, todos los días, en la calle lanzando vítores a un comunismo trasnochado, hambreador y asesino y no se haya enterado que el otro comunista del IPSFA esta haciendo desastres con el servicio de medicinas a los afiliados?. No le han susurrado las penurias que estamos pasando todos los militares a nivel nacional para conseguir una simple medicina? No le duele la cantidad de militares y familiares que contaban con un servicio regular de FARMAHORRO para obtener las medicinas de su TRATAMIENTO PROLONGADO, hoy no consigan un carajo en los poquísimos y míseros puestos de entrega de medicina? No le han contado, aunque sea como chiste macabro, los cientos de kilómetros que recorren algunos militares para buscar sus medicinas para encontrarse con un NO HAY? Cómo es posible que los militares no podamos contar ni siquiera con los 500Bs porque no nos suministran las medicinas y tengamos que costearlas con nuestro dinero? Es justicia comunista que nuestros pensionados sean los únicos pensionados en este país que siguen pagando pensión, atención a la salud y medicinas, y no reciban ni lo uno ni lo otro?

Hay miles de preguntas más cuyas respuestas, inexorablemente, le indicaran que el régimen existente en nuestra Patria adolece totalmente de las cualidades y características propias de una democracia. Todas estas respuestas, también sin duda alguna, reflejaran un régimen autocrático cuyo único objetivo es el totalitarismo comunista.

Ministra del PPD, hago de su conocimiento que no soy fascista, ni oligarca, ni boliburgués, ni imperialista, ni ninguna de esos epítetos que Uds. nos lanzan cada vez que el temor los invade. Y no soy nada de eso porque no soy chavista ya que esos adjetivos los definen claramente a Uds. los chavistas, más aún Ud. que me imagino pertenece a la plana mayor del psuv. Dígame Ud. sinceramente: por que obedece las órdenes de los cubanos que mandan en este país? Acaso la tienen amenazada de muerte a Ud. o a sus familiares? Está segura que su conducta le indica que no tiene vuelta atrás y tiene que seguir? Son tantas las prebendas y el dinero fácil que aún ansía más? Ud. cree en verdad que su comandante vive y le envía órdenes a través de un pajarito? Ud. está segura que su comandante murió en Caracas y no en Cuba después de la operación? Ud. está segura que Maduro es venezolano?

Le aconsejo que no esté tan segura de lo que dice acerca de una fuerza armada totalmente chavista. Somos muchos los que estamos en espera que la presión civil se incremente para salir a restablecer la constitución pero no podremos garantizar la seguridad personal de ninguno así como Uds. tienen la inseguridad pública como política de estado para amedrentar la población.

Por otra parte no le auguro que pueda permanecer más tiempo en el cargo ya que lo que se avecina no lo podrá contener Ud ni ninguno de los corruptos que la rodean por muchos soles regalados y pegados en sus hombros.

La saluda un compañero de armas, pero no un amigo.

REMISIÓN: Jesús Hung.

IMAGEN: Diario TalCual
Publicadas por Sammy Landaeta Millán a la/s domingo, mayo 11, 2014

FUENTE http://laprotestamilitar.blogspot.com/2014/05/para-aj-carmen-teresa-melendez-rivas.html

8247159.- Que mas tiene que pasar?

¡MUEVE LAS FIBRAS DEL ALMA! Que mas tiene que pasar… Venezuela se derrumba

  

DolarToday / May 8, 2014 @ 8:00 pm

¡MUEVE LAS FIBRAS DEL ALMA! Que mas tiene que pasar… Venezuela se derrumba

Un aporte musical a la lucha que hoy se libra en nuestra querida y amada Patria… Cada uno de esos corazones estudiantiles que hoy laten en nuestras calles, representan el clamor y la voz de un Pueblo que ve hoy seriamente amenazadas sus libertades, su futuro… Cualquiera de esos valientes estudiantes y jóvenes que han sido agredidos, torturados o asesinados, podrían ser nuestros hermanos, hijos, nietos… llegue a ellos nuestro mensaje de hermandad y respeto… Hoy la Gaita Venezolana alza su voz para que este mensaje llegue a todas partes… TE QUEREMOS VENEZUELA….

QUE MAS TIENE QUE PASAR

I

Con frente en alto camino No vendo mi dignidad No negocio con bandidos Lo mío es la libertad Para mí no hay imposibles Si por eso me cuestionan Lo considero temible Más si el líder no razona

ESTRIBILLO

Que más tiene que pasar Que más debe derrumbarse Viste mi Bandera alzar Y su sangre derramarse Su pecho va descubierto Desafiando lo feroz Es el grito de tu voz Y del estudiante muerto (Bis)

II

Si por sobrada razón Ayudas al semejante Siembras en ti pundonor Y espíritu de estudiante Sensibilízate y ve Que no hay por otro camino Ármate de fuerza y fe Para cambiar el destino

III

Lucha contra la Jauría No se permite encallar El barco va a la deriva El timón hay que tomar Todos con la misma mano Hay que recapacitar Si entre hermanos nos matamos Es señal que estamos mal

IV

En Venezuela la gente Quiere tener un futuro Que el dinero sea el maíz Y que su trigo sea puro Venezuela es un país Con la tierra más bonita Hay que sembrar muchas flores Y enterrar a las marchitas

8247157.- Sanciones en USA?

¡CASI POR UNANIMIDAD! Congreso Norteamericano aprueba proyecto de ley para sancionar al régimen de Maduro

@DolarToday / May 9, 2014 @ 1:36 pm

La  “Ley de Libertad Venezolana y Protección Democrática”, presentada por la legisladora por el estado de Florida, Ileana Ros-Lehtinen pasó la primera ronda en la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos.

 La agencia AFP informó que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este viernes un proyecto de ley de sanciones contra responsables de abusos de derechos humanos contra manifestantes opositores en Venezuela.

El proyecto de ley de “protección a los derechos humanos y la democracia en Venezuela”, recibió el voto mayoritario del Comité, y ahora será debatido en el plenario de la Cámara. Durante la sesión de testimonios, solo dos congresistas presentaron objeciones.

La votación fue recibida por una explosión de aplausos de decenas de venezolanos en la sala, que llegaron a Washington de varias ciudades estadounidenses para presionar al Congreso, la Casa Blanca y la Organización de Estados Americanos a tomar acciones sobre Venezuela.

“Como fue aprobado de manera apabullante (…) creo que la tendremos pronto en el plenario. Confío en que se aprobará”, dijo el presidente del Comité, el republicano Edward Royce.

La aprobación de la legislación “envía un fuerte mensaje a (presidente venezolano Nicolás) Maduro que el Congreso de Estados Unidos está pendiente de las atrocidades cometidas por su régimen, y que enfrentará las consecuencias”, dijo la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, autora del documento.

La ley está dirigida contra responsables de arrestos por motivos políticos y abusos de derechos humanos contra activistas, y de impedir la labor de periodistas y ciudadanos de informar sobre las protestas antigubernamentales que sacuden Venezuela desde febrero.

Esas personas serían objeto de congelamiento de cuentas y propiedades en Estados Unidos, y se les revocarían visas para entrar a ese país.

El gobierno del presidente Barack Obama sostiene que una respuesta de sanciones no es apropiada por el momento, a solo un mes de iniciadas unas complicadas conversaciones entre el gobierno y el sector moderado de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El jueves la subsecretaria de Estado adjunta para América Latina, Roberta Jacobson, dijo ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado (que estudia un proyecto de ley similar al de la cámara baja) que la imposición de sanciones sería “contraproducente”, aunque dejó abierta esa posibilidad si el diálogo se estanca en Caracas.

La agitación en las calles de Venezuela se intensificó el jueves, cuando 243 jóvenes manifestantes fueron detenidos de madrugada al ser desmantelados los cuatro campamentos que ocupaban en plazas y avenidas de la capital.

Las manifestaciones contra la elevada inflación -60% anual-, la escasez de alimentos y la violencia criminal han dejado, según cifras actualizadas el jueves por la Fiscalía de Venezuela, 41 muertos, 800 lesionados y casi 150 casos investigados de abusos policiales, reseñó AFP.

Desde temprano, la representante Ros-Lehtinen mantuvo la expectativa en su cuenta de Twitter.

HOY: @HouseForeign considerará mi legislación para sancionar a abusadores de #DerechosHumanos en #Venezuela. #SOSVzla http://t.co/STOJgjY2yN

— Ileana Ros-Lehtinen (@RosLehtinen) Mayo 9, 2014

GRACIAS a todos que apoyan HR 4587, para sancionar al régimen de #Maduro por abusos contra #DerechosHumanos. #SOSVzla pic.twitter.com/63GmjYgLrg

— Ileana Ros-Lehtinen (@RosLehtinen) Mayo 9, 2014

H.R. 4587, La Ley de Libertad Venezolana y Protección Democrática es legislación importante que:

• Niega visas para entrar a los Estados Unidos, bloquea propiedades, congela bienes, y prohíbe transacciones financieras de miembros del régimen de Maduro que han practicado censura de individuos o medios de prensa relacionados a las protestas en Venezuela;

• Insta al Presidente a presentar al Congreso una estrategia para promover la libertad del internet, y acceso a la información, y para instar a Venezuela a cumplir con los principios de la Carta Democrática Interamericana, y

• Dirige al Representante Permanente de los Estados Unidos de la Organización de Estados Americanos (OEA) a usar la voz, el voto, y la influencia de los Estados Unidos en la OEA para defender y proteger la Carta Interamericana Democrática, y fortalecer la independiente Comisión Interamericana de Derechos Humanospara mejorar la protección de derechos humanos en el Hemisferio Occidental.

NOTA: Esta nueva legislación es una versión revisada de H.R. 4229 - la Ley de Libertad Venezolana y Solidaridad Democrática, que la Congresista Ros-Lehtinen también presentó el 13 de marzo del 2014.

Fuente: La Patilla

8247156.- DDHH??

Estudiante golpeada brutalmente por fuerzas de seguridad del régimen permanece esposada a cama del hospital

@DolarToday / May 9, 2014 @ 9:00 am

La estudiante del primer año de Derecho de la Universidad Católica del Táchira (UCAT), Ángely Mariel Pernía Panza, de 20 años de edad, quien fue detenida el 5 de mayo por protestar, permanece esposada a una cama de hospital luego que el Ministerio Público le imputó cuatro delitos y perdió el conocimiento en la audiencia.

De acuerdo al diario regional La Nación, el Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público le imputó a Pernía los mencionados 4 cargos y solicitó al juez del Tribunal Décimo de Control la privativa de libertad y su reclusión inmediata en el anexo femenino del Centro Penitenciario de Occidente (CPO), en Santa Ana del Táchira, estado fronterizo con Colombia.

Este medio de comunicación, también reportó que la joven al escuchar la decisión se desmayó en plena audiencia, debido a su delicado estado de salud, por lo que la defensa pidió su traslado a un centro asistencial que se suponía sería el Hospital Central, para que realizaran su valoración médica.

Ángely hizo circular una carta a través de la red social Twitter donde dice “quiero que el mundo sepa que en este país no hay justicia, que aun cuando la Juez y la Fiscal me vieran vomitar, no poder pararme declarar y con un dolor muy intenso, les pareció muy poco una medida cautelar y prefirieron una medida privativa de libertad”.

Por su parte, usuarios de la red social Twitter reportaron, el día 7 de mayo, que Ángely Pernía sufrió hemorragia interna y daño renal, al ser brutalmente golpeada por la Policía del Táchira, luego de su detención.

A la joven estudiante le imputaron los delitos de Agavillamiento, Instigación Pública, Obstaculización de vía pública y Tenencia de Explosivos.

En su carta, Ángely asegura que la decisión de su detención es política pues su padre Ángel Pernía, expresidente de la Lotería del Táchira, es un preso político – está detenido el 13 de febrero pasado, por presuntos hechos de corrupción- por ser la mano derecha del exgobernador opositor César Pérez Vivas.

Fuente: Diario las Americas

8247155.- Uribe

ARTÍCULO DEL EX PRESIDENTE ALVARO URIBE .

No entendía la furia y ensañamiento hacia Uribe hasta que leí este escrito del expresidente de Colombia. Hasta ahora no había leído una descripción tan exacta sobre la situación venezolana; y adicionalmente, en obsequio a la expresión “lo bueno si breve mejor”, contiene, en dos páginas, la historia de Venezuela en los primeros catorce años del siglo XXI.

ALVARO URIBE SOBRE VENEZUELA

El ex-presidente colombiano Uribe conoció bien a Chávez y a Maduro. Los enfrentó duramente por 8 años. No es de sorprender entonces la certeza de las palabras que verás más adelante. Incluso conoce mejor a su sucesor el presidente Santos, a quien dedica al final un párrafo demoledor. 

ALVARO URIBE

Fecha: 20 de Febrero de 2014

Declarar empate en Venezuela es como mandar condolencias al asesino por las molestias que en su agonía le causó la víctima.

Lo que pasa en Venezuela tenía que llegar y llegó, así sea que todavía falte lo peor. Por desgracia.

El castrochavismo será recordado como autor de un milagro económico a la inversa, de los que se registran tan pocos en el devenir de los pueblos. Convertir en país miserable el más rico de América no es hazaña de todos los días. Habiendo tanta pobreza en tantas partes, en pocas tiene que pelear la gente, a dentelladas, por una bolsa de leche, por una libra de harina o por un pedazo de carne.

Convertir en despojos una de las más organizadas, pujantes y serias empresas petroleras del mundo no es cualquier tontería. Llevar a la insolvencia una nación ante las líneas aéreas, los proveedores comerciales y los que suministran material quirúrgico y hospitalario no es cosa que se vea cualquier día. Y arruinar al tiempo el campo y la industria, el comercio y los servicios, la generación eléctrica, la ingeniería, la banca y las comunicaciones es tarea muy dura, cuando se recuerda que la sufre el país que tiene las mayores reservas petroleras del mundo.

En esa frenética carrera hacia el desastre, el gobierno castrochavista tuvo que proceder a la eliminación paulatina de todas las libertades, al sacrificio del pensamiento y la conciencia, a la ruina de las instituciones, del periodismo, de los partidos, de la universidad, de los gremios, de los sindicatos. 

Pues todo se ha cumplido tras el designio implacable de los ancianos inspiradores del sistema, Fidel y Raúl Castro, que una vez más han demostrado su audacia, su carencia total de consideración y respeto por los valores más caros de la especie humana, pero también su falta absoluta de talento. Llevar a Venezuela a la ruina total es matar su propia fuente de subsistencia. Y es lo que han hecho, moviendo los resortes del fanatismo más imbécil, de los odios más cerriles, de los desquites más torpes.

Nicolás Maduro tiene la inteligencia y el tacto político que exhibe en cualquiera de sus discursos. Pero al fin de cuentas es un pobre rehén de los intereses inconfesables de la clase corrupta que ha llevado a Venezuela a su perdición. Si ese títere fuera libre, hasta de sus menguadas condiciones de estadista pudiera esperarse algún acto de rectificación, algún gesto de apaciguamiento, alguna voluntad de comprender el desastre y de corregirlo. Pero Maduro es el primer esclavo de las pasiones atroces que dominan en Venezuela. Los saqueadores de esa gran nación no están dispuestos a que nadie ensaye el menor examen de su conducta. En los antros del delito se pierde todo, empezando por el pudor.

El régimen de Venezuela se va a caer, porque se tiene que caer. No podría subsistir sino amordazando totalmente al pueblo, imponiendo cartillas de racionamiento, levantando un paredón, como el del Che Guevara en La Cabaña. Y no están dadas las condiciones para que el mundo soporte estas afrentas. Con una Cuba le basta a América.

El pueblo está en las calles, dispuesto a hacerse matar. Y lo están matando. La juventud estudiantil, que sabe cerrados los caminos del porvenir, le apuesta a cualquier cosa, menos al continuismo cobarde. Los empresarios lo perdieron todo hace rato. No tienen cuentas para hacer. Y los paniaguados del sistema ven con horror que el sistema ya no tiene mercados para comprar sus conciencias.

Y ante esta catástrofe, el presidente Santos no ofrece más que su silencio perplejo. Porque, si sigue ofendiendo a ese pueblo, tendrá un enemigo formidable. Y si ofende a Maduro, se le cae el proceso de paz. Esa es la consecuencia del primero de sus actos torpes, el de tomar por nuevo mejor amigo a un tirano despreciable. Y el de montar un proceso que llama de paz sobre los hombros caducos de unos patriarcas en su ocaso.

Guillermo Montoya - Guimon

celular BB 318 3100161

Ping. 2620DCBC

8247154.- Intromision periodistica?

Leer con extrema atención, no todo lo que brilla es oro, no saltar a conclusiones... es un titulo truculento al igual que la información.....

SE CAEN LAS CARETAS: EEUU postpone sanciones contra el dictador Maduro por petición expresa de la MUD

@DolarToday / May 9, 2014 @ 6:00 am

La subsecretaria de Estado adjunta de Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, Roberta Jacobson,aseguró este jueves que “algunos factores de la sociedad civil” habrían solicitado a la nación estadounidense no tomar acciones en contra del gobierno venezolano “todavía”.

Voceros del gobierno de EEUU dijeron que integrantes de la coalición opositora en Caracas, que negocia hace un mes con el gobierno de Nicolás Maduro, así se los han pedido.

“Nos han pedido no trabajar en ellas en este momento”, dijo la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, quien rehusó identificar a los líderes opositores, pero reconoció que otro sector de la oposición sí es partidario de aplicar sanciones. “Hay una diversidad de opiniones. Ciertamente reconozco eso”.

Desde que se han iniciado las marchas estudiantiles en Venezuela, el gobierno estadounidense ha llamado al diálogo entre el gobierno y la oposición para resolver el conflicto político y los problemas de Venezuela.

Jacobson dijo semanas atrás que “es sumamente importante en este momento no solo que las personas hablen entre sí, sino que comiencen a lograr un espacio político mayor para aquellos que no lo han tenido”.

El senador demócrata por Nueva Jersey Bob Menéndez, autor del proyecto de ley, respondió que le gustaría escuchar directamente de líderes opositores en Venezuela por qué se oponen a sancionar con revocación de visas y congelamiento de activos

“Lo encontraría increíble, pero si eso es lo que ellos quieren…”, dijo Menéndez, quien preside la comisión.

El principal republicano en la comisión, el senador por Tennessee Bob Corker, dijo que él solicitó la audiencia para entender mejor la situación en Venezuela, y adelantó que se analizará con su equipo el proyecto de ley.

“Me he dado a conocer aquí por entender los temas antes de actuar”, indicó. “Tengo que tomar una decisión para cuando (los autores) traigan el proyecto de ley a la comisión. Creo que tendremos un markup (audiencia para modificar la redacción del proyecto de ley) muy pronto”.

La opinión de Corker se perfila como crucial en medio de un calendario del Senado que prevé dos recesos antes de las vacaciones primaverales de agosto: la última semana de mayo y la primera de julio.

Aveledo niega palabras de Jacobson

El secretario general de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo señaló que “la Mesa de las Unidad trabaja por un cambio pacífico, democrático y constitucional en nuestro país. Un camino en el cual los protagonistas somos los venezolanos”, expresó.

Destaca el comunicado que ”ningún vocero de la MUD ha solicitado a funcionario norteamericano alguno lo que hoy ha trascendido en los medios. Y si alguna organización o individuo de la sociedad civil lo ha hecho, es bajo su responsabilidad y debe asumirla”.

Comunicado

Ante las declaraciones de la Secretaria de estado Adjunta, el Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática dijo que las posiciones de la Unidad son públicas y conocidas, y que si algún individuo lo ha hecho es bajo su responsabilidad y debe asumirla

Con motivo de las afirmaciones de la Secretaria de estado Adjunta Roberta Jacobson ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de su país, el Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática estimó que es necesario dejar perfectamente claras varias cuestiones, de las cuales pasó a enumerarlas:

1.- La Mesa de las Unidad trabaja por un cambio pacífico, democrático y constitucional en nuestro país.Un camino en el cual los protagonistas somos los venezolanos.

2.- La comunidad internacional puede ayudarnos en esta lucha, pero en ningún caso podemos aspirar a que nos sustituya. Existen unos valores que inspiran la convivencia entre las naciones, que deben ser defendidos eficazmente en todas partes. Para la paz y el progreso de América Latina, es necesaria una Venezuela de paz y progreso. Nuestra región, nuestro hemisferio y el mundo, entienden que el respeto a los Derechos Humanos es la base de la convivencia. Por eso se ha desarrollado la tutela internacional de los Derechos Humanos, de la cual por cierto el actual gobierno de Venezuela ha querido librarse, en perjuicio de nosotros sus ciudadanos.

La situación venezolana ha generado preocupación en el mundo entero. En su abrumadora mayoría los pronunciamientos de gobiernos, parlamentos, partidos e internacionales de partidos y organizaciones internacionales han sido por el respeto a los Derechos Humanos, la vigencia de la Constitución y la necesidad del diálogo entre venezolanos. Los cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador, y el Nuncio Apostólico de Su Santidad participan en el diálogo político como terceros de buena fe.

3.- En estas convicciones, la Mesa de la Unidad no cree que los ciudadanos deban pagar los fracasos y culpas del Gobierno y sufrir consecuencias perjudiciales en sus vidas, adicionales a las ya gravosas que les ocasionan las malas decisiones de las autoridades, por lo tanto ha sido consistente en su rechazo a medidas que perjudiquen al pueblo, como sanciones o embargos a toda una nación. Es nuestra posición, pública y abierta. Se refiere a cualquier país y, desde luego, al nuestro. La historia de esas políticas es una de ineficacia.

4.- Eso nada tiene que ver con las consecuencias personales que los gobernantes o cualquier titular de autoridad, debe enfrentar por sus actos. Por ejemplo, si la legislación internacional, o la de un país en el ámbito de su territorio, prevén sanciones a personas concretas por violaciones a Derechos Humanos o por actos de corrupción, nadie tiene derecho a arroparse en la bandera nacional para exigir una protección que no merece. Nunca un vocero de la Mesa de la Unidad ha planteado a funcionario de país alguno que se dicten sanciones que hagan que el pueblo pague las culpas de sus gobernantes. Tampoco que se exonere a personas de asumir la responsabilidad que acarrea sus conducta.

Por todo lo anterior, dijo Aveledo, la Señora Secretaria Adjunta debe aclarar el alcance de su respuesta, pues se presta a equívocos indeseables. Las posiciones de la Unidad son públicas y conocidas. Ningún vocero de la MUD ha solicitado a funcionario norteamericano alguno lo que hoy ha trascendido en los medios. Y si alguna organización o individuo de la sociedad civil lo ha hecho, es bajo su responsabilidad y debe asumirla.

Con información de EFE y AP