2015/02/01

236148.- La Lengua!!!

¡Empuñar la lengua!

Para reinstalar la democracia, el diálogo no es una opción, sino la opción

imageRotate
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ |  EL UNIVERSAL
domingo 1 de febrero de 2015  12:00 AM
El descrédito a que sometieron las ideas de diálogo y negociación, se materializó cuando algunos simularon agarrar en falta a los dirigentes que negociaban la elección de los poderes públicos. Un cierto día de diciembre, en las redes descubrieron el agua tibia y se formó un gallinero. Que había negociacionesentre gobierno y oposición, como si la sola palabra definiera un pecado. Alrededor de la "denuncia" se produjeron dos tipos de reacciones teatrales: el gobierno premeditadamente delató con dramáticos "documentos" las reuniones entre ambos sectores, para producir histeria y sacudir los capirotes de la antipolítica. Y éstos, los eternos tragasables de salón, amos del lugar común, quejones y lloricosos sin saberlo actuaron exactamente como había previsto el diputado Cabello. También fingían porque se sabía que las conversaciones tenían tiempo corriendo.

Cabello hizo su tarea. Exasperada, la chorlitocracia denunció anatema hablar con los adversarios. Les quedó al dente el verso de García Lorca "... corro mi casa como una loca, mis dos trenzas por el suelo, de la cocina a la alcoba". De la cocina al iPhone. Era el chance de enchiquerar la Unidad. Hay que repetirlo siempre: hablar no tiene nada malo, es el método necesario cuando se quiere enfrentar problemas para resolverlos y no para quejarse. Cuando el adversario es un lobo rabioso, revolucionario y artillado, hay menos pérdida en hablar que caerse a mordiscos con él. Los acuerdos son elementos que definen la vida civilizada, no hay actividad social en la que sea preferible prescindirlos y dan ejemplo de cómo actúan quienes aspiran el ejercicio del poder democrático. Lo aberrante es que se haya entronizado la incultura de la imposición y al enturagesemi ilustrado le parezca elegante enseñar los dientes a toda hora.

Hablar, no gruñir

Los estimables y calificados nombres que quedaron en los cargos por la oposición, fueron los mismos que se manejaban, pero se dio el gusto de sangrar a los dirigentes que cumplieron su tarea, acusarlos de colaboracionistas y demás miserias, el rompe y rasga, la mentada impotente. Nadie debe cansarse de poner sobre la mesa la necesidad del diálogo y tener como bandera los principios democráticos, especialmente contra jaurías histéricas. Por desgracia varias generaciones de políticos, incluso de la oposición, son herederos irrenunciables del galáctico y su estilo, lo que contamina la atmósfera actual con esos efluvios tóxicos, aunque sean de pura palabra. Hay que vacilarse (perdón DRAE) las poses de los tragasables que no cargan fusiles en la mano y llaman a la guerra desde Aventura Mall. Solo empuñan la lengua. La inmensa mayoría del país escucha esas cherchas como a marcianos drogados. Nadie quiere que chorree sangre, sangre de familiares y amigos.

Fue el Galáctico quien estigmatizó el diálogo, cuando en la campaña electoral de 1998, ante una amable y tolerante invitación de Claudio Fermín, respondió con lo que ahora es el estilo nacional. "No tengo nada que dialogar con Uds. ladrones que han destruido a Venezuela", afirmación que compartió la mayoría del electorado. Este germen execrable se hizo carne y habitó entre nosotros, y en los guerrilleros de café-con-leche opositores, que repiten esas expresiones guturales sin saber el pobre efecto que dan sus retóricas en los ciudadanos de la calle (de la calle de verdad). Para reinstalar la democracia, el diálogo no es una opción, sino la opción, independientemente de los resoplidos, graznidos o gruñidas que se profieran.

Incubar palabras

Después de medio siglo Obama asumió algo esencial. El embargo ayudó a los Castro. Fue el principal argumento para esparcir por el mundo la mentira que encubrió la miseria de los cubanos y distraer de la terrible realidad, universalmente demostrada, de que el colectivismo conduce a la desgracia, como vuelve a comprobar Venezuela. Los conflictos políticos terminan con palabras, también las guerras, y la posibilidad de salir de la tragedia colombiana es una nueva evidencia. La paz no se impone a tiros y la terrible humillación a Alemania en Versalles, el vencido de la Primera Guerra, condujo a la más espantosa venganza, la carnicería de la Segunda Guerra en la que una manada de asesinos usó la venganza del honor nacional para un genocidio con el apoyo de casi todos los alemanes.

Etapa dificil

Si en las próximas elecciones parlamentarias nace la nueva mayoría que hay razones para esperar, vendrá una difícil etapa de negociaciones y diálogo para revertir el desastre de la revolución. El objetivo de las fuerzas responsables que mantienen viva la alternativa, no es profundizar la crisis que se profundiza por sí sola a diario por inacción e incompetencia, sino darle una salida pacífica que impida la repetición de la experiencia argentina, en la que se turnaron ocho dictaduras militares con miles de muertos y torturados, desastre y desesperación. Por fortuna los jefes políticos de la Unidad, con sus errores y aciertos, demuestran que no están divirtiéndose como aficionados a la política en mensajes de 140, sino que han apostado sus existencias a mantener viva la posibilidad de cambio. 

@CarlosRaulHer

2015/01/31

236147.- F A V

Fuerza Aérea venezolana derribó aeronave civil "sospechosa"

El ministro de Defensa, mayor general Vladimir Padrino López, explicó que la aeronave salió de Apure y al no acatar órdenes fue inutilizada al norte del estado Falcón. Aruba había reportado el incidente.

EL UNIVERSAL viernes 30 de enero de 2015  04:42 PM
Caracas.- La Fuerza Aérea de Venezuela derribó una avioneta sospechosa de traficar drogas que hizo caso omiso de órdenes para aterrizar, informó hoy viernes el ministro de Defensa venezolano.

La aeronave procedente de Centroamérica el jueves no acató el "procedimiento de asistencia'' y fue declarada "hostil'', dijo el ministro de Defensa, mayor general Vladimir Padrino López en una declaración difundida por Venezolana de Televisión que reseñó AP.

Explicó que la nave aterrizó en el estado Apure "y saliendo, nuestros medios aéreos (la) interceptaron y no quiso acatar las órdenes y fue inutilizado'', indicó el ministro, quien también funge como jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada.

Destacó que la acción se produjo dentro del mar territorial venezolano y a 25 millas náuticas al noroeste de la Base Josefa Camejo, ubicada en el estado Falcón. Reiteró que fue en mar venezolano antes versiones según las cuales Venezuela habría violado "espacio aéreo internacional''.

El ministro de Justicia de Aruba, Arthur Dowers, informó el jueves que una avioneta civil, que era perseguida por aviones militares venezolanos sobre el espacio aéreo de esa isla caribeña se estrelló "por causas desconocidas'', aunque había rumores sobre su derribo por aviones militares. Dijo entonces que unidades de la Guardia Costera y la Policía Marítima de Aruba, cerca de donde la nave se estrelló, observaron cuerpos y restos de la avioneta, y que fueron vistos "paquetes'' flotando en el lugar, sin determinarse qué contenían.

En octubre del 2013, el presidente Nicolás Maduro ordenó aplicar de inmediato una ley que contempla el derribo de aeronaves sospechosas de narcotráfico cuando no acaten las órdenes de aterrizar, con el fin de desalentar su paso por el espacio aéreo venezolano. 

236146.- Hoja de vida.-

La denuncia del CC. Salazar

30 Enero, 2015

CC. es la abreviatura del grado naval “Capitán de Corbeta” que equivale al grado de mayor en otras fuerzas o componentes. Salazar es el oficial que desertó de la Marina venezolana para ponerse a la orden de la DEA. Antes de entregarse aportó información secreta a un periodista del ABC de España en relación con Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional. El nombre completo de ese capitán es Leamsy Salazar Villafaña. Leamsy es el palíndromo de Ysmael, es decir es el nombre del profeta hijo de Abraham escrito al revés. Leamsy haciendo honor a su nombre, ha puesto al revés el menguado prestigio de Cabello. Salazar mantuvo baja silueta hasta ahora que ha saltado al escenario y su historia es sorprendente. Salazar es un oficial de la Infantería de Marina graduado de la Escuela Naval en la promoción Capitán de Navío Rafael Rodríguez en 1988. Fue un cadete promedio. En el orden de mérito de su clase Leamsy ocupó el puesto número 27 entre 55 guardiamarinas.
Al terminar sus estudios fue enviado al Batallón “Caracas”, la unidad encargada de brindar seguridad al Ministerio de la Defensa. Ese nombramiento fue extraño porque normalmente los alféreces de navío recién graduados son enviados a la Marina a foguearse antes de ser designados a plazas del Ministerio de la Defensa o de la Guardia de Honor Presidencial. En ese cargo se convirtió de inmediato en el oficial encargado de la escolta del Ministro el Vicealmirante Tito Maglio Rincón Bravo. En ese nombramiento parece que influyó el hecho que Leamsy fuese novio de la hija de un almirante con quien luego se casó y de quien se divorció para casarse con su actual esposa.
En diciembre de 1998 Chávez ganó las elecciones y al asumir el poder, Salazar con menos de un año de servicio fue designado para la Guardia de Honor como miembro de la escolta presidencial ganándose las simpatías del primer mandatario quien lo convirtió en uno de sus favoritos. Al llegar a Miraflores fue puesto a la orden del Tcnel. Catalino Lagonell Lanz quien era un oficial de la Policía Militar del Ejército que había formado parte de la logia de Chávez antes del golpe. En los anillos de seguridad de Chávez, Salazar estuvo bajo el mando del mayor Jesús Suárez Chourio, el famoso “negro” quien era el valet personal del presidente.
En el 2001 ascendió a teniente de fragata permaneciendo en su cargo en Miraflores. En el 2002 luego del golpe donde fue destituido temporalmente Chávez, a su regreso a Miraflores Leamsy fue el oficial que dirigió a un grupo de militares que subieron a la azotea del Palacio Blanco, frente a Miraflores, ondeando banderas rojas y cantando el himno de Venezuela. Una toma dramática de TV esa noche muestra la silueta de Salazar izando el pabellón nacional. Al otro día Chávez felicitó en público en cadena nacional a Salazar calificándolo como un humilde gran soldado y patriota héroe de la revolución. Su acción lo convirtió en favorito del Presidente con quien estableció nexos estrechos.
Esa relación le permitió a Salazar estar al lado del presidente hasta su muerte, que según él ocurrió en La Habana el 30 de diciembre de 2012. Estos 12 años de servicio al lado del Presidente solo fueron interrumpidos por menos de un año cuando fue enviado a los EEUU a hacer curso de Operaciones Especiales en la Infantería de Marina yanqui convirtiéndose en un Rambo. Es posible que en esta época la inteligencia americana haya hecho contacto con él al conocerse que era un hombre ligado a Chávez. Su interés aumentó al conocerse su cercanía a Cabello y que su segunda esposa era la secretaria privada del Gen. Marco Torres el ex Presidente del Banco Central de Venezuela y actual zar de la economía.
El CC. Salazar estuvo al lado de Chávez hasta su muerte en La Habana, para entonces ya era capitán de corbeta. En ese momento solo dos militares estuvieron custodiando la entrada a su habitación en el CIMEQ, el Gen Ornella Ferreira quien era el Jefe de la Casa Militar y su escolta favorito Salazar. Ambos atestiguan que Chávez murió en diciembre del 2012 y no el martes 5 de marzo como pretendió hacer ver el régimen para dar tiempo de organizar la transferencia de mando a Maduro.
Luego de la muerte de Chávez la carrera de Salazar sufrió un duro golpe. Este oficial debía haber ascendido a Capitán de Fragata en julio de 2013, pero fue retardado y aún se mantiene como Capitán de Corbeta. Aparentemente por ese motivo salió de la Guardia de Honor y pasó a formar parte del cuerpo de escoltas de Diosdado Cabello hasta que fue acusado por este de robarle $120 mil de su caja fuerte. Es bueno recordar que en Venezuela está prohibido tener divisas extranjeras. La reciente deserción de Salazar junto con la de ocho oficiales de la Marina plazas de la Guardia de Honor, indican que algo muy serio está ocurriendo dentro de este cuerpo encargado de la custodia presidencial. Algo huele mal en Dinamarca.

2015/01/29

236145.- Williams Davila Barrios

El auto golpe de Nicolás Maduro: el golpe económico.

El auto golpe de Nicolás Maduro: el golpe económico.
Por: Williams Dávila Barrios…
La “guerra económica” vuelve a repetirla Nicolás Maduro en el mensaje que dio el pasado 21 de enero en la doblegada AN conducida por un militar de derecha reaccionario y neofascista.
En efecto, en el mensaje anual 2014 señaló que el 2013 y en lo que iba de ese año, se había desplegado en “toda su intensidad” una guerra económica, para reducir o limitar la oferta de bienes esenciales de consumo común, haciendo uso de “mecanismos propios” del capitalismo, y enfatizó que contaba con una Ley Habilitante para iniciar una contraofensiva para neutralizar los abusos y atropellos. Ya en el mensaje del 2014, Maduro había anunciado que seria implacable contra los especuladores y saboteadores económicos y políticos.
Hoy día, huyendo hacia adelante, culpa a la oposición llamándolos burgueses parasitarios y apátridas, de la miseria que vemos desfilando en las colas para conseguir un poco de los bienes esenciales que el pueblo necesita para sobrevivir.
Lo cierto es que Maduro perdió la guerra económica que él mismo creó; un régimen desde 1999 que le ha ingresado un billón doscientos mil millones de dólares,una cifra superior a todos los ingresos recibidos por el Estado Venezolano desde que Simón Bolívar consiguió la independencia, no puede ampararse ahora en la excusa de la guerra económica para evitar ser señalados por el dedo de la ignominia en las páginas de la historia.
En el 2007 el precio del barril de petróleo superaban los 147$ y pese a eso el régimen de Chávez y ahora de Maduro a la cabeza perdió la batalla de la producción para vencer al capitalismo y una prueba es el decrecimiento económico y la más alta inflación (64%) del continente.
Este régimen es reaccionario porque no cumple la tarea principal de un gobierno: desarrollar la economía. Para salir de este rezago en Venezuela necesitamos exportar el excedente de nuestra producción agrícola e industrial que bien pudimos haber hecho con los ingentes recursos que ha manejado el régimen desde 1999.
Le recuerdo a Maduro, si hubiera un golpe económico seria un auto golpe porque, por una parte, los militares ya están en el gobierno, y por la otra, la nueva burguesía esta representada por un gobierno que es el más militarizado de América Latina que controla la banca pública, el crédito, las divisas, las aduanas, los permisos de importación y exportación, monopoliza la violencia y controla todos los poderes del Estado.
 @williamsdavila

236144.- Runrunes de hoy 29 ene 15.-



RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
jueves 29 de enero de 2015 12:00 AM
ALTO

POTENCIA ENERGÉTICA MUNDIAL: En septiembre del 2007 Hugo Chávez concluye una de sus más intensas y secretas reflexiones, una de las tantas que transitó en la búsqueda de la utopía y de la fábrica de pobreza que finalmente terminó llamándose "Socialismo del Siglo XXI." Decimos que concluye porque fue en ese mes y año cuando Chávez presenta el conocido Proyecto Simón Bolívar, igualmente conocido como Primer Plan Socialista 2007-2013. Y decimos secretas porque no hay registro ni participación institucional sobre su elaboración. En dicho documento, conformado en su introducción por siete lineamientos estratégicos, el difunto señala, específicamente en el Número 6, que Venezuela será una "Potencia Energética Mundial", indicando que "... el acervo energético del país posibilita una estrategia que combina el uso soberano del recurso con la integración regional y mundial. El petróleo continuará siendo decisivo para la captación de recursos del exterior, la generación de inversiones productivas internas, la satisfacción de las propias necesidades de energía y la consolidación del Modelo Productivo Socialista." A siete años y cuatro meses de tal propuesta, en nuestra Venezuela no logramos ver ni concretar ni lo uno ni lo otro: Venezuela dejó de ser una potencia energética (¡producimos menos que antes!), el petróleo ya no nos sirve para captar dineros (¡nadie nos presta a bajo costo financiero!), no hay un uso soberano del recurso (¡estamos en manos de los chinos!), ni logramos satisfacer nuestras necesidades energéticas (¡importamos gasolina!). Tampoco se alcanzó la consolidación de un modelo productivo socialista, pues este fracasó. ¿Mi parecer? De aquellos tiempos de siembra de vientos, tenemos hoy esta cosecha cargada de desagradables e innecesarias tempestades..!. Y al todopoderoso encargado del cargo no se le ocurre ni siquiera cambiar el rumbo sino más bien profundizar el pozo en el que ya comenzamos a nadar mientras acusa a otros de su fracaso en las riendas de la nación en algún momento ejemplo para el mundo...

MEDIO

PRECISO Y CONCRETO. Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, en su carta al pueblo de Venezuela escribe "... Ningún otro gobierno ha dilapidado sus ingresos de una manera tan temeraria. Nadie más que el régimen chavista es responsable por esto. No hay conspiración internacional que explique que las colas para comprar harina o jabón duren dos días. Eso solo se explica por la existencia de un gobierno corrupto, ineficiente, dedicado al culto de la personalidad y obsesionado con ocultar el fracaso de un modelo que ya no hay forma de subvencionar... .Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta. Ahora Maduro más bien aprieta el puño con mayor fuerza, intentando acallar a quienes alzan la voz... Confío en que los venezolanos sabrán reconocer que el régimen chavista pudo haber tenido, en sus inicios, intenciones nobles, pero su fracaso es indiscutible. El modelo económico que quizás alguna vez estuvo inspirado en la justicia social, ha desembocado en la escasez y la necesidad. No hay que ser de derecha ni de izquierda para admitir que no vale la pena preservar algo por su promesa. Las cosas se preservan o desechan por sus resultados... "...

¿UN GRAMMY, UN OSCAR O LOS DOS?: Evaluando las ediciones de los diarios nacionales y regionales en lo que va de enero me encuentro con que el martes el vicepresidente de Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez destaca que nuestra economía -cito textual- muestra "un vigor importante, así como cuenta con excelentes indicadores sociales y económicos, que registran el potencial productivo que tiene el país". Sin embargo, durante esos mismos 27 días, los siguientes catorce titulares aparecían igualmente en la prensa nacional y reflejaban el grueso de la realidad productiva interna y lo que están enfrentando día a día los venezolanos: 1. Gobierno importa 62% del azúcar que se consume. 2. Venta de boletos al exterior cayó 43% en 2014. 3. Mercado automotor se contrajo a valores de hace 50 años. 4. En 80% se reduce la producción de papas. 5. Reposición de insumos médicos podría tardar 5 meses. 6. "Bachaqueros" roban y amenazan a trabajadores de supermercados. 7. Hasta jeringas, gasas y curitas escasean en las farmacias. 8. Anafade: Desabastecimiento de línea blanca está sobre el 60%. 9. Desesperación en Quíbor en busca de pañales. 10. Asedio a Farmatodo deriva en robo hasta de captahuellas. 11. Escasez coloca en jaque a empresas funerarias. 12. No hay divisas para producción de artículos de limpieza. 13. Exportaciones de crudo cayeron 4% en 2014. 14. Naranjeros perdieron 60 mil toneladas de cosecha del 2014 y así podría seguir con más de cien titulares en la prensa independiente. ¿Y la culpa es del imperio?. Me vino a la cabeza el artículo dominical del reputado profesor venezolano Antonio Pasquali -a quien es imposible calificar como vendido al imperio, capitalista, pro yanqui, pues lleva varias décadas cuestionando vitales facetas del status quo occidental- donde nos dibuja una extraordinaria definición del actual elenco que nos gobierna desde hace 16 años: "... Venezuela, país gobernado por demodés y patéticos egresados de las vetustas escuelas cubanas de intoxicación ideológica... ". Una precisión para la historia..!

BAJO

2015/01/28

236143.- CONVIASA y demás Runrunes del 27ene15

RUNRUNES

NELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL
martes 27 de enero de 2015  12:02 AM
ALTO

MÉXICO, CHILE Y COLOMBIA: Tres países que junto con Costa Rica tal vez sean las naciones más estrechamente vinculadas en lo que ha sido el flujo y reflujo de líderes comprometidos con la formación y consolidación de la democracia en el siglo XX en nuestro país. Sin embargo, Nicolás Maduro destruyendo toda formalidad diplomática, ignorando todo respeto por la dignidad de expresidentes de naciones amigas y eximiéndose de la sindéresis que toda jefatura de Estado debe mostrar, soltó el veneno que le dio la vuelta al continente: "...Le quiero decir a Calderón, Piñera y Pastrana que pueden entrar a Venezuela, pero les debe quedar claro que vienen a apoyar a un grupo de la extrema derecha que desconoce al Gobierno y que está llamando a un golpe de Estado. Ustedes serán responsables de un baño de sangre en Venezuela si estos grupos de ultraderecha llegaran a activarse. Ustedes deberían estar preocupados por la crisis de sus países y no meter sus narices nauseabundas en Venezuela (...) Desde ya les damos la bienvenida y desde ya el pueblo los repudia, los rechaza. Se convirtieron en un club de presidentes vagos, que no tienen nada que hacer, y ahora les pagan con dinero sucio para que vengan a apoyar un golpe de Estado...". ¿Qué dirán los actuales presidentes Enrique Peña Nieto, Juan Manuel Santos y la señora Michelle Bachelet? En el encuentro y entrevistas con ellos, se les reiteró el respeto y admiración por lo que lograron para sus pueblos. Casualmente el domingo aparecieron cifras en Chile de disminución del nivel de pobreza gracias a políticas implementadas por Piñera. Interesante resultó saber que los gobiernos de Chile y México pidieron a sus embajadas en Caracas atender y cooperar con los expresidentes. No así el de Colombia que ni siquiera un e-mail envió a su representación. Tan es así que al llegar Pastrana a Maiquetía y no ver a nadie recibiéndolo, se dirigió a la taquilla de inmigración para diplomáticos. Entregó su pasaporte diplomático y la chica que atendía le preguntó cuál era el cargo que tenía en la Embajada de Colombia en Venezuela. Con humor Andrés le ripostó: "No tengo ningún cargo allí. Fui presidente de Colombia". La sorpresa fue mutua...

MEDIO

RESPUESTAS: Los tres invitados tuvieron un encuentro exitoso con distintos exponentes de la Venezuela democrática. Sin embargo, cada uno a su manera contestó los desplantes de Nicolás a quien bien conocían desde que era canciller. Piñera le pidió que "respetara para que lo respeten". Calderón reiteró que no era golpista y no se entrometería en asuntos internos pero que sentía que a Venezuela, que siempre ayudó a las democracias asediadas del continente, se la había dejado sola en momentos tan duros como el actual. Pastrana elaboró algo más contundente: "Yo creo que Maduro se equivocó de presidente cuando se refirió a presidentes financiados. Es Ernesto Samper, secretario general de Unasur, candidato suyo, a quien se le ha comprobado que fue elegido por el narcotráfico a la Presidencia. Le recuerdo que como periodista casi me cuesta la vida la persecución del narcotráfico y me costó el secuestro ordenado por Pablo Escobar, jefe del cartel de Medellín", mientras defendía la lucha que, según su criterio, emprendió su par de México, Felipe Calderón. También añadió que la política del jefe de Estado colombiano es permisiva con Maduro. "La actitud de Santos con el Gobierno de Chávez y Maduro ha sido complaciente. Varios presidentes fuimos insultados y no hay reacción. Se persigue a colombianos en la frontera y no pasa nada". Llamó "paisano" a Maduro. Cuando le preguntaron sobre esa ironía dijo "ese fue el sueño de Bolívar. Una sola patria"...jajá.

BAJO

¿EL TIEMPO PASA VOLANDO?: Creímos un tanto especulativos los rumores que nos llegaban sobre el uso que Conviasa le viene dando a sus equipos para vuelos internacionales. Ante tantos y disparejos comentarios decidimos indagar y, por decir lo menos, alarmante y explosivo fue lo que encontramos y explicaron en Maiquetía: el Airbus 340-200, siglas YV1004 que se utiliza para conectar Caracas con Madrid está yendo y viniendo prácticamente vacío. El vuelo 3012 (es el Airbus alquilado a AirAsia) Caracas-Madrid, del pasado viernes, salió de Maiquetía con solo 101 pasajeros (solo 4 en primera clase) de 319 puestos. 32% de ocupación. Al día siguiente el mismo Airbus, vuelo 3013, partió de Madrid hacia Caracas con solo 185 pasajeros. 58% de ocupación. El mismo viernes 23, el vuelo 5708 con destino a Bogotá, Colombia, un Embraer de 114 puestos, registraba solo 59 asientos ocupados. 52% de ocupación. El sábado también despegó el vuelo 5008 hacia Buenos Aires con un equipo Airbus 340 (equipo propiedad de la línea pero que no está autorizado a volar a Europa) de 262 asientos, de los cuales solo 62 estaban ocupados. 24% de ocupación. Por otro lado, es la propia empresa la que hace explícita esta absurda gestión gerencial ya que en su página web, http://portal.conviasa.aero, Conviasa como empresa del gobierno y conducida actualmente por el general José Gregorio Pereira Matute, señala con fecha 26 de diciembre del 2014 que el Airbus YV1004, había trasladado desde su puesta en funcionamiento y hasta esa fecha -cito textual- "...a 5.796 pasajeros en 36 vuelos realizados a los destinos mencionados..." Si dividimos ese volumen de pasajeros por el número de vuelos indicados, obtenemos la impresionante cifra de solo 161 pasajeros por vuelo. 56% de ocupación para ese total de viajes. Mientras, llame usted lector a Conviasa, el placer de volar, y pida un cupo internacional pagado en bolívares y le contestarán que no hay. Pero si gestiona ese requerimiento desde afuera, desde el exterior, en dólares, de inmediato le consiguen hasta el puesto de su preferencia. Nos faltó confirmar el rumor de que está vigente una estricta orden verbal y no escrita, de no vender pasajes en bolívares para vuelos internacionales. Solo se emiten los pagados en dólares. Así mismo, a pesar de salir y regresar los vuelos medio vacíos, también está vigente en Maiquetía la prohibición de vender pasajes en el puesto de atención a los pasajeros. ¿La razón? Insólita: ¡para evitar actos de corrupción...! Será por todo esto que en la antes citada nota de prensa Conviasa y su propio Presidente concluyen con la siguiente afirmación: "...Conviasa, reafirma su compromiso de inclusión del pueblo venezolano impulsado por el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, brindando la posibilidad de interconectar naciones y así dar cumplimiento al Plan de la Patria 2013-2019 haciendo de Venezuela un país potencia en todos los ámbitos". Otro jajá.....

www.runrun.es

236139.- Lo que acaba de pasar... 27ene15

La contundencia de estas voces

No existe nada tan contundente como las voces que se levantan para exigir la libertad y la justicia para los pueblos oprimidos, más aún cuando esas voces provienen de comprobados demócratas de reconocimiento internacional.

Esta semana vinieron al país tres ex presidentes latinoamericanos para asistir a un foro que se realizó en Caracas sobre “El Poder Ciudadano y la Democracia Hoy”, organizado por la dirigencia de la unidad democrática venezolana.

Se trató de los ex presidentes Andrés Pastrana (Colombia), Sebastián Piñera (Chile), y Felipe Calderón (México), tres demócratas que, sin dejarse amedrentar por los improperios previos que dejando de lado toda prudencia diplomática les lanzó Nicolás Maduro, vinieron, vieron y sufrieron en carne propia los rigores del socialismo del siglo XXI.

Experimentaron, por ejemplo, cómo se viola el derecho de visita de los presos políticos en la cárcel de Ramo Verde, cuando los ex presidentes Pastrana y Piñera se toparon con un muro militar que obedeciendo órdenes de la Vicepresidencia y sin argumento válido les negaron ver al líder opositor Leopoldo López, al alcalde Daniel Ceballos y otros venezolanos en situación de prisión. Vieron las largas e inocultables colas de los desesperados ciudadanos a las puertas de supermercados. Observaron con estupor cómo, en el país de “las mayores reservas petroleras del mundo”, los anaqueles están vacíos de alimentos y otro sin fin de productos. Y asistieron a dos reuniones “muy duras y desgarradoras” donde escucharon las vivencias de periodistas y víctimas de violaciones de los derechos humanos.

Y hoy como lo anunciaron en sus declaraciones a la prensa, redoblarán sus esfuerzos para llevar al mundo la realidad opresiva que vive la población venezolana, para lograr la libertad de los presos políticos y rescatar la democracia en Venezuela. Apuestan por una transición democrática y sin frontera en Venezuela, e instaron a los ciudadanos a no bajar la guardia.

Entre otros lineamientos que afirma Calderón se aplicaron en México en su lucha para lograr la democracia citó: la Unidad entre demócratas y la sociedad civil; que los actores políticos dejen a un lado el protagonismo; participación ciudadana; no utilizar la violencia sino el diálogo y las movilizaciones como vías para convencer a los adversarios pero también a los indecisos. Aplicar estrategias convincentes de no violencia si bien es posible que no llegue a cambiar el corazón de un adversario, pero tienen que cambiar los corazones de los espectadores".

Y si las declaraciones de Pastrana, Piñera y Calderón fueron categóricas y muy frontales para describir la crítica situación de Venezuela, la carta del ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, fue demoledora (http://analitica.com/actualidad/actualidad-nacional/no-hay-conspiracion-extranjera-que-explique-las-colas/).

Entre otras realidades, Arias afirma en su misiva “En cierta forma, la situación por la que atraviesa actualmente Venezuela no solo demuestra su déficit fiscal, sino también su déficit democrático. Las instituciones que han sido socavadas a lo largo de los años, la iniciativa empresarial que ha sido obstruida, la oposición que ha sido suprimida, la separación de poderes que ha sido anulada, son fuerzas que hubieran evitado que el país se acercara tanto al borde del despeñadero. Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta. Ahora Maduro más bien aprieta el puño con mayor fuerza, intentando acallar a quienes alzan la voz”.

Pero, como lo resumió el ex presidente Piñera: “Ha llegado el momento de soñar con una Venezuela libre, una Venezuela democrática y una Venezuela plenamente respetuosa de los DDHH”. Porque los Derechos Humanos “no es algo que el Estado otorga en forma graciosa. Nacemos con ellos. Nadie nos los da y nadie tiene derecho a quitárnoslos”.

Editores de VenEconomía

236142.- El hambre y las ganas de comer...

El 99% restante

Sólo los empleos situados a los extremos de la escala laboral siguen creciendo

imageRotate
ALFREDO TORO HARDY |  EL UNIVERSAL
miércoles 28 de enero de 2015  12:00 AM

La semana pasada la organización internacional Oxfan, basada en Oxford, Reino Unido, difundió una estadística espeluznante: A partir de 2016, la riqueza del 1% de la humanidad superará a la del 99% restante. Bien valdría la pena que tratáramos de dilucidar cómo se llegó allí.

La dependencia de la industria a las finanzas que habría de afianzarse hace algunas décadas en Estados Unidos, haría de la rentabilidad trimestral la base para medir el éxito o fracaso de las empresas. Ello proyectaría sobre éstas enormes presiones competitivas, propiciando un esfuerzo feroz por la reducción de costos productivos. Este fenómeno se vería complementado posteriormente por otros dos. El primero, la globalización, producto del salto cuántico en las tecnologías de las telecomunicaciones, la información y el transporte. El segundo, la incorporación al mercado laboral global de 1,3 millardos de chinos, 1,2 millardos de indios e ingentes cantidades de indonesios o vietnamitas, ofreciendo una mano de obra mucho más barata. La convergencia de estos tres fenómenos se plasmaría en las llamadas cadenas de suministro. Mediante las mismas, las distintas fases de un mismo proceso de manufactura se llevan a cabo en diferentes países buscando la mano de obra más económica para cada componente a fabricarse. Ello se logra gracias a la posibilidad de movilizar y dar seguimiento logístico a infinidad de piezas y partes que se mueven en diferentes direcciones antes de llegar a su fase de ensamblaje final. En síntesis, la mercancía a la venta es producto del trabajador de menor costo en cada fase del proceso. Bangladeshis, filipinos o vietnamitas compiten entre sí para hacer cada vez más barato el precio de su sudor.

Por otro lado, la revolución en la tecnología de la información, también consolidada en estas últimas décadas, se ha evidenciado a través de la llamada Ley de Moore. En su esencia esta última formula que el poder de la computación se duplica cada dos años. Así, un teléfono celular contiene hoy la capacidad de una computadora personal de hace unos años, la cual a su vez resultaba más completa que una computadora central de pocos años antes. El software, de su lado, avanza también a velocidad pasmosa. Un teléfono celular con un programa de ajedrez "Pocket Fritz 4" puede vencer a un gran maestro de ese juego. La robótica no se queda atrás y también allí, como señala Tim Harford, aplica la Ley de Moore ("The robots are coming and will terminate your Jobs", Financial Times, 27 diciembre 2013). De los robots industriales se está pasando a los robots de "servicio", según afirma Tom Standage, lo cual equivale al salto de una computadora central a una computadora personal ("At your service", The Economist: The World in 2014). Haciendo la competencia a las tecnologías anteriores hizo su aparición reciente la impresión 3-D, mediante la cual programador y máquina se bastan por sí solos para manufacturar un producto. Todos estos fenómenos convergen en una misma dirección: la eliminación de una gigantesca cantidad de puestos de trabajo que hasta fecha reciente sólo podían ser desempeñados por seres humanos. Ello se materializa en una masa humana que a pesar de tener disposición y conocimientos para el trabajo va perdiendo capacidad para ser empleada. 

Lo anterior genera una terrorífica competencia por la búsqueda de una mayor rentabilidad entre la mano de obra más barata de Asia y la tecnología supresora de empleos del mundo desarrollado. Ello afecta gravemente al tejido social de ambos. Para los primeros porque deprime de manera deliberada y sistemática el costo de su mano de obra. Para los países desarrollados porque conduce a lo que Alan Manning del London School of Economics ha bautizado como la "polarización del empleo" y David Author de MIT ha llamado la "desaparición del medio". Es decir, el fenómeno mediante el cual sólo los empleos situados a los extremos de la escala laboral siguen creciendo. De un lado aquellos de muy alta calificación profesional, sobre todo en el área científico-tecnológica. Del otro, los empleos de baja remuneración y estabilidad en el área de los servicios. Los empleos situados entre los dos grupos anteriores se van haciendo crecientemente redundantes.

Siendo así, los dueños del capital y la tecnología van acumulando riquezas a velocidad exponencial, mientras que mano de obra y empleo representan cada vez menos. Sin embargo el estado de cosas anterior, por terrorífico que parezca, no es más que una transición hacia una situación aún peor. Según señalan Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee de MIT, en un artículo conjunto con Michel Spence de la Universidad de Nueva York, se está evolucionando hacia máquinas inteligentes cada vez más económicas que habrán de suplantar al obrero de bajo costo de Filipinas o Indonesia ("The New World Order", Foreign Affairs, July/August 2014). Es decir, a la mano de obra intensiva del mundo en desarrollo. 

altohar@hotmail.com

236141.- La Verdad Oficialista...LVO


La verdad oficialista
ELIDES J. ROJAS L. | EL UNIVERSAL
miércoles 28 de enero de 2015 12:00 AM

No se trata de contrastar con la realidad, con las colas, con los precios, con las peleas por un pollo o un kilo de harina. No. Eso es manipulación y contrarrevolucionario. Tampoco se trata de irritar al gobierno diciendo las cosas que no le gusta que le digan. No. Para nada. Este gobierno necesita calma para poder tratar de emparejar en estos días en que el invento de la guerra económica parece que se la están ganando de calle. No obstante, no hagamos caso a la realidad, no sigamos mirando donde no tenemos que mirar. No sigamos escuchando en la calle cosas que no nos interesan. ¿Para qué nos vamos a meter en eso?

Las cosas que vemos y escuchamos no son reales. Son inventos producto de algún tipo de droga que en forma de nube se posó sobre Venezuela. Todo el mundo ve cosas raras. Ve indigentes, atracos, muertos en plena calle. Observa cómo los motorizados mandan más que la autoridad y hasta atracan a punta de pistola en plena calle. Todo el mundo ve cómo hay que caerse a trompadas para poder llevar un mísero kilo de leche para los más chiquitos. También observa a los bachaqueros en acción, una clase de delincuente que trabaja a la vista de policías, Guardia Nacional, vigilantes de supermercados. No hay manera de detenerlos. Es una mafia que compra barato y vende caro en pleno Socialismo del Siglo XXI. Inadmisible esa agresión a una ideología tan pura que de tan pura, y según los propagandistas del gobierno, era la que guiaba los principios y acciones de Bolívar y de Jesús. Nada más. El Bachaquero, un criminal que actúa sin que la autoridad pueda hacer nada es el síntoma más claro, entre muchos otros, de que Venezuela está en caos y nadando en anomia desde hace rato. Una autoridad que solo funciona para encarcelar y amenazar. Pero eso es otro espejismo. Eso en realidad no ocurre. Es culpa de la nube de droga que pone a todos el mundo a ver cosas que en realidad no están ocurriendo.

¿Qué ocurre en realidad? Pues lo que diga el gobierno. ¿Quién quiere molestar a una cúpula que trabaja tan bien y tan en serio que justamente en este momento Venezuela es el país que, como dijo Giordani en medio de esa nube, se está quitando a los inversionistas a sombrerazos? Es la verdad. La verdad del gobierno. La que vale. Por eso no hay colas de gente desesperada por comprar su comida. No lo que hay es gente con mucha plata, con mucho poder adquisitivo y mucho hijo de papá coleado ahí. Por eso los jóvenes y profesionales medios no están huyendo del país. Al contrario, se pelean las grandísimas oportunidades que otorga el país con la economía de mayor crecimiento en el mundo. No hay crisis económica. Lo que hay es una guerra económica promovida por el imperio. El sistema eléctrico es tan suficiente para las necesidades del país que hay que apagarlo por horas para equilibrar demanda y oferta. O es sabotaje. O es una lora o un cachicamo. No importa. Esa es la verdad.

Si la verdad es una sola y si esa verdad es la del gobierno ¿para qué molestarse en buscar otras verdades que a la postre resultarán siendo mentiras?

Tan es así que hasta este artículo es mentira.


Twitter: @ejrl

2015/01/27

236140.- La otra mirada

“No hay conspiración extranjera que explique las colas”

Oscar Arias Sánchez no pudo asistir al foro “Poder ciudadano y la Democracia de hoy”, pero envió una carta que fue leída en el evento
Oscar Arias: No hay conspiración extranjera que explique las colas

Analítica

Oscar Arias Sánchez, ex-presidente de Costa Rica, no pudo asistir al foro “Poder ciudadano y la Democracia de hoy”  por razones de salud. Sin embargo, en el acto se leyó la misiva enviada por el también Premio Nobel de la Paz 1987. A continuación el documento: 
Oscar Arias Sánchez
Presidente de Costa Rica
1986-1990/2006-2010
Premio Nobel de la Paz 1987
No sé cuántas veces hemos creído, a lo largo de los últimos 15 años, que Venezuela está al borde del cambio, que ya no puede soportar, que algo tiene que ceder. Y sin embargo, el régimen chavista ha persistido a pesar de los augurios que desde sus inicios vaticinan el fin inminente de la revolución bolivariana. ¿Qué explica esta resiliencia? ¿Cómo se entiende que un sistema claramente anti-democrático haya logrado resistir tantas presiones y continúe, al menos hasta hace poco, recibiendo el apoyo del electorado?
Sobre esto se han escrito volúmenes y se escribirá todavía mucho más. Venezuela al inicio del siglo XXI seguirá fascinando a los académicos y los analistas durante décadas por venir. Pero es innegable que dos piedras angulares de la supervivencia del régimen chavista han sido el desempeño económico, sustentado sobre el comercio del petróleo, y la popularidad de su líder (en su momento Hugo Chávez y después, en menor medida, Nicolás Maduro). Creo que todos podemos coincidir en que estas dos fuerzas se encuentran hoy en el peor estado registrado desde 1999. La acelerada caída en el precio internacional del petróleo, y el consecuente deterioro de las condiciones fiscales de un gobierno que acapara casi la totalidad de los servicios esenciales, han impactado la vida cotidiana de los venezolanos en una forma que, ahora sí, parece insostenible.
Es un cliché decir que el dilema actual del chavismo es la “crónica de una muerte anunciada”. Pero es la verdad. Maduro puede hacer todas las contorsiones retóricas posibles, calificando la situación de “guerra del petróleo” y de intento de “colonización mediante el colapso económico”, pero ningún otro país en años recientes ha dispuesto de mayores recursos con peores resultados. Ningún otro gobierno ha dilapidado sus ingresos de una manera tan temeraria. Nadie más que el régimen chavista es responsable por esto. No hay conspiración internacional que explique que las colas para comprar harina o jabón duren dos días. Eso solo se explica por la existencia de un gobierno corrupto, ineficiente, dedicado al culto de la personalidad y obsesionado con ocultar el fracaso de un modelo que ya no hay forma de subvencionar.
Amartya Sen demostró célebremente que nunca se ha registrado una hambruna en una democracia consolidada. En cierta forma, la situación por la que atraviesa actualmente Venezuela no solo demuestra su déficit fiscal, sino también su déficit democrático. Las instituciones que han sido socavadas a lo largo de los años, la iniciativa empresarial que ha sido obstruida, la oposición que ha sido suprimida, la separación de poderes que ha sido anulada, son fuerzas que hubieran evitado que el país se acercara tanto al borde del despeñadero. Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta. Ahora Maduro más bien aprieta el puño con mayor fuerza, intentando acallar a quienes alzan la voz. Que Leopoldo López esté en la cárcel, que María Corina Machado enfrente un juicio digno de una novela de Arthur Koestler, no hace sino confirmar que el gobierno ha perdido el control.
No debemos cometer el error de dar por sentado el fin de una era. Antes bien, es la responsabilidad de todo demócrata, y no solamente de los venezolanos, ayudar para que Venezuela logre hacer una transición democrática. La crisis de legitimidad del régimen chavista tiene que ser contrarrestada por la legitimidad de la oposición. Estamos frente a una verdadera coyuntura histórica. Nos corresponde a todos colaborar para que ocurra un cambio, y ocurra de forma pacífica.
La prioridad no debe ser remover a una persona específica. Eso es un error que otros países han cometido, derrocando líderes cuya salida no tuvo efecto sobre la situación  real. La prioridad debe ser la institucionalidad democrática. Lo que es indispensable es restablecer el Estado de Derecho y la separación de poderes. Lo que es indispensable es abandonar la perversa intromisión de las fuerzas armadas en la vida civil. La legitimidad de la oposición debe derivarse de su adhesión a ciertos principios, no de su ataque a ciertas personas. Debe derivarse de su compromiso con el respeto a la institucionalidad y de su negativa a utilizar la violencia como moneda de cambio. En este momento, nada es más apremiante que la situación de desabastecimiento y racionamiento. Cuando se trata de las necesidades más básicas, el riesgo de violencia escala. Por eso, hoy quiero realizar un llamado a la oposición para que ejerza un liderazgo responsable.
Y realizo también un llamado a la comunidad internacional para que vuelque sus ojos sobre Venezuela. Conozco bien la dinámica de las relaciones internacionales. Sé que existe una competencia por la atención a nivel global, y que Venezuela comparte el escenario con regímenes que presentan un riesgo más cercano para las potencias mundiales. Sin embargo, quiero subrayar que estamos en un punto de inflexión: en una Venezuela postrada económicamente, y aislada políticamente, la presión internacional puede generar resultados positivos. La primera condición debe ser, como lo he dicho muchas veces, la liberación de todos los presos políticos. Cada día que Leopoldo López pasa en la cárcel, cada día que se arrestan oficiales electos o estudiantes, es una violación a los derechos humanos, a la Carta de las Naciones Unidas y a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.
La liberación de los presos políticos debe ser el primer paso de una estrategia que lleve a un pleno restablecimiento de la democracia en Venezuela. Aunque comprendo las diferencias de la situación actual en Venezuela con otras transiciones en la historia mundial, también creo que hay lecciones que no deberíamos olvidar. Mandela no hubiera logrado nunca el fin del apartheid si no hubiera pensando en el propio de Klerk, en el Partido Nacional y en el papel que habrían de jugar en la transición sudafricana hacia la democracia. No es la división ni la venganza lo que llevará a Venezuela a un mejor futuro, sino la inclusión pacífica e inteligente.
Yo confío en que ha llegado la hora. Confío en que los venezolanos sabrán reconocer que el régimen chavista pudo haber tenido, en sus inicios, intenciones nobles, pero su fracaso es indiscutible. El modelo económico que quizás alguna vez estuvo inspirado en la justicia social, ha desembocado en la escasez y la necesidad. No hay que ser de derecha ni de izquierda para admitir que no vale la pena preservar algo por su promesa. Las cosas se preservan o desechan por sus resultados. Es hora de evaluar un experimento político que, como tantos otros, se sostuvo sobre el espejismo de la bonanza económica que trae un boom en los precios de productos primarios. Es hora de adoptar un régimen que se sostenga, de una vez y para siempre, sobre valores democráticos.