| Veneconomia, 21 de marzo de 2013 La suerte fatal del electo (y no juramentado) Hugo Chávez puso a los venezolanos a enfrentar de nuevo, y en menos de seis meses, unos comicios electorales donde el Estado confiscado por el chavismo está puesto al servicio del proyecto castrocomunista. |
2013/03/21
7895.- ¡Tu derecho!
2013/03/20
7894.-Una firma con tradición…
Las exequias
ADOLFO R. TAYLHARDAT| EL UNIVERSAL
miércoles 20 de marzo de 2013 12:00 AM
Las "honras fúnebres" organizadas por la cúpula del régimen resultaron más bien una deshonra. La comparsa montada, acompañada de un jolgorio de alcance nacional, con supuestos dolientes para que expresaran desenfrenadamente su fingido dolor se convirtió en una orgía cursi y ridícula.
Incumpliendo la última voluntad del mandatario fallecido, registrada por escrito en una carta cuya depositaria fue su entrañable amiga la presidenta argentina, los usurpadores del gobierno montaron una algazara convirtiendo el momento luctuoso en un acto de proselitismo político de campaña electoral.
Según se ha sabido, el fallecido mandatario le entregó a la señora Fernández de Kirchner tres cartas. Hasta ahora sólo ha trascendido el contenido parcial de una de ellas, revelada por Nelson Bocaranda en uno de sus "Runrunes", según la cual, en supuesto gesto de rencuentro con su origen humilde, dijo que a su muerte quería ser velado sólo tres días, que el pueblo lo viera en ese lapso y que después lo enterraran en Sabaneta, su pueblo natal, en el solar de la casa de su abuela. Al parecer, desde hace tres años algunos ministros, entre ellos el que entonces ocupaba la Cartera de Cultura, habían acordado levantar un pequeño mausoleo en ese sitio. O sea que desde entonces se sabía que el mandatario fallecido no quería que sus exequias fueran rodeadas de todo ese desbarajuste que hemos presenciado estos últimos días.
Colapsar la ciudad en dos oportunidades, haciendo que la ya invivible ciudad de Caracas se convirtiera en un infierno (¿será porque los autores de esa fiesta fúnebre saben que ese el destino final del extinto?) ha sido el colmo del abuso. Sobre todo la segunda vez, cuando el cortejo fúnebre recorrió de punta a punta la ciudad utilizando las autopistas y vías principales, con el resultado de que Caracas quedó totalmente paralizada durante todo un día.
Todo esto no es sino una muestra del narcisismo que los sucesores del extinto han heredado de su predecesor. Nunca se había visto en Venezuela una muestra tan grotesca de fetichismo y paganismo como la que ha rodeado el funeral del gobernante fallecido. Los usurpadores del gobierno han pretendido convertir al difunto en una especie de apóstol o de ser bendito llegando al extremo de semejarlo a un Dios identificándolo con Jesús Cristo e igualándolo al Libertador Simón Bolívar. Hasta de héroe lo han calificado cuando en realidad su última actuación como militar fue más bien una manifestación de cobardía y de traición a sus compañeros de armas que embaucó en una fallida asonada militar contra la democracia venezolana. ¡Vaya sacrilegios!
Lo triste es que mucha de la gente de origen humilde que se benefició del manirrotismo oficial se ha tragado esas barbaridades. Muchos acudieron para servir de plañideros al mejor estilo de lo que ocurre en algunos países musulmanes. La estrategia política en este abuso de la figura del presidente fallecido consiste en tratar de convencer a los incautos y a los fanáticos de que éste no ha muerto, ni siquiera resucitó como Jesús sino que reencarnó directa e inmediatamente en el vicepresidente usurpador. De allí la consigna oficial de que Maduro es Chávez.
Esto es la prueba más patente de la debilidad del candidato ungido por el dedo todopoderoso del jefe de Estado cuando todavía estaba en el reino de los vivos. Según cuenta Nelson Bocaranda, esta decisión también está registrada en la carta que tiene en su poder la mandataria argentina. De esto surge una serie de interrogantes: ¿Por qué las tres cartas que dejó el ex gobernante venezolano fueron entregadas a la señora Kirchner? ¿Sería porque temía que si se las confiaba a alguno de sus acólitos éstos podrían destruirlas o esconderlas? ¿O en todo caso porque presentía que sus últimos deseos no serían cumplidos como efectivamente ha ocurrido? ¿Cuál es el contenido de las otras dos cartas? ¿Por qué no ha sido revelado lo que dicen?
Con todos sus defectos, que son muchos más que sus virtudes, el presidente fallecido merecía un funeral más sobrio, más austero, más respetuoso de su jerarquía, digno de un jefe de Estado y no esa parafernalia en la cual se vieron involucrados gobernantes incautos de países amigos que acudieron a rendirle tributo póstumo a su difunto colega.
www.adolfotaylhardat.net/indexbis
2013/03/19
7893.- Nos estamos quedando sin nada…
LAS nueve cosas que desaparecerán durante el curso de nuestra vida. Estos cambios serán buenos o malos… dependiendo en parte de cómo nos adaptaremos a ellos. Pero, independientemente de que estemos o no listos para asumirlos, esta es una realidad innegable!
|
2013/03/16
7892.- El muy famoso Plan B.
En estos días en que todo lo que signifique planificación y control de ejecución se oye casi como desestabilizador de organizaciones, vale la pena insistir en que solo ellas como herramientas gerenciales nos permiten colocar un rumbo, mantenerlo y, recibir la información sobre cuando cambiar de rumbo con toques de timón para mantener el trayecto deseado final.
Lo normal es pensar en planes de contingencia porque, claro, no hay nada que sea perfecto, ni los humanos ni sus obras… hay quienes piensan que la actual humanidad no es mas que un producto que salió defectuoso y esta recibiendo correcciones y… siendo obra de Dios, El nos muestra, en su maravillosa humildad que todo puede mejorarse y corregirse.
A veces nos empeñamos, con extraordinaria disciplina y tozudez, en mantener rumbos a todas vistas equivocados, ocultándonos en principios superiores (¿?), mas allá de la comprensión de los no iniciados, pensando ingenuamente que algún golpe de suerte desviará nuestro rumbo y, maravillosamente, nos llevará a puerto con gran beneplácito.
Con demasiada frecuencia pensamos en que si le vemos los problemas al plan, alborotaremos el avispero y se nos puede convertir en realidad lo malo que le vemos. Nos centramos en tratar de ver lo bueno que nos están pintando y aceptamos que si nos detenemos a pensar en otras alternativas se nos acaba el tiempo.
Hemos llegado a los colmos de no aceptar posiciones contrarias a la idea que “alguien” propuso, porque ese “alguien” no esta presente y no se le puede ofender con tan pedestres explicaciones.
Pero es un hecho innegable que se requiere de un Plan B, y de un C, y de un D y de todas las letras que sean necesarias.
Todo Plan requiere un muy detallado estudio de las situaciones probables y posibles, requiere que se analicen a la luz del conocimiento que se tiene de la situación actual y de la que se prevé acontezca a la par del Plan y para esto, no hay sabios.
La maravilla de esa organización llamada CORDIPLAN, Dios la tenga en su Gloria, era que cuando se respetaba políticamente el trabajo de los técnicos, las cosas ocurrían sobre rieles, los medios económicos fluían, no había choque de jefazos, no se pisaban los talones…
Pero a la gente no le gusta esa coordinación entre distintos sectores porque pone a la vista, meridianamente, las incapacidades de funcionarios, jefes, contratistas, comisionistas, trianguladores y demás elementos del cotidiano menudeo.
Esa evolución que conseguimos en nuestra industria hace años, se estrelló con la política y el resultado es el que se describe en el mal chiste del Infierno Venezolano: cuando hay esto, no hay aquello, y cuando hay de eso, no hay de lo otro, y cuando finalmente hay de todo, o los planos no sirven, o no se requiere, o no hay responsable.
Hemos de ser un país industrioso, orientado a producir lo que consumimos y a presentarle a nuestros socios internacionales el excedente de todos nuestros productos.!! Es un objetivo de Estado!! o mejor dicho, DEBE SER UN OBJETIVO DE ESTADO!!! Pero, esos planes no existen y de existir están tan escondidos que nadie sabe cuales son.
Mucho se ha hablado sobre la necesidad de que todo el mundo sea político y viva dentro de la política, pero nos olvidamos que ALGUIEN, con mayúscula, tiene que producir lo que consumimos y con eso no podemos jugar. Nos comportamos como el hijo del adinerado que malbarata la herencia por no trabajar, siguiendo la vieja frase de que “Lo que el padre ahorra, el hijo lo malogra”. Queremos un país donde todos produzcamos, donde el producir sea objeto de halagos, premios, consideración y donde el no producir, el ser una rémora, sea objeto de escarnio publico.
¿Que tenemos que hacer en línea de ya y ahora? Tenemos que crear puestos de trabajo, crear las condiciones para que se escoja por méritos a cada trabajador en cada sitio y para todas las cosas.
Hemos de vender la idea de la calidad, Calidad en todas las cosas, En todas las áreas, En todos los niveles, Para todo. Con todos.
Establecer la competitividad como 0bjetivo nacional
Que es competitividad?
La competitividad es la capacidad que tiene una empresa o país de obtener rentabilidad en el mercado en relación a sus competidores. La competitividad depende de la relación entre el valor y la cantidad del producto ofrecido y los insumos necesarios para obtenerlo (productividad), y la productividad de los otros oferentes del mercado. El concepto de competitividad se puede aplicar tanto a una empresa como a un país.
Por ejemplo, una empresa será muy competitiva si es capaz de obtener una rentabilidad elevada debido a que utiliza técnicas de producción mas eficientes que las de sus competidores, que le permiten obtener ya sea mas cantidad y/o calidad de productos o servicios, o tener costos de producción menores por unidad de producto.
Si nos quedamos pensando solo en la cosa política, reverdeceremos como lobos solitarios en un mundo extraño, a los que hay que alimentar con y por dinero y cuando este, finalmente se acabe, se nos dejará morir de inanición pues ya no seremos útiles a nadie, ni política ni económicamente.
Mantener las condiciones de competitividad obliga a subir los niveles en todas las áreas de la sociedad y de la Nación. Al hacerlo se aumenta la cacareada felicidad. Si no hay competitividad de nada vale la política… hasta ella se basa en la competitividad.
2013/03/14
10.000.- Una meta alcanzada…
Escribo esta hoja hoy 14 de marzo del 2013 cuando el contador de visitas se acerca con paso mas o menos firme al numero mágico, 10.000 visitantes.
Jamás pensé que estaría pasando por estos números, parece que olvidé que la gente que conozco es maravillosa, que son leales al libre albedrio, que pasan por alto mis errores y, aunque discrepen, como es natural, me conceden el derecho a corregirme, a cambiar de ideas, a mostrar el mundo como lo veo y me permiten así penetrar en el Sancta sanctorum de sus mentes y colocar allí gérmenes de una vida libre y plena.
Es una maravilla que me ha concedido cada uno de Ustedes y que me hace responsable en modo sumo de todo cuanto en el futuro escriba…
Este ejercicio de escribir todas las madrugadas, decantar lo escrito y, con absoluta seguridad, destruir la mayoría de lo escrito al cabo de algunas leídas, me ha dado la extraordinaria oportunidad de leer con orgullo lo que otras personas escriben, leer con atención, degustar el producto del trabajo de tantas mentes, admirar la belleza del arte de escribir y por tanto sentirme como hormiga ante el gran árbol, con mucho deseo, enfrentando ese gigantesco monumento de la naturaleza en que tengo que operar, consiente de lo grande de la obra y de lo limitado de mi esfuerzo.
Dios, tan grande como solo El es, me ha permitido que me dedique a esta labor y como buen Padre me brinda las oportunidades, obliga a mi conciencia a medir lo que se escribe, el que, el como y el cuando, en el entendido de que el porque esta fijado en el libre albedrio, distinción maravillosa que nos diera y para la cual, hasta ahora, somos la única raza que disfruta de ella.
Leer los comentarios se ha convertido en una muy grata tarea a la que me dedico con esperanza y optimismo, no todos son buenos y no todos son malos, a decir verdad cada uno de los remitentes me ha tratado con nobleza, hasta cuando las discrepancias han sido grandes… ES COSA QUE AGRADEZCO… así como decimos que honrar honra… discutir en base a ideas es una tarea grata porque permite expandir la mente y en ese juego simultaneo salen favorecidos todos los contendientes.
Gracias, amigos, por todas sus indicaciones… Dios se los pague, yo solo puedo expresarles mi mas profundo agradecimiento…
Se imaginan que pudiésemos llegar a 100.000…
Soñar no cuesta nada una vez que das el primer paso…
Alabado sea Dios…
2013/03/13
7891.- A propósito de sus preguntas Sr. Anonimous…
La pregunta que Usted “tan ingenuamente” me hace obliga a muchas reflexiones sobre el tema y trataré en esta ocasión de hacer un soliloquio ante ese gran publico que es el espejo donde nos miramos las canas. Realmente no se cuanto factura el canal en cuestión, pero no deben ser tres lochas, ni viejas ni mucho menos nuevas… solo al hablar de sueldos confiesan que sobrepasan los 500 empleados que seguramente están dentro del margen de cero a veinte años de antigüedad, táselos a todos por igual y asígneles unos 3.000BsF eso nos pone en una nomina que, solo en sueldos, están sobre los 1.500.000… si habla con los contadores, le dirán que este ingenuo numero base se transforma, por las obligaciones de ley, multiplicándose por 1.75 o por 2.5 y hasta por 3.5… o sea que estamos hablando que en obligaciones laborales están en un margen ingenuo entre 2625M y 5250M al mes lo que significa que cada hora cuesta un dineral. Añádase costos de producción, transporte, relaciones publicas, contratos de mantenimiento y servicios, costos legales acumulados, demandas por litigar, y la lista sigue. Vaya Usted sumando y busque esa respuesta que me pide.
Yo no se como calcular cuanto tiene que ser el capital de cada uno de los socios de esa “alianza” que comprará ese canal. En días pasados se hablaba de hacer una subscripción y comprarle la estación a sus dueños pero los números que se manejaron en ese estudio, uno de tantos, tendían a ser tan, pero tan elevados que daban risa. Uno de los muchos bloques de pensamiento ponderaba el tipo de capital que debería buscarse pues no es lo mismo manejar capitales de la republica que manejar su propio peculio, los ejemplos que hemos tenido en el país con los bancos que se han estatizado y han quebrado al poco tiempo, nos han enseñado que “dinero sin dueño se pierde en el empeño” y siempre hay justificaciones suficientes como para mantener fuera de las prisiones a los botarates.
Apenas llegamos a los 29 millones de personas, lo que significa que no es tan difícil calcular los emolumentos de cada uno de nosotros, la suma de lo que hemos recibido como pago a nuestro honrado trabajo, y tampoco es tan difícil trazar el crecimiento de los capitales de cada uno, en el mundo privado y en el mundo publico. Tampoco es difícil, en estos momentos trazar la ruta de los capitales que se mueven en el mundo, gracias a las leyes internacionales contra el terrorismo y el narcotráfico, hoy en día hasta los mas secretos bancos tiene que mostrar sus cuentas y airearlas para evitar los lavados.
Claro esta que nosotros no tenemos una “Ley de Transparencia” pero no esta lejano el momento en que la presión internacional obligue a los gobernantes de turno a establecerla como requisito para mantener sus negocios internacionales como país soberano.
Mientras llega ese tan esperado regalo de la Justicia, mantengámonos en el momento centrados en la capacidad que pueda tener un ciudadano cualquiera para disponer de tan ingente cantidad de dinero.
Veamos el ejemplo real de Radio Caracas Televisión. ¿Cuanto dinero habrá invertido el estado para mantener el canal? ¿Cuanto tendría que estar produciendo para ser rentable? ¿Cuanto estará rentando en este momento? Solamente manteniendo los últimos ingresos de la Empresa al momento del cierre, ¿cuanto ha perdido la nación?
Parece muy poco probable que quienes compren el canal utilicen solo capital privado y pareciera que el capital mixto tiene la tendencia a convertirse en capital privado al poco rato de accionar, esta afirmación parece ser una norma casi internacional pero, ¿de donde sacar tanto dinero requerido para salvar las emergencias de capital, que tan rápidamente afloran cuando se pretende que cualquier persona sirve para cualquier cargo? Démonos cuenta que de no ser por la tan cacareada Ley Resorte, el estado no podría mantener sus campañas de adoctrinamiento. Lo hace trasladando el costo al erario publico y somos nosotros los ciudadanos los que pagamos el costo de la televisión. Si el capital es mixto, como se supone, esta canal tampoco aportara nada al estado en monedas y, siguiendo la costumbre de la poca calidad, perderá el rating que se ha ganado en 20 años y mas pronto que tarde comenzara a ser una carga, tal como los otros canales.
Que pasara entonces con el capital privado de la empresa? se vera disminuido por cuanta causa se nos ocurra, lo que a la final llevara a sus dueños a salir del negocio y dejárselo a los funcionarios que hayan sido designados para mantenerse allí.
No manejo la información sobre la fortuna personal de los personajes que me indica pero, a mi modo de ver, son muy contados quienes tienen la capacidad económica para zarpar en una empresa de este tipo y mantenerla con vientos desfavorables. No es que sea imposible porque sí tenemos capitales que pueden y podrían hacerse cargo, lo difícil es que quieran hacerlo en las condiciones de autocensura que se supone limitan o limitaran el convenio. La presencia de personeros del Gobierno en la plantilla que se filtra hace presumir que solo serán la férula que regulará el flujo de dinero que aporte el estado y tal vez sean un gancho para prender a inversionistas que sueñen con “posibles” aperturas a futuro. Veremos quienes apuestan…
891 palabras
2013/03/12
7890.- y otra raya mas…
| Veneconomia 12 de marzo |
| Se cierra el último postigo Este lunes 11 de marzo, Guillermo Zuloaga, accionista mayoritario del canal de noticias independiente Globovisión, confirmó que se había concretado una negociación para pasar, después de las elecciones presidenciales del 14 de abril, la propiedad del canal a manos de un grupo encabezado por Juan Domingo Cordero, presidente de la empresa Seguros La Vitalicia. |
7889.- Documentos que hacen historia…
Nacionales
11 / 03 / 2013 - 05:30:25
Carta de Guillermo Zuloaga a los trabajadores... por Globovision
El vicepresidente ejecutivo de Globovisión, Carlos Zuloaga, anunció que el canal de noticias no ha sido vendido; sin embargo, aclaró que ya hay "una oferta de compra formal" y "una intención obligada de venta".
Señaló que este proceso se concretará después de las elecciones presidenciales del 14 de abril. En reunión con los trabajadores leyó una carta de su padre, Guillermo Zuloaga, donde explicaba la situación.
A continuación la carta que el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, envió a los trabajadores de la televisora:
Amigas, amigos, compañeros de Globovisión, muy buenas tardes a todos:
La verdad es que nuestra querida Globovisión, ha sido una empresa difícil. Desde nuestros comienzos, hace 20 años, como continuación de la buena experiencia de mi familia con el diario El Universal, decidí promover y montar un canal de TV totalmente dedicado a la información y la opinión.
Al arrancar me encontré con un largo trayecto, lleno de obstáculos, pero gracias al espíritu de equipo, profesionalismo y compromiso de esta gran familia los hemos ido superando, cada uno en su momento.
Desde que comenzamos, hemos tenido problemas con el Gobierno, lo cual es lógico en un canal de información. Con el último gobierno de Rafael Caldera, cuando iniciamos nuestras transmisiones, no nos querían dar acceso a las fuentes oficiales, hasta que comenzamos a hacer unos reportajes sobre la situación de la frontera con Colombia y la penetración e influencia de la guerrilla en la zona, eso obligó al gobierno a tenernos que declarar sobre su versión de los acontecimientos y desde ese entonces nos ganamos el respeto, que como medio informativo, nos merecíamos.
Cuando Hugo Chávez Frías gana las elecciones del año 1998, aquí en Globovisión decidimos darle el beneficio de la duda sin dejar de hacer periodismo y defender nuestros principios y valores. Durante dos años logramos trabajar bien y hasta nos ganamos el Premio Nacional de Periodismo. Logramos abrir las estaciones de Valencia y Caricuao. Pero a partir del año 2001, se comienzan a complicar mucho las cosas, desde que el presidente Chávez, en uno de sus actos, levantó nuestro micrófono y nos llamó enemigos de la revolución e insulto al padre de Alberto Federico Ravell.
Eso me obligó a hacer el primer editorial, reclamándole al presidente Chávez sus insultos hacia el padre de Alberto. A partir de ese momento, nos convertimos en enemigos de un Gobierno todopoderoso, que controla todas las instituciones y maneja un caudal de dinero inagotable.
Gracias a este gran equipo profesional, valiente y con una gran mística hemos soportado ataques físicos, insultos y todo tipo de vejámenes. Haciendo siempre un periodismo de gran altura y manteniendo una calidad de pantalla que es envidia de grandes canales. Gracias al gran equipo de abogados que nos han asistido y representado hemos logrado enfrentar todo tipo de juicios, averiguaciones, y procedimientos administrativos sin que nos hayan logrado sacar del aire.
Gracias a un gran equipo de ventas y la profesional atención y vigilancia de un gran equipo administrativo hemos logrado los recursos para mantenernos como una empresa financieramente sana. La verdad que han sido 13 años muy duros y difíciles.
Desafortunadamente, la situación del país, de nuestro entorno, y de nuestro campo de trabajo, en vez de mejorar en estos años se ha empeorado con creces. La situación política y la polarización ha hecho que los ataques a Globovisión sean cada vez más fuertes.
El año pasado, tomé la decisión de hacer todo lo que estuviera en nuestro poder, a riesgo del capital de los accionistas y conscientes de las implicaciones que esta actitud podría traer, para lograr que la oposición ganara las elecciones de octubre. Era la oportunidad, como venezolanos, para recuperar nuestro país. En Globovisión lo hicimos extraordinariamente bien y casi lo logramos, pero la oposición perdió.
Eso nos puso en una situación muy precaria como canal y como empresa, sumándole a esto el cúmulo de procedimientos judiciales, y el tener una concesión que vence en dos años, sin que se vea posibilidad de renovación. Adicional a esto, el debilitamiento de la economía y su directa consecuencia sobre nuestro flujo de caja, nos convirtió el día de hoy en una empresa inviable.
Somos inviable económicamente, porque nuestros ingresos ya no cubren nuestras necesidades de caja. Ni siquiera podemos subir los sueldos lo suficiente para compensar la inflación y mucho menos para compensar la devaluación. Somos inviables políticamente, porque estamos en un país totalmente polarizado y del lado contrario de un gobierno todopoderoso que quiere vernos fracasar. Somos inviables jurídicamente porque tenemos una concesión que termina y no hay actitud de renovárnosla.
Todo lo contrario, estamos acosados por las instituciones del Estado, apoyadas en un TSJ cómplice que las ayuda y colabora en todo aquello que nos pueda perjudicar.
Ante esta situación de inviabilidad, que no solo se ha reflejado en las amenazas y declaraciones de funcionarios del Gobierno, sino también en informaciones claras y directas a mi persona, me han obligado a buscar posibles soluciones a nuestro dilema. Me he reunido con varias personas y grupos sin éxito y hace tres semanas fui contactado por el doctor Juan Domingo Cordero, a quien conozco desde hace muchos años y lo conozco como un hombre de éxito en el mundo financiero.
Me hizo una proposición, que sin ser lo que los accionistas hubiéramos aspirado, me vi obligado a aceptarla ya que permitiría una solución que le daría proyección en el tiempo a Globovisión y permitiría mantener nuestra nómina de casi 500 personas, que es para mí la mayor preocupación.
Esta negociación estaba lista para cerrarla esta misma semana, ante la noticia de que tendremos elecciones el 14 de Abril, arriesgando que la operación se cayera, tome la decisión de poner como condición firme e irrevocable, que se realizara después de las elecciones.
Para mi satisfacción y sorpresa el día de ayer recibí una llamada donde me informaron que aceptaban mi condición. Que entendían perfectamente mi posición y que su intención era convertir a Globovisión en un gran medio para nuestro público actual pero lo querían hacer crecer para que sea la fuente de información de todos los venezolanos.
Yo la verdad, me sentí complacido por su actitud. Habrá un proceso de transición, en el cual nos comprometimos a colaborar. Pero lo más importante es que esto le da a Globovisión y a ustedes la posibilidad de permanecer y crecer en el tiempo.
Yo les pido, a todos, que piensen en ustedes y en su futuro, que les demos el apoyo y colaboremos para que Globovisión continúe siendo la referencia informativa de Venezuela.
Muchas gracias. Daría lo que no tengo para poder estar allá y verlos a todos a los ojos. Los quiero mucho y entiendan siempre que el bienestar de ustedes es mi mayor preocupación.
Un fuerte abrazo.
Guillermo Zuloaga
2013/03/09
7888.- A propósito de MI Patria
2009/11/08
Oh Patria mía …
A la canción “Patria mía” la conocí en mi juventud. Nos la presentaron unos instructores de la vieja Escuela; su simple melodía, pegajosa y repetitiva, se adentraba en el cerebro permitiendo que la idea se fuese atornillando en las neuronas.
Oh, Patria mía… tres sonidos simples, pletóricos de significado, cada uno con sentido propio.
El “Oh”, exclamativo, tal como en el cuento de las cien mil moscas, expresable en cualquier tono: informativo, irónico, epopeyico, altisonante, entristecido, perplejo, en fin, valido para cualquier estado de animo y por lo tanto útil, muy útil, para apuntar hacia lo que nuestro cerebro y nuestro corazón este indicándonos como lo adecuado.
“PATRIA”… Amalgama de los conceptos de territorio, gente, tradiciones, leyes. La patria y la nacionalidad son, como la individualidad, hechos naturales y sociales, fisiológicos e históricos. Vocablo que permeaba nuestra mente abstrayéndola de coqueteos hacia el patriotismo de estado que no es mas que una distorsión en favor de una minoría que se dice ser la pensante y se atribuye derechos casi divinos, en su propio beneficio.
“MIA”. Dice la canción: “Con lo mío, mío, mío, Con lo mío no se meta… caray…“. Sabiduría popular encarnada en sus ideas simples y de mayor arraigo. Eso mío que traigo en los genes, mi gente, mi tierra, mis tradiciones, mis costumbres. Eso por lo que estoy dispuesto a seguir cantando el resto de la canción.
“Oh Patria mía, Patria querida
Voy a la guerra, a luchar por ti
Y cuando vuelva, sin que seas vencida
Oh Patria querida
Velare por ti…”
Parafraseando a Mijail Bakunin:
“…Una patria representa el derecho incuestionable y sagrado de cada hombre, de cada grupo humano, asociación, comuna, región y nación a vivir, sentir, pensar, desear y actuar a su propio modo; y esta manera de vivir y de sentir es siempre el resultado indiscutible de un largo desarrollo histórico. Por tanto, nos inclinamos ante la tradición y la historia; o, más bien, las reconocemos, y no porque se nos presenten como barreras abstractas levantadas metafísica, jurídica y políticamente por intérpretes instruidos y profesores del pasado, sino sólo porque se han incorporado de hecho a la carne y a la sangre, a los pensamientos reales y a la voluntad de las poblaciones…”
“..La responsabilidad histórica de toda nación. La dignidad de toda nación, como la de todo individuo, debe consistir fundamentalmente en que cada uno acepte la plena responsabilidad de sus actos, sin tratar de desplazarla a otros.”
La canción me dice que VOY a la guerra, no me dice que VAMOS a la guerra, me dice que es MI decisión el ir a la guerra, es MI libre albedrio el que me impele a ir a esa guerra y VOY a luchar por ella, por la patria, por MI PATRIA, por mi patria, no por la camarilla que este gobernando.
Y cuando vuelva, sin que seas vencida…
Que me estoy planteando? Volver “solo” como vencedor, es decir que estoy programándome para enfocar todos mis esfuerzos en ese sentido. No estoy diciendo que el fin justifique los medios. No hay justificación para tal cosa. Estoy diciendo que como hijo de esa patria tendré que buscar los medios adecuados para conseguir el fin, en la mas absoluta concordancia con nuestras propias y mejores tradiciones. Estoy diciendo que la condición “sine qua non” es retornar “solo como vencedor”.
De seguro que quienes manejan el balompié no piensan nunca en estos términos y están tan acostumbrados a disculparse por los resultados que consiguen, que ya no hace mella el ganar o perder. No importa que el ridículo sea generalizado. Ya solo pensamos en negociar un empate, aceptar que el juego de hoy no es tan importante, tratar de convencer que a determinados jugadores hay que protegerlos para que puedan conseguir dinero con sus otros equipos. Como si cargar la camiseta nacional fuese un castigo.
Idílicamente siempre he imaginado que cuando nuestro equipo se baja del avión que lo trae del exterior, luego de haber perdido lastimosamente un juego, deben encontrar al salir del avión, grandes ambulancias, con todas las facilidades medicas posibles, para que los transporten hacia los hospitales donde les trataran de todas las quebraduras óseas que presenten, les coserán todas las cortaduras y, en suma, los volverán a la vida.
Esto de que “Jugaron como nunca y perdieron como siempre” no me suena honesto para con la entidad a quien representan: “La Patria”.
Hay que tener una cara muy dura para soportar bajarse de un avión luego de acuñar una apabullante derrota. Pero la culpa no es de los jugadores.
En lo taurino se dice que “Hay gente para todo” y esta máxima la comprobamos a cada rato. Deberíamos buscar jugadores que sean magníficos, que estén dispuestos a dar la vida jugando por su camiseta. Deberíamos buscar entrenadores y dirigentes técnicos que se desvivan por sus jugadores, que busquen ganar en buena lid, que no acostumbren a los jugadores a negociar los juegos, que no acepten la mediocridad, ni la malacrianza, ni el divismo de las súper súper estrellas.
Deberíamos tener funcionarios públicos en el deporte que pongan un veto a que el equipo nacional viaje a pasear, que impidan que el numero de los acompañantes de los equipos sea mayor que el de los jugadores, que entiendan que la política debe ser proscrita del deporte, en todos los niveles.
Es preferible no asistir que ir a poner la torta. Es como ir a la guerra, sabiendo de antemano que vamos a perder. Esto tal vez lo acepten los políticos, pero no tiene porque aceptarlo LA PATRIA.
Oh Patria Mía.
Publicado por marco antonio el 8.11.09
1 comentario:
-
juan salazar9 de marzo de 2013 10:00
tiempo ha que no me estremecían los recuerdos. vieja canción que interpretábamos en las largas caminatas de entrenamiento en orden abierto. oh patria mía como me pones tanta nostalgia en mi alma. hermano que escribes yo te agradezco que me has hecho vibrar a mis 70 años como cuando tenia 20 Dios te bendiga.
2013/03/08
7887.-8 de marzo de 2013
| VenEconomía Opina, 8 de marzo de 2013 |
| El camino está empedrado |