2014/03/27

8366.- William Davila

William Dávila

ND 26 Marzo, 2014

Venezuela: una rebelión constitucional


Llamemos por su nombre lo que está pasando en Venezuela: una rebelión civil, democrática, amparada en la constitución.La lucha ha ido avanzando en lo cualitativo es el pueblo contra una cúpula burocrática corrupta que se sostiene en el poder por medio de la represión y el exterminio selectivo.

La semana pasada vimos como hicieron un juicio sumario en la AN contra la diputada María Corina Machado, sin respeto a los derechos de oposición, se le inculcan cargos al mejor estilo estalinista y castrista. Utilizan en la tribuna de oradores a una diputada con chaqueta militar cómo para expresar así el machismo contra la civilidad femenina, es la degradación que el fascismo hace de los símbolos para perpetuar sus fechorías.

Es un acto antidemocrático la forma como el Presidente de la AN actuó para degradar aun más el status jurídico de los diputados y poner la AN cómo un simple apéndice del gobierno de Maduro. Amen de amenazas de otras probables solicitudes de allanamientos de inmunidad parlamentaria en ejercicio de la tiranía de la mayoría.

Luego vimos la destitución de Alcaldes electos por su pueblo en abierta violación de la soberanía popular, es un miedo absoluto el que siente el gobierno ante el hecho demostrado en las encuestas del profundo deterioro que comienza a sentirse en los sectores populares que se resienten por la escasez de productos y servicios.

Lo importante es que cualitativamente la lucha ha mejorado, ya que lo que aconteció en Altamira cuando la gente salió pacíficamente a retomar la Plaza se ha extendido en inmensas marchas que se desarrollaron en todo el país el sábado 22 de marzo, es decir el pueblo pacíficamente en las calles de Venezuela está decidido a enfrentar este régimen asesino de estudiantes y obreros.

Mi llamado es a profundizar la unidad en la lucha, parlamentarios, así como todo el sector político en este momento requieren tener claro el panorama articulando juntos para combatir a la cúpula militar-militarista-civil, aunque se marche en algunas ocasiones de forma separada.

Es un conflicto civil democrático, constitucional, que tiene su propia dialéctica, en donde a cada quien le corresponde cumplir su rol. Es simplemente todo un pueblo unido con sus matices que comienza a prepararse para una lucha dura y no de efectos inmediatistas sino que va a conllevar inmensos sacrificios y por eso la importancia de la unidad política con estrategia clara y determinante.

La dialéctica de la variedad del mal no es cosa fácil de vencer, pero no imposible de lograrlo, la historia está llena de ejemplos donde un pueblo unido combate y triunfa. Es la lección que aprendimos en nuestras familias y en nuestro partido que la abrevaron de la ilimitada energía del pueblo contra la dictadura perezjimenista.

@williamsdavila

8365.- Prioridad 1.-

Jueves 27 de marzo de 2.014

San Lucas 11, 14-23

Los discípulos de Jesús

Luk 11:14 Estaba expulsando a un demonio mudo, y así que salió el demonio, habló el mudo. Las muchedumbres se admiraron,
Luk 11:15 pero algunos de ellos dijeron: Por el poder de Beelzebul, príncipe de los demonios, expulsa éste los demonios;"
Luk 11:16 otros, para tentarle, le pedían una señal del cielo.
Luk 11:17 Pero El, conociendo su pensamiento, les dijo: Todo reino dividido contra si mismo será devastado, y caerá casa sobre casa.
Luk 11:18 Si, pues, Satanás se halla dividido contra sí mismo, ¿cómo se mantendrá su reino? Puesto que decís que por poder de Beelzebul expulso yo los demonios.
Luk 11:19 Si yo expulso a los demonios por Beelzebul, vuestros hijos, ¿por quién los expulsarán? Por esto ellos mismos eran vuestros jueces.
Luk 11:20 Pero, si expulso a los demonios por el dedo de Dios, sin duda que el reino de Dios ha llegado a vosotros.
Luk 11:21 Cuando un fuerte bien armado guarda su palacio, seguros están sus bienes;"
Luk 11:22 pero si llega uno más fuerte que él, le vencerá, le quitará las armas en que confiaba y repartirá sus despojos.
Luk 11:23 El que no está conmigo, está contra mí, y el que conmigo no recoge, desparrama.

Sagrada Biblia. Nacar-Colunga (1.944)

"Palabra del Señor"

"Gloria a ti Señor Jesús"

8364.- De Maravilla!!!

El perfecto idiota venezolano

CLAUDIO J. SANDOVAL |  EL UNIVERSAL jueves 27 de marzo de 2014  12:00 AM

¿Es moralmente aceptable que alguien se haga el desentendido frente a la muerte, represión y encarcelamiento de seres humanos como medidas de retaliación política?

Este diálogo es una estafa

Una cosa es el diálogo necesario para negociar los términos de un armisticio o de un acuerdo de paz y otra el diálogo hipócrita y servil. Apoyo y promuevo el primero pero rechazo y denuncio contundentemente el segundo porque no es más que la paz de Versalles.

La paz de Versalles

Hago la analogía con la negociación que puso fin a la primera guerra mundial pero que, a su vez, determinó el inicio posterior del conflicto armado más sangriento que haya conocido la humanidad, la segunda guerra mundial.

Por si quedaban dudas de que la propuesta de diálogo de Maduro es chimba, la censura impuesta en la Organización de Estados Americanos (OEA) a la parlamentaría venezolana María Corina Machado (MCM) devela que el chavismo lo único que está promoviendo, cual lobo vestido de caperucita, son conversaciones que prolonguen su subsistencia en Miraflores, no así una salida beneficiosa para ambos sectores políticos.

En negociación de conflictos, el reconocimiento y beligerancia del adversario constituye el punto de partida de cualquier alternativa pacifista. En tal sentido, el chavismo acusa a MCM de ser uno de los líderes de las protestas disidentes pero la discrimina, cercenándole al sector político al que pertenece la libertad de expresar su versión de la historia en el ámbito internacional.

Si el gobierno mediante sus petro-tácticas cierra espacios de diálogo en el seno de la OEA, ¿puede esperarse que tenga una aptitud distinta a nivel interno, donde cuenta con mayor control y rango de acción política?

La paz de Versalles fue un rotundo fracaso porque no terminó con la guerra en Europa, la difirió del año 18 al 39, a través de un arreglo basado en la humillación del adversario, el cual alimentó el revanchismo y nacionalismo alemán.

Maduro, aprovechándose de su investidura presidencial, mantiene una estrategia de diálogo insultante y avasallante de su contraparte política. Ese tipo de paz no es viable y de implementarse no será duradera.

¿Por qué el gobierno quiere la paz de Versalles?

El chavismo necesita disminuir las tensiones internas en el seno de la Fuerza Armada antes que el asunto pase a mayores. En los últimos 15 años lo ha logrado a través de dos mecanismos fundamentales: promoviendo procesos electorales de todo tipo y de diálogo con la oposición. La estrategia tiene bastante sentido y efectividad para apaciguar a cualquier militar descontento, al fin y al cabo ¿no queda en duda la legitimidad política de un alzamiento militar en contra de poderes recién electos "democráticamente"? La ruta electoral también calma las aguas puesto que si los políticos opositores re-legitiman el sistema, resulta más complicado justificar una desobediencia cívico-militar.

A falta de elecciones inmediatas, hay que echar mano del diálogo, tanta veces invocado e irrespetado por ambos sectores políticos.

Al respecto, la experiencia de pacificación colectiva más emblemática que recuerde, ocurrió en el marco de la llamada mesa de negociación y acuerdosque, con la intermediación de la OEA, contuvo la violencia de las dos Venezuela en pugna política a comienzo de la década pasada.

La OEA se autoexcluyó y el chavismo salió perjudicado

La censura de MCM en esta organización hemisférica representa una derrota política para Maduro y para la propia OEA.

Mis razones son básicas: Cuando políticos disidentes han denunciado a sus gobiernos ante la Organización de Naciones Unidas o en la OEA, la actitud de tales gobiernos ha sido la de restarle importancia a sus adversarios políticos al no oponerse a que éstos expresen sus reclamos en un escenario de libre circulación de ideas y debate democrático. La aludida obstaculización por parte de la diplomacia roja, envía el mensaje contrario, es decir, el gobierno venezolano está siendo percibido con la imagen de censurador al tiempo que impulsa el liderazgo político de su contrincante ante su audiencia internacional.

Por su parte, la OEA sale por la puerta trasera en esta crisis, regalándole la mediación del conflicto a la Unasur, que continuará asumiendo el liderazgo y posicionamiento regional frente a los episodios políticos suramericanos.

La paz de Versalles no contendrá la violencia

A diferencia de coyunturas anteriores, hoy la oposición oficial no tiene liderazgo duro sobre todos los sectores civiles insubordinados. Los presos políticos, las destituciones de cargos, persecuciones de líderes de la MUD y el pacto que pudieran alcanzar los políticos tradicionales con el chavismo no apagarán, como no han apagado, todas las "candelitas". Ello demostrará que ambos sectores ya no representan el sentir de la mayoría del pueblo y que estaríamos ante el riesgo inminente de un estallido social que, incluso, podría pasarle por encima a estos dialogadores.

claudioj.sandoval@gmail.com

8363.- RunRunes del 27Mar 14

RUNRUNES

NELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL jueves 27 de marzo de 2014  12:00 AM

Alto

ANGUSTIAS: Las que provocan en el alto gobierno las encuestas encargadas a firmas serías y no a las complacientes que son pagadas para endulzar los oídos del cliente. Maduro no se cansa de repetir que los rojos son la más amplia mayoría. Que son los únicos que garantizan la paz. Ante su baja en números, ordenaron "revivir a Chávez". Cuente las cuñas en los medios con la imagen y voz del Caudillo. Tiene meses diciendo que estamos en una guerra económica y desde el martes -frente a los complacientes cancilleres de países con afectos crematísticos-, que ya tiene pruebas del golpe que también venía anunciando sin ellas, como acostumbra. Tres generales detenidos supuestamente comprometidos en murmullos y descontentos que la más de las veces obedecen a que la subordinación se vulneró hace años al introducir el factor político con proselitismo exagerado hacia la FANB. Son muchos los uniformados que han rumiado su inconformidad con el ala civil que "desgobierna desde que llegó Maduro". Son generales sin tropa, lo que no puede catalogarse como insurgencia armada, como dijo un jefe militar. Quizás la excusa, más que para la chupadólares Unasur, sea para incrementar la represión...

Medio

DEJÓ DE LLOVER CAFÉ: Marzo es el mes del destape de los precios promovido por el Gobierno sin oficializarlo ni ante la opinión pública ni emitiendo los decretos. "Auméntelos hasta 300%" dijeron lo que una espada sobre la cabeza de los comerciantes. Muchos menos respetando la letra -ya muerta- de la tan amenazante y políticamente manipulada Ley Orgánica de Precios y Costos Justos, aprobada el 21 de noviembre, vía Habilitante, por Maduro, es decir, hace 4 meses y ratificada por el TSJ el pasado 23 de enero. El desabastecimiento que el mismo gobierno ha provocado es alarmante. El café es el mejor ejemplo de ello. El paquete de medio kilo se consigue ahora en Bs.60 cuando la semana pasada estaba regulado en Bs.23,29. Es decir, más de 60% de un solo golpe al bolsillo del trabajador. Recordemos exclusivas de esta columna. Para 1999 teníamos más de 209 mil hectáreas en plena producción, según el entonces Fondo Nacional del Café y nos autoabastecíamos de un café de excelente calidad. Se estimaba que para esa fecha el país tenía más de 100 mil pequeños y medianos productores, trabajando un rubro en el que es imposible el monopolio. Igualmente teníamos más de 70 diferentes empresas torrefactoras grandes, medianas y pequeñas. En los registros públicos está asentado cómo inclusive llegamos a exportar volúmenes importantes de buen café venezolano hacia otros países. Pero llegó la corrupta pseudorevolución e implantó un Plan Café con una oscura inversión de más de Bs.700 millones de los viejos. Dineros que desaparecieron y sobre los cuales nunca nadie reportó resultados. A través de sonados programas de TV y con el uso de la FANB, Chávez procedió a expropiar las empresas más grandes y las marcas más reconocidas del país, cerca de 80% de mercado. A una de ellas aun no le han cancelado ni un centavo. A la otra la obligaron a aceptar un monto muy por debajo de su valor real. Chávez para ese entonces dio instrucciones de que se las entregaran a revolucionarios y activistas. Vino el efecto inmediato: comenzó a escasear el producto. Llegó un momento en que definitivamente el café desapareció de los anaqueles de abastos y automercados. Chávez entonces sacó la chequera petrolera y comenzamos a importar café desde Nicaragua, como negocio para su amigote Daniel Ortega y sus asociados. Café de baja calidad, como es fácil de apreciar en la mesa de los hogares. Mientras tanto, nuestro productores de Mérida, Portuguesa, Trujillo, Táchira, Lara, Aragua, Sucre, pidiendo mejores precios, más asistencia técnica. Pero la decisión era definitiva: "para los venezolanos nada, para los extranjeros nuestros dólares". Así es que se ha gobernado en estos 15 años, en nombre del Comandante Supremo, del Libro Rojo, del Plan Simón Bolívar y el Plan de la Patria. Maduro, Giordani, Jaua, Loyo, Orozco, Gil, cualquiera que pueda, por favor, ¡explíquenos esta comiquita que igual sucede con varios rubros...!

BARRICADA AL FUTURO: Cuando se iniciaron las protestas estudiantiles por todo el país definimos así la principal razón de ellas. Ayer el Arzobispo de Mérida, el Rector de la ULA y el Alcalde de Libertador en Mérida hicieron "un llamado cordial pero urgente, a nombre de la fe cristiana de la mayoría de nuestro pueblo, a que pongamos todas nuestras energías para la búsqueda del bien común y de la paz social.... No podemos obviar que la protesta (mecanismo estatuido en la Constitución) es el producto de la angustia y desesperación que se genera por años del deterioro en la calidad de vida sin que se observe una respuesta efectiva para frenarlo. Como una evidencia de algunos elementos que señalan este deterioro podemos citar el colapso del sistema productivo que deriva en la necesidad de importar un exagerado porcentaje del consumo nacional y una escasez a niveles alarmantes; la inseguridad que ha costado la vida en forma violenta a manos del hampa a miles de venezolanos con impunidad en la mayoría de los casos; la corrupción en materia cambiaria denunciada por funcionarios gubernamentales sin que se produzcan las investigaciones y sanciones correspondientes de los involucrados, quedando solo en acusaciones generales de saboteo. Frente a estos elementos y a las protestas, a quienes protestan por no estar de acuerdo con estas y otras situaciones contrarias a una buena calidad de vida, la descalificación, el insulto, la intolerancia y la fuerza desproporcionada de los organismos de represión, genera, en algunos casos, reacciones desesperadas que tampoco podemos justificar o avalar". Hacen mención de "las bandas armadas que actúan a placer". Invitaron al gobernador a una reunión. La misiva razona lo que hemos venido diciendo: los jóvenes quieren garantías de mejor futuro...

Bajo

IMPUNES ROJOS: Ninguno de los crímenes cometidos por bandas armadas ha sido investigado y se han hecho los locos. La periodista con maestría criminalística, Altagracia Anzola, quien se ha dedicado a investigar el asesinato de la embarazada en Los Teques, decía en sus tuits que le sorprendía que dejaran escapar al que disparó, pues por el dueño de la camioneta supieron quien era el empleado de Corpoelec. Días atrás había disparado a otra barricada. Escribió: "@Alanzola Ahora tengo buenas razones para decirles que el crimen de Adriana Urquiola quedará impune. Al menos un buen tiempo"...

www.runrun.es
@nelsonbocaranda

2014/03/26

8362.- Ante la realidad Venezolana ?.

Cuba abre a inversión foránea todos los sectores menos salud y educación

EL UNIVERSAL miércoles 26 de marzo de 2014  11:25 AM
La Habana.- Cuba autorizará la inversión extranjera en todos los sectores menos los de educación, salud e "instituciones armadas" y establecerá exenciones tributarias para beneficiar a las empresas foráneas, según detalles divulgados hoy del proyecto de ley que promueve el Gobierno de Raúl Castro.

La entrada de capital extranjero "podría ser autorizada en todos los sectores, excepto en los servicios de salud y educación a la población y todas las instituciones armadas, salvo en sus sistemas empresariales", informó el diario Juventud Rebelde al adelantar aspectos del proyecto de ley que será aprobado por el Parlamento cubano el próximo sábado
, mencionó Efe

De acuerdo con el rotativo oficial, la nueva ley "busca proveer a los inversionistas extranjeros de plena protección y seguridad jurídica", por lo que sus inversiones "no podrán ser expropiadas, salvo motivos de utilidad pública o interés social previamente declarados por el Consejo de Ministros".

"Esta última situación se realizaría, no obstante, en concordancia con la Constitución y los tratados internacionales suscritos al respecto por el país y con la debida indemnización, establecida por mutuo acuerdo", añade.

En cuanto a beneficios fiscales, se prevén exenciones del pago de impuestos sobre los ingresos personales "a los inversionistas extranjeros socios en empresas mixtas, o partes en contratos de asociación económica internacional".

"Se eximiría del pago de impuesto sobre utilidades a las empresas mixtas y partes en los contratos de asociación económica, por un período de ocho años a partir de su constitución -y el Consejo de Ministros podrá extender el período-, entre otros beneficios sobre el tema", precisa el periódico.

El tipo impositivo sobre utilidades netas será del 15%, aunque este puede aumentarse por decisión del Consejo de Ministros hasta un 50 por ciento cuando "concurra la explotación de recursos naturales, renovables o no".

Los inversionistas podrían ser beneficiados también "con bonificaciones de hasta el 50 por ciento en varios impuestos".

La nueva ley de Inversión Extranjera modificará la vigente desde 1995 con el objetivo de adecuarse a las reformas económicas que impulsa el Gobierno para "actualizar" su modelo socialista.

Aunque Cuba comenzó a abrirse a las inversiones extranjeras desde mediados de la década de los años ochenta del siglo pasado, fue en los noventa que impulsó esa opción a partir de la crisis económica generada por el colapso de la Unión Soviética.

Actualmente, la isla busca atraer capitales extranjeros y desarrolla proyectos como la recién creada Zona Especial de Desarrollo del puerto de Mariel, considerada la más importante obra de desarrollo que se ejecuta en su territorio.


Y que les apuesto a que la comidilla será que los aliados Venezolanos no le pusieron calor ni cumplieron lo que prometieron...  se secó la ubre!!! aunque el colmo sería que los Venezolanos continuasen  haciendo el aporte diario a fin de mantener la "cama" común.

8361.- Dic 2007. Referéndum NO a la Rep socialista.

De Constitución a bicha

DANIEL FERMÍN A. |  EL UNIVERSAL miércoles 26 de marzo de 2014  12:00 AM

Al principio sonaba bonito. La llamaban "la mejor del mundo" y decían que era necesaria y suficiente para cambiar el rumbo de una nación. Le asignaron la tarea de refundar la República y asegurarnos vida, trabajo, cultura, educación, justicia social e igualdad. Esto, qué bonito sonaba, "sin discriminación ni subordinación alguna". Ella nos habló, ensalzada, del "Estado democrático y social de Derecho y de Justicia", con "preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político". Dibujó un "Estado Federal descentralizado" en el que "la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo". Prometían democracia, participación, elección, descentralización, alternabilidad, responsabilidad, pluralismo.

Sabíamos que algo iba mal cuando comenzaron a llamarla "bicha". Por supuesto, era por cariño, decían. La verdad es que, rápidamente, se hizo incómoda para un proyecto que jamás se pensó sometido a un esquema legal. Lo suyo combinaba lo tradicional del militarismo con lo carismático del nuevo héroe, aquel que nos la había presentado como carta de navegación compartida. Entonces comenzaron a tratarla como bicha.

Se llama Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En 1999 fue aprobada por la mayoría de los que fueron a votar y recibida con entusiasmo por académicos por sus "avances". Desde el comienzo fue pisoteada por el poder. Para la que se hizo llamar inicialmente revolución "bolivariana", ahora "socialista", la Constitución solo es un formalismo hecho bajo la premisa ampliamente entendida en estos lares de que el papel lo aguanta todo.

"Dentro de la Constitución, todo. Fuera de ella, nada". Recordamos esa frase de manera particular, porque lo hacemos siempre en el tono y voz del que la repetía ad nauseam mientras la violaba. En ello, se hacía patente lo cínico como rasgo característico del chavismo. "Estado Federal Descentralizado" se traducía en proceso de recentralización y secuestro de competencias locales. "Pluralismo político" y "sin discriminación ni subordinación" se encontraban, en la práctica, con un apartheid político sin precedentes. "La soberanía reside en el pueblo" quiere decir, como bien sabe el alcalde Scarano, que las togas rojas valen más que la voluntad popular. "Derechos humanos", que lo digan los estudiantes, equivale a represión abierta.

El régimen gobierna al margen de la misma Carta Magna que promovió. Cuando el mandamás, el de antes y el suplente, se ha topado con alguna traba constitucional la salta olímpicamente o cambia lo que le estorba. En la V República, que de republicana no tiene nada, la Constitución es ornamental.

Lo que sigue no es un chorrero de números sin sentido ni algún código extraño. Es, a modo de conclusión, una larga lista de algunos de los artículos que son sistemáticamente violados, ignorados y transgredidos por un gobierno que concibe la ley con total discrecionalidad, para manipularla y aplicarla siempre al "enemigo", nunca a todos por igual. Cualquiera con una edición de bolsillo, tan popular, de la bicha puede corroborarlo: 13; 16; 19; 21; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 43; 46; 47; 48; 49; 52; 53; 55; 57; 58; 61; 63; 68; 82; 83; 84; 96; 97; 98; 103; 104; 112; 115; 116; 122; 138; 141; 143; 145; 150; 158; 164; 165; 167; 178; 179; 184; 185; 197; 199; 200; 201; 203; 232; 233; 254; 255; 256; 257; 261; 263; 264; 267; 268; 272; 273; 274; 281; 289; 291; 300; 305; 306; 308; 310; 311; 312; 313; 314; 320; 321; 324; 326; 327; 328; 330; 331; 333; 334; 345; 350.
@danielfermin

8360.- Lo pensé, miré y sonó...

Da pena, y no es ajena, que los actores de las operas bufas insistan en querer aparecer como enviados divinos. Será que de nuevo escucharemos el "por ahora"? ¿Seremos testigos nuevamente de actos con libreto? Las generaciones pasan, gracias a Dios, entregan sus cachivaches y se marchan con la esperanza de que las nuevas generaciones los juzguen con "generosidad" y puedan perdonarles el caudal de fallas, de causa y efecto, acción y omisión, previstas e imprevistas, conque se nutrió la supuesta labor que se desempeñó. 
Máxime cuando se juega con la vida y el futuro de la Patria y de la Organización. 
El profesionalismo que se invocaba no daba pié, bajo ningún pretexto, a que al mismo tiempo se prohijase la debacle que queda de herencia y que no se puede pasar por alto a la hora de saltar hacia adelante en la huida. La frase que ahora escuchamos sobre "...la traición de la traición de la traición..." parece que no tiene fin. 
Recojo su frase final: 
Nuestro pueblo tiene el derecho de luchar por su libertad. "Quien siembra vientos recoge tempestades"

8359.- Ignominia.-

Ignominia

ADOLFO R. TAYLHARDAT | EL UNIVERSAL miércoles 26 de marzo de 2014 12:00 AM

Fue grotescamente ignominioso, vergonzoso, indigno, el espectáculo que presenciamos el viernes pasado por televisión cuando, valiéndose de bellaquerías de procedimiento y del bozal de la petrochequera, se impidió a María Corina Machado intervenir en la sesión del Consejo Permanente de la OEA.

Durante mi larga experiencia como representante de Venezuela en organismos y conferencias internacionales nunca vi nada ni remotamente parecido. Ni siquiera en los tiempos de la descolonización, cuando líderes políticos y personalidades de las colonias acudían a las Naciones Unidas como peticionarios a denunciar los abusos y atropellos de las autoridades coloniales. Ninguna potencia colonial intentó impedir que un peticionario hablara y dijera todo lo que tenía que informar a la comunidad internacional. Incluso durante el oprobioso régimen del apartheid el gobierno racista de Sudáfrica nunca osó callar la voz de las víctimas del odioso régimen racista.

El régimen del ilegitimo no solamente impone censura, compra medios para neutralizarlos, cierra emisoras de radio y televisión para tratar de esconder la verdad, intenta privar a Maria Corina de su fuero parlamentario, sino que sus tentáculos han llegado hasta la OEA para silenciarla cuando, gracias a la hidalguía del gobierno de Panamá que le facilitó su silla en el Consejo Permanente acudió a exponer ante los Estados Miembros, la comunidad latinoamericana y la opinión pública mundial la verdadera cara de la terrible situación que vivimos los venezolanos, los atropellos, los asesinatos, las desapariciones, las violaciones, la manipulación de la justicia penal, los excesos de la fuerza pública, las persecuciones y detenciones de jóvenes estudiantes que luego de aprehendidos son sometidos a tratamientos vejatorios, degradantes y humillantes.

Da asco ver cómo gobiernos que en el pasado sufrieron los rigores de la dictadura, hoy día se presentan como aliados del dictador criollo tan cruel, o más, que los que tuvieron que padecer ellos mismos. También resulta odioso ver cómo los gobiernos miembros de esa falacia que denominan Alba se comportan como reptiles y se postran para halagar a su benefactor.

A esto hay que agregar la indignante actitud del Secretario General de la Organización quien, para estar bien con Dios y con el diablo, asume actitudes y emite opiniones que evidencian su estulticia.

Afortunadamente todavía quedan gobiernos que conservan integridad, mantienen su autonomía y no se dejan manipular. De los 33 Estados Miembros once se opusieron al pedido de que la sesión del Consejo Permanente fuera privada, es decir, a puertas cerradas, sin la presencia de periodistas o de personas ajenas. El voto emitido por esos once países dignifica a sus gobiernos.

Sin que ello signifique desconocer el valor del voto de los once países que se opusieron a que la sesión del Consejo fuera de carácter privado, especial reconocimiento merecen los votos de Guatemala y de Paraguay, dos pequeños países que han colocado los principios, la defensa de los derechos humanos, la lealtad a la democracia, la probidad y la rectitud por encima de cualquier interés material, crematístico o comercial.

También hay que destacar la actitud noble y honorable del gobierno de Panamá que no solo le facilitó a María Corina su puesto en el Consejo de la OEA sino que para protegerla de las tropelías judiciales del ilegitimo la ha nombrado Representante Alterna ante la OEA con todos los privilegios e inmunidades inherentes al cargo.

A todas estas, durante la sesión del Consejo, Chávezton, prácticamente echado como un pachá en el asiento de segunda fila, en una actitud de regodeo, como la de un cabrero que tiene amaestrada su tropa y sabe que ninguna de sus pécoras se atreverá a salirse del rebaño, esperaba confiado el resultado de la votación sobre la desventurada propuesta de Nicaragua. Este es el "anillo de protección" (¿cortina de hierro?) que según Chávezton, creó el difunto führer alrededor de Venezuela. Claro, la petrochequera sirve para eso y mucho más.

Pero como no hay mal que por bien no venga, La torpeza de amordazar a María Corina, ha hecho que al régimen le saliera(SIC) "el tiro saliera por la culata". Impedir que expusiera el "caso Venezuela" ante la instancia multilateral regional ha potenciado la curiosidad y el interés de la opinión pública mundial. Los medios se preguntan por qué se pretende ocultar los hechos y engañar a los gobiernos y a sus pueblos presentando una versión falsa, amañada, tergiversada, de la verdad.

La semana próxima llegará la misión de Unasur que nos ofrecerá una repetición de la bufonada que dos veces consecutivas fue escenificada en Washington.

La única esperanza que queda es que Estados Unidos efectivamente aplique a los boliburgueses corruptos las sanciones severas que ha anunciado y exponga al escarnio público a todos los enchufados que se han enriquecido o se benefician por haber vendido el alma a este régimen putrefacto.
www.adolfotaylhardat.net/indexbis
www.adolfotaylhardat.net/blog2
@taylhardat

8358.- Voces que piden atención.-



Ajusticiamiento de María Corina



Su delito es disentir, es ponerse al lado de la causa de la democracia; es expresar sus ideas...

ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ |  EL UNIVERSAL miércoles 26 de marzo de 2014  12:00 AM

En una bochornosa sesión parlamentaria signada por los improperios y las acusaciones propias de un tribunal de la Inquisición, la Asamblea, en decisión tumultuaria, con gritos y consignas políticas, acordó dirigirse a la Fiscalía para solicitar el antejuicio contra la diputada María Corina Machado con la determinación ya tomada de allanarle la inmunidad una vez que la Fiscal presente su querella, lo que se da por descontado, al igual que la declaración de méritos para enjuiciarla, siguiendo el camino de otros representantes del pueblo, tratando de borrar su presencia en el Parlamento, pero no su actuación en la calle.

A otros diputados, con pruebas forjadas, inclusive a uno por pretendida "violencia contra la mujer", les fue arrebatada su inmunidad, lo que evoca la época más oscura de la persecución política. A María Corina, quien lucha sin descanso, sin dejarse amedrentar, con valentía de mujer, se le pretende enjuiciar por hechos que no son delitos, utilizando una vez más como garrote la "justicia penal", instrumento de ajusticiamiento y de venganza.

Su delito es disentir, su delito es ponerse al lado de la causa de la democracia; su delito es expresar sus ideas sin medias tintas, por llamar a la protesta y a no abandonar la calle, que es del pueblo.

No puede ser que sea tal nuestra ceguera jurídico-penal que se pretenda enjuiciar a María Corina por instigadora de homicidios, incendios, daños y como es usual ahora, por asociación para el crimen organizado, o por conspiración, utilizando videos editados o conversaciones privadas interceptadas, constitutivas de delitos y sin valor alguno.

Uno de los fenómenos propios de la oscura época que nos ha tocado vivir es la utilización carente de todo fundamento de la normativa penal.

Se apela a delitos que no existen; se imputan hechos sin base alguna; se determinan responsabilidades sin juicio y sin defensa; se encarcela sin razón alguna incomunicando a los presos, torturándolos como castigo o forma de intimidación y, para colmo de todo este cuadro trágico, se convoca a un dialogo y se llama a la paz.

María Corina no puede responder por homicidio o lesiones porque no determinó ni se constituyó como causa primera y eficiente de las muertes producidas, ya que simplemente llamó a protestar, al igual que lo hizo Leopoldo López; ni puede responder por incendio y daños a la propiedad pública porque no causó tales hechos y, por lo demás, son dos tipos delictivos incompatibles; no puede responder como determinadora de delitos cometidos por otros, porque no forzó su voluntad a tales fines; y no ha conspirado, porque a la luz del día, ha dado sus opiniones y enfrentado con valentía a sus detractores y, además, por sus expresiones, como parlamentaria goza de la prerrogativa de la inviolabilidad, máxime en el "parlamentarismo de calle".

Y si fuese sometida a juicio, burlándose de la voluntad popular, creo que ya está demostrada su decisión de no abandonar al país y de enfrentar el vergonzoso linchamiento que un pueblo noble, como el venezolano, rechaza, no siendo posible su privación de libertad.

aas@arteagasanchez.com

2014/03/24

8356.- F I M Importante en este momento.-

Subject: Carta del FIM al CEO, denunciando Marcha Militar...
Date: Sat, 22 Mar 2014 22:24:37 -0400

Carta del Frente Institucional Militar (FIM)  al General en Jefe Vladimir Padrino López, Jefe del Comando Estrátégico Operacional del la Fuerza Armada Nacional (CEO) entregada personalmente en su despacho el jueves 20 de marzo de 2014 a las 15:30 horas (03:00 pm) y recibida por el  S/2 Roger García. Favor reenviarla a toda Venezuela, el exterior y a todos los miembros de las Fuerzas Armadas, sus esposas, padres, madres, hermanos, familiares y amigos.  Gracias.

El Artículo 25 de la vigente Carta Magna es claro. El legislador fue preciso en cuanto a la responsabilidad penal, civil y administrativa de los funcionarios públicos y funcionarias públicas sobre actos que violen o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución. Recuerde lo sucedido a los cómplices de los regímenes totalitarios y tiránicos de Hitler, Saddam Husein, Ruanda, Libia, Yugoslavia, Panamá con el General Manuel Antonio Noriega y su Guardia Nacional, Chile y Argentina. La Constitución en ese mismo Artículo y en lo atinente a la violación a los Derechos Humanos y Tortura y su complicidad  señala que NO SE ACEPTA COMO EXCUSA que se cumplían órdenes superiores. Igualmente así lo establece el Estatuto de Roma y ESTOS DELITOS NO PRESCRIBEN.


Señor General en Jefe Vladimir Padrino López, la historia no perdona y la justicia Divina, la Jurídica y la Humana a veces se demora, pero SIEMPRE LLEGA.


FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @frentemil  faceboork: Frente Institucional militar, FIM

MENSAJE  DEL  FRENTE  INSTITUCIONAL  MILITAR


Ciudadano General en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López
Jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional
Su Despacho.

Nosotros, los miembros del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a usted, muy respetuosamente, en nuestra condición de Oficiales retirados de nuestra Fuerza Armada  Nacional, en estos momentos de luto que vive la República para hacerle, una vez más, un llamado tanto a su persona, como a los demás Oficiales Generales y Almirantes Integrantes del Alto Mando Militar, así como a todos los compañeros activos de todos los grados y jerarquías de la Fuerza Armada Nacional,  a fin de que se respete y se cumpla con los Artículo 328 y 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en los que se establece:

Art. 328. La “Fuerza Armada Nacional, constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLÍTICA organizada por el Estado para asegurar la independencia y soberanía de la Nación…  … en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio EXCLUSIVO de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”…

Art. 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de ACTIVIDAD tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargos de elección popular, NI PARTICIPAR EN ACTOS DE PROPAGANDA, MILITANCIA O PROSELITISMO POLÍTICO.

En consecuencia, la “marcha obligatoria” convocada por escrito para todas las Unidades Militares de Caracas y del Centro del país a la que todo el personal militar DEBERÍA de asistir uniformado con pancartas y portando mensajes políticos en la que se premiaría a la mejor, es un DELITO. Además lo aberrante y violatorio de este acto inconstitucional es que nuestros dignos Oficiales, Guardias Nacionales, cadetes y soldados fueron obligados a asistir  acompañados de sus familiares y marchar al lado de los integrantes del PSUV este pasado sábado 15 de Marzo de 2014, desde el Paseo Los Ilustres hasta la Avenida de Los Próceres.

Y lo más triste y lamentable de este acto, jamás visto en nuestra Patria desde la época del Cacique Guaicaipuro, hasta nuestros días, o imitado por algún gobierno en alguna parte del mundo, es que el mismo fue hecho con la anuencia, complacencia, COMPLICIDAD y la presencia física del Alto Mando Militar y de su persona en particular, y eso Señor General en Jefe Vladimir Padrino López, es una violación flagrante de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Estado de Derecho.

En infinidad de oportunidades y en cadena nacional de radio y televisión observamos al Señor Nicolás Maduro mostrando la Constitución que DEBE regir la vida y conducta de todos los venezolanos, incluyendo a los “fascistas” que integramos el 80% del país nacional, cuando nos debería de llamar a todos “ciudadanos”.  Sin embargo no sabemos si la que enseña está en blanco o tiene un articulado diferente a la que nos debe regir a todos los venezolanos, a la Fuerza Armada Nacional, a los Poderes Públicos, al Alto Mando Militar y a su persona. Lo cierto es que la que establece las normas de obligatorio cumplimiento para todos los venezolanos incluyendo a los que temporalmente hoy detentan el Poder Público no se acata y sus guardianes imparciales que son ustedes, permiten que con su anuencia, la violen de manera sistemática y recurrente al nivel de aplaudir al Señor Maduro y ser cómplices de este delito.

El Artículo 25 de la vigente Carta Magna es claro. El legislador fue preciso en cuanto a la responsabilidad penal, civil y administrativa de los funcionarios públicos y funcionarias públicas sobre actos que violen o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución. Recuerde lo sucedido a los cómplices de los regímenes totalitarios y tiránicos de Hitler, Saddam Husein, Ruanda, Libia, Yugoslavia, Panamá con el General Manuel Antonio Noriega y su Guardia Nacional, Chile y Argentina. La Constitución en ese mismo Artículo y en lo atinente a la violación a los Derechos Humanos y Tortura y su complicidad  señala que NO SE ACEPTA COMO EXCUSA que se cumplían órdenes superiores. Igualmente así lo establece el Estatuto de Roma y ESTOS DELITOS NO PRESCRIBEN.

Los Artículos 137  y 139 de la Constitución establecen DEBERES DE DERECHO PÚBLICO de obligatorio cumplimiento por todos los venezolanos, sus Poderes Públicos y en especial por el funcionario que detenta el cargo de presidente de la República el cual lo ratifica en el Artículo 236, Numeral 1. y es mandatorio según el Artículo 333 Ejusdem para TODOS los ciudadanos INVESTIDOS O NO DE AUTORIDAD en el restablecimiento del cumplimiento de la Constitución y usted está investido de autoridad además de tener ese DEBER como ciudadano.

Igualmente  y como se lo señalamos en nuestra Carta del 21 de Febrero próximo pasado continuamos observando como en su presencia, en la del Alto Mando Militar y en cadena de radio y televisión, al final de cada intervención el Señor Nicolás Maduro continúa casi siempre dándole “VIVAS” a Fidel Castro el más longevo y sanguinario tirano, violador de derechos humanos y de las libertades del pueblo cubano y ahora intervencionista abierto de nuestra soberanía y aquí no pasa nada. Las pruebas están ahí. Vea con sus ojos la injerencia y presencia de cubanos en nuestros cuarteles y las imágenes de Ernesto “Che” Guevara de la Serna y Fidel Castro en las oficinas y dependencias oficiales, como por ejemplo, en la entrada al comedor del  Hospitalito de Fuerte Tiuna o en los pendones guindados en los postes a lo largo de toda la Avenida Los Próceres.

Señor General en Jefe Vladimir Padrino López, la historia no perdona y la justicia Divina, la Jurídica y la Humana a veces se demora, pero SIEMPRE LLEGA. Por ello finalmente le solicitamos muy deferentemente como venezolanos y como compañeros de armas, ordene quitar de todos los cuarteles y dependencias oficiales la bandera cubana y las fotos, retratos, afiches, etc. de Fidel Castro y de Ernesto “Che” Guevara de la Serna y que se restituyan las de Simón Bolívar, Sucre, Páez, Mariño y los héroes que nos dieron nuestra Independencia y Libertad y que no se repita, para preservar el honor y la dignidad de la Fuerza Armada Nacional, un acto tan vergonzoso como la marcha obligatoria ordenada por el gobierno nacional ni la presencia de militares activos uniformados levantando el puño izquierdo o el derecho, en actos de proselitismo político ni en ningún otro.

                                                                              
                                                                                   Caracas, 19 de Marzo de 2014  
Hay un listado de mas de 150 Oficiales Superiores
Más firmas en depósito
Cc.
Ciudadana Ministra del Poder Popular para  la Defensa
Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada Nacional
Inspector General de la Fuerza Armada Nacional.
Comandante General del Ejército
Comandante General de la Armada
Comandante General de la Aviación Militar
Comandante General de la Guardia Nacional de Venezuela
Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia
Oficiales General, Almirantes, Superiores, Subalternos, SubOficiales, Cadetes, Guardias Nacionales, Soldados y Marineros de nuestra Fuerza Armada Nacional
Pueblo de Venezuela
Medios de Comunicación Social.



Date: Sat, 22 Mar 2014 13:29:56 -0430
Subject: Carta del FIM al CEO, denunciando Marcha Militar...
From: frentemil2@gmail.com
To:

Nosotros, los miembros del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a usted, muy respetuosamente, en nuestra condición de Oficiales retirados de nuestras Fuerzas Armadas Nacionales, en estos momentos de luto que vive la República para hacerle, una vez más, un llamado tanto a su persona, como a los demás Oficiales Generales y Almirantes Integrantes del Alto Mando Militar, así como a todos los compañeros activos de todos los grados y jerarquías de la Fuerza Armada Nacional,  a fin de que se respete y se cumpla con el Artículo 328 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el que se establece que la “Fuerza Armada Nacional, constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLÍTICA organizada por el Estado para asegurar la independencia y soberanía de la Nación…  … en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio EXCLUSIVO de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”…ver anexo a continuación...
__._,_.___