8408.- Runrunes del día 08-04-14

RUNRUNESNELSON BOCARANDA SARDI |  

EL UNIVERSALmartes 8 de abril de 2014 12:00 AM
Alto

¿DIÁLOGO? La posibilidad de que el Vaticano medie en el conflicto político entre el Gobierno y la oposición ha venido cobrando fuerza en el país. Le he hecho seguimiento a través de www.runrun.es.

Los partidos democráticos lo han visto bien. Hasta el secretario general de Copei anunció acciones formales para adelantar esa posibilidad. Unasur también lo asomó usando los buenos oficios del Secretario de Estado, Pietro Cardenal Parolin, hasta hace pocos meses Nuncio Apostólico en Caracas. Sin embargo, la Santa Sede ha declarado que "es necesario todavía profundizar y tener más elementos para verificar cuáles son las expectativas y las premisas para desempeñar un papel útil. Es lo que se está haciendo en las últimas horas", dijo hace días su portavoz, el jesuita Federico Lombardi. Ayer el Superior de los Jesuitas en Venezuela, Arturo Peraza S.J., lanzó dos advertencias como que "las partes deben ceder en posiciones intransigentes" y "la pregunta no es si la negociación es viable, sino cuántas víctimas hacen falta para que las partes se sienten". Sin embargo pude enterarme por fuentes confiables desde Roma que el gobierno venezolano -el mismo de Maduro en cadena nacional exclamando: "¡Que venga Pietro Parolin! ¡Que venga!", dejando entrever que el Canciller vaticano podía ser bienvenido- ha estado maniobrando tras bastidores para evitar que eso ocurra o por lo menos demorarlo unas semanas más mientras termina de cuadrar y lograr algunos propósitos oscuros que frenarían esa mediación. Los representantes del gobierno madurista en sus primeras conversaciones con los funcionarios del Vaticano han colocado algunos frenos que por lo ridículos parecieran provenir de un plan muy bien montado para tumbar esa intermediación antes de que siquiera sea definida. Un primer obstáculo es la insistencia venezolana, no oficialmente ni por escrito, en que no quede claro que el idioma de los diálogos debe ser el castellano. Se hacen los locos aún cuando el artículo 9 de la Constitución establece que el idioma oficial de la República Bolivariana de Venezuela es el castellano. En sus deseos mencionan la "lengua del comandante Chávez" (¿el inconstitucional Plan de la Patria?). La Iglesia desde el primer acercamiento dejó muy claro a los diplomáticos venezolanos que sus dos premisas o exigencias para ayudar a la paz entre los venezolanos deberían ser, por un lado, la liberación de los presos políticos y, por el otro, la designación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral de acuerdo con la Constitución y las leyes para que no se repitiera la hegemonía e inconstitucionalidad abusada por el régimen de Chávez, al designar por su cuenta a 4 de 5 miembros principales y en general colocar 80% de miembros de su partido PSUV en los cuadros directivos y suplentes a nivel nacional. Les recordaron que cuando la oposición no acudió a la contienda electoral para elegir a los diputados de la Asamblea Nacional en 2005 el Gobierno se sintió solo y en la potestad de hacer lo que le diera la gana en esa selección de rectores del CNE. Esos son los que hoy ya tienen sus períodos vencidos. Como el régimen no da puntada sin dedal viene al caso una pregunta: ¿No será esa demora necia con el lenguaje a usar un ex profeso retardo para así dar pie a elegir desde ya -Diosdado Cabello lo anunció hace tres días- a las autoridades electorales antes de que se firme o se acuerde con el Vaticano su mediación?. Cuando se ha pensado con malicia en estos 15 años se ha acertado. Pienso ahora que el comunicado de la Conferencia Episcopal pudo haber sido una respuesta a ese engaño que buscan para hacer tiempo y que de ser aprobado el diálogo supervisado por la Iglesia, la designación del CNE haya sido un hecho cumplido y no se obligue a un giro democrático que no quieren Maduro y sus adláteres, pues piensan que así pierden el control de las elecciones. Son muchos los artículos que están en la CRBV que el régimen ha violado en los tres lustros que tiene en el poder. Referencia en los documentos, por solo mencionar tres, son "el artículo 24. Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o a la rea; el artículo 29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía, y el artículo 30. El Estado tendrá la obligación de indemnizar integralmente a las víctimas de violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su derechohabientes, incluido el pago de daños y perjuicios. El Estado adoptará las medidas legislativas y de otra naturaleza, para hacer efectivas las indemnizaciones establecidas en este artículo. El Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados". Hago esta mención al tema aprovechando que están en Caracas los cancilleres de Unasur, admiradores de Chávez en su mayoría, que parecieran estar en la misma corriente del primer ministro de Barbados (país beneficiario de los dólares de PetroCaribe), Freundel Stuart, quien dijo el domingo: "haré lo posible para que el gobierno electo pueda hacer su trabajo" llamando "al uso responsable de la libertad de expresión por parte de los medios de comunicación". Dos premisas que repiten al unísono los "gobierno amigos". Muchos negocios (algunos bien sucios como la valija con 800 mil dólares llevada a Argentina es un ejemplo) y complicidades circunvalan sus cabezas. Veremos si logramos que tanto ellos como el régimen, desnudo en sus violaciones y torturas, acepten respetar a la otra parte. Entiendan que la barricada más grande por la que los estudiantes protestan es la de su futuro, más allá de su muy deteriorado presente tras 15 años de abandono y retroceso del país maquillado en la propaganda oficial de que hay más universidades y estudiantes en el período militar que en el período civil de 1958 a 1998. Es cierto, pero con pensum mayoritario de adoctrinamiento, muy atrasados e inspirados en Cuba y la URSS que los coloca en minusvalía ante el mundo moderno en el que muchos países de Unasur ya navegan...

www.runrun.es

@nelsonbocaranda

8407.- Servicio de lujo...

Un regalito a La Habana

El gobierno de Venezuela le regaló 3 aviones a Cuba omitiendo la grave crisis económica

que vive el país. Las aeronaves están dispuestas para transportar al personal cubano y 

reciben mantenimiento en suelo venezolano

ANTONIO MARIA DELGADO/ EL NUEVO HERALD

                         

El gobierno de Venezuela otorgó a La Habana al menos tres aviones ejecutivos de lujo que están siendo utilizado por los máximos dirigentes de la isla, y se encarga del mantenimiento de las aeronaves aún cuando la nación petrolera enfrenta una férrea crisis de liquidez que mantiene vacías las estanterías de los supermercados.

Las aeronaves, que nuevas cuestan entre $100 y $110 millones, son utilizadas con regularidad para transportar ministros y hasta al propio Raúl Castro, quien ha expresado particular afición por uno de los aparatos, dijeron personas cercanas a la situación.

“Ellos los están usando, y los aviones están permanentemente en La Habana. La tripulación completa es cubana y están ciento por ciento dedicados a volar personal cubano”, dijo un ex funcionario de Cubana de Aviación, que habló bajo condición de anonimato. “Los aviones nada más van a Venezuela cuando le tienen que dar mantenimiento, y si acaso, cuando va uno de ellos allá”, agregó.

Se trata de dos aviones Dassault Falcon 50 y un Falcon 900, los tres con matriculas venezolanas. El Falcón 900 es el más lujoso de los tres, y es el utilizado con frecuencia por Castro cuando viaja a América Latina. Operada bajo la matricula venezolana YV-2053, la aeronave es la más nueva de la flotilla y tiene una autonomía de vuelo de 7,400 kilómetros.

Las otras dos aeronaves también son operadas con matriculas venezolanas, YV-1128 y YV-1129. Tienen una autonomía de vuelo de 6,480 kilómetros y normalmente son usadas por miembros del Consejo de Estado, dijo la fuente.

“Estos aviones están volando en Cuba desde el 2006”, comentó Luis Domínguez, autor de la página de Internet Cuba al Descubierto, quien pasó varias semanas investigando el tema.

“Esto se sabe a través de fotos tomadas en Cuba, por fotos de satélites y por testimonios de personal de Cubana de Aviación que tuvo alguna relación con los aviones”, comentó.

Pero también existen múltiples fotos tomadas en Venezuela y otros países de América Latina de funcionarios cubanos descendiendo de aviones venezolanos.

En las más recientes de ellas, muestran a Raúl Castro descendiendo del Falcon 900 y ministros cubanos de los Falcon 50. “Son aviones de lujo que nada más son utilizados por Castro y por gente como [el vicepresidente del Consejo de Estado] Ramiro Valdés”, comentó Domínguez. “Raúl ha manifestado que le gusta mucho el 900”.

Además de Valdés, otros funcionarios cubanos que han sido fotografiados descendiendo de los aviones venezolanos incluyen los vicepresidentes del Consejo de Estado José Ramón Machado Ventura, Miguel Díaz Canel y el canciller cubano Bruno Rodríguez.

El ex ministro de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, también fue fotografiado descendiendo de uno de ellos. Los aviones previamente eran utilizados para brindar servicio a ejecutivos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Las aeronaves venezolanas, pertenecientes al estatal Servicio Autónomo de Coordinación de Transporte Aéreo (SATA), son costosas. Los Falcon 50 son normalmente valorados en unos $35 millones, dependiendo de sus componentes, mientras que el 900 en más de $45 millones.

El mantenimiento de las aeronaves es realizado en Venezuela y también es oneroso, costando entre $4,000 y los $4,500 por hora de vuelo, dijo Domínguez.

Que Venezuela dedique recursos a transportar a la cúpula cubana por América Latina en aviones de lujo llama la atención en momentos en que el país petrolero carece de los dólares necesarios para mantener surtidos los anaqueles de los supermercados.

Los venezolanos actualmente enfrentan uno de los más altos índices de escasez de su historia, con millones de ellos obligados a pasar largas horas diarias en cola para comprar lo poco que está disponible en las tiendas.

El régimen de Maduro, quien lleva dos meses lidiando con masivas protestas en su contra, también introdujo hace unos meses un sistema de racionamiento para limitar los productos que son vendidos dentro de las tiendas populares que opera el Estado.

Según los economistas, la grave escasez que padece el país se debe a que la renta petrolera ya no alcanza para sostener el modelo petro-populista instaurado por el fallecido Hugo Chávez.

Para Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, que el Servicio Autónomo de Coordinación de Transporte Aéreo opere los aviones para beneficio de funcionarios cubanos es muy irónico.

La entidad fue creada por Chávez a inicios de su gobierno como medida de austeridad, para resguardar al Estado venezolano de los excesos que, según el entonces mandatario, cometían los ejecutivos de PDVSA al viajar en aviones de lujo, dijo Fernández.

SATA, una entidad adscrita a la vicepresidencia de la República, tiene como objetivo coordinar la prestación de servicio aéreo a las máximas autoridades de la administración pública nacional, según consta en su reglamento . “Debe ser que las máximas autoridades de la administración pública nacional [de Venezuela] están en La Habana”, expresó Fernández.

8406.- Eléctricas...

CON ELECTRICIDAD EN LOS TESTÍCULOS: El régimen tortura salvajemente a Capitan (r) de la GNB

@DolarToday / Apr 7, 2014 @ 10:00 am

Ana María Quintero de Nieto, madre del capitán retirado de la GNB Juan Carlos Nieto Quintero, denunció que su hijo, que llegó de EE UU este lunes, fue detenido por funcionarios de la Dirección General de Inteligencia Militar, a las 7:00  de la noche de este miércoles en el centro comercial Plaza Las Américas, simulando un secuestro.

Juan Carlos Nieto Quintero fue repentinamente asaltado, encañonado y esposado por hombres vestidos e identificados como funcionarios de la Division de Inteligencia Militar (DIM), mientras se encontraba con su esposa y su hija de tres años en un lugar publico en Caracas. Fue llevado a esa institucion, escondido, negado ante sus familiares (a los cuales les aseguraron que alli el no se encontraba).Lo amordazaron, golpearon, torturaron y maltrataron hasta el cansancio.

Desde entonces el militar estuvo en manos de un grupo que lo llevó a un sector de Petare donde lo torturaron. Tiene lesiones en los brazos, las piernas, las muñecas y la cara y además le aplicaron electricidad en los testículos y las tetillas. Su madre explicó que le ataron el brazo derecho con la pierna derecha.

La última llamada que la familia recibió solicitando un rescate, por una suma de dinero que luego fue aumentada, fue a las 11:30 de la noche de este jueves para preguntar si habían reunido el dinero. Como les dijeron que no habían completado el dinero, Nieto fue abandonado, a la 1:00 de la madrugada de hoy, en la Cota Mil, donde lo rescató un comando de la Guardia del Pueblo que lo llevó a la morgue para practicarle un examen médico forense, esta mañana.

Coincidencialmente, cuando Nieto estaba en esa dependencia llegó una comisión de Inteligencia Militar con una orden de captura contra el militar retirado por el delito de instigación a la rebelión. Nieto fue trasladado a Inteligencia Militar, en Boleíta, una vez que le practicaron el examen médico forense.

Quintero de Nieto dijo que el detenido es hermano del capitán retirado de la GNB Javier Nieto Quintero, que estuvo 18 meses preso por el caso de los presuntos paramilitar que fueron detenidos en la finca Daktary, en el municipio El Hatillo, en 2004.

La esposa, la madre, el padre y otros familiares de Nieto Quintero estuvieron en la morgue cuando se produjo el traslado del apresado. Los guardias del pueblo se trasladaron en dos camionetas a esta dependencia.

Fuente: El Nacional

8403.- 11 de abril

| EXPEDIENTE

El tras cámaras del 11A

Varios relatos han venido llenando los vacíos del 11 de abril. Al final, en Cuba querían mandar a Chávez para España y hasta el Papa Francisco andaba pendiente de lo que pasaba por aquí. Por Joseph Poliszuk

| 1 | 2 | 3 | 4 |

EL UNIVERSAL

domingo 6 de abril de 2014  12:00 AM

Alarmado por el derrumbe emocional y el destino de su aliado, el 11 de abril de 2002 Fidel Castro pidió refugio para Hugo Chávez en Madrid. "La historia había sido incluso más enrevesada de lo que la imaginación de algunos ha querido creer y difundir", sostiene el ex presidente de España, José María Aznar, en un libro autobiográfico que publicó a finales del año pasado.

Allí, en las páginas de una serie de memorias que editó con el título de El compromiso del poder, el político español no solo ha vuelto a insistir en que nada tenía que ver con una conspiración para derrocar al ex presidente Hugo Chávez, sino que además ha añadido detalles de esos instantes en que Venezuela llegó a tener tres mandatarios en menos de 48 horas.

"Cuando se produjo el golpe, recibí una llamada de Cuba. El Gobierno cubano me pedía que organizara un convoy para sacar a Chávez de Caracas y que lo trajera a España", cuenta. "Les dije que, si querían sacar a Chávez de Venezuela, lo sacaran ellos".

Más tarde Aznar recibió otra llamada, pero esta vez del propio palacio de Miraflores. "(Eduardo) Fernández me pasó con el presidente de la llamada Junta Cívico-Militar, Pedro Carmona, al que expresamente le pedí garantías para Chávez y respeto a la legalidad".

Fernández recuerda el momento. Si bien informó a Aznar que el general Lucas Rincón Romero había anunciado la renuncia de Chávez, se manifestó en contra del decreto que ya se venía anunciando. "Recuerdo que dije, antes de irme, en presencia de Carmona: les pronostico que esto no va a durar ni 15 días", cuenta. "Bueno, no sabía que no iba a durar ni 15 horas".

Fidel movía sus piezas 

En La Habana, mientras tanto, insistían en buscarle un destino a Chávez fuera de su territorio. Tanto así que entre los embajadores acreditados en Venezuela empezaban a notar que la diplomacia cubana movía sus fichas, para sacar a su camarada a un tercer país. Eso dijeron al arzobispo de Mérida, Baltazar Porras -desde la Nunciatura Apostólica- horas antes de que terminara acompañando al mismísimo Chávez al filo de la madrugada del 12 de abril.

"Nos enteramos que, vía la embajada de España, hubo un pedimento del propio Fidel Castro al Jefe del Gobierno español, Don José María Aznar, para que se le recibiera en la Península, pues el mandatario cubano manifestaba no querer recibirlo en la isla caribeña", cuenta Porras en el libro Memorias de un obispo, otro de los relatos que ha venido sumando escenas a la película del 11 del abril.

A Porras lo llamaron del Palacio de Miraflores para que los acompañara en esas horas en que varios militares medían fuerzas con movimientos de tanques y pronunciamientos en los medios. Cerca de las 12:30 de la madrugada del 12 de abril, el entonces ministro de Interior y Justicia y hoy gobernador de Guárico, Ramón Rodríguez Chacín, le pasó a Chávez al teléfono.

"Con voz grave me saludó, pidió la bendición y me dijo: 'perdóneme todas las barbaridades que he dicho de usted. Lo llamo para preguntarle si está dispuesto a resguardar mi vida y las de los que están conmigo en Miraflores (... ) He decidido abandonar el poder. Unos están de acuerdo y otros no. Pero es mi decisión'", relata Porras.

Chávez hablaba de renunciar 

A esa hora el Presidente hablaba de renunciar. "Lo que yo quiero es salir del país, si se garantiza la vida de los que están conmigo", dijo en una conversación que Porras recoge en su libro. "Le pido a Ud. que me acompañe hasta la escalerilla del avión o inclusive que me acompañe si es el caso". Y así fue, Porras terminó acompañando a Chávez en Fuerte Tiuna junto al actual arzobispo de Barinas, José Luis Azuaje; eran los únicos testigos civiles en una reunión de militares que se disputaban el poder.

El Presidente llegó a las 4:00 de la mañana también con uniforme militar, tras un acuerdo que dos generales de los bandos enfrentados ya habían adelantado en el Palacio de Miraflores. Por el lado del Gobierno, el entonces ministro de Infraestructura, Ismael Hurtado Soucre, había aceptado la renuncia presidencial. En la otra acera se encontraba el jefe del Comando Unificado de la Fuerza Armada, Manuel Rosendo, quien acordó un salvoconducto para que el Presidente viajara a Cuba con los suyos.

El acuerdo, de cualquier modo, se rompió en Fuerte Tiuna. Chávez llegó saludando, llamó a varios por su nombre y conversó en un tono cordial, pero hubo un viraje cuando le dijeron que quedaba bajo custodia de la Fuerza Armada Nacional. "Ustedes me han cambiado las reglas de juego", respondió en una conversación que monseñor Porras documentó en sus memorias.

"Yo le dije a Rosendo y Hurtado que firmaba la renuncia si me mandaban fuera del país", continuó el mandatario. "Pienso que soy menos problema para ustedes si me dejan salir que si permanezco en el país. Pero ustedes tienen la última palabra", advirtió a Efraín Vásquez Velasco y los otros generales que por un momento terminaron dejando el salón, para tomar la última decisión en privado.

Carneiro subía a un tanque 

Un Chávez vulnerable entonces evocaba recuerdos de su niñez; contaba a los sacerdotes sobre sus años en la escuela militar; mencionaba las diferentes tareas que asumió en la Fuerza Armada Nacional; hacía alusión a todo lo que hubiera querido alcanzar como Presidente y, entre un café y un cigarro, también repasaba los sucesos que el día anterior habían dejado 19 venezolanos muertos y otros tantos heridos.

Los militares entonces entraron de nuevo. "El grupo que había salido a deliberar regresó al salón para comunicarle a Chávez su decisión: '¡Tiene que ir preso por el genocidio que ocurrió ayer, 11 de abril, en la ciudad capital! ¡Por toda la sangre que se derramó!", narra el gobernador del estado Vargas, Jorge Luis García Carneiro, en otro libro que publicó esta misma semana, para añadir más aristas a la historia de los llamados sucesos de abril.

Al general García Carneiro -hasta entonces un desconocido fuera del ámbito militar- el 13 de abril se le vio con megáfono en mano sobre un tanque de guerra llamando a los simpatizantes chavistas a mantenerse en los alrededores de Fuerte Tiuna. Ese día cerró filas con Chávez y a una semana de conmemorar los 12 años de aquel momento, presenta su versión de esos hechos sobre la base de una conspiración.

De otra forma no se explica la celebración que en la madrugada del 12 de abril encontró en Fuerte Tiuna entre varios generales y el propio Pedro Carmona Estanga, a quien vio sentado en la silla del comandante general del Ejército.

"Comienzo a ver la traición en su máxima expresión", narra en primera persona en un relato que esta semana presentó como La Conciencia de la Lealtad junto al autor Andrés Giussepe. "Botellas de whisky iban y venían en ese festejo. Se abrazaban. Allí estaban los agregados militares de México, Estados Unidos y Ecuador".

Bergoglio hacía plegarias 

García Carneiro encuentra sospechoso que aun con la inestabilidad de entonces, el alto mando pautara unos ejercicios militares para esas semanas. Señala que de haber cumplido esa orden, el 11 de abril sus tropas habrían estado fuera de juego en la población de El Vigía, estado Mérida.

La Tercera División de Infantería, de cualquier forma, se mantuvo en Caracas. Fue así como García Carneiro pudo activar el Plan Ávila y sacar a la calle 20 tanques de guerra, que más tarde terminaron regresando a Fuerte Tiuna por orden del comandante general del Ejército y otros de los militares alzados: "Los tanques llegaron detrás de Miraflores, en los alrededores de Pagüita, hasta el puente República, en Caño Amarillo. Pero hubo una contraorden que directamente se la da Efraín Vásquez Velasco".

Si bien no hubo enfrentamientos entre batallones, aun en los mismos cuarteles se dieron casos de comandantes que se plantaron con posiciones enfrentadas. En Fuerte Tiuna, según la versión de García Carneiro, el 12 de abril se dio la orden de detenerlo. "Yo había montado tropas en la azotea del comando y me mantuve allí, pero nunca se atrevieron a buscarme en ese sitio", asegura.

En Miraflores, por el contrario, el 13 de abril hubo un conato durante la retoma de las instalaciones. En su libro, García Carneiro sostiene que él mismo escuchó las escaramuzas cuando llamó por teléfono al jefe de la Guardia de Honor, Jesús Morao Gardona, para que recuperara sus posiciones.

Le pedía que tomara el control del Palacio, que detuviera "a los conspiradores" y "otros ciudadanos presentes" y que los metiera en el sótano cuando de repente empezó a notar algo extraño al otro lado del teléfono: "En esa misma conversación, de pronto, Morao Gardona empieza a agitarse y me dice que le estaban disparando en ese momento desde un helicóptero de la Policía Metropolitana. Entonces le contesto: '¡túmbalo, túmbalo!', y comenzaron a dispararle a los helicópteros con sus fusiles alejándolos del sitio".

Al final Chávez volvió. El corolario de esta historia ya es bien conocido, pero entre los tantos relatos y libros que han venido apareciendo a cuentagotas en los últimos 12 años, el de monseñor Porras advierte que sin saberlo, el cardenal Jorge Mario Bergoglio de Buenos Aires -el Papa Francisco de hoy- terminó hilando palabras de encuentro para Venezuela.

"Instábamos a rezar una oración por Venezuela, que se repartió profusamente por todo el territorio nacional", narra Porras. "El Cardenal Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, quien me la había entregado la semana anterior, mientras me encontraba en esa ciudad, me dijo que podía utilizarla e incluso modificarla, si nos resultaba útil".

jpoliszuk@eluniversal.com

8405.- Fín de Mundo!!!

Hasta Cuba supera a Venezuela en derecho a propiedad privada

Suministro eléctrico en Venezuela es comparable con el de naciones africanas.

En satisfacción con la vivienda, Venezuela ocupa el puesto 44 de 132 naciones 

ADOLFO ACOSTA/ARCHIVO EL UNIVERSAL lunes 7 de abril de 2014 12:00 AM

El derecho a la propiedad privada sigue resentido en Venezuela. Al menos así lo evidencia el Índice de Progreso Social, elaborado por Social Progress Imperative, según el cual el país ocupa los últimos lugares en esta materia. 

De un total de 132 naciones analizadas, Venezuela ocupó el lugar 130. En América Latina, el resultado fue el último puesto, incluso detrás de naciones con regímenes más estrictos en materia de propiedad privada, como Cuba. 

La institución hace una comparación de la situación venezolana en materia de propiedad privada con economías de tamaños similares y concluye que el comportamiento es "relativamente malo". 

A nivel mundial, los países mejor posicionados en la materia fueron Nueva Zelanda, Suiza e Islandia. Luego, a nivel de Latinoamérica y el Caribe, los mejores resultados se los llevaron Chile, Uruguay y Costa Rica, según señala el reporte. 

Mal suministro eléctrico 

Por otro lado, también se mide el tema de servicios y el índice deja mal parado al país cuando la apreciación es sobre la calidad del suministro eléctrico. El Social Progress Imperative resalta que Venezuela ocupa también en ese renglón uno de los peores resultados del mundo. En el índice se ubica en el puesto 113 de 132 naciones estudiadas, lugar que comparte con Nigeria y similar al comportamiento que en electricidad tienen otras naciones africanas como Angola, Chad, Guinea y Burkina Faso. 

En contraposición, el acceso al servicio eléctrico comparte el primer puesto con países potencia. 

En lo que respecta a la vivienda, el Social Progress Imperative indica que Venezuela se sitúa en el puesto 44 de los 132 países analizados. 

En este aparte, las naciones latinoamericanas que ocupan los primeros lugares son Paraguay, México y El Salvador, mientras que en el mundo los más destacados son Tailandia, Japón y Dinamarca, según señalan los datos publicados esta semana en la presentación del Índice de Progreso Social. STP 

Nota del blog: Caramba, nunca hubiésemos esperado un resultado como este... y no solo es resaltante desde lo netamente político... recordemos lo de la PISA, el examen sobre la probabilidad de que los jóvenes de 15 años de cada país tengan éxito en el "mundo moderno". Aunque a nosotros los venezolanos no se nos ha colocado en la lista de participantes, lo que es consecuencia de que nuestro gobierno no ha demostrado interés en que se mida el éxito de su "educación". En la lista, que casualidad, aparecen en los primeros puestos los países que en la PISA están en los primeros puestos. La correlación es asombrosa. Ojala y tuviésemos "pensantes" en ciertas esferas.

Indudable que crea estupor el hecho de que "hasta cuba" aparece con propiedad privada... y por encima de nosotros... cosas veredes...

8402.- Falta de credibilidad!!

Crisis militar en Venezuela

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL domingo 6 de abril de 2014  12:00 AM

La detención ordenada por Nicolás Maduro del G.D. Oswaldo Hernández Sánchez y los G.B. José Daniel Machillanda y Carlos Alberto Millán, pertenecientes a la aviación militar, por una supuesta conspiración exige una explicación a los venezolanos. No es fácil de entender los argumentos utilizados en cadena nacional en la reunión de los cancilleres de Unasur. Imaginarse, que estos generales fueron denunciados por sus propios subalternos, como dijo Nicolás Maduro, no resiste el menor de los análisis. Cualquier insurrección exige de una organización detallada, con grandes medidas de seguridad, que obliga a tener contactos en las distintas fuerzas, principalmente en el Ejército. El Alto Mando Militar, si esto fuera verdad, debería presentar ante la opinión pública la lista de los oficiales comprometidos en el intento de golpe de Estado. De no hacerse, se estaría comprometiendo el honor de los mencionados generales.

El problema que enfrenta actualmente la Fuerza Armada Nacional es muy delicado. Surge de un conjunto de hechos que, desde hace varios años, viene comprometiendo la unidad de nuestra institución. La Constitución de 1999 establece claramente en su artículo 328 lo siguiente: "la Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna"... Este principio permite la existencia de distintas maneras de pensar en la Fuerza Armada.

Lo importante, es que los miembros activos de la Fuerza Armada tienen la obligación ética de no hacer pública su manera de pensar, ya que de esa manera se logra preservar la unidad de la Institución Armada y en cierta forma de Venezuela. Lo inexplicable, es que Nicolás Maduro, igual como hizo Hugo Chávez, se haya atrevido a plantear una ideología política en el propio seno de la Fuerza Armada. Mantener que nuestra Institución Armada es revolucionaria, socialista y chavista rompe la necesaria cohesión institucional e irrespeta la Constitución Nacional. Al imponerse oficialmente una ideología, de manera natural tienen que surgir distintos grupos internos que rechazan esa forma de pensar. Eso está ocurriendo en la Fuerza Armada. La reciente convocatoria, con carácter obligatorio, a una manifestación de los cuadros militares y sus familiares tiene que haber incrementado profundamente el descontento institucional.

Es natural, que las tensiones sociales, que por casi dos meses, han conmocionado a Venezuela empiece a sentirse en el seno de la Fuerza Armada. No son sólo los grandes problemas nacionales, que están impactando gravemente a la familia militar, sino el empleo completamente irregular de la Guardia Nacional. La opinión pública ha reconocido ampliamente que este componente de la Fuerza Armada utiliza a grupos paramilitares para atacar a los manifestantes de la oposición. Estoy más que seguro que las demás fuerzas deben sentirse muy preocupadas por este hecho, ya que todos conocemos que el monopolio de la violencia del Estado le corresponde a la Fuerza Armada. Esta situación es tan delicada que es imprescindible reconocer que se puede comprometer totalmente la razón de ser de nuestra Institución. El Alto Mando Militar debería hacer escuchar su voz en un momento tan delicado para Venezuela.

Sorprende que varios generales hayan declarado públicamente su respaldo a la ideología del régimen chavista. Esas declaraciones son inaceptables, ya que comprometen el destino de la Fuerza Armada. El grave enfrentamiento nacional, surgido entre dos amplios sectores nacionales, exige de nuestra Institución una actuación de gran prudencia, encuadrando sus acciones en el marco de la Constitución Nacional, de las leyes de la República y de los derechos humanos. Esa obligación institucional exige, de todos los miembros de la Fuerza Armada, una amplia cohesión interna que permita fortalecer los valores fundamentales de nuestra institución: la disciplina, la subordinación y el espíritu de cuerpo. La Fuerza Armada Nacional debe transformarse en un importante factor de unidad nacional que, al mismo tiempo, garantice el permanente respeto a nuestra soberanía y el más amplio pluralismo democrático...

fochoaantich@gmail.com

En momentos en que parece posible y hasta deseable y necesaria , la aparición de "lideres con futuro", los carcamales se remueven en sus sitios de solaz y orientan sus cargas para atraer incautos... ese movimiento de "viejas fichas" que saben "donde es la cosa" y como mover las deudas y como pedir agradecimientos, es sibilinamente vendido ante los muy jóvenes y/o a los ojos de aquellos que otrora compraron y disfrutaron de las migajas que de la mesa caían, esos que les conocen sus mañas. Es una necesidad  llevar la organización militar al profesionalismo que se perdió por acción de quienes prepararon el camino para este desastre. Hay que llevar los institutos de formación básica y superior al nivel de dignidad que se tenia antes del proceso de formación de los golpistas,  proceso que motivó una serie de irregularidades que pusieron y tienen en tela de juicio la realidad institucional de cada uno de esos Institutos. El País no perdonaría una repetición de la tragicomedia y, si en el pasado reciente, por motivos obvios, no se les ha pedido cuentas, una segunda oportunidad no podría pasar bajo la mesa. MAMR.

8401.- Desde Europa!!!

Nos envían este trabajo y nos dicen que lo escribió Elizabeth Burgos, nos explican que ella,  fue dirigente  del Partido Comunista de Venezuela, ex- Guerrillera de las F.A.L.N. en la decada de los 60, fue amiga personal de Fidel Castro por muchos años y quien fuera esposa de Regis Debray, filosofo marxista frances  que acompañó al Che Guevara en las montañas de Bolivia.

Este es el trabajo, solo le he eliminado los aportes de los intermediarios en cuanto a los colores, tipo y tamaño de letra.

DESDE EUROPA – Elizabeth Burgos

ZETA Nº 1944 - 21-03-14

EL CRIMEN DE MARÍA CORINA MACHADO

MCM rompió la dependencia psicológica que Fidel Castro ejerce sobre la política y los políticos- venezolanos. De allí su peligrosidad para el plan cubano en Venezuela y la aplicación del ensañamiento contra ella.

La rebelión ciudadana que desde febrero ha tomado las calles del país ha desplazado radicalmente las piezas del tablero y ha demostrado un hecho de suma importancia histórica.

 En Venezuela ha surgido una oposición que ya no es rehén del castrismo.

Eximida de esa influencia que ha permeado durante decenios el modo de pensar y el sentir político de los venezolanos  (todas las tendencias políticas confundidas, lo que explica el carácter ambiguo, y muchas veces incoherente de la oposición),  ha logrado la libertad de rebelarse y expresar el sentimiento nacional más elemental que anima a los ciudadanos ante la invasión de otro país que venga a imponer su ley.

La Habana no podía permanecer indiferente. El mantenimiento en el poder de Nicolás Maduro es un asunto de sobrevivencia, pese a la aceleración de las negociaciones de Cuba con la Unión Europea, llamadas a poner término a la “Posición Común” que condicionaba el otorgamiento de créditos y la apertura de una política de cooperación con la isla, al respeto de los derechos humanos y a una apertura democrática.

La actividad diplomática desplegada por los gobiernos latinoamericanos en pro del reconocimiento sin condiciones de la dictadura castrista, al igual que lo ha hecho por parte de la OEA su Secretario General José Miguel Insulza, ha dado sus frutos diplomáticos, pero los frutos que le den a comer a los cubanos tardarán algún tiempo.

Cuba seguirá dependiendo de Venezuela.

La dictadura cubana está obligada a proteger el equipo que ha puesto en el poder.

Pero sería ingenuo pensar que los Castro juegan una sola carta. Nunca lo han hecho. En todas las circunstancias conflictivas, Fidel Castro, que es un verdadero genio en el arte del detalle táctico, siempre tiene de reserva varias cartas bajo la manga.

Es indudable que a los Castro les conviene más mantener en el poder a un incondicional como Maduro. Han hecho todo lo posible. Creyeron que la rebelión cesaría tras los certeros disparos en la cabeza.

Para el aparato cubano, es innegable que se está ante un escenario inédito.

La Habana tiene que prepararse, porque llegado el caso en que la situación se haga insostenible y exija de manera ineludible un cambio de escenario, Cuba puede perfectamente sacrificar a Maduro.

Por supuesto que el hecho no la tomará desprevenida: tendrá preparadas una, dos o más cartas de recambio que ya debe estar barajando. De allí que no sea de excluir en un futuro inmediato, ver en el escenario político venezolano actitudes titubeantes e incomprensibles, posturas sorprendentes, alianzas contra natura: en todos esas expresiones bizarras, lo más seguro es que esté la mano hábil del aparato cubano; sin excluir que quienes son objeto de la manipulación no se percaten de ello.

No sería la primera vez que lo haga, ni la última, porque desafortunadamente al castrismo todavía le queda vida por delante en América Latina.

El castrismo ya es parte de la estructura mental del comportamiento político del latinoamericano, de allí el milagro que significa el surgimiento en Venezuela de una generación de jóvenes libres de esa tara congénita.

La arremetida contra María Corina Machado es parte de ese escenario. En un terreno como el de la oposición, bastante pobre en ideas y sin un programa político digno de ese nombre, a la que de hecho el poder muchas veces le ha marcado la agenda, el surgimiento de una voz que exprese los valores que forjaron el sentimiento de pertenencia a la nación, que al expresarse toque esas fibras profundas que mueven a los pueblos a defender el espacio que habitan, perturba el escenario y se hace necesario excluirla, neutralizarla.

Fidel Castro es paciente en el odio y la revancha siempre termina tomándola. Difícilmente ha olvidado la osadía de la carta pública que le envió María Corina Machado, en respuesta a una “Reflexión” de enero 2012 del cubano en donde alababa la “genialidad de Chávez” y reprochaba a la parlamentaria “la dureza extrema “con que lo increpó con frases que “pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría” ante el “insultante calificativo de ladrón”.

La reflexión de Fidel Castro, es una muestra de la “guataquería”, como llaman los cubanos a la adulancia más vergonzosa. Consideró que la frase “águila no caza mosca”, era una frase “elegante y sosegada”, a lo que MCM le responde que se trata de una grosera manifestación de desprecio hacia sus interlocutores, y sólo “un déspota considera que un parlamentario elegido por el pueblo no tiene credenciales para discutir con el presidente de su país”.

Sin embargo, al referirse al discurso pronunciado por Chávez (Informe a la Nación, enero 2012) en la Asamblea Nacional y que dio origen a la intervención de MCM, Fidel Castro, al tratar de alabarlo, se traiciona e incurre en la manifestación de condescendencia más patética que pueda imaginarse, al afirmar que “no alcanza a explicarse cómo un soldado de modesto origen, fuera capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza”.

Para Fidel Castro, el origen modesto no concuerda con el talento. La reflexión de Fidel Castro, merecería un análisis de texto. No hay desperdicio, cada palabra tiene su significado, cada frase es un mensaje destinado a manipular. Quien es un dechado de ambos, trata a Betancourt de vanidoso e hipócrita. A Pablo Neruda, al que insultó y trató de agente del imperialismo, lo menciona “insigne y laureado poeta”.

En un párrafo relativo al colombiano Marulanda, vale la pena citarlo porque expresa a cabalidad la manera cómo el pensamiento de Castro se inspira de lo militar: a Marulanda, lo considera “valiente y revolucionario”, pero no coincide con él en su concepción táctica, porque según Castro dos o tres mil hombres habrían sido suficientes para derrotar a un ejército regular convencional en Colombia; en cambio Marulanda, organizó un ejército con “casi tantos soldados como el adversario” y “eso es sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna imposible.”

De lo cual se infiere, de que para controlar los movimientos de protesta en un país eminentemente urbano como Venezuela, es más manejable un ejército integrado por tiradores de elite, desplazándose en motocicletas. El certero disparo en la cabeza, revela la doctrina militar que profesa Fidel Castro: lo menos costoso y que sea lo más eficaz.

Habituado a que jamás nadie lo haya cuestionado, la carta pública de MCM tiene que haber significado un duro golpe al monumental narcisismo del cubano. Ella responde punto por punto los cuestionamientos y la versión de la historia que como de costumbre forja el cubano.

La diputada desmonta la versión ficticia que hizo Chávez en su presentación de “un país de paz y prosperidad que no existe”. Tal vez la frase más dura, que debe haberlo herido profundamente, es cuando le recuerda al dictador cubano que intervino en Venezuela en los 60, pretendiendo imponer un régimen como el cubano por lo que “su ataque a Rómulo Betancourt no puede ocultar un hecho que está inscrito en la historia: Betancourt lo derrotó a usted política y militarmente, su reconcomio por esta fatalidad es evidente”.

Le recuerda también la carta que le envió Castro a Carlos Andrés Pérez desmarcándose del golpe de Chávez de 1992, lo que demuestra la falta de principios del cubano.

La carta de MCM es un compendio del comportamiento abusivo de Castro hacia Venezuela, de sus versiones sesgadas de la historia. Una pieza epistolar de un raro rigor, sin retórica, ni golpes bajos. Los golpes fuertes son las contundentes verdades que expresa.

Una carta necesaria porque todavía, pese a los acontecimientos recientes, todavía existen medios, incluso de oposición, que persisten en hablar de la “supuesta” intervención cubana.

En una entrevista periodística a propósito de las razones que la incitaron a escribir la carta, MCM declara que lo hizo porque creyó que era “el momento de poner las cosas claras y demostrarle a esos hombres autoritarios al frente de mi país, de Venezuela y también el de Cuba, que no les tenemos miedo, que no les bajamos la cabeza y que no vamos a tolerar más mentiras”.

“He expresado lo que siente la inmensa mayoría de los venezolanos. Es un tema de dignidad, es un tema de soberanía y un tema de independencia y ha llegado el momento de llamar a las cosas por su nombre y que sepan que no les tenemos miedo”.

Es por ello que esa carta tiene un significado histórico profundo, porque abre la senda hacia la voluntad de sobrepasar el chantaje ideológico del castrismo, a lo que hasta ahora ningún responsable político venezolano se había atrevido o haya tenido la iniciativa de hacerlo con ese rigor, y eso tiene que haberlo comprendido perfectamente el estamento cubano.

En el momento en que el poder castrista se percata de que el contenido de lo expresado en la carta ha cobrado cuerpo y ha tomado la forma de una rebelión civil, es evidente de que buscarán la manera de callarla.

Vale la pena citar en su integridad el párrafo final: “Comandante Castro, deje de intervenir en los asuntos internos de Venezuela. Hágalo de buen grado o las fuerzas democráticas de Venezuela se lo volverán a hacer entender como hace 50 años”.

Una demostración de rigor y una conciencia firme de fidelidad a los principio republicanos, he aquí el “crimen” que busca castigar el presidente de la Asamblea Nacional.

Lo que le faltó a MCM fue decirle:

Vigile sus playas, porque en cualquier momento le estarán invadiendo los peñeros venezolanos, que llevarán la gente, que va a cobrar la deuda, que tiene ustedes con este maravilloso y NO socialista país que se llama VENEZUELA.

8400.- German Monzon.-

Mentiras y barricadas-

Del Blog de German Monzon 5abr14

Estudiantes que defienden

Un régimen que miente

Ahora usan prácticas nazistas y comunistas 

Los que no creen, miren estas imágenes, hay que detenerlos

           Estamos viviendo un momento político complicado, desde hace casi 15 años, aún cuando utilizaron la vía electoral, se apoderaron del poder en Venezuela, llagaron para sorpresa de muchos, se ofrecía una revolución donde pocos revolucionarios habían, no era la primera vez que sucedía en la vida republicana del siglo XX, por allá en la década de los años sesenta se intentó emulando a Castro de Cuba tomar el poder por la fuerza, la moda de esos años era la guerrilla, en aquella época era un movimiento ideológico y el intento no era exclusivo para el país había otras naciones donde movimientos similares luchaban para gobernar luego de encontrarse con el poder, por la vía de movimientos subversivos impulsados por gente joven, idealista, con la idea de lograr conquistas sociales llamadas revolucionarias.

            No fue posible que esas generaciones, que esos intentos se convirtieran en realidad, los cambios sociales que progresivamente se fueron produciendo en otras sociedades y repúblicas, jugaran en su contra. También por los excesos y represión del comunismo donde detentaba el poder, por invasión a otros países, por la falta de libertad de esos regímenes, por los atrasos tecnológicos, por la escasez de alimentos y bienes en general a las comunidades sometidas, las realidades terminaron de argumentar a las claras a muchos de los impulsadores de la idea que no sería posible implantar el comunismo o socialismo real. 

         Después la caída del muro de Berlín y de la Unión Soviética mostró a las claras del fracaso de un régimen que se sostuvo con engaños y mentiras, pero que al final se terminó por descubrir la verdad, por otro lado las comparaciones por ejemplo de la Europa Occidental, Estados Unidos de América y el modelo Oriental, no dejaron nada bueno para el sistema comunista.

            Como en toda obra humana, la verdad no surge sola hay que demostrarla, aquí llegó el militar Hugo Chávez con un discurso fluido, populista, muy mentiroso, pero unos cuantos rezagados de la historia volvieron a un antiguo "sueño", muy pocos por convencimiento, mayoría por oportunistas, amor al poder y al dinero, en ese pastel en ese soberano enredo enmarañaron a nuestro pueblo inocente, que por tender la mano, por pedir regalado, encontró en una parte mayoritaria a recibir migajas del barril petrolero y otros en minorías vio como disfrutar a través del poder eterno, de un importante porcentaje de la riqueza; convidando a una élite pretenden “justificar” parte del botín como comisiones, prebendas, tráfico de influencias, hurtos o simplemente robo. El convite alcanzó para comprar los aliados internacionales, agrupándolos en nuevos y dóciles organismos con bósales de oro, plata y cobres de la renta petrolera. Lograron un verdadero desastre, donde visiblemente asoman a los militares como aliados de toda esa porquería.

          Parecían fuertes y seguros pera la juventud y los estudiantes, con la compañía del pueblo hace días que descubrió la mentira y está dispuesta a luchar por la verdad, por el pueblo atrapado en las mentiras de una espantosa corrupción, todos descubrimos que vivimos en un país inviable en lo político, social y económico.

            El método de la guarimba y las barricadas son los aliados de esta lucha que lleva cerca de los dos meses y según sus promotores y organizadores sólo terminará con un cambio en el poder, anoche oí al presidente pedir la renuncia a un alcalde de Caracas, vamos a utilizar el mismo sendero, renuncie Sr. Presidente, renuncie para un cambio constitucional.

• El pueblo protestó, no aguantamos, no queremos  más barricadas a la verdad, el hijo de la señora Chilena de Mérida lo desmintió en cadena nacional, con periodistas extranjeros, sobre la versión mentirosa que usted utilizó y narró.
• Pretende su régimen poner barricadas al pensamiento, aquél señor luchó por un partido único, desde dentro le dijeron que no, mirando a los lados se encontró que queremos democracia y libertad, no a las mentiras que pretenden y atienden.
• Buenos constructores de barricadas “constitucionales”, el CNE, el Tribunal Supremo, la Asamblea Nacional, La Contraloría, La  Fiscalía, La defensoría del Pueblo, El Poder Moral, hasta cuando, basta, ya se dieron a conocer como acaparadores y destructores.
• La barricada al dólar, control de cambio, control de precios, regulaciones van y vienen, comida cara, comida no hay, inflación y otros males todos llamados a pelar y a un pueblo sacrificar.
• No nos importa una barricada pasajera, a toda costa nos oponemos a una eterna barricada que hace parecer a su gobierno como una hedionda torta con podrida gusanera.
• Barricadas a la televisión y radio, sacó a RCTV, otras 40 emisoras, no hablen, no digan desabastecimiento, no digan barricada, no hablen de protesta pacífica, sin papel para escribir periódicos, ya esto no se puede llamar nación es un país de baja dimensión y pura intromisión.
• Vivan los estudiantes, sus luchas de corazón, sin armas, llenas de coraje con dinamismo, un enfrentamiento sincero, contra un régimen convertido en simple comediante y petulante.

8399.- Atribuciones carta de Carla Angola

¡SIN DESPERDICIO! VENEZUELA 

Carta de Carla Angola al Sr. Maduro.

DolarToday / Mar 30, 2014 @ 9:00 pm

“Si usted secuestra a alcaldes electos con 80%, nosotros podríamos destituirlo a usted que ganó con 50%. La fiscal puede ir de shopping a Alemania porque aquí cualquiera sentencia. De la víctima se sospecha y al asesino se le condecora. El poderoso nació absuelto y el disidente reo. El pueblo autoriza una vez y la licencia es vitalicia para la arbitrariedad.

El Gobierno baila sobre el dolor, manda de vacaciones al luto, pone barricadas a la probidad y lanza gas al albedrío. Incluso los Estados de Excepción legales, exigen preservar el derecho a la vida, el debido proceso y el derecho a la información. Una vez hubo ley, ahora ellos son la ley. Pobre pueblo cuyo clamor es piltrafa y cuya queja es infracción.

El poder conseguido por medios culpables nunca se ejercerá en buenos propósitos. Los medios nunca fueron cándidos y nobles desde las intentonas en armas y, no resistieron empuñarlas de nuevo. Lamentamos los malos gobiernos. Cuan peor es padecer por las malas personas.

Duerme feliz, mientras otros cierran sus ojos para siempre.La insensibilidad duerme como niño, después de saber que Geraldine murió por perdigones a quemarropa. Que Sergio se desangraba en un hospital por la falta de dólares para importar el coagulante. Que a dos cuadras de Miraflores, sellan a la gente como ganado y sin garantía de hallar comida. Que cerca de la plaza militarizada, un galeno recibió un disparo en la sien en un intento de robo.

Que un chavista denunció que los colectivos golpearon a su hijo, después que días atrás, pedía al gobierno que no le temblara el pulso contra los lacayos y traidores. Cuando tocaron a su muchacho, supo que el lacayo también podía ser él. Mientras la indolencia duerme tranquila, en las calles arrulla la bala y en el hospital el suelo es camilla.

Si Nicolás Maduro condena y secuestra a alcaldes de oposición electos con 80% de votos. Los ciudadanos podrían destituirlo a él, quien habría obtenido apenas 50.66%, y tiene ahora a 72% de los venezolanos seguros de que la situación económica ha empeorado por su responsabilidad. Séneca mentía cuando sentenció que todo poder excesivo dura poco. Pero quiero creer que Bolívar acertó, cuando dijo que la violencia de la fuerza, arrastrará consigo los principios de su propia destrucción”

“Este país puede que haya perdido todo, pero no ha renunciado a nada”

“Quizás todos le tememos a uno, pero ese uno, también nos teme a todos”

Carla Angola

8398.- El gran pelón!!!

Pelazo totalitario

La juventud que no arriará las banderas de la dignidad y la gloria

RAFAEL BELLO |  EL UNIVERSAL sábado 5 de abril de 2014  12:00 AM

Todo marcha vigorosamente a la conquista del pundonor nacional con el ímpetu de libertad del pueblo venezolano. El tiempo abraza la causa que está en la calle en las diferentes regiones del país y marca su determinante decisión. Es mucho el sufrimiento, pero también está sobrada la valentía de la juventud que estudia y trabaja. Esa juventud que se enfrenta al terror de la barbarie comunista.

Con la lucha febril y sostenida en valores y principios que orientan la vida del ser humano, los pueblos vencen la adversidad y abren horizontes de convivencia de dignidad y grandeza para la plenitud del derecho y la justicia social. Por eso la lucha de los venezolanos tiene sentido heroico y supremo en el tiempo.

Ha sido capaz la fuerza de las convicciones democráticas de la juventud, con los demás sectores de la Venezuela que no se rinde ante las atrocidades de la delincuencia dictatorial, de la unidad nacional en esta hora de decisiones históricas definitivas. Los asesinatos de jóvenes encienden el espíritu de lucha libertaria de los venezolanos. Es la llama que se esparce por todos los caminos de esta tierra de libertad. Esta es la unidad nacional, digna, valiente y decidida por el cambio para la justicia y la paz.

En Venezuela se han cometido y cometen a diario delitos de lesa humanidad. Delitos que no prescriben en los que están incursos los depredadores del erario nacional que se creían intocables. Así se lo creyeron pero ahora el brazo tendido de la justicia los señala por actos criminales contra el pueblo. No se imaginaron ni en sueño que el pueblo venezolano en algún momento haría uso de su condición existencial de pueblo libre. Creyeron que Venezuela era una nación de vasallos pero se echaron el pelazo de los tiempos. Es La independencia de cinco naciones. La juventud que no arriará las banderas de la dignidad y la gloria. 

bello.rafael@yahoo.es