Mi Abuela decía:

Roberto Rolo 15 de enero a las 20:48

15/01/11. Mi abuela decía: "El honor es lo único de valor que poseen los pobres y nunca se lo quites, ya que tener un buen nombre es como usar un buen perfume"”
“Muchas personas creen que son buenas porque no matan, o no roban, pero ¿Y qué pasa con la palabra que empeñan? Yo he tratado de mantener la integridad en todo lo que digo. Lo vivo a diario y lo sufro, porque creo en la palabra de las personas. He esperado durante horas a alguien que no llegó, he perdido negocios por alguien que dijo "mañana vengo" y nunca llegó, por que se olvidó o consideró que yo no valía la pena. Yo solo quiero cumplir con lo que prometo. Yo quiero poder mirarme en el espejo y no sentir vergüenza.”

 

Roberto:

Creo que ya estamos fuera de moda.

Hoy la gente nos acusa de que “Ni lavamos, ni dejamos lavar…” y con eso pretenden arrostrarnos el que seamos, o tratemos de ser, honrados, leales, o sencillamente “BUENAS GENTES”.

Dicen que “No somos políticos” porque no podemos mantenernos callados cuando ante nuestros ojos ocurren delitos a granel y los protagonistas son gente publica, de “reconocida honorabilidad”.

Dicen que “No tenemos tacto” porque no sabemos callar cuando presenciamos actos inmorales en el seno de familias de “excelente reputación”.

Dicen que no somos “héroes” porque no aceptamos la desgraciada costumbre actual de voltear la cara cuando está pasando algo que sabemos está acabando con lo que nos es mas querido. Ellos son HEROES por su valor al cerrar los ojos y esperar a que tarde o temprano “alguien” pague los platos rotos.

Parábola de los 5 perros

Estaban un Ingeniero, un Contador, un Químico, un Experto en Informática y un Ciudadano Progresista                  alardeando sobre la inteligencia de sus perros.
El Ingeniero ordenó a su perro:  ESCALÍMETRO, ¡¡muestra tus habilidades!!
El perro trotó hasta el almacén, agarró unos ladrillos, unas tablitas y rápidamente armó el solo una casita.
(Todos admitieron que esto  era casi increíble.)
Entonces, el Contador dijo que su perro podía hacer algo mejor y  le dijo: FINANCIERO, ¡¡¡muestra tus habilidades !!!...'
Financiero fue hasta la cocina, volvió con una docena de galletas y las dividió en 4 pilas iguales de 3 galletitas cada una.
(Todos admitieron que eso era genial.)
Pero el Químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor. CUÁNTICO, !!muestra tus habilidades !!...'
Cuántico, caminó  hasta el refrigerador, tomó un litro de leche, agarró un vaso mediano y lo llenó sin volcar ni una gota. (Todos aceptaron que esto era  impresionante) 
El Experto en Informática sabía que podía ganarles a todos. 'MEGABYTE,¡hazlo!...'
Megabyte atravesó el  cuarto, encendió la computadora, controló si tenia virus, mejoró el sistema operativo,                      mandó un e-mail, e instaló un jueguito, ¡¡¡excelente!!!

(Todos sabían que esto era muy difícil de superar)

Miraron al Ciudadano Progresista  y le dijeron:
'Y su perro, ¿ puede hacer algo?' 
El  Ciudadano Progresista llamó a su perro y dijo:  REFERÉNDUM, ¡¡¡muestra tus habilidades!!! ...

Referéndum se paró de un salto,

se comió las galletas,

se tomó la leche,

borró todos los archivos de la computadora,

agredió a los otros cuatro perros,

mordió a sus dueños y,

 por supuesto,

invadió la casita...!!!!!!

 
Que tal?, cualquier parecido es pura coincidencia….

NAVIDAD Y ESPERANZA

Luis Ugalde.

Un país sin esperanza es como un pájaro con alas cortadas. Los pueblos se vuelven irreconocibles cuando les matan el alma colectiva y creadora. Siempre me vuelve la deprimente imagen que hace 46 años se me grabó en la plaza principal del Cuzco al ver a aquellos indios doblados barriendo el piso con unas grandes ramas a modo de escobas. ¿Cómo se explica el abismo entre estos pobres y humillados hombres y sus antepasados que construyeron la maravilla del Templo del Sol o la ciudad sagrada de Machu Picchu? Son ellos mismos; ayer con sueños y alma creativa y hoy con la columna vertebral de su espíritu quebrada. Es un misterio el auge y la muerte de las culturas. Desde luego detrás de las obras culturales más admirables, como en las pirámides de Egipto o en asombrosos monumentos aztecas, hay imperios de iniquidad y de esclavitud, pero animados por un espíritu de grandeza, aunque sea sacrificando vidas para ofrendar una tumba al faraón.

En la Cuba de hace medio siglo hubo sueños de liberación y de dignidad, pero el faraón de turno los convirtió en la actual imperante desesperanza donde los sueños de los jóvenes sólo se proyectan al otro lado del “mar de la felicidad”; mientras él clama contra la infelicidad del resto del mundo para no mirar la ruina de su isla.

Venezuela hoy se debate entre la esperanza y el desaliento. Cientos de miles de jóvenes preparados lanzan sus sueños y talentos fuera del país, aunque no todos puedan salir. El régimen juega al desaliento de los insumisos y se apresura a aprobar una catarata de leyes para aferrarse al poder. Como si conversara con Fidel, Chávez dice: ustedes se afianzaron porque sus opositores huyeron a Miami, nuestra hazaña es mayor, pues tenemos que neutralizar, anular y ahuyentar a los de dentro. Hoy la desesperanza es común a los opositores, a los propios seguidores del régimen y a millones de pobres colgados entre palabras henchidas de promesas y la cruel y vacía realidad. Recientemente en un barrio de repetidas promesas rojitas, frustradas y barridas por las lluvias desmesuradas, un periodista le preguntó a uno de los afectados qué ayuda esperaba y recibió una respuesta amarga: “luego de tantas falsas promesas, ahora no espero nada”. Es lo peor que nos puede pasar, que la gente pobre se resigne a su negación y no espere nada; que el régimen, perdida su utopía por el inútil esfuerzo de encerrarla en la jaula de la sumisión, se aferre cínicamente al poder en sí mismo, sin propósito liberador; que los emprendedores agredidos, pero todavía con recursos económicos y formación, coloquen el nido de sus sueños y creatividad en Panamá, Colombia o Miami.

Afortunadamente Venezuela tiene futuro y esperanza; tiene con qué y con quiénes, pero necesita emocionarse con un proyecto de liberación compartido y en democracia, es decir, con todos y para todos. Hoy como nunca necesitamos vencer la tentación de la desesperanza, diseñar una propuesta de transformación que nos invita a la movilización hacia un país de progreso y dignidad para todos.

La Navidad en Venezuela, que empieza antes de diciembre y termina en el nuevo año, siempre vuelve cargada de esperanza trascendente como visita de Dios que nos llama a la vocación más sublime. En torno al Niño de Belén se renueva la esperanza en el Amor que es más fuerte que la muerte, capaz de convertir las aspiraciones en realidades y las palabras en hechos de carne y sangre. Escuchemos la invitación transformadora del Maestro al tullido que tiene fe: “Levántate y camina”; asume tu responsabilidad y cambia el odio en tu país en convivencia creadora.

En medio de esta gigantesca irresponsabilidad manipuladora que juega con las desgracias, ayudémonos unos a otros a avivar la esperanza de vida, con respeto y solidaridad, con instituciones y políticas serias que permitan construir casa y hábitat acogedores, con salud, educación, seguridad… y trabajo digno y creativo. No es una vergüenza vencer el escepticismo y seguir con esperanza activa, ni cosa de niños que creen en San Nicolás o en los regalos del Niño Jesús con tarjeta en los centros comerciales. El futuro de Venezuela está presente y en esta Navidad y Año Nuevo lo vivimos, no como ilusión de escape, sino como fuego interior que ninguna manipulación ni amenaza puede apagar.

¡¡EXCELENTE REFLEXIÓN!!

EL BUITRE
    Si pones un buitre en un cajón que mida 2 metros x 2 metros y que este
completamente abierto por la parte superior, esta ave, a pesar de su
habilidad para volar, será un prisionero absoluto. La razón es que el buitre
siempre comienza un vuelo desde el suelo con una carrera de 3 a 4 metros .
Sin espacio para correr, como es su hábito, ni siquiera intentará volar sino
que quedará prisionero de por vida en una pequeña cárcel sin techo..
EL MURCIÉLAGO
    El murciélago ordinario que vuela por todos lados durante la noche. Una
criatura sumamente hábil en el aire, no puede elevarse desde un lugar a
nivel del suelo. Si se le coloca en el suelo en un lugar plano, todo lo que
puede hacer es arrastrase indefenso y, sin duda, dolorosamente, hasta que
alcanza algún sitio ligeramente elevado del cual se pueda lanzar a si mismo
hacia el aire. Entonces, inmediatamente despega rápidamente.
LA ABEJA
    La abeja , al ser depositada en un recipiente abierto, permanecerá allí
hasta que muera, a menos que sea sacada de allí. Nunca ve la posibilidad de
escapar que existe por arriba de ella, sin embargo persiste tratando
encontrar alguna forma de escape por los laterales cercanos al fondo.
Seguirá buscando una salida donde no existe ninguna, hasta que completamente
se destruye a si misma.
LAS PERSONAS:
    En muchas formas, somos como el buitre, el murciélago y la abeja
obrera. Lidiamos con nuestros problemas y frustraciones, sin nunca darnos
cuenta que todo lo que tenemos que hacer es ver hacia arriba. Esa es la
respuesta, la ruta de escape y la solución a cualquier problema. Solo mira
hacia arriba!!.
La tristeza mira hacia atrás, la preocupación mira hacia alrededor, la
depresión mira hacia abajo, pero La FE... la FE mira hacia arriba!!!

 

Este articulo me lo envió FREDDY, amigo de toda la vida útil, consejero, hombre digno… le hicieron su carrera breve para beneficiar situaciones que hoy deploramos y costará mucho reparar. Le temían y hoy le temen aun mas..

El alma  no se vende ni la pueden desarmar.

Saludos y gracias por tantos buenos ejemplos…

ANTE LA ENCRUCIJADA

“El golpe de estado del 18 de diciembre, cometido bajo circunstancias alevosas, desnuda en toda su crudeza la naturaleza represiva, retrógrada, dictatorial y autocrática del actual régimen. Y pone a la orden del día la necesidad imperiosa de recurrir a nuestras más profundas reservas éticas y morales, para, en consonancia con los artículos 333 y 350 de nuestra Constitución, actuar en todos los frentes y por todos los medios a nuestro alcance para erradicarla del suelo de la patria.”

Antonio Sánchez García

1

Artículo 333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”.

                        El 18 de diciembre de 20010 marca un antes y un después en la turbia historia de este estado de excepción que vivimos desde hace 12 largos años. Desconociendo la Constitución, desconociendo la mayoría ciudadana expresada el 26 de Septiembre, y sobre todo desconociendo la grave crisis porque atraviesa su proyecto estratégico, condenado irremisiblemente a precipitarse en el vacío ante la voluntad democrática de las mayorías, el presidente de la república optó por asumir el derrotero dictatorial. Consciente de la irreparable crisis que enfrenta y de la amenaza de perder todo respaldo popular, se jugó el todo por el todo: apoderarse del poder legislativo reduciendo la recién electa asamblea nacional a mero ornamento, desprovista de todas las atribuciones que la Constitución y el derecho le confieren. Y aplastando el último reducto de autonomía relativa que detentaba el último de los Poderes. Hoy todos ellos en manos del dictador de la república.

                        Tienen razón los presidentes de las Academias, tiene razón el colegio de abogados, tiene razón el jurista Pedro Nikken, tiene razón Antonio Pasquali al afirmar que con el conjunto de leyes y particularmente con la concesión de la Ley Habilitante, aprobadas entre gallos y media noche, se le han arrebatado a la asamblea sus atributos constitucionales y se ha traspasado el límite que separa la democracia de la dictadura. Venezuela se ha convertido por ese acto cometido en condiciones de absoluta ilegalidad, según las clásicas circunstancias del agavillamiento, la alevosía y el despoblado que suele utilizar el teniente coronel para dar sus golpes de gracia contra la institucionalidad democrática, en una dictadura.

                        Que los actuales diputados del partido de gobierno y sus aliados del Partido Comunista se hayan hecho copartícipes de nuestro patético 18 Brumario y que algunos de ellos hayan servido de comparsa a la precipitada huida hacia el abismo protagonizada el 18D no hace más que poner de manifiesto la obscena perversión del organismo. Y la crisis terminal del régimen. Que siguiendo las órdenes del caudillo, exactamente como lo hacían hace un siglo los sigüises del dictador Cipriano Castro, le hayan entregado la presidencia del parlamento al tristemente célebre comandante Ramírez, una patética figura que se quedara empantanada en las fracasadas emboscadas guerrilleras de El Bachiller de hace cuarenta y cinco años, no hace más que agregarle al desafuero el oprobio del escarnio.

                        La historia se repite, decía Hegel. Marx apostillaba: como farsa. Imposible reiteración más carnavalesca y pervertida de la voluntad de ese dictador y sus diputados. Que ya eran una perversión. Imposible una farsa más grotesca.

2

                        En 1909, hace ciento dos años, el joven Rómulo Gallegos se refería con menosprecio, asco e indignación a la asamblea que seguía los dictados de Cipriano Castro, preludiando el obsceno comportamiento de quienes acaban de macular la tradición de ese cuerpo en sus esfuerzos por la democratización de la República. Estas eran sus palabras, aparecidas en uno de los números de su recién inaugurada revista, LA ALBORADA:

  “Harto es sabido que este Alto Cuerpo, en quien reside, según el espíritu de la Ley, el Supremo Poder, ha sido de muchos años a esta parte un personaje de farsa, un instrumento dócil a los desmanes del gobernante que por sí solo, convoca o nombra los que han de formarlo, como si se tratara de una oficina pública dependiente del Ejecutivo y cuyas atribuciones están de un todo subordinadas a la iniciativa particular del Presidente. Naturalmente éste escoge aquellos delegados

entre los más fervorosos de sus sectarios, seleccionando, para la menor complicación, aquellos partidarios incondicionales cuyo más alto orgullo cifran en posponer todo deber ante las más arbitrarias ocurrencias del Jefe. Estos son los hombres propios para el caso y como además, en la mayoría de las veces, adunan a esta meritoria depravación moral, una casi absoluta incapacidad mental, la iniciativa del Presidente, después de ser posible llega a convertirse en necesaria”.

                        ¿Qué pensar de este retrato en sepia, que podría corresponder con la fidelidad de un daguerrotipo, a la asamblea que acaba de fenecer y a la parte oficialista de la actual, que corre a postrarse, ahítos sus miembros de meritoria depravación moral, ante las botas del Jefe, para terminar, poseedores de una absoluta incapacidad mental, orgullosos de su obsecuencia? Que en nuestra desgraciada Venezuela, como en las palabras de Cohelet de hace dos mil quinientos años “nada hay nuevo bajo el sol”. O, si se prefiere, del mismo sabio testamentario, “que lo que nace torcido nada endereza”.

                        De modo que no vivimos un fenómeno nuevo, parido en los calderos del marxismo leninismo, ni estamos tampoco ante un proyecto revolucionario que debe sustentarse en una dictadura proletaria para refundar la república bajo nuevos parámetros, propios de los del bolchevismo soviético. Estamos ante la trágica reiteración de una vocación despótica, tiránica, represiva y autocrática de nuestra más profunda y arraigada tradición. Estamos ante el fondo oscuro y tenebroso del corazón de nuestras tinieblas. Estamos ante el nunca desaparecido sustrato del horror y de la barbarie.

                        La castración incruenta de la asamblea, el sometimiento de los representantes del pueblo electos por una mayoría popular y la automutilación de los acólitos y palafreneros del teniente coronel corresponden a un impulso vital que lastra a la república e impide el definitivo nacimiento y despegue, sin temores ni sobresaltos, de la república liberal democrática.

 

    Es el trasfondo del gendarme necesario, escudado ahora, tras su absoluta futilidad, en la coartada del socialismo. Es la raíz del mal que nos agobia. Y que ahora revienta como una pústula en el rostro del siglo XXI.

3

Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

                        Refiriéndose a los años de estudios emprendidos por el autodidacta Rómulo Betancourt desde su primer exilio, en 1928, y que culminan en esa obra cumbre de la sociología y la economía política venezolana – Venezuela, Política y Petróleo – señala con acierto el historiador Germán Carrera Damas que no tuvieron por objeto motivaciones académicas, sino la imperiosa necesidad de conocer y precisar los males estructurales que habían hundido a la república en el subdesarrollo y, con él, en las más cruentas y terribles dictaduras, para erradicarlos mediante la construcción de la Venezuela moderna.

                        ¿Es posible que tras ese esfuerzo verdaderamente colosal de nuestros cuarenta años de democracia, de paz y prosperidad, esté Venezuela hundida, una vez más, en el abismo de una dictadura? Por cierto: una dictadura bananera, en el más clásico de los estilos. Impuesta a sangre y fuego por un caudillo militar impregnado de la cultura cuartelera – si cabe el oxímoron - carente de los más indispensables conocimientos, aptitudes y valores morales como para ejercer la presidencia de la república.

                        El golpe de estado del 18 de diciembre, cometido bajo circunstancias alevosas, desnuda en toda su crudeza la naturaleza represiva, retrógrada, dictatorial y autocrática del actual régimen. Y pone a la orden del día la necesidad imperiosa de recurrir a nuestras más profundas reservas éticas y morales, para, en consonancia con los artículos 333 y 350 de nuestra Constitución, actuar en todos los frentes y por todos los medios a nuestro alcance para erradicarla del suelo de la patria.

                        Debe la sociedad civil, deben los liderazgos de universidades, academias, empresarios, trabajadores, iglesias, partidos políticos, sindicatos y gremios unirse como un solo hombre y exigir, conminar e imponer la restitución del Poder que le ha sido arrebatado de manera fraudulenta e inconstitucional al Parlamento de la República. Debe reclamarse mediante la voz activa de la soberanía popular la derogación inmediata de la Ley Habilitante y del paquete de leyes violatorias de nuestro Estado de Derecho.

                   Debemos luchar sin denuedo y con todas las fuerzas de nuestros corazones para impedir la consumación de la dictadura y reclamar el cumplimiento irrestricto, de acuerdo a la ley, del proceso electoral pautado para diciembre del 2012. Sin aquel logro, éste último no será posible. O será otra farsa más cometida sobre el oprobio del pueblo.

                        No debemos permitir que este golpe de Estado constituya un factor de perturbación de nuestra voluntad democrática. Debemos demostrar que nada ni nadie nos apartará de la senda que nos hemos trazado: salir de este régimen dictatorial por medios pacíficos, constitucionales y electorales. Con la voluntad mayoritaria del pueblo.

                        De lo contrario, el régimen dictatorial que se nos pretende imponer deberá asumir las consecuencias y enfrentar el cauce desbordado de una voluntad popular que no podrá ser represada ni por el engaño ni por la violencia de las armas. Venezuela vive uno de los momentos más cruciales de su historia: saldrá de esta crisis como lo ha hecho en todas las oportunidades anteriores. Mediante la unidad nacional y el concurso de todas las fuerzas vivas de la Nación.

                        Que cada cual asuma sus responsabilidades.

 

 

FIN DEL ARTICULO DE Antonio Sánchez García, a quien no tengo el honor de conocer… pero, en mi muy humilde forma de ver las cosas, no hay que escurrir el bulto y eso es lo que, ahora, está haciendo la llamada “gente de izquierda” que  pretende, ahora que quebraron el país, cargarle la culpa a una persona y a una Institución que han pretendido envilecer para cobrarle el recuerdo de su muy lastimosa derrota en los años 60, cuando en lo que ellos llamaban la “guerra de los subtenientes” esa institución les dio palo parejo hasta que Caldera los convenció que era preferible que se entregaran y que esperaran un mejor momento, tal como lo hicieron dándole gracias a Dios. En la época de “su guerrilla” se dieron el tupe de traer mercenarios extranjeros, en un acto de flagrante traición a la patria, y también debemos recordar que su guerrilla fue una pelea de hijo contra padre pues sus supuestos “partidos políticos” no eran sino saltos de talanquera de los partidos tradicionales que los prohijaban y era contra esos partidos que peleaban en la montaña. Tampoco debemos olvidar el porque los protagonistas son los actuales y no otros; ¿quienes los llevaron a los sitios específicos, los apadrinaron, los ayudaron para que adquirieran sus títulos, los colocaron en cargos específicos para que tuvieran cámara? en pocas palabras, no debemos olvidar que los actuales protagonistas fueron conducidos a estas situaciones por quienes ahora pretenden dejarlos solos ante la evidencia clara y palpable de su poca eficiencia y eficacia, para no decir otros adjetivos. Si los que están ahora dirigiendo el país son lo que dicen ser, es decir,  son los cerebros de la izquierda venezolana, es hora de que se quiten la capa y salgan a responsabilizarse del caos que “solitos” han generado y que, con toda seguridad, no olvidaremos por varias generaciones los “venezolanos de a pie”.

De 60 !y como si fuesen niños! llenos de ganas de vivir independientes.

Este señor cuyo nombre, o apellido, es nada menos que ANONIMO, no se molestará si copiamos lo que esta circulando por estas paginas en relación a sus sesentones.

Allí va:

 

TENER SESENTA EN EL SIGLO XXI
Si miramos con cuidado podemos detectar la aparición de una franja social que antes no existía: la gente que hoy tiene alrededor de sesenta años.  

Es una generación que ha pateado fuera del idioma la palabra "sexagenario", porque sencillamente no tiene entre sus planes actuales el hecho de envejecer.

Se trata de una verdadera novedad demográfica parecida a la aparición en su momento, de la "adolescencia", que también fue una franja social nueva que surgió a mediados del siglo veinte para dar identidad a una masa de niños desbordados en cuerpos creciditos, que no sabían hasta entonces dónde meterse, ni cómo vestirse.

Este nuevo grupo humano que hoy ronda los sesenta, ha llevado una vida razonablemente satisfactoria.  Son hombres y mujeres independientes que trabajan desde hace mucho tiempo y han logrado cambiar el significado tétrico que en tanta literatura se le dió durante décadas  al concepto del trabajo. Supuestamente debe de ser por esto que se sienten plenos... algunos ni sueñan con jubilarse.

Dentro de ese universo de personas saludables, curiosas y activas, la mujer tiene un papel rutilante. Ella trae décadas de experiencia de hacer su voluntad, cuando su madre sólo podía obedecer,  y de ocupar lugares en la sociedad que su madre ni habría soñado con ocupar. 

Esta mujer pudo sobrevivir a la borrachera de poder que le dió el feminismo y en determinado momento de su juventud en el que los cambios eran tantos, pudo detenerse a reflexionar qué quería en realidad. 

Algunas se fueron a vivir solas, otras estudiaron carreras que siempre habían sido exclusivamente masculinas; otras eligieron tener hijos, otras que fueron periodistas, atletas, o crearon su propio "YO S.A.".  Pero cada una hizo su voluntad...

Reconozcamos que no fué un asunto fácil y todavía lo van diseñando cotidianamente. 

Pero algunas cosas ya pueden darse por sabidas. Por ejemplo, que no son personas detenidas en el tiempo;  la gente de sesenta maneja la compu como si lo hubiera hecho toda la vida.  Se escribe, y se ve, con los hijos que están lejos y hasta se olvidan del viejo teléfono para contactar con sus amigos y les escriben en e-mail sus ideas y vivencias.

Por lo general están satisfechas de su estado civil y si no lo están, no se conforman y procuran cambiarlo.  Raramente se deshacen en un llanto sentimental. 

A diferencia de los jóvenes; ellos conocen y ponderan todos los riesgos.  Nadie se pone a llorar cuando pierde: sólo reflexiona y toma nota, a lo sumo.

La gente grande comparte la devoción por la juventud y sus formas superlativas, casi insolentes de belleza, pero no se sienten en retirada.  Compiten de otra forma, cultivan su propio estilo... Ellos no envidian la apariencia de jóvenes astros del deporte, o de los que lucen un traje Armani, ni ellas sueñan con tener la figura tuneada de una vedette.  En lugar de eso, saben de la importancia de una mirada cómplice, de una frase inteligente, o de una sonrisa iluminada por la experiencia.

Hoy la gente de 60, como es su costumbre, está estrenando una edad que todavía NO TIENE NOMBRE, antes los de esa edad eran viejos y hoy ya no lo son, hoy están plenos física e intelectualmente, recuerdan la juventud, pero sin nostalgias, porque la juventud también está llena de caídas y nostalgias y ellos lo saben.

La gente de 60 de hoy, celebra el sol cada mañana  y sonríe para sí misma muy a menudo... Quizás, por alguna razón secreta que sólo saben y sabrán los de sesenta en el siglo XXI.

ANÓNIMO

Compadre… ¿Usted que opina de esto?

Romperá su récord de incompetencia

En 2010 la economía de Venezuela se contrajo por segundo año consecutivo, siendo junto con Haití, los dos únicos países de la región que no registraron crecimiento.
Peor: todo indica que el gobierno no piensa aplicar los correctivos del caso sino que, más bien, se profundizará la crisis económica.
El 1º de enero, se llevó a cabo una devaluación parcial del Bolívar "Fuerte" con la eliminación del tipo de cambio de Bs.F.2,60:$, que se aplicaba a alimentos, medicinas y bienes de capital, unificando así la tasa de cambio oficial a Bs.F.4,30:$.
La devaluación de la tasa preferencial fue de 32,5% (equivalente a un aumento del "precio" del dólar preferencial de 65%), lo cual inevitablemente se verá reflejado en los costos de producción de los alimentos, medicinas y otros productos esenciales. Y por lo que se observa, el Gobierno está renuente a autorizar algún tipo de aumento de precio de los productos de la cesta básica. Tanto es así que voceros oficiales aducen, absurdamente, que Agropatria (ex Agroisleña) estaría supliendo los insumos que permitirán cubrir la cesta básica sin incrementar los precios.
El Gobierno aparentemente piensa que los Bs.F.20 millardos adicionales que le ingresarán a la nación con esta devaluación parcial, serán más que suficientes para sus necesidades, razón por la cual el Presidente anunció que no aumentará el Impuesto al Valor Agregado (IVA) ni aplicará un Impuesto al Débito Bancario (IDB).
El propio Presidente también declaró que PDVSA podría generar unos $3 millardos adicionales para la construcción de viviendas, amén de que seguirá raspando la olla al liquidar el Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM): ya se ordenó el traspaso de $500 millones para financiar la construcción de viviendas; se supone que los $332 millones restantes serán traspasados en un futuro próximo.
Lo más grave es que el Gobierno piensa cubrir sus necesidades mediante nuevo endeudamiento.
Esto no es realista. Los mercados internaciones sencillamente no están en capacidad de absorber montos importantes de deuda venezolana. Según la consultora Británica CMA, Venezuela es el segundo país del mundo (después de Grecia) con mayores probabilidades de caer en default. Es más, ya el año pasado, las nuevas emisiones venezolanas llegaban al mercado con rendimientos de 15% o 16% al vencimiento, lo que los calificaba de "bonos chatarra".
Ello sugiere que a Venezuela le va a ser muy difícil, por no decir imposible, colocar sumas importantes en el mercado internacional.
Y, si el Gobierno intenta levantar fondos en el mercado nacional, se aumentaría la presión inflacionaria a la vez de acaparar el poco crédito disponible para actividades productivas.
En conclusión, se prevé una nueva contracción de la economía y mas inflación en el 2011
. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com

Club de Montañismo para la salud

 

Compañero de aventuras de montaña, Manuel Rebaque, Expedición Andina, me invitó a unirme a este Club de amantes de la montaña y de la acampada a cielo abierto. Pasan los meses y mi agradecimiento va creciendo pues a cada momento se incrementa la admiración que han despertado en este caminante los usos y costumbres de los integrantes del Club. Las reglas de convivencia son sutiles, simples, directas, efectivas y eficaces. No hay reuniones fijas, No hay cadenas de mando, Hay responsables por tareas especificas; se premia, con sonrisas y apretones de mano, el trabajo bien hecho, la coordinación a punto, clara, concisa, directa. Existe una disciplina de marcha, un guía en el frente de la columna a quien nadie debe sobrepasar y un guía al final de la columna que debe ser el ultimo en la marcha. Cada nuevo personaje ha de tener un Padrino en el Club y este es el responsable ante el grupo por su ahijado, al tiempo que es quien le auxiliará en la marcha, quien le acompañara en sus problemas, quien le bajara de la montaña en ultimo caso. No hay jefes ni subordinados, no hay obligaciones doctrinarias, ni religiosas, ni de usos alimenticios, ni de gustos musicales. Lo que si hay  por montones es espíritu de grupo, compañerismo bien entendido, deseos de cooperación instantánea y total, a la par de un constante chalequeo, en el mejor sentido del termino, como diríamos en el mas correcto hablar criollo: mamadera de gallo de altura porque caminamos en las alturas.

Cuando me uní al grupo ya contabilizaban tres años de caminatas, es decir unas 36 salidas, de las cuales he podido acompañarles en las ultimas tres, La Culata( 2° refugio), El Tisure y El Santico. La teoría del grupo dice que se camina al paso del mas lento, descartándose la competencia por llegar primero, para beneficiar el logro de la meta sin problemas, es algo que lleva tiempo asimilar y es difícil por la misma condición humana, pero se logra y se entiende que todos los días no son iguales y que a cualquiera se le puede atravesar una raíz o deslizar una piedra o disfrutar de una resbalada llena de barro. Lo cierto es que, en ningún momento la gente queda sola y todo el mundo esta pendiente de todo el mundo, no se le deja al guía la responsabilidad como carga. Estas condiciones favorecen la idea de integrar un grupo variopinto en edades y experiencias, promoviendo la atracción de personas de muy distintas procedencias, trabajos, profesiones, edades,en una sumatoria maravillosa que permite descubrir habilidades y capacidades, disfrutando de comidas, tortas, canciones, cantantes, chistes, cuentos de montaña, sabiduría, conocimientos, arte fotográfico, poemas, experiencias de todo tipo que, con humildad se trasmiten a todos los excursionistas.

De toda esta actitud generalizada brotan frases como la de ”..Hice lo posible y.. Lo hice posible..” que demarcan el limite entre el quiero, puedo, y… LO HICE, típico de montañistas y excursionistas.

¿Fanfarroneamos? Claro que si… también es humano y tiene su momento, que se agota en cuanto vamos teniendo experiencia y de pronto en el camino nos pasa quien menos imaginábamos, el mas viejo, el de menos condiciones, el menos preparado, el primerizo, cualquiera. Todos los días son distintos y todos los caminos son distintos, aunque hayamos pasado ayer. La sumatoria de los aspectos de una excursión siempre son distintos, por eso el Club es tan cuidadoso con los detalles de planificación, apertrecha miento y coordinación.

Lo que no quieren que se comente

SANTIAGO QUINTERO |  EL UNIVERSAL

lunes 10 de enero de 2011  09:06 AM

El discurso republicano, procura principios que no sean efímeros, que no tengan que ver con la conservación del poder como punto de honor, ya que el ejercicio del mismo requiere transformaciones asociadas con la evolución social intentando una mejor calidad de vida y expansión de los derechos humanos y la sociedad en todo tiempo y lugar, y eso significa una progresiva y continua cesión de poder de los operadores políticos para con la entidad que lo origina, la propia sociedad. Cuando el sistema elegido es el democrático, la estructura empoderada debe ejercer el poder en esa dirección, ser consecuente en sus fines con el medio que utilizó para lograrlo. Cuando hace lo contrario, su legalidad de origen se disuelve en medio de la ilegitimidad de ejercicio.
No es posible en la ética política y ciudadana republicana, utilizar el origen democrático de un poder temporalmente obtenido, para destruir el medio de obtención del mismo con la finalidad de que no sea utilizado por otro. Es la voladura del puente a través del cual se accede al poder para que nadie más lo cruce. Ninguna sociedad, absolutamente ninguna, elige a unos representantes para que le sean secuestrados sus propios derechos económicos y políticos, los cuales están orientados a satisfacer sus necesidades individuales y sociales fruto del consenso y encuentro de las primeras, las cuales se traducen en derechos políticos personales y sociales a través del ejercicio del recurso natural que dispone todo ser humano al nacer para sortear las dificultades a lo largo de la vida: su libertad de acción, de creación y pensamiento . Esta constituye el sistema inmunológico del ciudadano para evitar la propagación de la peste de la tiranía.
El colectivismo, esa suerte de yugo tejido cual atarraya para pescar a los ignorantes y resentidos bajo el anzuelo de sus pasiones destructivas para construir bajo su égida una estructura de poder creciente y hegemónica (su único y auténtico objetivo, despreciando la demanda social que utilizó para llegar al poder), se disfraza para actuar bajo la figura del Poder Popular ( nombre que la jefatura comunista otorga a la "dictadura del proletariado" ejercida por un tirano ) creando necesidades de poder insaciable en el Estado, para imponérselas a la fuerza al individuo bajo la excusa de que son dogmáticamente populares, negando su discusión o debate cuando en realidad lo que procuran es crear los derechos del Estado conculcando el de los individuos. Quien debe servir, pasa a ser servido y el soberano pasa de ser libre mandante a servil súbdito del totalitarismo reinante. De esa manera, surge la oligarquía del Estado de Camaradas constituido en Estado del Deber que disuelve el Estado de Derecho para perpetuar sus privilegios temporales. De allí vienen las expropiaciones por doquier, el asalto a mano armada al individuo y a la sociedad productiva, el Estado disfrazándose de Pueblo para violar a toda la Nación, destruyendo la soberanía al exterminar los medios de producción y expresión en manos del pueblo productivo.
La alternativa única posible ante la tiranía creciente es la Constitución, el contrato colectivo que solo el Pueblo Venezolano, sin intermediarios, puede derogar. Y son los mecanismos que ésta establece, los que se deben activar para reivindicar sus principios violentados por personeros que jamás los defendieron.

Carta para Hugo

Ernetinas Mogollones escribió:

Como estás Hugo? ¿Arrecho? ¿ladillado de que nada te salga bien? ¿harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución. Te hicieron creer que se las sabían todas y han dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que te despreciamos. Dividieron mal, ese es su problema, que no supieron hacer la raya de división. Antes de que tú llegaras como su líder, imagínate - líder del socialismo de este país, el país ya estaba dividido, pero no como te dijeron en su adoctrinamiento, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes. Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación. Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como… imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso. Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, dividieron el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles. Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estarían dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó. Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla. Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada.
Entonces le prohibieron transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no les funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en las manos de ustedes se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminan definitivamente con ese canal (o al menos eso creen), porque no pueden soportarlo, su existencia les recuerda que robar no les sirvió de nada. Y así les pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en sus manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados convertidos en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros…
Y así todo, así siempre… ¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada les funciona? ¿como es que roban cadenas de oro y acaban con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla? Tienen el dinero, tienen la fuerza, tienen el poder ¡y no les funciona! ¡nada les funciona! Han gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienen ejércitos regulares e irregulares bajo su mando para oprimir, han comprado voluntades... ¡y nada funciona! ¡coño de la madre! ¡no les funciona! Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logran ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos  hombres hicieron. Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo.
El error es que no han expropiado la piedra angular de todo esto, no han expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte… ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienen que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, el problema de ustedes es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensaste, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajó en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropian, roban, pero solo roban lo físico, roban edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada.
Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada. Y tú, Hugo, y quienes te embarcaron en esta aventura, son  pobres seres, primitivos, que piensan que si le roban a un hombre sus zapatos, podrán caminar como él. Lo que tienen que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo pueden robar, no importa cuantos cañones tengan, ni cuantos macacos socialistas vestidos de verde amedrentador envíen, no importa cuanto miedo siembren, ni cuanto dinero regalen, no pueden robar el alma ¡y esa es su arrechera! Que lo que nos quieren quitar, no nos lo pueden quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible. Lamentablemente para ustedes. 
Hugo, nos pueden quitar nuestra casa, nuestro negocio, nuestro dinero, y hasta nuestra vida, pero más de eso, no nos pueden quitar, pueden incluso rompernos el alma, eso no te lo niego, pero no la podrán usar ¡nunca! Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que deben expropiar para que las cosas les funcionen, y como no pueden…

¡JÓDANCE!