7933.- Hay que leer, pensar y buscar confirmación.

El Nuevo País                                  20 de Abril de 2013

General Carlos Julio Peñaloza

CUBA CONTROLÓ ELECCIONES MEDIANTE RED SECRETA, pag.14

*Un ingeniero experto en telemática que trabajaba en el CNE, escapó al exterior y entregó pruebas de que durante todo el domingo 14, CUBA obtuvo una total información en tiempo real sobre las elecciones de Venezuela que le suministró al CNE sólo al final del día, aseguró ayer el general Carlos Julio Peñaloza, exComandante del Ejército Nacional. Esto habría permitido una manipulación de la realidad electoral.

PEÑALOZA ASEGURA "TENER PRUEBAS" DE QUE CUBA CONTROLÓ EL 14-A

El general consignó al Comando Simón Bolívar documentos probatorios de que una red telemática privilegiada suministró al gobierno de los Castro datos en tiempo real QUE PERMITIERON MANIPULAR LAS ELECCIONES.

"Los hermanos Fidel y Raúl Castro estarían detrás de la manipulación de las elecciones del 14-A".

Por Camilo Rey Luna

Un técnico "escapado" del CNE que ha pedido asilo en el exterior le ha dado al general Carlos Julio Peñaloza nuevo aire en sus denuncias del sistema de computación utilizado para las elecciones venezolanas.

Peñaloza sostiene con firmeza técnica que las famosas máquinas de Smarmatic se impusieron para facilitar el fraude permanente y que técnicos infiltrados en el aparato opositor están en el negocio.

-Se hizo creer que el sistema solo transmite al final del día y que no es bidireccional. Eso es una burda mentira para engañar a la mayoría de la gente, que no es experta en inteligencia telemática ni en tecnología de punta-, dice Peñaloza, quien dirigió la Academia Militar de Venezuela, es ingeniero en comunicaciones y que instauró el sistema de comunicaciones del Ejército Venezolano, de la cual sería Comandante General.

Peñaloza señala, como mal informado al Consejo Nacional Electoral: "El CNE dice que las máquinas envían los datos al centro de totalización en Teleport solo luego del cierre de las mesas. Esa es la información que tienen ellos. Pero como en el caso del marido cornudo, son los últimos en enterarse de que sus técnicos los engañaron. Es verdad que esa transmisión se hace al final de la elección, pero-y ese es el secreto del fraude-, hay conexiones secretas entre las máquinas de SMARMATIC en el CNE y una central en Cuba.

El día de las elecciones ese sistema transmite en tiempo real a través de dos redes, dentro de una intranet secreta que tiene un limitado y selecto número de usuarios. La intranet es una especie de Internet privada que tienen los gobiernos y grandes empresas. Una de esas redes transmite los paquetes de datos con información del voto en tiempo real. Durante el día esos datos no van al CNE sino a Cuba. Al cerrar las mesas es cuando van al CNE".

"A través de esta red secreta y privada se transmiten cada hora a Cuba actualizaciones sobre la marcha de la elección. Uno de los usuarios es alguien en el Comando de Campaña Chávez. Esto implica que ese comando sabe cuántos han votado y cuántos votos lleva cada candidato. Con esta información Cuba y el gobierno de Venezuela toman decisiones para asegurarse el triunfo al final del día", sigue le general Peñaloza.

UN HOMBRE CLAVE

El 14 de abril, un ingeniero venezolano llamado Christopher Bello Ruiz, experto en seguridad y telemática, escapó al sentirse perseguido por los organismos de seguridad del régimen. Ese ingeniero tenía una empresa que había hecho trabajos secretos para el PSUV. Una de sus recientes asignaciones fue dentro de la red del CNE. Según Bello Ruiz, Diosdado Cabello lo acusó de revelar información clasificada y dio instrucciones para que el SEBIN y el Cicpc lo investigaran. Bello, decidió salir del país. Asegura que posee "información clasificada que hará estremecer no solo al CNE o al PSUV sino a toda Venezuela".

-Esa información está a buen resguardo y será entregada a organismos internacionales en caso que a Bello o a mi persona nos ocurra algo-, advierte el general Peñaloza.

-El domingo 14-dice Peñaloza-, desde donde él se encuentra, Bello logró ingresar al sistema informático del CNE  y monitoreó la red cubana, obteniendo la información sobre la marcha de la votación que me pasó a mí durante el día. Dada la importancia de hacer conocer esa brecha de seguridad del sistema y a la imposibilidad de denunciarla ante las autoridades venezolanas, decidí hacerlo público a través de mi twitter @genpeñaloza. En ese momento consideré que mi deber como ciudadano estaba por encima de la prohibición de difundir esa información antes del cierre de las mesas. Obviamente una banda tenía acceso a la información y era mi deber denunciar ese hecho ilegal-, continúa el general.

-Durante el transcurso del día-sigue-, hasta las 5 PM, Capriles estuvo al frente en ese conteo. A esa hora su ventaja era del 3%. A partir de esa hora Bello me reportó que notaba una insólita explosión de votos de Maduro, quien en pocos minutos pasó adelante con 5% de ventaja cuando se habían contado 13.600.000 votos. Media hora después Bello me reportó que había sido detectado por los sistemas de seguridad del CNE y que su acceso había sido bloqueado. A los pocos minutos hubo un avance noticioso en el cual Jorge Rodríguez dijo que ya habían votado 13.600.000 personas y que el proceso marchaba bien. ¿ Cómo supo Rodríguez de esa cifra de votantes ? Por la red secreta a la cual me estoy refiriendo.

Concluye el general Peñaloza informando que el ingeniero Bello ofrece al Comando Simón Bolívar acceso a estas pruebas que tiene a buen resguardo.

P.S: Mayúsculas, negrillas y subrayados son míos, @salamandra2011

7932.- El dominio de lo extraño (1 de X)

Hoy me toca jugar con lo incomprensible. El extraño mundo de la ficción. El adorno de un cuento para estafar un país. Analizar desde varios puntos de vista las consecuencias a largo plazo para la sociedad como conjunto y como reunión de pequeñísimos corpúsculos familiares que se transmiten la degeneración del ADN.

Es un caso de Crimen y Castigo, a pesar de que no se vea en el horizonte la mínima señal de solución. En lo que si estamos claros, de entrada, es en el CRIMEN de LESA PATRIA que estamos cometiendo.

Hemos de definir esto del Crimen de LESA PATRIA:

Delito contra la soberanía o contra el honor, la seguridad o la independencia del Estado.

En el PREÁMBULO de la ACTUAL Constitución queda establecido que:

El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana; con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad; en ejercicio de su poder originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo democrático, decreta la siguiente...

Si este es el marco de la República, busquemos los puntos esenciales a los fines que nos mueven:

Estamos en la búsqueda entre otras cosas de:

Una sociedad VENEZOLANA que sea:

DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA, PROTAGÓNICA

Dentro de un estado:

DE JUSTICIA, FEDERAL, DESCENTRALIZADO

Consolidando los VALORES de:

Libertad, Independencia, Paz, Solidaridad, Bien común, Integridad territorial, Convivencia e Imperio de la ley

Para quien?: Para esta y las futuras generaciones;

Para qué?: 

 Se asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna.

Se promueva la cooperación pacífica entre las naciones.

Se impulse y se consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad.

En pocas palabras:

1.-Si no estamos en la búsqueda de esa sociedad Venezolana, democrática, participativa y protagónica.

Estamos atentando contra la Patria.

2.-Si no estamos construyendo un estado, de JUSTICIA, FEDERAL, DESCENTRALIZADO.

Estamos atentando contra la Patria.

3.-Si no estamos trabajando por la consolidación de los VALORES de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley.

Estamos atentando contra la Patria.

4.-Si no estamos orientado el trabajo hacia esta y las próximas generaciones de VENEZOLANOS.

Estamos atentando contra la Patria.

5.-Si no estamos logrando que Se asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna.

Estamos atentando contra la Patria.

6.-Si no estamos promoviendo la cooperación pacífica entre las naciones.

Estamos atentando contra la Patria.

7.-Si no estamos trabajando en que se impulse y se consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad.

Estamos atentando contra la Patria.

Y si de siete apartados no cumplimos con ninguno, pareciera como que estamos cometiendo delitos de LESA PATRIA a la séptima potencia. Este es el "para que" de nuestra Patria. La Patria de todos los VENEZOLANOS.

Contra ELLA es que estamos atentando.

Juramos ante esta Constitución, no ante otra, no ante otra versión, este es el libro máximo, la LEY MAXIMA, no tengo derecho alguno sobre nadie porque haya sido yo el redactor, el pensador, el escribano, el publicista, ELLA determina que somos exactamente iguales todos, seamos o no constitucionalistas, abogados, agricultores, metalúrgicos políticos indigentes, reos, y que comulguemos, o no, con ideologías propias o foráneas. El Imperio de la LEY, el único imperio al que le debemos razón.

Y si hablamos de las últimas líneas de ese preámbulo que dicen:

'...en ejercicio de su poder originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo democrático...'

Aquí ya nos indicó como deben ser las elecciones, por eso:

Estamos atentando contra la Patria. 

ES un DELITO CONTINUADO de LESA PATRIA

7930.- Las cenizas al mundo

Around the world after dying

by Paulo Coelho on April 19, 2013

I’ve always thought about what happens when we scatter a little of ourselves across the Earth. I have had my hair cut in Tokyo, have clipped my nails in Norway, watched my blood flow from a wound halfway up a mountain in France. In my first book, “The Archives of Hell” (which has never been reprinted), I speculated about this, as if we felt we had to sow a little of our own body in various parts of the world, so that in a future life, something would be familiar to us. I recently read in the French newspaper Le Figaro, an article by Guy Barret about a true story which took place in 2001, when someone took this idea to its final conclusion.

Who managed to do it? Vera Anderson, who spent her entire life in the town of Medford, Oregon. In old age, she was the victim of a cardiovascular accident made worse by emphysema of the lungs, forcing her to spend years in her room connected to a balloon of oxygen. As if all this wasn’t enough of a burden, Vera’s case was even more cruel, because she had always dreamed of going round the world, and had saved up in order to do so in retirement.

Vera managed to be transferred to Colorado, so that she might spend her remaining days in the company of her son, Ross. There, before making her final journey – the one none of us return from – she took a decision. Since she would never get to know even her own country, she would travel after she died.

Ross went to the local notary office and registered her mother’s will: when she died, she wished to be cremated. So far, nothing unusual. But the will went on: her ashes were to be placed in 241 little bags, which were to be sent to the chiefs of the mail services in 50 American states, and each of the 191 countries in the world – so that at least part of her body would end up visiting the places she always dreamed about.

As soon as Vera departed, Ross fulfilled her last wish with the dignity one would expect of a son.

Each parcel carried an accompanying letter asking for a laying to rest worthy of her mother.

All the people who received Vera Anderson’s ashes respectfully obeyed Ross’s wish.

Thus, Vera’s ashes were scattered on Lake Titicaca, in Bolivia, following the ancient traditions of the Aymara Indians; on the river outside the royal palace in Stockholm; on the banks of Choo Praya, in Thailand; at a Shinto temple in Japan; on the icecaps of Antarctica; in the Sahara desert. The brothers of a charitable orphanage in South America (the article doesn’t say which country) prayed for a week before casting the ashes in the garden – and they then decided that Vera Anderson should be considered a type of guardian angel of that place.

Ross Anderson received photos from the five continents, from all races and cultures, showing men and women honoring his mother’s last wish.

When we see such a divided world as today’s, and think no one could care less about each other, this last journey of Vera Anderson fills us with hope, knowing that respect, love and generosity still dwell in the souls of our fellow men and women, however distant they may be.

Para muchos este tipo de costumbres es raro pero... a medida que los tiempos van pasando lo vamos viendo como muy natural y aunque también hay quien diga que no es mas que una extravagancia, los tiempos nos están colocando casi en la posibilidad de enviar nuestros huesos al mismísimo carrizo... total que si sirve para alegrarle los últimos días a  un espécimen terrestre, caramba, darle vuelo y dejarlo ir como quiera... que Dios le bendiga y reconforte a quienes se quedan acá aguantando la guachafita...

El articulo lo tomé del Blog de Paulo Coelho del día de hoy 10/04/13. Gracias.

Esperando la reimpresión del libro mencionado.

7929.- Preguntas al aire...

Artículo 256. Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o las magistradas, los jueces o las juezas, los fiscales o las fiscalas del Ministerio Público; y los defensores públicos o las defensoras públicas, desde la fecha de su nombramiento y hasta su egreso del cargo respectivo, no podrán, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo político partidista, gremial, sindical o de índole semejante, ni realizar actividades privadas lucrativas incompatibles con su función, ni por sí ni por interpuesta persona, ni ejercer ninguna otra función pública a excepción de actividades educativas.

Los jueces o juezas no podrán asociarse entre sí.

Que bonita es la Ley vista así, descarnadamente .. después opinamos, discrepamos, pontificamos, y nos amparamos en un Sistema que sirve de parapeto para hacer lo que a bien nos viene. Solo tenemos que observar las actitudes de quienes manejan los libretos y el uso que hacen de ellos.

7928.- La Tribuna

Pueblo repudia cínico fraude en Venezuela

Diario La Tribuna, Honduras Posted: 18 Apr 2013 11:04 PM PDT

Por: Amílcar Santamaría*

El 14 de abril el régimen de fuerza encabezado por el títere del extinto dictador Hugo Chávez, consumó lo que numerosos expertos habían anunciado con antelación: Un fraude masivo en el que se contabilizaron, entre otras insanias, los “votos” de muchos venezolanos que habían muerto hace largo tiempo y que, en algunos falsos documentos de identidad, aparecían como personas vivas con edades superiores a los 120 años de edad.

La macabra votación de estos cadáveres fue solo una parte del enorme fraude, que el régimen de fuerza concibió y ejecutó, ante la evidencia de que el pueblo venezolano, harto ya de tanta mentira, de tanto atropello, de tanta represión y de tanta pobreza, estaba dispuesto a respaldar masivamente (como lo hizo) al candidato de la oposición, Henrique Capriles, quien ganó en las urnas pero -muy parecido a como les ha sucedido a varios políticos hondureños- perdió al hacerse el cómputo por parte de una burocracia electoral controlada por el régimen.

La oposición, con gran responsabilidad, evitó incendiar los ánimos de la ciudadanía y hasta llamó a la cordura y la paz. Pero el pueblo, después de casi 15 años de dictadura, de deterioro de la calidad de vida y de todo género de atrocidades, se indignó con la ira de los justos y se produjeron los primeros incidentes de repudio ciudadano que, cuando redactamos estas líneas, ya habían cobrado siete vidas humanas y dejado casi 200 personas heridas.

Entre tanto, la Unión Europea convocó a una reunión de urgencia para analizar lo que sucedió en la farsa electoral y tomar decisiones acerca del futuro. Varios parlamentarios españoles, que llegaron a Caracas como observadores, criticaron abiertamente la consumación del fraude y aseguraron que el desgobierno venezolano había burlado la voluntad popular.

Según se informó, la Unión Europea tomaría una decisión (que no pudimos conocer al momento de redactar este comentario), en el sentido de reconocer o no la validez del gobierno encabezada por el señor Maduro, quien afirma que él habla con el espíritu de Chávez “a través de un pajarito que se le aparece con regularidad”.

Obviamente, la comunidad internacional está pendiente de lo que arrojen las indagaciones que se hacen en todas las latitudes acerca de la honestidad del proceso electoral. No se necesita ser un erudito para comprender que si los europeos rechazan al régimen fraudulento, Estados Unidos hará lo mismo, e igual camino transitarán todos los países democráticos, desde Japón hasta Canadá, pasando por Australia y la República Checa.

Esta es la hora en que el dictador-heredero está tratando de conseguir apoyo en el exterior, y clama por ayuda a la mayoría de los países sudamericanos a quienes les ha prestado o regalado enormes cantidades de petróleo. Posiblemente regímenes como el de Ecuador, Bolivia, Argentina y Uruguay no dudan en respaldarlo. Brasil, aunque le debe mucho dinero a Venezuela, tiene intereses económicos internacionales más complejos, y su posición será, al menos en los días del inmediato futuro, ambigua e impredecible.

Irán, gobernada por un hombre que no disimula su vocación terrorista, también se solidarizara con el régimen del fraude. Pero, en los días que corren, es mejor tener enemigos que “amigos” como Irán que, junto con Corea del Norte, integra el club de las ovejas negras en el mundo contemporáneo.

Con los datos disponibles, es muy difícil saber si la dictadura socialista de Venezuela sobrevivirá a la oposición cívica y al aislamiento internacional. Pero aún si eso ocurriera, es obvio que el régimen no tendrá, ni lejanamente, la cuota de poder que ostentaba Chávez.

En pocos años más (si sobrevive) el gobierno estará debilitado, dividido y le será imposible conservar la adhesión del ejército, que es la única fuerza realmente poderosa en el país del sur. El precio del petróleo (que es su único ingreso) está bajando. La crisis económica venezolana es pavorosa y, de hecho, el país importa toda su comida, especialmente de Argentina y Colombia.

Si no muere en el corto plazo, el régimen tendrá una vida relativamente corta, similar a la del dictador hoy disfrazado de ave tropical. Y antes de que Maduro y secuaces se percaten, el pueblo accederá al poder, instalará un gobierno democrático y regresará, paso a paso, a la era de la paz y la civilización…

*Periodista y profesor universitario.

7927.- Crímenes de lesa humanidad

Dado que estamos en una encrucijada política y se están sucediendo actos vergonzosos contra los ciudadanos de nuestro país, vale la pena aclararnos, en forma coloquial directa, sencilla, algunos términos que parece que no queremos utilizar por las connotaciones que llevan. Ya en los pasados años (ultimo gobierno)  se estuvo tratando de llevar al Presidente de la República al Tribunal de La Haya y a todos nos constan los esfuerzos que hicieran sus adlateres para tenerlo informado sobre lo que allí sucedía. Ahora, los seguidores, en la sucesión, están tomando medidas similares a las de la Lista de Tascón por lo que volvemos a las andadas. El tratamiento que se les esta dando a las marchas de la población civil que protesta se perfila como el abuso descarado y descarnado de la fuerza, los presos políticos comienzan a ser multitudes y los denuestos que se aplican a la población, en general, ya ni permiten que los niños puedan ver la TV sin que tenga que estar un adulto a su lado, pues los términos empleados y la violencia que se ofrece no se pueden, de ninguna manera, ofrecer como modelos conductuales para las generaciones futuras.

No siendo Abogado o experto en Leyes busco una fuente informativa básica,  bien reputada, que permite saltar hacia muchos horizontes en la búsqueda de información valiosa. Pienso que nada mejor que Wikipedia para estos fines, manteniendo los links y dandole el debido reconocimiento.

Crimen contra la humanidad

La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.

Evolución histórica

 Genocidio.

La evolución histórica de los crímenes contra la humanidad resulta inescindible de la del delito de genocidio, siendo luego este último una especie del género lesa humanidad.

El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableció el Estatuto del Tribunal de Núremberg, definió como "crímenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra".

En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclamó la resolución 96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos o políticos", instando a tomar las medidas necesarias para la prevención y sanción de este crimen.

Esta resolución cristalizó en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, y que entró en vigor en 1951.

La definición de genocidio plasmada en la Convención de 1948 ha sido acogida en el artículo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de 1993, el artículo 2 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y el artículo 6 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se creó la Corte Penal Internacional.

Características de estos delitos:

Sujeto activo: los crímenes pueden ser realizados por funcionarios estatales (con independencia de su jerarquía o cargo) o por miembros de una organización política. Aunque ha fracasado todo intento por definir "organización política", pues podría resultar que gobiernos autoritarios lo utilicen para perseguir a opositores políticos.

Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la población civil.

Acción típica:

No sólo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.

El ataque tiene que ser generalizado o sistemático, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificación.

La imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad

La prescripción en derecho penal es el instituto jurídico por medio del cual se produce la extinción de la persecución de los delincuentes en razón del transcurso del tiempo.

Los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo.

Tipos de delitos

Según el Estatuto de Roma, pueden constituir crímenes de lesa humanidad los 11 tipos de actos siguientes:

Asesinato: homicidio intencionado.

Exterminio: imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.

Esclavitud: ejercicio de derechos de propiedad sobre una persona, incluido el tráfico de personas, en particular de mujeres y niños;

Deportación o traslado forzoso de población: expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional, entendiéndose que la deportación supone cruzar fronteras nacionales y que el traslado forzoso, no.

Encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.

Tortura: dolor o sufrimientos graves, físicos o mentales, causados intencionadamente a una persona que el acusado tenía bajo su custodia o control.

Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzosa u otros abusos sexuales de gravedad comparable: la violación y otros abusos sexuales pueden constituir también otros crímenes de la competencia de la Corte, como tortura en tanto que crimen de lesa humanidad o crimen de guerra.

Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género o por otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier crimen comprendido en el Estatuto. Por persecución se entiende la privación intencionada y grave de derechos fundamentales en violación del derecho internacional en razón de la identidad de un grupo o colectividad. Se castiga en relación con otro acto que constituya un crimen de lesa humanidad, un crimen de guerra o un genocidio.

Desaparición forzada de personas: detención o secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, consentimiento o aquiescencia, junto con la negativa a reconocer la privación de libertad o a proporcionar información sobre la suerte que han corrido los «desaparecidos» con la intención de privarlos de la protección de la ley durante un largo periodo.

Crimen de apartheid: actos inhumanos cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial por otro con la intención de mantener ese régimen.

Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimientos o atenten contra la integridad física o la salud mental o física: actos inhumanos de gravedad similar a otros crímenes contra la humanidad.

Tengamos esto presente, no estamos jugando como niños de primaria, no podemos reaccionar como tales.

7926.- Siempre El Demonio.-

Sembrar la discordia

El demonio caminaba por un sendero que cruzaba dos campos muy grandes en donde había unos labradores en plena vendimia.

"Voy a sembrar un poco de aquello que gusta tanto a los seres humanos: tener siempre la razón" -pensó.

Se puso un sombrero cuya mitad derecha era verde y la izquierda amarilla.

-¡Seguidme si queréis encontrar un tesoro! -Gritó a los campesinos. Después, se escondió detrás de un árbol.

Los trabajadores corrieron hacia el sendero.

-Vamos a seguir al señor del sombrero verde -dijeron los hombres del campo de la derecha.

-¡Queréis engañarnos: debemos seguir a un tipo que lleva un sombrero amarillo! -gritaban los hombres del campo de la izquierda.

La disputa empeoró. Al cabo de media hora, los labradores habían olvidado el tesoro y se mataban a golpes de hoz para ver quién tenía la razón sobre el color del sombrero.

Oh, Sonia... cuanta razón tenéis...  por eso tristes nos veis...

y nos dicen con desparpajo:

o me hacéis caso... o te vas para el c......aracas country club...

7925.- ¿Todos de rodillas?

 Veneconomía 18 de abril de 2013   

Luego de los polémicos resultados de los comicios del 14 de abril, y sin entender cabalmente que el país es otro donde ya no son la mayoría, los castrocomunistas se han puesto “rodilla en tierra” para arreciar aún más el proceso dictatorial y poner de rodillas al resto de la población.

Muestras de esta dramática realidad la están viviendo en varias ciudades del país los manifestantes detenidos, cuyos familiares denuncian que han recibido malos tratos, además de obligarlos a cantar consignas pro Maduro y la revolución, al mejor estilo nazi.

También a los parlamentarios del bloque de la unidad democrática les tocó lo suyo con las agresiones físicas a varios diputados así como con la inconstitucional decisión del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de negarle el derecho de palabra a los parlamentarios que no expresaran de viva voz el reconocimiento de Maduro como Presidente.

La radicalización del castrocomunismo se extiende además a los damnificados que se hunden en refugios insalubres y a los beneficiarios de misiones, a quienes Odalis Monzón, una diputada del PSUV por el estado Vargas, amenazó por twitter con meterle la lupa a quienes toquen cacerolas, para que luego “no pidan cacao”. Así como también está afectando al sector laboral, debido a la alta votación de Henrique Capriles en algunas zonas donde predominaba la votación para Chávez. Por ejemplo en Guayana, se pretende revivir en las empresas del Estado de esa zona el apartheid aplicado con las listas Tascón y Maisanta en contra de trabajadores disidentes.

Es alarmante escuchar a trabajadores y sindicalistas del gobierno aupar para que se “depuren las nóminas de trabajadores que no estén suficientemente comprometidos con el proceso revolucionario”, o vociferar para que se haga una “limpieza” para hacer de Corpoelec una empresa “rojita”, en flagrante violación al derecho universal al trabajo.

Igual de alarmante es que en vez del oficialismo estar abocado a buscar soluciones concertadas con el sector privado para activar el sistema productivo nacional y solventar la galopante crisis económica en la que ha sumergido al país, está malgastando su tiempo y energías para profundizar la presión, la coacción y las amenazas contra la industria y el comercio si no se pliegan sin condiciones al gobierno, hecho que viola el derecho de libre empresa consagrado en la Constitución.

Por ejemplo, a pesar de que en el país no hay ninguna amenaza de huelga general, funcionarios del Ministerio del Trabajo están obligando a los comerciantes de Caracas y del interior del país a firmar un acta de compromiso de no suspender sus actividades, según informó a la prensa Víctor Maldonado, director de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas.

Otra muestra preocupante es la reunión que convocó el vicepresidente Jorge Arreaza con el Ejecutivo Nacional y más de 70 empresarios de los sectores alimenticio y farmacéutico donde, en vez de analizar las soluciones y acuerdos plausibles para garantizar el abastecimiento y la producción de estos rubros, se les exigió que no se “acoplen” con la oposición, pues como afirmara el ministro de Alimentación Carlos Osorio “la reunión no era para hablar de dificultades, sino para ver si los empresarios nos apoyan”.

En vez de buscar el estado de bienestar de los ciudadanos, los que pretenden gobernar al país buscan poner de rodillas a toda la población para privilegiar a un proyecto político no compartido por la mayoría. Eso se llama dictadura y es augurio de una profundización de la crisis económica y social mayor a la que se temía.

7924.- Hilar muy fino...

Dice la sabia conseja que cuanto peor es la situación, mas fino hay que hilar, y en nuestro caso, no somos excepción. El asunto de nuestro mentado "sistema perfecto de votación" hace aguas y las metidas de pata de quienes han transitado y transitan por ese intrincado "hoyo de poder" no ayudan a desenredar la madeja; claro que, ¿a quien le interesa que se desenrede el papagayo?.

Si en este momento se acepta que hace aguas, la mas primitiva de las conclusiones será, indudablemente, que en las anteriores elecciones pudo, o pasó, que se dieran las mismas condiciones y eso descalifica a muuuuuucha gente. Muchos gritos destemplados que hemos escuchado en diversos estamentos, poblados por los "ganadores" de esas otras elecciones, perderían su altisonancia pues se escucharían como los alaridos de quienes pretender asustar sin tener el fuego divino.

¿Y el Tribunal de La Haya? ¿Acaso no serian candidatos firmes a comparecer ante ese remoto centro de justicia todos cuantos han tenido poder dentro del CNE a través de los años de vigencia del susodicho sistema perfecto? ¿y todos los adláteres de los otros poderes que han auspiciado y defendido a capa y espada el sistema, porqué lo han hecho? ¿Las motivaciones para hacerle la publicidad a este "sistema perfecto" son todas humanitarias o cabe en lo posible el pensar en aspectos económicos? ¿El sistema no es un desarrollo del Imperio?

Hay que hilar muy fino pues es un monstruo de muchas cabezas!!! Hasta un ex presidente norteamericano está metido en esto... será por eso que el gobierno norteño ha tomado la posición de cuide?

¿Y si ellos sabían de problemas en este sistema, no deberían haberlo participado públicamente?

Parece que en este juego no hay buenos y malos... parece que todos somos malos...

Tendremos que pedirle a Dios que nos llene de HUMILDAD y aceptemos nuestro supino desconocimiento de sistemas complejos donde quien sabe quien tiene control sobre algo, con esa humildad podríamos aceptar que no estamos capacitados para manejar un sistema de este tipo con corrección. 

Como siempre, por mas complejo y perfecto que funcione un sistema, siempre dependerá del tarado que lo opere. Si a es igual a b y b es igual a c... si los funcionarios no tienen exigencias especificas para detentar un cargo, pues podemos arribar a la magnifica conclusión de que quienes han manejado el sistema carecen de conocimientos que los coloquen en buena posición para estar al mando de un sistema como este.

Fijémonos en el hecho de que al releer lo anterior se nos prenden en la mente miles de preguntas, por muy diversos derroteros... si la maquina es perfecta, los humanos no lo somos.

7923.- La dictadura en plena efervescencia

Veneconomía,   17 de abril de 2013   Los polémicos resultados electorales del 14 de abril han abierto la Caja de Pandora que apenas ya encubría la vocación dictatorial del oficialismo y sus poderes públicos.

La no respuesta del Consejo Nacional Electoral (CNE) a la solicitud del rector Vicente Díaz y del líder democrático Henrique Capriles de auditar los resultados de la votación, ha impregnado de ingobernabilidad al país.

Esto, unido a un discurso lleno de violencia de la élite oficialista al mando, podría generar una escalada de violencia en Venezuela. Una violencia que ya mostró sus garras (1) con la violenta y sangrienta arremetida de las fuerzas públicas y los comandos del chavismo contra los manifestantes pacíficos que reclaman su derecho a la auditoría en las calles del país y (2) con las agresiones físicas a los parlamentarios de la unidad democrática dentro del Hemiciclo de la Asamblea Nacional, permitidas por el presidente del Parlamento.

Al silencio insensato del CNE ante el legítimo reclamo de más de siete millones de venezolanos, se le sumó este martes el exabrupto y la intemperancia del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, avalado por sus pares oficialistas, de negarle el derecho de palabra a los parlamentarios del bloque democrático “hasta que no reconozcan a Nicolás Maduro como Presidente de la República”.

Se olvida Cabello y su combo que los parlamentarios son la voz representativa de millones de venezolanos que por ellos votaron en legítimos comicios concertados y aceptados por todas las partes. No tiene ni Cabello ni ningún otro parlamentario, potestad alguna por muy presidente de la Asamblea que sea, de callar la voz de un representante del pueblo, pues ello es silenciar al mismo pueblo.

Paralelamente, mientras la crispación política se acrecienta en Venezuela, el hervor de la crisis económica sigue en plena ebullición. La confianza en el país se desmorona internacionalmente, como lo refleja el hecho de que el “riesgo país ”aumentara de 32 puntos a 731 puntos esta semana mientras que los precios del petróleo cayeron casi 20% en las últimas tres semanas.

Maduro, ni como encargado ni como proclamado, parece estar ocupándose de los ingentes problemas económicos, entre ellos, la sequía de divisas para suplir al país de bienes y productos básicos; las reservas internacionales en caída; la imposibilidad de seguir recurriendo a deuda externa mientras que el Banco Central sigue activando la maquinita de hacer dinero; la inflación al galope que ya acumula en tres meses 7,9%, previéndose que para fines de 2013 supere por mucho el 16% previsto por el Gobierno, y que muchos analistas estiman se ubicará entre 30% a 40%; y la extrema escasez de alimentos y medicamentos, entre otros muchos flagelos.

Lo grave de esta ingente crisis política y económica que acosa a los venezolanos es que puede terminar en una explosión social de impredecible magnitud.

Esta grave realidad del país hace más valederas las palabras de este martes de Henrique Capriles: “la lucha por las causas justas no tienen fecha de vencimiento”.