MARCO ANTONIO Domando Dragones... El centro del universo esta ligado al libre albedrío. Este es un sitio ANDIGENA dedicado al libre albedrío. Con respeto y reconocimiento a todos los autores. Por favor, deje su email para contestar a sus comentarios. !!!COMPRE VENEZOLANO!!!
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
2015/04/24
2015/04/23
263249.- Roberto Rolo publicó el 23abr15
EMPUJÓN y cuento PARA MIS NIETOS QUE SE CASAN ESTA SEMANA:
(.. Y para ti también.)
(.. Y para ti también.)
Leyenda de los indios Nativos Americanos
Cuenta una vieja leyenda Sioux, que un día Toro Bravo, el más valiente y honorable de los guerreros, y Nube azul, la bellísima hija del jefe de la tribu, llegaron a la tienda del anciano sabio de la aldea a pedir consejo.
Cuenta una vieja leyenda Sioux, que un día Toro Bravo, el más valiente y honorable de los guerreros, y Nube azul, la bellísima hija del jefe de la tribu, llegaron a la tienda del anciano sabio de la aldea a pedir consejo.
Nos amamos –empezó el joven- y nos vamos a casar –prosiguió ella- Y tenemos tanto miedo de perdernos, que venimos a rogarle que nos haga un conjuro o un hechizo, o nos entregue un talismán para que nos proteja y garantice que estemos juntos hasta la muerte. ¿Hay algo que pueda hacer por nosotros?”
El anciano se emocionó mucho al verlos tan jóvenes, tan enamorados y esperando su consejo con tanto anhelo.
Habría algo – dijo- pero no sé si sea un reto muy difícil, pues implica gran sacrificio.
Haremos lo que sea – respondieron al unísono los enamorados-
Nube Azul –dijo el anciano- ¿ves ese monte al norte de la aldea? Tendrás que escalarlo sola, y, sin más armas que tus manos y una red, atrapar al halcón más bello y vigoroso que jamás se haya visto. Si logras atraparlo, deberás traerlo vivo al tercer día después de la luna llena. Esa es tu misión.
Y tú, Toro Bravo, -continuó el sabio- tendrás que escalar la montaña del trueno y cuando alcances la cima, deberás capturar, sin hacerle daño, a la más valiente de las águilas, usando sólo tus manos y una red, para traerla el mismo día del regreso de Nube Azul.
Ahora, partan, ordenó el anciano.
Los jóvenes se abrazaron con ternura y luego emprendieron su camino, ella al norte, y él hacia el sur de la aldea, para cumplir con las misiones encomendadas.
El día señalado, los amantes regresaron a la tienda del anciano, cargando cada uno el ave que le había sido pedida. Eran, en verdad, unos hermosos ejemplares.
¿Qué debemos hacer ahora? preguntó Toro Bravo, ¿Debemos matarlas y beber su honorable sangre?
No, respondió el anciano.
¿Debemos cocinarlas y comer su carne preciosa? preguntó ella.
No -repitió el sabio-, ahora deben atarlas entre sí por sus patas, con estas tiras de cuero, y luego dejarlas para que vuelen libres.
La joven pareja hizo lo que se les había ordenado y soltaron las aves. El águila y el halcón intentaron levantar el vuelo varias veces pero lo único que conseguían era terminar cada vez, revolcadas en el suelo.
Después de muchos intentos, irritadas y frustradas por su incapacidad para volar, empezaron atacarse con sus picos, haciéndose mucho daño.
Este es el conjuro que pidieron, dijo el anciano, nunca olviden lo que acaban de ver. Ustedes son como el águila y el halcón. Si se atan el uno al otro, así sea por su inmenso amor, no sólo vivirán arrastrándose, sino que terminarán lastimándose inevitablemente.
... Si quieren que su amor perdure, vuelen juntos, pero jamás atados.
2015/04/20
263248.-Capitulo 2.- Los Interpretes
Capitulo 2
Los
Intérpretes.-
Los tres
primeros reos condenados a ser ajusticiados conforme a la Ley Final, en el
País, fueron: el intermediario que vino de la Capital, el alcalde de Riosal y
el Tío José.
El intermediario, un “eminente” ciudadano, muy
conocido, había sido candidato a muchos cargos en los últimos gobiernos y se
sabía de sus “negocios” con otros grandes personajes de su partido y de los
otros partidos... nunca se le había podido condenar a lo mas mínimo pues
siempre sus padrinos, o sus ahijados,
habían actuado, soterradamente, claro, para evitar que a ellos también
les salpicara la mugre. Era todo un poema, estaba entrelazado con medios de
comunicación, con vendedores de baratijas, con vendedores de “proyectos” de
cualquier cosa, se le veía rebosante de favores y dueño de una prosa amplia y
cargada de los lugares comunes de cada tendencia; había sido estrella y actor
central de varias farsas ampliamente conocidas por el gran publico pero pasadas
bajo la manga de las Leyes por los otros actores de los respectivos sainetes.
Para todos los grupos era el momento perfecto para salir de el.
El Alcalde de Riosal, por su parte, venía
trepando paso a paso, se le conocía por su entramado a nivel regional, por su
labia violenta, por sus chistes despóticos, por sus cambios y virajes en todo
cuanto le tocaba dirimir siempre que hubiese algo de beneficio para el o para
sus allegados. Si se requería de alguien para hacer que la Cámara decidiese a
favor o en contra de algo, solo había que buscarle y proponerla, a cambio,
claro, de “algo”.
El Tío José, por su parte, era uno de los
empresarios del pueblo, conocido por todos, amigo de todos, padrino de muchos
barrigones, negociante, gallero, bailarín, prestamista; su empresa, “la
pedrera”, producía y suministraba insumos para las construcciones dentro y
fuera del pueblo, cincuentón, coplero, era un buen escucha y la gente le
buscaba como consejero... unía su bonachona forma de ser con un respeto casi
heroico por la palabra dada. No era un cuentero mas. Sus labios se sellaban con
lapida de mil llaves.
Ellos fueron lo tres primeros reos, culpables
directos, según lo que se escuchó en el Tribunal. A diferencia de otros casos anteriores,
sonados o no, en quince días a partir
que de la Capital, llegó la orden, fueron aprehendidos, juzgados y, para beneplácito de “los de
arriba” y con el silencio de la sumisión de “los de abajo”, los ejecutaron el
primer sábado después del juicio.
Fue un acto apoteósico... asistió todo el
pueblo de Riosal, cuyas calles se vieron rebozadas por el caudal de vehículos
que llegaron esa mañana provenientes de la Capital y de todos los pueblos a la
redonda de Riosal... la fiesta no terminó con la ejecución de los reos sino que
continuó hasta tarde en la noche sabatina, lo que fue muy bueno para los
Hoteles, Posadas y Restaurantes que se vieron colmados por los fuereños y por
los familiares y amigos de los tres, por ahora, actores principales de ese
capítulo.
Los Diarios, la Televisión, la Radio, no
dejaban escapar esa gallina de huevos de oro y los comentaristas se daban
banquete mostrando los innumerables aspectos a los que se les podía sacar el
filo.
A nivel Nacional, se presentaba como una
demostración de lo que debía haberse hecho desde hacía mucho tiempo... se
comadreaba sobre los pasos siguientes pues todos estaban contestes en que era
apenas la punta del iceberg; lo que
estaba sucediendo en la Cárcel no tenía parangón, nunca antes “todos” los
ediles de una Alcaldía habían sido condenados a muerte por ser cómplices de un
hecho contra la cosa pública. En todo el Territorio Nacional se discutía, se
comentaba, se aprendía y nadie, NADIE, sabía o barruntaba cual sería la actitud
que se asumiría para controlar a los reos y evitar el suicidio masivo.
Las acusaciones que el Intermediario efectuó en
sus alegatos buscando defensa, en las que ponía en evidencia las múltiples
causas que se podían abrir contra muchísimos de los actuales personeros de los
últimos cinco regímenes, no habían caído en sacos rotos y, aunque se dudaba de
la celeridad de los nuevos juicios, estaba quedando claro que había un consenso
para que se llegara hasta las últimas consecuencias. (¿?)
Ardía Troya también, porque los Administradores
de la Cámara Edilicia y de las Compañías, habían sentido la presión del dogal
en sus cuellos pues, aunque no habían sido los planificadores o ejecutores, si
habían sido los amanuenses del complot y por ello habían recibido el regalo de
los dioses.
En la Capital, las firmas que se dedicaban al
análisis de las operaciones, ponían su cuello en remojo por cuanto no existió
una alerta sobre lo que había sucedido y los connacionales estaban más que
claros que ellos, los analistas, lo sabían.
Las entidades bancarias hacían oídos sordos y
ponían los ojos en blanco pero, no podían negar su conocimiento de esas
actividades fuera de la Ley. Aducían que eso era una práctica común desde
SIEMPRE.
“Crimen y Castigo” era un libreto tonto ante
las cavilaciones de Hilda y Tomás, El estaba convencido de que, de no haber
sido por su actuación aconsejando al Tío José, este no hubiera intervenido en
el complot o, en ultimo caso, lo hubiese hecho como un proveedor y no como
instigador y, a pesar de que la nueva Ley no establecía diferencias a sus ojos,
Tomás sabía que el Tío había actuado porque él, Tomás, lo bañó en halagos y lo
indujo a mostrarse como uno de los centros del problema. Además, Tío José, fiel
a su acendrada costumbre de vivir de “su palabra” había entregado su vida sin
hacer mención de su sobrino. Y de allí se derivaba el problema de Tomás. El no estaba dentro de la lista de acusados,
no se le había mencionado para nada. Era el perfecto inocente!!!
El dilema de Hilda se iniciaba en su costumbre
de pretender que su marido apareciese como líder de cuanto se propusiese hacer.
Siempre le había exigido y, en muchas oportunidades, hasta se había burlado
cuando por razones de realidad de vida, el liderazgo en los negocios o en la
actividad familiar o entre las amistades, cambiaba de personajes y Tomás
aceptaba que otros fuesen los lideres de eso que estuviesen haciendo. Esa
condición había privado en este negocio, ella sabía que el dueño de la empresa,
dueño también del dinero, era el Tío José... sabía también que el Tío quería a
Tomás como a un hijo, sabía que veía por los ojos de Tomás y que nunca haría
aparecer a Tomás como instigador de nada sucio. Por eso, encendió en Tomás el
deseo de que acudiera a su Tío y lo impulsara hacia ese negocio. Pero también conocía a su marido y sabía de
antemano las vueltas que daría su cerebro antes, durante y después de lo que
ocurriese, fuese bueno, o malo, o peor.
La tormenta apenas comenzaba.
2015/04/17
263247.- El Sueño Cap 1 17abril15
Capítulo 1
El Sueño.
Sentados en la rivera del apacible río, marido
y mujer hablaban, Hilda y Tomás comentaban las noticias que el radio difundía
que no eran precisamente buenas... los reos que serían ajusticiados el fin de
semana, al borde de locura, trataban de suicidarse para evitar la dantesca escena
a sus familiares.
La Ley que el país había adoptado para salir de
la crisis económica y política era, sin duda, atroz, e implicaba que los reos
fuesen inmisericordemente ajusticiados en la plaza central del poblado, con la
presencia en primera fila de todos sus familiares en primer y segundo grado de consanguinidad, sin importar
su edad o sexo.
Reconocían que la “Ley Final”, como se le
llamaba, estaba trayendo mejoras en el tratamiento de la cosa pública y ya no
se escuchaban discursos llenos de mentiras y ofrecimientos vanos... Habiendo
sido penado con esta ley el Peculado en cualquiera de sus formas, las calles y
avenidas ya no tenían el aspecto de carnaval de épocas pasadas y muy bien se
cuidaban los funcionarios de que sus nombres o rostros no apareciesen en nada
que no fuese obligatoriamente preciso.
El costo había sido muy grande... no solo por
la hambruna producto de los robos y del peculado que obligó a tomar la
decisión, la Ley en si misma era Draconiana y no permitía que se escapasen de
ella ni a las grandes figuras ni a los acólitos de turno.
En Riosal casi todas las familias ya habían
asistido a la plaza central a cumplir con acompañar a por lo menos uno de sus
integrantes. Ellos ya lo habían hecho. Acompañaron al Tío José, el tío rico de
la familia, que había hecho sus negocios con la pedrera cuando se estaba
construyendo el puente y se había en compinchado con los ediles de turno y
pusieron un sobreprecio al material que producían. Tanto el Alcalde como los
ediles, como el Tío José, como los administradores de la Alcaldía, y los de la
pedrera, todos ellos asistieron un sábado de mucho viento, a que les colgaran y
les dejaran allí hasta el lunes en la mañana cuando se procedió a bajarlos y
enterrarlos en el cementerio, en la fosa publica del pueblo.
La situación no se presentaba fácil ni mucho
menos... antes, siempre había quien se prestara para atestiguar a favor o en
contra de alguien pero, ahora, con la fulana Ley Final, los abogados y las
personas naturales, mucho se cuidaban de esta practica pues, de acuerdo a la
Ley, se convertían en reos de lo que se juzgara, en el caso de aparecer como
entorpecedores del proceso, o de falsear su testimonio, y esto también
involucraba a los profesionales del derecho, desde los magistrados hasta los
escribanos. Ya se hacía difícil encontrar quien se prestara a ser Juez...
No eran una pareja de jóvenes, los nietos ya se
soñaban en la Iglesia y pensaban en los viajes que antes hacían los recién
casados a tierras extrañas, a playas paradisíacas, a ciudades llenas de otras
historias, a otros sitios del mundo...
pero, eso era antes... por eso y de allí venían los pensamientos de la
pareja en este momento, cavilar en cuanto a que
hacer para que la familia volviese a la calma, a enmendar los sueños de
progreso y esperanza, manteniendo la iniciativa y la proactividad, a pesar de
la debacle a que se había llegado.
¿Que hacer? Mas de 60 años de estudio y trabajo
se les resumían en una casa en una montaña, tres lochas devaluadas, una pensión
escasa y ganas de vivir, de conocer, de estar presente cuando la humanidad
aviste nuevas fronteras... parecía lejano el momento cuando la situación
volviese a “una” normalidad... no era gratis la aplicación de la nueva Ley...
los reos y sus familias, a pesar de saberse culpables y aceptar la situación de
la aplicación de la Ley, en otros, no aceptaban el conocimiento publico mundial
de las ejecuciones, ya aplaudido por la mayoría absoluta de los países. Quienes
escapaban a otras tierras se encontraban conque allá también eran conocidos y,
de ser reconocidos, eran execrados y no podían utilizar los dineros
fraudulentos pues de hacerlo, el dinero era repatriado y ellos presos, allá,
por fraude al pretender utilizar dinero mal habido. La caída de los posibles
reos y su ejecución hacía que sus familiares, todos, llevaran el estigma que
les imponía la Ley.
Lo del Tío José había sido el más terrible
evento en la vida de la familia. Con las finanzas publicas en el punto mas bajo
de la historia, con el desbalance en el
proceso de producción de los insumos alimenticios, con la falta de trabajo de
cualquier tipo en todo lo que no sea gobierno, con la espada de Damocles de que
al ser funcionario se es virtual reo de la Ley Final, se hace difícil, como
cosa de tiempo, obtener un medio de vida que permita producir y consumir en
paz.
La nueva Ley, la Ley Final, aportaba respuestas
a preguntas que antes algunos se formulaban sobre a quien culpar cuando se
producía un deceso por falta de medicinas o material medico de cualquier
tipo... la Ley Final aclara que son reos, en ese caso, TODOS los funcionarios
que tienen que ver con la carencia, en orden jerárquico. Desde el Ministro Jefe
del Consejo de Ministros hasta el expendedor. La Ley Final aclara la pregunta
sobre ¿quien es responsable cuando el mono mata al niño con un revolver?... ¿Es
el mono? Es el que le dio acceso al revolver? ¿es el dueño del revolver? ¿es el
que vendió el revolver? ¿es el que le firmó el permiso para tener el revolver?
¿es el que autorizó para que se vendan revólveres? ¿es el que lo fabricó? ¿son
quienes establecieron las Leyes que autorizan ese revolver? Y de allí siguen
las preguntas... Es la misma situación con las medicinas... ¿Quienes son en
cadena jerárquica los responsables? ¿Hasta donde se puede hablar de Homicidio
Culposo? La Ley Final trata de acabar con la Patente de Corso en las
Profesiones, que permite que se acabe con la población a la luz de que “Otros
son los responsables”. Por esta razón el mundo acepta la Ley y los humanos
tratan de apartarse no siendo sujetos de esa Ley, no aceptando postulaciones
para ejercer autoridad estatal. Ahora nadie quiere ser gobernador, ni alcalde,
ni siquiera jefe civil, mucho menos diputado y claro, ahora nadie quiere ser
presidente de nada. Y si hablamos de Administradores y Contables... ¿Quien
quiere ahora serlo? Nadie en su sano juicio, hasta que no se alcance un nivel
educativo global donde no exista el dolo.
El pueblo no era muy grande, todo el mundo se
conocía y, desde que entró en vigencia La Ley, el sufrimiento era grupal.
Muchos habían trabajado en la pedrera; para otros la pedrera había sido la
fuente de su educación, su equipo de Football, la fuente de recursos para
levantar sus casas, había sido la empresa propulsora del Liceo y por eso habían
traído Profesores y equipos, tenían la Biblioteca mas grande de todo el Estado,
ayudaban a todo el mundo con lo que tenían a mano, eran buena gente. De pronto,
un día, se apareció alguien que venía de la capital y les propuso, en el club
de bolas criollas, que apoyaran la idea de levantar un puente para mejorar la
carretera.
El Diablo apareció!!
-. Me propusieron un negocio.- Díjole Tomas a Hilda
-. Y de donde vamos a sacar dinero? Le vas a
pedir al alcalde?
-. No, vale... La Alcaldía no tiene dinero y estamos hablando de plata...plata, no
lochas...
-. Y entonces? Aquí no hay entierros... ¿de
donde vamos a sacar? Ahhhh... pidele a Tio José... a lo mejor el tiene, es
quien “tiene dinero”... y es mucho?
-. Si, es bastante... nadie aquí tiene lo que
se puede necesitar...
-. Y entonces? Más vale que se olviden y Tú...
no vayas a estar inventando...
-. Voy a hablar con el Tío José, el sabe como
hacer negocios con esta gente de la capital y quien quita que hasta nos ganemos
algo que valga la pena en la apuesta...
Así había comenzado el tinglado... una vez que
se pusieron a discutir el asunto, el Tío José, veterano en esas lides, se buscó
a sus compinches de la Alcaldía y con calma fueron armando un plan para que de
la operación les quedara a cada uno una buena tajada y aunque eran muchas
personas, el negocito prometía darle a cada quien una buena ración y,
aparentemente sin riesgos, todo clarito y con la aprobación de “los de arriba”.
La empresa que aparecería como ejecutante sería
la del Tío y los planificadores serían los de la capital y algunos de los
“conocedores” del pueblo, entre ellos claro, Tomás.
Todo les fue saliendo como lo tenían previsto y
el dinero comenzó a fluir como río en día lluvioso en una vega tranquila...
Pero, en la Capital, por razones, de política,
se prendió una discusión entre quienes recibían parte de las tajadas, lo
que ocasionó que apareciese una información en los periódicos denunciando lo
que estaba pasando...
Como las bombas no explotan en la Capital,
cayeron en Riosal y con mucho aspaviento los diarios de la zona dieron cuenta
de lo que el Alcalde, el Tío José y los demás lugareños habían estado
haciendo... ardió Troya y comenzaron a salir los cuentos de otras francachelas
que se habían rumoreado, por años, en el pueblo...
La averiguación inicial puso en claro que la
parranda había sido grande... para la aprobación del Proyecto se había
requerido la firma de la mayoría de los Concejales quienes, tal vez porque el
balón era muy atractivo, firmaron absolutamente todos...
La Procuraduría había estado revisando el
proyecto y no presentó oposición ni durante la planificación ni en el tiempo
que llevaban ejecutándolo.
Como tal, el Proyecto se veía muy bonito, muy
útil, y muy a propósito a los fines electorales.
Pasó todas las instancias de aprobación
regional y de igual manera las de aprobación nacional... Con el beneplácito de
todos los niveles iniciaron la ejecución.
Todo el mundo feliz!!!
De pronto, alguien preguntó:
¿Existe un programa de control de Calidad para
esa Obra?
La respuesta dejó anonadada a la población
nacional. NO
Después del primer no, las tejas fueron cayendo
una tras otra y se evidenció que la obra no presentaba las prestaciones que se
requerían para un puente en esa zona, con esas características y que las
especificaciones que se habían aprobado eran algo menos que ridículas dada la
tecnología del momento y, lo que realmente le importó a la gente, el
sobreprecio de la obra era de casi siete veces lo que se suponía era el costo
real. La maraña de la permisología
rayaba en la locura y, a los aspectos legales, dado el número de complotados,
se calculaba que transcurrirían años antes de poder llevar ante los tribunales
a “todos los gatos del encierro”.
La Ley Final estaba ya vigente.
Los tres primeros gatos que llegaron a su sábado
fueron: quien vino de la Capital, el Alcalde y el Tío José
Fin del
Capitulo (1864 palabras)
263246.- Reflexiones españolas Rosa Montero
Reflexiones españolas Rosa
Montero 17abr15
El mapa
del tesoro
Daniel Freidemberg decía el otro día que hay distintas
maneras de leer, y sin duda es cierto. ¿Ustedes saben cuál ha sido el texto más
leído por los españoles en? Pues el que aparece en los envases del cuarto de
baño, el jabón líquido, el champú, todo eso; ese texto es leído nada más y nada
menos que por el 98% de los españoles. De manera que no estamos hablando de la
lectura en general, sino de aquella lectura específica que nos nutre de un modo
u otro, que es alimento para la razón o para la emoción.
Así como hay distintas formas de leer, también hay
distintos soportes para la lectura. En este Foro se ha hablado mucho contra las
nuevas tecnologías, como si ellas fueran un peligro contra la lectura, y debo
decir que yo no estoy de acuerdo. En concreto el Internet me parece un fenómeno
totalmente revolucionario, equiparable a la invención de la imprenta, en cuanto
a su capacidad de democratización del acceso a los conocimientos. El Internet,
además, nos ha devuelto a un mundo regido por la palabra. En Internet se lee, y
se escribe; y se está recuperando el género epistolar a través del
e-mail.
Tampoco la televisión me parece un fenómeno tan negativo,
ni mucho menos. Como también dijo en esta mesa Pía Barros, lo que hay que
aprender es a apagarla. Pero, controlada, puede ser un medio poderoso de
difusión de ideas y cultura.
Se habrán dado cuenta quizá por todo lo que estoy diciendo
que soy una optimista. Y desde este optimismo quiero hacer una nueva afirmación
alentadora: verán, no creo que la lectura sea una actividad o una pasión en
crisis. Estoy cansada de oír y leer por todas partes las consabidas quejas
sobre el actual triunfo de la imagen, y sobre cómo los mitos y los jóvenes de
hoy no se educan en el amor por la lectura.
Pues bien, me gustaría saber con respecto a qué estamos
midiendo esa supuesta decadencia lectora. A principios de este siglo XX, por
ejemplo, más de la mitad de la población europea era rigurosamente analfabeta.
En España, en concreto, sólo eran capaces de leer el 35% de los ciudadanos.
¿Estamos comparando tal vez la realidad actual con eso? Tengo el convencimiento
de que, desde una perspectiva global, hoy se lee más que nunca en todo el mundo:
lo ocurre es que la lectura ha sido siempre una actividad minoritaria. Con todo,
esa minoría parece ser hoy mayor que antes.
Y digo “parece ser” porque aquí abordamos un punto
espinoso respecto a la lectura, a saber: ¿cómo diantres se mide quién lee y
quién no lee? Porque, cuando se dice que la lectura está en crisis nunca se dan
cifras, o por lo menos no son cifras fiables. Las encuestas siempre se han
mostrado particularmente torpes en este aspecto. En España, por ejemplo, son tan
contradictorias unas con otras, que resultan poco menos que inútiles. Claro que
uno siempre puede recurrir a las cifras de ventas, por supuesto. Y sí, el
número de libros vendidos en un país es un dato objetivo que puede damos alguna
información sobre el hábito lector de esa sociedad. Pero de todas formas se
trata de una información engañosa y equívoca: porque, por ejemplo, hay lugares
en donde las bibliotecas funcionan especialmente bien, de modo que muchos
lectores leen sin comprar; por no hablar del préstamo de libros y la solidaridad
lectora, que se da de manera especialmente fuerte, me parece, en los países
latinos, tan promiscuos siempre en nuestros usos sociales. De modo que esos
datos paupérrimos de ventas de libros que suelen presentarse con sonrojo en
muchos países latinoamericanos, esconden en realidad, estoy segura, una cifra de
lectores mucho mayor, porque las obras circulan de mano en mano (sobre todo
durante las crisis económicas).
LECTURA Y DEMOCRACIA. Por el contrario, hay países en los
que los libros se han convertido en una moda, de manera que se compran por
razones de estética o de estatus, esto es, porque hay que adquirir libros para
ser posmoderno, pero luego esos pobres ejemplares languidecen en las
estanterías, sin que nadie los abra. Algo de esto está sucediendo en España en
los últimos años: se venden muchos más libros, pero estoy segura de que no se
leen.
Bueno, exagero: me imagino que por lo menos deben de
leerse la mitad. Ya he dicho al principio que soy una
optimista.
Como saben, en España no se alcanzó plena escolarización
hasta mediados de los años setenta. Y añadiré un elemento más: por
tiranizados, por sojuzgados, por haber sido durante mucho tiempo un pueblo
carente de libertades y de derechos.
Esta última circunstancia me parece especialmente
interesante. Cojamos, por ejemplo, el índice de lectura de periódicos, que no
es exactamente equiparable al de libros, pero que sin duda está muy relacionado:
los países con más venta de prensa son también los más lectores en general.
Pues bien, durante años España ha sido uno de los dos países europeos con menos
circulación de diarios. ¿Y cuál era el otro país del pelotón de los torpes?
Pues, curiosamente, Portugal. Es decir, la otra nación que, como España, había
sufrido en su pasado reciente una larguísima dictadura.
De todo esto podemos extraer una primera consecuencia, que
parece de perogrullo, pero que no obstante merece ser mencionada: para fomentar
el hábito lector de una sociedad se necesita que esa sociedad viva de verdad en
democracia. Porque los poderes autoritarios destrozan, sobre todo, el tejido
cultural de un país, e impiden la libre circulación de las ideas. Y cuanto más
amplia, más desarrollada, más profunda sea esa democracia, más podrá crecer el
hábito lector. Voy a darles unas cifras espectaculares al respecto. En 1900,
en España, se vendían dos millones y medio de periódicos al día, exactamente el
mismo número de periódicos que se vendían en 1980, es decir, cinco años después
de la muerte de Franco.
Con el agravante de que en 1900 había 18 millones de
habitantes con un 65% de analfabetos, mientras que en 1980 había 36 millones de
habitantes con un analfabetismo del 6%. Esto puede dar alguna idea del enorme
destrozo cultural que llega a producir una dictadura.
Por el contrario, tras la muerte de Franco, España ha
revivido culturalmente, de eso no cabe duda. En ese año de 1980 al que antes me
he referido, tras cinco años de democracia, en mi país se vendían 68 diarios por
cada mil habitantes; hoy, tras 22 años de democracia, la cifra ha subido hasta
casi 110 ejemplares por cada mil personas, superando ya la línea del desarrollo
lector, que, según la Unesco, se sitúa en los cien diarios por cada núl. Y la
lectura de libros parece haberse incrementado de igual modo, aunque ya he dicho
antes que resulta un valor difícil de medir.
ENCONTRAR EL LIBRO. De modo que la primera condición para
el fomento de la lectura es la libertad política y social, junto a un sistema de
escolarización plena, desde luego. ¿Y a partir de ahí? A partir de ahí comienza
un terreno pantanoso. Sí, hay algunas medidas que suenan razonables, como, por
ejemplo, crear una buena red de bibliotecas que tengan además un acceso fácil,
es decir, que no aterroricen a los no iniciados en la lectura, como a menudo
sucede, por desgracia. 0 fomentar en la escuela le lectura de libros
contemporáneos y cercanos al niño. No hay que hacerles leer obligatoriamente La
Celestina ni el Martín Fierro, sino obras que les hablen y les seduzcan novelas
en las que puedan reconocerse. Siempre hay un libro para cada persona, incluso
para la más reacia a la lectura; siempre existe esa obra especial que le
fascinaría, ese libro tan suyo como un buen amor. La cuestión, y la dificultad,
es encontrarlo.
Esto me lleva a una última reflexión, la fundamental: a la
pregunta de por qué leemos los que leemos, para saber así qué se puede ofrecer
de esa misma necesidad y esa pasión a los que no leen, para
tentarlos.
Hay muchas respuestas a esta cuestión. Leemos para
ordenar el caos de la vida, como dice Vargas Llosa; o sea, para creer que este
torbellino sin sentido en el que estamos tiene alguna lógica. Pero también
leemos para salir del encierro de nosotros mismos, de la agonía de nuestra
estrecha individualidad, y para desarrollar, siquiera imaginariamente, alguno de
los múltiples personajes que habitan dentro de nosotros. Leemos como soñamos,
porque las novelas son como los sueños de la Humanidad, alucinaciones de nuestro
subconsciente colectivo, visiones que emergen de lo más hondo de las personas.
Y ay de nosotros si no tuviéramos esa espita de seguridad, esa posibilidad de
ensoñación que nos permite echar fuera nuestros fantasmas.
Se lee, en fin, para experimentar y para saber. Como dice
el escritor español Alejandro Gándara en un bellísimo y reciente ensayo, "leer
es dar sentido y también sentir". Y añade: "La lectura vuelca sobre los
sentimientos –sobre la zona profunda de la emoción, sobre esa sombra a la que
llamamos alma -el sentido del mundo ".
Con esto Gándara quiere decir, y yo con él, que la lectura
nos hace más sabios, nos hace más humanos. Es un camino de conocimiento,
probablemente el más amplio y más hondo. Por eso digo que es necesario, para el
desarrollo del hábito lector, que exista un ambiente de libertad; porque los
libros son como espejos de nuestro ser profundo, y de todos es sabido que los
tipos autoritarios, como la madrastra de Blancanieves, odian los espejos
veraces.
De modo que la literatura, para estar encarnada en su
sociedad, ha de representarla como un fiel espejo. Pero que quede claro que
cuando hablo de literatura especular y fiel no quiero decir que todas las
novelas deban estar escritas en un registro fotográfico o, por así decirlo,
dentro del realismo socialista, cosa que me espeluzna y que me parece la
antítesis de lo auténticamente literario. Por el contrario, una literatura
rica, que pueda interesar a mucha gente, ha de ser una literatura plural, con
obras fantásticas, y herméticas, y experimentales, y testimoniales, y
costumbristas, y satíricas, y grotescas. Con novelas de aventuras, y
policíacas, y sentimentales. Porque la realidad tiene matices
infinitos.
De hecho de lo que estoy hablando es de esa literatura
comprometida con su propia búsqueda. Si antes hemos dicho que leer es sentir y
es saber, entonces la escritura debe aspirar a la revelación, a la desvelación
de ese conocimiento. Escribimos, y leemos, como quien construye un jeroglífico,
en la ambición de atisbar, al final, el dibujo completo, la estructura oculta de
las cosas. Leemos, y escribimos, en fin, como quien sigue paso a paso las
directrices de un oscuro mapa del tesoro, con la esperanza de poder encontrar
algún día el oro de la sabiduría, la serenidad última de ese conocimiento
fundamental que, como el horizonte, siempre se nos escapa
2015/04/15
263245.- Poema Llanero
Los Llaneros le sacaron un poema al Presidente: NICOLAS MADURO:
Señor Nicolás Maduro, el OBRERO PRESIDENTE
Asi se hizo llamar en su campaña reciente..
Asi se hizo llamar en su campaña reciente..
Usted que viene de abajo, que sufrió supuestamente...
La pobreza más extrema y aguanto el hambre inclemente..
Que cuando llego a Caracas dormía debajo de un puente..
Por qué no quiere escuchar el clamor de tanta gente?
Usted que heredó de Chavez la REVOLUCIÓN VIVIENTE..
Un emporio petrolero el mayor del continente..
La pobreza más extrema y aguanto el hambre inclemente..
Que cuando llego a Caracas dormía debajo de un puente..
Por qué no quiere escuchar el clamor de tanta gente?
Usted que heredó de Chavez la REVOLUCIÓN VIVIENTE..
Un emporio petrolero el mayor del continente..
Con el crudo a más de 100, que genera buen billete..
Lo miro más enredado, que venao en taburete!!
Lo miro más enredado, que venao en taburete!!
Si es tan cierto que ganó su elección tan limpiamente.
Por qué no contó los votos como se hace normalmente?
Usted que en Puente Llaguno lo vimos tan combatiente..
Atacando a un pueblo noble que marchaba libremente.
Esta Patria ya no quiere, que usted sea su Presidente!!
Usted que igualito a un loro repite constantemente
El discurso de Hugo Chavez quien hoy ya se encuentra ausente..
Está llevando a esta tierra, hacia un fracaso inminente..
Y para muestra la crisis, que vivimos diariamente..
Por lo que le estoy diciendo, espero no se moleste..
Ejerzo aqui mi derecho de expresarme libremente.
Y decirle con mi verso de una manera decente.
Por qué no contó los votos como se hace normalmente?
Usted que en Puente Llaguno lo vimos tan combatiente..
Atacando a un pueblo noble que marchaba libremente.
Esta Patria ya no quiere, que usted sea su Presidente!!
Usted que igualito a un loro repite constantemente
El discurso de Hugo Chavez quien hoy ya se encuentra ausente..
Está llevando a esta tierra, hacia un fracaso inminente..
Y para muestra la crisis, que vivimos diariamente..
Por lo que le estoy diciendo, espero no se moleste..
Ejerzo aqui mi derecho de expresarme libremente.
Y decirle con mi verso de una manera decente.
A través de estas palabras todo lo que el pueblo siente...
A tildado de golpista a todo aquel que se exprese..
Siendo un sagrado derecho que ejercemos legalmente.
El país hoy pasa hambre no hay leche, harina ni aceite...
y en las calles de hoy en dia mandan son los delincuentes..
Atracan, roban y matan, por doquier salvajemente..
Y todavía usted no quiere que nuestro pueblo proteste!
Y culpó a Leopoldo López tildándolo de insurgente..
Y como juez y verdugo a ordenado que lo arresten..
Son más de 20 millones no es Leopoldo solamente..
Quien está clamando un cambio, y de una manera urgente..
Esta nación tan hermosa necesita es un gerente..
A tildado de golpista a todo aquel que se exprese..
Siendo un sagrado derecho que ejercemos legalmente.
El país hoy pasa hambre no hay leche, harina ni aceite...
y en las calles de hoy en dia mandan son los delincuentes..
Atracan, roban y matan, por doquier salvajemente..
Y todavía usted no quiere que nuestro pueblo proteste!
Y culpó a Leopoldo López tildándolo de insurgente..
Y como juez y verdugo a ordenado que lo arresten..
Son más de 20 millones no es Leopoldo solamente..
Quien está clamando un cambio, y de una manera urgente..
Esta nación tan hermosa necesita es un gerente..
Y si para gobernar no se siente competente.
Por el bien de VENEZUELA RENUNCIE HUMILDEMENTE!.....
Por el bien de VENEZUELA RENUNCIE HUMILDEMENTE!.....
236244.- Veneconomia Opina, 15 de abril 2015
Una cucharada de la propia enfermedad
El gobierno de Nicolás Maduro está desbordado por la crisis económica generada por su política de controles. Pero, repotencia e intensifica aún más los controles del tipo de cambio y de precios cuando lo sensato sería rectificar el rumbo y desmontar los controles.
Dos de las últimas medidas tomadas por el Ejecutivo Nacional en materia de controles son: el recorte de los cupos de viaje y la centralización de suministro de los fármacos de enfermedades crónicas. Ambas medidas evidencian que la élite al mando de la economía no logra, o no quiere entender que ese camino sigue empujando al país al infierno de la escasez y la corrupción.
Se puede decir, como lo indica el economista Enrique González Porras, en su artículo “¿Control Transitorio Administrado de Precios?” que saldrá publicado en VenEconomía Mensual de abril, que “el remedio no puede ser una cucharada de la propia enfermedad, ni tiene lógica normativa alguna legislar y actuar sobre efectos, dejando las causas intactas”.
Explica González Porras en su análisis que parece un exceso que se proponga un tal “control transitorio administrado”, que implicaría mantener los controles de precios –entre otros los del tipo de cambio–, porque “se cree que liberar los controles, previamente al aumento de la producción”, terminaría siendo contraproducente.
Para el economista esto “sugeriría negación absoluta o presunción de inoperancia del sistema de precios y de la soberanía del consumidor, sustituida por acciones burocráticas-regulatorias”. Y que “salvo que se demuestre con argumentos y evidencia dura, resulta una posición ad hoc proponer la continuidad de los controles”.
Advierte que “tal posición partiría, primero, del prejuicio de que todas las empresas sometidas a controles de precios poseen posición de dominio e incentivos para explotarla; y segundo, que los controles de precios no constituyen una de las principales fuentes de las distorsiones económicas en la actualidad”.
Sostiene González Porras que “los controles de precios por constituir restricciones a la libertad y a los derechos económicos representan una sanción, que bajo el imperio de la Ley –existencia de Estado de Derecho y Debido Proceso- exige un procedimiento administrativo (si la estructura regulatoria obedece a la tradición del derecho administrativo europeo continental) o un juicio (si responde a la tradición del Common Law)”.
Explica que la existencia de “causas inflacionarias como el financiamiento inorgánico del déficit o el exceso de liquidez para el nivel de la actividad económica y de la oferta de bienes y servicios; poco o nada podrán hacer los controles de precios –salvo fomentar mercados negros, paralelos, arbitraje y contrabando de extracción-”.
En definitiva, como puntualiza González Porras, “los controles de precio no constituyen instrumentos ideales para tutelar la equidad y mucho menos para el control inflacionario. Para el primer caso existe la política fiscal, de transferencias y subsidios y para el segundo caso, las políticas de estabilidad macroeconómica. De hecho, la inflación constituye un mal público y no el producto del ejercicio del poder de mercado generalizado, tesis que carece de micro fundamentos”.
Recuerda el economista “que la inserción social y laboral y el resguardo del poder de compra de la moneda, de los sueldos y los salarios, no se logran por medio de los controles de precios, sino por medio de incentivos dinámicos a favor de generar actividad económica y empleos y mejorar la productividad como bien social clave para generar riqueza y bienestar”.
Y para concluir, deja sentado que “cuando existen severos problemas de escasez, los controles de precios como reglas burocráticas de reparto del valor del bien, resultan absoluta y totalmente inocuos sobre el bienestar social, porque no reconstituyen pérdida de eficiencia asignativa ni aumentan la demanda satisfecha”. Es decir, no promueven aumentos de producción con lo cual se profundiza la escasez.
El gobierno de Nicolás Maduro está desbordado por la crisis económica generada por su política de controles. Pero, repotencia e intensifica aún más los controles del tipo de cambio y de precios cuando lo sensato sería rectificar el rumbo y desmontar los controles.
Dos de las últimas medidas tomadas por el Ejecutivo Nacional en materia de controles son: el recorte de los cupos de viaje y la centralización de suministro de los fármacos de enfermedades crónicas. Ambas medidas evidencian que la élite al mando de la economía no logra, o no quiere entender que ese camino sigue empujando al país al infierno de la escasez y la corrupción.
Se puede decir, como lo indica el economista Enrique González Porras, en su artículo “¿Control Transitorio Administrado de Precios?” que saldrá publicado en VenEconomía Mensual de abril, que “el remedio no puede ser una cucharada de la propia enfermedad, ni tiene lógica normativa alguna legislar y actuar sobre efectos, dejando las causas intactas”.
Explica González Porras en su análisis que parece un exceso que se proponga un tal “control transitorio administrado”, que implicaría mantener los controles de precios –entre otros los del tipo de cambio–, porque “se cree que liberar los controles, previamente al aumento de la producción”, terminaría siendo contraproducente.
Para el economista esto “sugeriría negación absoluta o presunción de inoperancia del sistema de precios y de la soberanía del consumidor, sustituida por acciones burocráticas-regulatorias”. Y que “salvo que se demuestre con argumentos y evidencia dura, resulta una posición ad hoc proponer la continuidad de los controles”.
Advierte que “tal posición partiría, primero, del prejuicio de que todas las empresas sometidas a controles de precios poseen posición de dominio e incentivos para explotarla; y segundo, que los controles de precios no constituyen una de las principales fuentes de las distorsiones económicas en la actualidad”.
Sostiene González Porras que “los controles de precios por constituir restricciones a la libertad y a los derechos económicos representan una sanción, que bajo el imperio de la Ley –existencia de Estado de Derecho y Debido Proceso- exige un procedimiento administrativo (si la estructura regulatoria obedece a la tradición del derecho administrativo europeo continental) o un juicio (si responde a la tradición del Common Law)”.
Explica que la existencia de “causas inflacionarias como el financiamiento inorgánico del déficit o el exceso de liquidez para el nivel de la actividad económica y de la oferta de bienes y servicios; poco o nada podrán hacer los controles de precios –salvo fomentar mercados negros, paralelos, arbitraje y contrabando de extracción-”.
En definitiva, como puntualiza González Porras, “los controles de precio no constituyen instrumentos ideales para tutelar la equidad y mucho menos para el control inflacionario. Para el primer caso existe la política fiscal, de transferencias y subsidios y para el segundo caso, las políticas de estabilidad macroeconómica. De hecho, la inflación constituye un mal público y no el producto del ejercicio del poder de mercado generalizado, tesis que carece de micro fundamentos”.
Recuerda el economista “que la inserción social y laboral y el resguardo del poder de compra de la moneda, de los sueldos y los salarios, no se logran por medio de los controles de precios, sino por medio de incentivos dinámicos a favor de generar actividad económica y empleos y mejorar la productividad como bien social clave para generar riqueza y bienestar”.
Y para concluir, deja sentado que “cuando existen severos problemas de escasez, los controles de precios como reglas burocráticas de reparto del valor del bien, resultan absoluta y totalmente inocuos sobre el bienestar social, porque no reconstituyen pérdida de eficiencia asignativa ni aumentan la demanda satisfecha”. Es decir, no promueven aumentos de producción con lo cual se profundiza la escasez.
Editores de VenEconomía
2015/04/14
C42 y medio.- Cpitulo 1... El Sueño
El ser que dejo de serlo...
Como llegar al final del camino sin molestar a
nadie, sin necesitar a nadie, sin que nadie tenga que hacer por mi lo que ya
mis fuerzas no me permitan?...
Pasas la vida trabajando, buscando soluciones
para mantener a la familia, siempre listo para servir a los demás... y, de
pronto, por esas cosas del destino, una arteria falla, un coagulo aparece, el
alemán que se acerca, el vehiculo que te atropella, la arruga de la alfombra
que se atraviesa, el camino que se cruza con el de los ladrones, la escalera
que se desliza... y quedas allí, de espaldas y mirando al techo, incapaz de
llevarte la comida a los labios... la mente, errática o segura, comienza su
peregrinar despidiéndose de todo lo conocido... ya no son tus piernas que se acalambran
por el esfuerzo, ya no hay esfuerzo y se acalambran tal vez como recuerdo de
mejores días...
¿Que hacer entonces para terminar de vivir, sin
molestar a quienes a tu lado te han dado lo mejor de cada uno durante “toda la
vida” y, tal vez, ya están tan cansados como Tu?
¿Que hacer para no ser una carga?
Las múltiples respuestas, las opciones, los
caminos, dependen de tantas variables, que abordar el tema se hace cuesta
arriba...
La trillada y extraordinaria frase de los Scouts, slpsald, toma una dimensión
magnifica cuando, llegado este momento crucial, te vez en la posición de ser
quien requiere el servicio, quien no se puede negar a que le ayuden a resolver
sus necesidades básicas, quien no recuerda, quien no coordina tiempo y espacio,
quien ha cambiado su modo de ser y se hace inaguantable (o peor que antes).
Mucho se puede ganar si desde el inicio de la
vida somos personas tratables, amables, llevaderas, seres queridos... pero, es
difícil que todos lo seamos y así, como dice el dicho, siempre llueve sobre
llovido, pero, en fin, hay que buscar soluciones que permitan que los grupos
familiares se desenvuelvan en forma placentera y no sea un infierno vuelto
realidad.
Que, quien, como, cuando, donde, con que.???
Las preguntas del grupo: ¿Que hacemos ahora con
Fulan@? ¿Quien se va a encargar de F? ¿Como vamos a lograr convencerle de lo
que queremos hacer? ¿Cuando lo haremos? ¿Donde l@ meteremos? ¿Con que lo
pagaremos? ¿Hasta donde se puede confiar en sus juicios sobre cualquier cosa?
Estas no son mas que líneas de un libreto “de la vida previa” al hecho
cumplido... no son cosas en que nos guste pensar pues siempre vemos el final
como algo muy lejano... pero... nadie tiene la vida comprada y se hace
necesario atacar el problema “mucho antes del momento critico” y esto, sin
aparecer como ave de mal agüero, como traedores de la muerte...
Hay pánico, cunde, hay desespero, hay mal humor cuando se
menciona la palabra asilo, cuando se oye “Geriátrico”, cuando se buscan
enfermer@s para los viejos de la casa... pero... hay sillas de ruedas, hay
respiradores, sillas de baño, dietas especiales, medicinas, cuidados
post-operatorios, vigilancias nocturnas... y todos los demás ingredientes de
una larga estancia geriátrica.
La pregunta del millón? Que hacer entonces???
Capítulo 1
El Sueño.
Sentados en la rivera del apacible río, marido
y mujer hablaban, Hilda y Tomás comentaban las noticias que el radio difundía
que no eran precisamente buenas... los reos que serían ajusticiados el fin de
semana, al borde de locura, trataban de suicidarse para evitar la dantesca
escena a sus familiares.
La Ley que el país había adoptado para salir de
la crisis económica y política era, sin duda, atroz, e implicaba que los reos
fuesen inmisericordemente ajusticiados en la plaza central del poblado, con la
presencia en primera fila de todos sus familiares en primer y segundo grado de consanguinidad, sin importar
su edad o sexo.
Reconocían que la “Ley Final”, como se le
llamaba, estaba trayendo mejoras en el tratamiento de la cosa pública y ya no se
escuchaban discursos llenos de mentiras y ofrecimientos vanos... Habiendo sido
penado con esta ley el Peculado en cualquiera de sus formas, las calles y
avenidas ya no tenían el aspecto de carnaval de épocas pasadas y muy bien se
cuidaban los funcionarios de que sus nombres o rostros no apareciesen en nada
que no fuese obligatoriamente preciso.
El costo había sido muy grande... no solo por
la hambruna producto de los robos y del peculado que obligó a tomar la decisión,
la Ley en si misma era Draconiana y no permitía que se escapasen de ella ni a
las grandes figuras ni a los acólitos de turno.
En Riosal casi todas las familias ya habían
asistido a la plaza central a cumplir con acompañar a por lo menos uno de sus
integrantes. Ellos ya lo habían hecho. Acompañaron al Tío José, el tío rico de
la familia, que había hecho sus negocios con la pedrera cuando se estaba
construyendo el puente y se había en compinchado con los ediles de turno y
pusieron un sobreprecio al material que producían. Tanto el Alcalde como los
ediles, como el Tío José, como los administradores de la Alcaldía, y los de la
pedrera, todos ellos asistieron un sábado de mucho viento, a que les colgaran y
les dejaran allí hasta el lunes en la mañana cuando se procedió a bajarlos y
enterrarlos en el cementerio, en la fosa publica del pueblo.
La situación no se presentaba fácil ni mucho
menos... antes, siempre había quien se prestara para atestiguar a favor o en
contra de alguien pero, ahora, con la fulana Ley Final, los abogados y las
personas naturales, mucho se cuidaban de esta practica pues, de acuerdo a la
Ley, se convertían en reos de lo que se juzgara, en el caso de aparecer como
entorpecedores del proceso, o de falsear su testimonio, y esto también involucraba
a los profesionales del derecho, desde los magistrados hasta los escribanos. Ya
se hacía difícil encontrar quien se prestara a ser Juez...
No eran una pareja de jóvenes, los nietos ya se
soñaban en la Iglesia y pensaban en los viajes que antes hacían los recién
casados a tierras extrañas, a playas paradisíacas, a ciudades llenas de otras
historias, a otros sitios del mundo... pero,
eso era antes... por eso y de allí venían los pensamientos de la pareja en este
momento, cavilar en cuanto a que hacer
para que la familia volviese a la calma, a enmendar los sueños de progreso y
esperanza, manteniendo la iniciativa y la proactividad, a pesar de la debacle a
que se había llegado.
¿Que hacer? Mas de 60 años de estudio y trabajo
se les resumían en una casa en una montaña, tres lochas devaluadas, una pensión
escasa y ganas de vivir, de conocer, de estar presente cuando la humanidad
aviste nuevas fronteras... parecía lejano el momento cuando la situación
volviese a “una” normalidad... no era gratis la aplicación de la nueva Ley...
los reos y sus familias, a pesar de saberse culpables y aceptar la situación de
la aplicación de la Ley, en otros, no aceptaban el conocimiento publico mundial
de las ejecuciones, ya aplaudido por la mayoría absoluta de los países. Quienes
escapaban a otras tierras se encontraban conque allá también eran conocidos y,
de ser reconocidos, eran execrados y no podían utilizar los dineros
fraudulentos pues de hacerlo, el dinero era repatriado y ellos presos, allá,
por fraude al pretender utilizar dinero mal habido. La caída de los posibles
reos y su ejecución hacía que sus familiares, todos, llevaran el estigma que
les imponía la Ley.
Lo del Tío José había sido el más terrible
evento en la vida de la familia. Con las finanzas publicas en el punto mas bajo
de la historia, con el desbalance en el
proceso de producción de los insumos alimenticios, con la falta de trabajo de
cualquier tipo en todo lo que no sea gobierno, con la espada de Damocles de que
al ser funcionario se es virtual reo de la Ley Final, se hace difícil, como
cosa de tiempo, obtener un medio de vida que permita producir y consumir en
paz.
La nueva Ley, la Ley Final, aportaba respuestas
a preguntas que antes algunos se formulaban sobre a quien culpar cuando se
producía un deceso por falta de medicinas o material medico de cualquier
tipo... la Ley Final aclara que son reos, en ese caso, TODOS los funcionarios
que tienen que ver con la carencia, en orden jerárquico. Desde el Ministro Jefe
del Consejo de Ministros hasta el expendedor. La Ley Final aclara la pregunta
sobre ¿quien es responsable cuando el mono mata al niño con un revolver?... ¿Es
el mono? Es el que le dio acceso al revolver? ¿es el dueño del revolver? ¿es el
que vendió el revolver? ¿es el que le firmó el permiso para tener el revolver?
¿es el que autorizó para que se vendan revólveres? ¿es el que lo fabricó? ¿son
quienes establecieron las Leyes que autorizan ese revolver? Y de allí siguen
las preguntas... Es la misma situación con las medicinas... ¿Quienes son en
cadena jerárquica los responsables? ¿Hasta donde se puede hablar de Homicidio
Culposo? La Ley Final trata de acabar con la Patente de Corso en las
Profesiones, que permite que se acabe con la población a la luz de que “Otros
son los responsables”. Por esta razón el mundo acepta la Ley y los humanos
tratan de apartarse no siendo sujetos de esa Ley, no aceptando postulaciones
para ejercer autoridad estatal. Ahora nadie quiere ser gobernador, ni alcalde,
ni siquiera jefe civil, mucho menos diputado y claro, ahora nadie quiere ser
presidente de nada. Y si hablamos de Administradores y Contables... ¿Quien
quiere ahora serlo? Nadie en su sano juicio, hasta que no se alcance un nivel
educativo global donde no exista el dolo. 1630
El pueblo no era muy grande, todo el mundo se
conocía y, desde que entró en vigencia La Ley, el sufrimiento era grupal.
Muchos habían trabajado en la pedrera; para otros la pedrera había sido la
fuente de su educación, su equipo de Football, la fuente de recursos para
levantar sus casas, había sido la empresa propulsora del Liceo y por eso habían
traído Profesores y equipos, tenían la Biblioteca mas grande de todo el Estado,
ayudaban a todo el mundo con lo que tenían a mano, eran buena gente. De pronto,
un día, se apareció alguien que venía de la capital y les propuso, en el club
de bolas criollas, que apoyaran la idea de levantar un puente para mejorar la
carretera.
El Diablo apareció!!
-. Me propusieron un negocio.- Díjole Tomas a Hilda
-. Y de donde vamos a sacar dinero? Le vas a
pedir al alcalde?
-. No, vale... La Alcaldía no tiene dinero y estamos hablando de plata...plata, no
lochas...
-. Y entonces? Aquí no hay entierros... ¿de
donde vamos a sacar? Ahhhh... pidele a Tio José... a lo mejor el tiene, es
quien “tiene dinero”... y es mucho?
236243.- Importancia Capital!!!
RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
martes 14 de abril de 2015 12:00 AM
ALTO
¡QUE SHOW!: La pregunta que hoy nos hacemos -tras el presidente Maduro haber sido recibido ayer por sus partidarios como un héroe por haberle dicho en Panamá "las verdades" al presidente Obama- es cuál será el nuevo invento del gobierno que trató por todos los medios de posicionar #ObamaRepealtheOrder tanto como #TriunfoenPanamá y no le resultó en la Cumbre sino para distraernos a los venezolanos en medio de la debacle económica, el alza de los precios en todos los órdenes y la inflación más alta del mundo.
Varios puntos quedaron en el aire: ¿Quién encargó esos dobles panameños de Nicolás y Cilia? ¿Cuánto costó esa payasada que incluyó hasta militares y guardaespaldas de verdad? ¿Se molestaría la primera combatiente por la maltrecha viejita que pusieron para suplantarla? ¿Quien se reunió con Obama fue el doble o el original pues no hay foto, error garrafal de la ingeniera que maneja la cartera de información, cuando siempre debe haber un fotógrafo al lado del mandatario, como hacia Chávez?.¿Por qué la campaña feroz y grosera contra Barack "Hussein" Obama para después mendigar un encuentro y utilizar hasta un empresario venezolano para que sirviera de mediador con la Casa Blanca? (La revolución del doble discurso que utilizó el segundo nombre de Obama para tildarlo de musulmán tal cual hizo la ultraderecha gringa en la campaña presidencial de 2008).¿Por qué se pidió a Washington que enviara un emisario de buena voluntad si se tenía montado un jolgorio al mejor estilo del radical Foro de Sao Paulo en el istmo panameño? Como bien lo refieren medios locales e internacionales el objetivo principal de Maduro cual era, según la millonaria campaña desplegada, lograr la derogatoria del decreto de Barack Obama no se concretó. A diferencia de Raúl Castro, Maduro no se reunió con Obama. Solo hubo un "encuentro informal" en un pasillo de la sede de la Cumbre. Su discurso no fue oído por el mandatario norteamericano usó como excusa el encuentro con Raúl Castro pues ya había oído bastantes recriminaciones al pasado de las relaciones Norte-Sur. Informado por el Departamento de Estado que el encuentro de Thomas Shannon con la canciller Delcy Eloina había sido demasiado agresivo por la funcionaria, prefirieron no calentar más la relación. Sobre este punto ayer escribieron en el Diario Las Américas éste párrafo, escuchado por funcionarios venezolanos en Washington: "También le dijeron que la canciller Delcy Rodríguez sería la culpable de que no hubiera encuentro de los dos presidentes en Panamá sino apenas un "saludo protocolar sin foto alguna y tan solo de 3.30 minutos" (no 10 minutos como dijo Maduro emocionado de "haberle tendido la mano con afecto") por la andanada de ofensas por parte de la diplomática. La prepotencia grosera exhibida en la reunión con Thomas Shannon aseguró que el encuentro entre Obama y Maduro no se lograra". Vaya Usted a saber si eso fue así. Todo ese espectáculo, por lo demás costoso pues gastaron los dólares que no tenemos en la megacampaña buscando firmas inútiles y en 1.200 alegres viajeros a cada uno de los cuales dieron $400 para hacer bulto en las calles panameñas. Como ejemplo, un par de guardaespaldas con su credencial de la delegación venezolana al cuello, compraba -con un fajo de imperiales billetes verdes numerados secuencialmente- en una tienda artículos electrónicos por $7.200 frente a los otros clientes del negocio. Al mismo tiempo, el viernes, el régimen cercenaba las divisas a quienes quieran viajar. La reflexión hecha por la columnista de El Tiempo de Bogotá, Laura Gil, no tiene desperdicio: "La Cumbre perdió su sentido de promover la democracia y construir un área de libre comercio. Ahora, las cumbres solo sirven para mostrar la confrontación entre la izquierda y Estados Unidos. Ni la democracia ni el libre comercio nos unen hoy como región". Dramático pero cierto.
En Panamá los ganadores fueron Cuba y EEUU. El deshielo del último vestigio de la Guerra Fría se llevó los titulares globales. Ojalá que sea para que la isla se incorpore a la democracia plena, los DDHH y a la liberación de los presos políticos.
MEDIO
¿GOOD BYE ESEQUIBO?: El Informe semanal de Edgar Otálvora que publicamos en www.runrun.es confirma una noticia que debe ser acompañada por el respaldo dado por los países de Caricom (los beneficiarios de PetroCaribe) a Guyana en su reclamación territorial con Venezuela. Cito: "la creación de un condominio con Guyana, para administrar las riquezas petroleras en territorio marítimo venezolano fue develada por el gobierno de Nicolás Maduro. En los últimos meses, el Gobierno de Guyana ha optado por acelerar la actividad petrolera en áreas marinas bajo disputa con Venezuela, mediante el inicio de faenas el pasado mes de marzo del barco-taladro Deepwater Champion al servicio de la petrolera Exxon-Mobil. El Gobierno del presidente guyanés Donald Ramotar, además, ha amenazado con abandonar el esquema bilateral de resolución del diferendo bilateral y recurrir a instancias judiciales internacionales, mientras dentro del régimen venezolano impera la tesis cubana de no afectar la territorialidad de Guyana". Una vez más se confirma lo que aquí escribimos en 2007 en ocasión de la reunión de Caricom en La Habana donde asistieron el presidente de Guyana Bharrat Jagdeo y Hugo Chávez y bajo la recomendación de Fidel Castro el "caudillo eterno" aceptó dejar de lado la reclamación a Guyana para conseguir el apoyo de Caricom a la fallida candidatura de Venezuela a una silla del Consejo de Seguridad de la ONU. Otálvora dice que el gobierno de Chávez privilegia la relación con el Caribe antes que la defensa territorial. "La cancillería venezolana no se ha dirigido al Gobierno de Guyana exigiéndole la paralización de las actividades petroleras y, curiosamente, ha preferido emitir comunicaciones a la empresa Exxon-Mobil, beneficiaria de la concesión otorgada por el Gobierno de Guyana sobre territorio en disputa" como hizo la canciller Delcy Rodríguez en carta del 7/4/15 al jefe de la Exxon en Guyana considerando nulo cualquier acto en la zona. "No deja de llamar la atención que la gravedad de lo planteado por la canciller de Maduro repose en una comunicación a un empleado...." según el informe.
BAJO
¿APRESTO?: Un amplio informe fue levantado dentro de la FANB sobre la situación real de los equipos militares de los cuatro componentes. El simulacro de invasión yanqui evidenció que se nos ha vendido chatarra desde muchos paí$e$ "amigoquot;.
2015/04/13
236242.- Cumpleaños!!!
HACE 94 SE CUMPLE EL SUEÑO...
---------------------------------------------
---------------------------------------------
PIONEROS DE LA FAV:
STTE. MANUEL RIOS:
PRIMER ALUMNO PILOTO EN VOLAR SOLO EN LA ESCUELA DE AVIACION MILITAR.
PRIMER ALUMNO PILOTO EN VOLAR SOLO EN LA ESCUELA DE AVIACION MILITAR.
Manuel Simón Ríos Hernández, nació el 6 de Enero de 1897 en Altagracia de Orituco, Estado Guárico. Ingresó a la Escuela Militar y se graduó en el año 1919 como Subteniente del Arma de Artillería, fue el Alférez Auxiliar de su Promoción, ocupando el 2do. lugar en el Orden de Merito. Ingresó de Stte. a la Escuela de Aviación Militar (EAM) a efectuar curso de pilotaje el 27Ene1921, casi al mismo tiempo que la Misión Francesa contratada de acuerdo al Decreto Presidencial del 17Abr1920 que creaba la EAM y que se materializó el 10Dic1920 con su formal instalación. La Misión Francesa estuvo integrada por el Tte. Jean Freschi, Stte. George Teppe y Alférez de Navío Robert Guerin como instructores de vuelo y los mecánicos Fernand Cerceaux y George Leis, quienes a su llegada se dedicaron de inmediato a elaborar el pensum de estudio de acuerdo a las exigencias y calidad de los centros docentes aeronáuticos franceses. El día 14 de Abril de1921, el Stte. Manuel Ríos se convirtió en el primer alumno piloto en volar “solo”, en un avión Caudron G-3 con motor Rhone de 80 HP, fue un día de júbilo para la ciudad de Maracay, Edo Aragua, Cuna de la Aviación Militar y para el personal de la recién creada EAM. El Ministro de Guerra y Marina en Telegrama Nro. 1199 felicitó al Tte. Instructor Jean Freschi, y al Stte. Manuel Ríos por su proeza y a la EAM. Participando de la grata y nueva noticia al Gral. Juan Vicente Gómez ;”… felicitándolo por el triunfo, dado su interés y preocupación por la superación del Ejercito ..". Obtuvo su diploma de Piloto Aviador el 20Sep1921 luego de cubrir la ruta Maracay - Villa de Cura - Maracay, en compañía de los alumnos pilotos Julio Fortoul y Miguel Rodríguez, cada uno en su respectivo avión Caudron G-3. En diciembre de 1924, por Resolución de fecha 28Oct24 fue designado para viajar a Perú con motivo de la Celebración del Centenario de la Batalla de Ayacucho, volando en una de las Escuadrillas en un avión de la Aviación Militar Peruana, fue condecorado con la Orden del Sol del Perú e incorporado con el grado de Teniente a su Ejercito. En Abr25, por Resolución del Ministerio de Guerra y Marina, por Documento Nro. 126, Manuel Ríos quedó encuadrado en el Cuerpo de Pilotos de la EAM en compañía de los Sttes. Antonio María Villegas, Francisco Leonardi, Vicente Landaeta Gil y Víctor Sandoval, todos pilotos diplomados. Ríos cumplió funciones de instructor de vuelo, en los momentos que hubo un receso de los instructores Franceses. El 30Abr28 participó en el primer viaje de navegación aérea al interior del país en aviones Caudron C-60, integrada la Escuadrilla por: avión Nro. 1 Teniente Robert Guerin que llevaba de pasajero al Director de la EAM Cnel. David López Henríquez, avión Nro. 2 Tte. Manuel Ríos y mecánico Jesús Zafrane y el avión Nro. 3 Tte. Vicente Landaeta Gil y mecánico Alfredo García. La navegación duro 7 días y cubrieron la ruta Maracay (Aragua) - Calabozo (Guárico) - San Fernando (Apure) - Barinas (Barinas) - Barquisimeto (Lara) - San Carlos (Cojedes) y retorno a Maracay. También participó, volando el 12Ago1929, en la Escuadrilla armada de tres Breguet 19, equipados con bombas de 10 kg y ametralladoras, al mando del Cap. Instructor Gaston Lafannechere y Tte. Vicente Landaeta Gil, que recibieron la orden de atacar el vapor Falke que desembarcó insurgentes al mando del Gral. Román Delgado Chalbaud en Cumaná, Edo. Sucre, para provocar un alzamiento del país en contra del Gral. Gómez. Esta misión de vuelo se reconoce como la primera acción bélica de la Aviación Militar Venezolana y como expresión del Poder Aéreo. Fue ascendido a Tte. en Mar24 y a Cap. el 21Jun28 y recibió en vida la Orden del Sol de Perú, Orden del Libertador (1er oficial en recibirla) y Post Mortem la Cruz de la Fuerza Aérea Venezolana. Falleció el 24 de Abril de 1931 cuando, en un avión Farman 190 que piloteaba, se precipito al Lago de Valencia, pereciendo el mecánico Arturo Betancourt. Sobrevivió al accidente el Stte. José A. Monsalve. La Escuela de Aviación Militar lo honró designándolo Epónimo de la Promoción de Pilotos 1943 y la Fuerza Aérea Venezolana denominó el 02Dic1976 la Base Aérea de Carrizales, Edo Guárico, como Base Aérea Cap. Manuel Ríos (BAMARI, hoy BAEMARI), en sus instalaciones están alojados el Grupo Aéreo de Caza Nro. 11 con los aviones Sukhoi SU-30MK2 y la Estación Terrena del Satélite Simón Bolívar. Adicionalmente, el Plan Educativo de la Escuela de Aviación Militar en la formación de sus cadetes se llama Manuel Ríos.
Por FuerzaAereaVenezolana FAV
Cnel. (Av) Jose Luis Ochoa Vargas. (EAM68)
Referencias: 1. Historia de la Aviación Militar Venezolana. Cnel (Av) Luis Hernán Paredes. 3era Edición 1997. Tomo 1. 2.htpp/www.personalidadesdelorituco.blogspot.com y 3. Google, Wikipedia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)