2013/05/21

8024.- Jesús Ramirez

AGRADECIMIENTO PÓSTUMO!!!
Viéndolo bien, algunas cosas tengo que agradecerle al Comandante Presidente!
-Aprendí varios idiomas por que me he visto obligado a viajar hasta con 700 dolares CADIVI durante una semana, por lo cual tengo que hablar mucha paja en otras lenguas para pedir rebaja, que entiendan que a lo
mejor la tarjeta no pasará y que me den factura hasta por un perro caliente, ademas aprendí a hacer manualidades de tanto arreglar carpetas con etiqueticas para el banco.
-Soy mas creativo: Endulzo las cosas sin azúcar, frío sin aceite, me limpio sin papel y me cepillo sin pasta dental ni agua.
-Mi visión nocturna es insospechada para alguien de otro país, los apagones me han convertido en una especie de felino que es capaz de conducirse en la oscuridad absoluta, gracias a la costumbre de vivir
sin electricidad. 
- Mi oído se ha potenciado inmensamente, soy capaz de escuchar un motorizado a kilómetros de distancia y el murmullo del agua cuando llega al tanque para proceder a llenar cuanta perola tenga en casa.
-Soy un Ninja criollo: me escabullo y desaparezco imperceptiblemente luego de sacar dinero de un cajero automático.
-Me convertí en ecologista: Lavo los platos, me baño y riego las matas con media totuma de agua, y como no consigo jabón, no contamino los ríos.
-Mi salud ha mejorado: La ausencia de carne y pollo me ha hecho comer mas vegetales que ademas, como crudos, porque no hay gas, razón por la cual mantengo sus vitaminas. No como frituras pues no hay aceite, mas nunca he tomado café, la diabetes me es ajena porque no hay azúcar y subo y bajo 11 pisos por las escaleras ante la falta de electricidad y el miedo de quedarme encerrado ante un apagón repentino.
-Soy casi un piloto de Formula 1: esquivo treinta huecos por minuto y manejo de maravilla en una carretera sin raya blanca y sigo vivo...
Y ya no me preocupa que me roben el carro: No rueda por falta de repuestos...
Todo lo agradezco! menos vivir en dictadura. 
Vota!
Cualquier parecido con algún país de la cercana galaxia de Posesión es absoluta y pura coincidencia.

No lo olvides, la vigente es LA MORIBUNDA, todo lo demas es ilegitimo.

8023.- Mi Sobrina: Marither

CON CARIÑO A MIS AMIGOS /HERMANOS

Les envio un Artículo de Eli Bravo  EXCELENTE!!
.........."Los amigos son la familia que escogemos. Ellos amplían nuestras redes más allá de las complejas relaciones filiales para conectarnos con el mundo. Allí están los refugios, las conexiones, la diversión y la persistencia de la memoria. Los amigos son mucho más que gente querida para compartir la vida: en ellos reposa una parte de nosotros mismos.
Tener amigos es bueno, y buenos amigos, mucho mejor. Se ha comprobado que cultivar amistades ayuda a la salud, trae una mayor sensación de felicidad y es clave para la realización personal. En los amigos vamos depositando nuestra confianza, sueños y problemas, y cuando la amistad se hace profunda e íntima, suelen ser los amigos nuestro primer salvavidas o cables a tierra.
Una aclaratoria: no me he tomado un solo trago antes de escribir, así que no voy por la fase de la exaltación de la amistad que suele acompañar una borrachera entre panas. Esto es más bien una invitación a aprovechar la oportunidad de explorar nuestras emociones en las ricas aguas de la amistad. Sin máscaras, sin la fachada de felicidad de Facebook o el guión de hermandad de la publicidad. Porque revelar(nos) ante los amigos puede ser una forma de conocernos mejor con nosotros mismos.
“Conversar es hablar del mundo que nos rodea” dice el psiquiatra Augusto Cury “Dialogar es hablar del mundo que somos”. Esta capacidad de zambullirnos en los sentimientos, que suele darse con mayor facilidad entre mujeres, abre las recámaras del alma para ventilar las emociones. No se trata de usar a los amigos como si fueran psicoterapeutas, pero el simple hecho de hablar (y escucharnos) nos permite descargar y entender mejor lo que nos sucede. Es así como apartamos la soledad para conectar con otro ser humano, y en el proceso, construimos un vínculo trascendente.
Como verás, a estas alturas no estoy hablando de tener un millón de amigos, sino de tener a esos que son uno en un millón. Porque si bien ampliar la cantidad y variedad de nuestras amistades puede ser enriquecedor, son las relaciones profundas e íntimas las que dejan huella. Esto es algo que toma tiempo, pero sobre todo, honestidad y valentía. Para hablar del mundo que somos hace falta dejar de lado el qué dirán; algo que sucede de forma natural cuando estamos con amigos de verdad.

Linda sobrina: Es un honor recibir tus mensajes y se que somos uno en un millón, cada uno, por eso somos millonarios en lo que realmente importa.
Te queremos muchísimo!!! y sabes que estamos aquí, tal cual nosotros sabemos que estas y están allí. 
Dios te bendiga!!!

8022.- Desde Honduras

Posted: 20 May 2013 11:01 PM PDT
Me refiero a los conceptos vertidos en el editorial de La Tribuna del 6 de mayo contentivo de la actual situación política de Venezuela.
En primera instancia hay que vincular necesariamente a Venezuela con el resto de América Latina, región cuya historia común está preñada de militarismo y dictadura. En el caso particular de Venezuela los venezolanos deben recordar sin lugar a dudas -como muchos aquí en Honduras recuerdan a Tiburcio Carías Andino- a la dictadura de Juan Vicente Gómez quien a fuera de la extraordinaria prosperidad económica producida por la explotación en gran escala del petróleo que estaba en manos de compañías extranjeras, favoreció la estabilidad de su gobierno. Fue en 1976 que el presidente Carlos Andrés Pérez Rodríguez nacionalizó la industria petrolera. Y el petróleo ha sido y es a partir de Hugo Chávez Frías la inspiración para jugar a veleidades imperialistas y tratar de ejercer  su influencia política en esta región de Indoamérica.
Los hechos elocuentes posteriores al 14 de abril de 2013 están demostrando que quien ganó las elecciones en Venezuela fue la oposición y respaldan este aserto las manifiestas triquiñuelas del oficialismo de no plegarse a llevar a cabo en un 100% la revisión de las mesas electorales como lo exige la Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela a resultas de un estrecho y discutido margen de apenas 1.5 puntos obtenido por el oficialismo pese a toda la maquinaria, maniqueísmo en el uso de la figura de Chávez Frías y otras evidentes ventajas adicionales con miras a obtener un esperado aplastante triunfo electoral  que para su desilusión no se concretó. Adicionalmente, la prisa por declarar ganador al actual presidente apenas a unos días de celebradas las elecciones y la rapidez de invitar a ese grupo de mandatarios mequetrefes de UNASUR entre quienes hay algunos que se han reelegido un montón de veces a saber bajo qué artilugios, constituyen elementos para tratar de consolidar  o solidificar ante la comunidad internacional su imagen de “triunfadores”. Para muestra un botón: Ya el Ejecutivo de Honduras calificó de “conspiradores” a los sectores que demandaron un conteo transparente de los votos según palabras pronunciadas en la VII Cumbre de Petrocaribe, en donde se incorporó nuestro país al foro energético.
Como América Latina fue en el pasado una región de continuos golpes militares, ahora estos “demócratas” de UNASUR juegan con el término y así como en Ecuador en meses pasados su presidente hizo un show publicitario por andar de mequetrefe en una huelga policial a la cual acusó de querer propiciar un “golpe de estado”, así en Venezuela el gobierno responsabiliza a la oposición de un intento de “golpe” por desconocer  a las instituciones y sus resultados. ¡Puro maniqueísmo electoral para conquistar el aparato estatal!
Lo que resulta extraño en Venezuela y tiene que ser objeto de examen a futuro por analistas serios y objetivos es porque el contundente triunfo obtenido por el comandante Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de finales de 2012, a pocos días de su deceso no fue en las elecciones del 14 de abril de 2013 lo suficientemente consistente como para mantenerse y reafirmar su liderazgo y popularidad en el respaldo a su delfín el actual presidente de Venezuela. ¡Este estrecho margen obtenido por el oficialismo es la génesis del  cuestionamiento!
Como dijo alguien por allí: las derrotas de hoy son los grandes triunfos del mañana. Y como ha señalado Mario Benedetti “El camino de la democracia está sembrado de escollos, no se anda por allí sin sacrificios pero los pueblos saben avanzar por ellos y escalar sus  cúspides con arrojo, valentía e inteligencia”.
Como bien apunta el editorial de La Tribuna “…la injerencia y cuando de intervención se trata, eso solo aplica de allá para acá pero no de allá para allá” ¡sino que lo diga Honduras y Paraguay!
¡Ojo con el delfín hondureño!
César Augusto Bonilla Ochoa
Tegucigalpa, M.D.C.

2013/05/20

8020,5.- Declaraciones de un funcionario.-

Hoy viernes 17 de mayo del 2013 he leído unas supuestas declaraciones del Ciudadano Nicolas Maduro, ex candidato presidencial, en las cuales hace saber a sus seguidores que conoce los nombres, apellidos y cédulas de identidad de unos 900.000 ciudadanos que NO votaron por él en las pasadas elecciones aun cuando se suponía que eran sus seguidores.

Leer estas declaraciones solo me ha traído malestar, preocupación, temor por el futuro de la Nación Venezolana. De ser cierto que estas palabras las pronunció el Ciudadano Maduro, a mi parecer indica que estamos ante el holocausto del país. De ser cierto este hecho, debemos entender que NO EXISTE EL SECRETO DEL VOTO y, en consecuencia, que todas aquellas autoridades de los distintos poderes públicos que nos han informado lo contrario, NOS HAN MENTIDO.
De ser cierto que el Ciudadano Maduro ha declarado conocer las identidades de quienes no votaron por él, estamos ante un caso de engaño publico agravado y sostenido, con engavillamiento, donde los indiciados del hecho son nada mas y nada menos que las autoridades de los poderes públicos que conforman el gobierno nacional, autoridades actuales y pasadas. De ser cierto lo que se dice que declaró el Ciudadano Maduro, esta, él, implicando que las elecciones que se han llevado a cabo utilizando el actual sistema de votación fueron, o pudieron ser, amañadas por las autoridades de turno. Si esto es verdad se nos presenta una situación a todas luces endiablada. Significaría que todas las autoridades que se han juramentado como consecuencia de esas elecciones, son ilegales, irritas.... y allí es donde empieza el agua a hervir... Significa que no tenemos Congreso, no tenemos Gobernadores, no tenemos ediles, no tenemos contratos firmados por personas con autoridad sino por impostores y lo que sería mucho peor, no tenemos otro sistema para elegir a las nuevas autoridades. 

8021.- Trapos Rojos.-

Parece que se inauguró la FERIA POLÍTICO TAURINA de nuestro país. Grandes fanfarrias, altavoces a todo leco, guirnaldas, cohetes y cohetones, alcohol en las calles, sabios de ocasión, monos sabios, diestros, banderilleros, entendidos, preciosas mujeres, señorónes, música de otros países, dinero a raudales en las calles; el alma en un hilo, a la puerta de toriles espera el diestro, o el siniestro,  cada uno a su manera... y todas las maneras son buenas... en los tendidos, los apasionados que discuten hasta por el nudo de las trenzas de las zapatillas del torero... todos son sus amigos de la re contra infancia... todos le conocen mejor que él a si mismo... y él allí, a la espera de que se venga el toro con toda su carga de bravura a compensar el miedo que le embarga al verse ante una multitud que le grita y le azora con sus movimientos extraños rodeandole desde todos los ángulos, llenando sus sentidos de sensaciones nunca antes conocidas.

Al pasar la puerta el burel se encuentra con la luz brillante de esa tarde soleada que le hiere las pupilas haciéndole aun mas difícil el trance. Sus oídos escuchan el llamado de miles de voces que le aúpan y le incitan. Una figura al frente agita los brazos en forma diferente a todo lo antes conocido, algo lleva en las manos y mueve tratando de atraer su atención... se convierte pronto en su obsesión el tocar ese pedazo de cosa "roja" que le agitan delante de los ojos... y allá va el, media tonelada de bravura, a buscarle para detener su movimiento.  Mientras está en el centro de ese nuevo espacio al que ha salido, solo ve una mancha "roja".... pero al retirarse del centro y arrimarse a las maderas sin nudo que le rodean, comienzan a mostrarse otras manchas "rojas" y de pronto ya no sabe cual es la principal y, sin quererlo, el instinto lo lleva a perseguirlas a todas. Los humanos que están en el espacio interior se encargan de llevarle hacia donde la pelea sea mas favorecedora para la figura y el, aprende rápido a buscar el fogonazo rojo que le llama. Por algo se le llama "el engaño", el trapo rojo, ese que aun sin el saberlo le conducirá a la muerte. 

Lo de hoy en nuestro país no es mas que un gigantesco trapo rojo que agitan ante nuestros ojos para evitar que utilicemos el gran regalo del Creador para la Raza Humana, el libre albedrío.

Necesitan que pensemos en otras cosas diferentes al punto central de nuestra vida ciudadana: Somos ciudadanos de un País que, en el momento, atraviesa la mayor crisis institucional de su historia. Quien detenta el poder ejecutivo de la Nación en este momento ha declarado conocer la filiación ciudadana de mas de 900.000 personas que el suponía que votarían por el en una elección y no lo hicieron. Es decir que por algunas razones el secreto de su voto se desvirtuó. Esta declaración se hizo a los medios de comunicación en forma de amedrentamiento para tales ciudadanos. Las circunstancias en que se devela el secreto implican a una serie de personas de las mas diversa índoles y en todos los niveles de autoridad, dejando abierta la interrogante de el secreto de todas las otras elecciones hechas con el mismo sistema de votación  incluida, claro está, la votación en que se aprobó la Constitución vigente y las demás elecciones que permitieron conformar el parlamento, las gobernaciones, los consejos municipales y otras elecciones para cámaras y  asociaciones y demás a las que se les ha obligado a utilizar este método "perfecto".
Así que a ojo de buen cubero: Estamos bajo la égida de la constitución llamada "la moribunda", con un parlamento irrito, con gobernadores ilegítimos, con alcaldes y ediles que no deberían estar allí.

Y entonces aparece un trapo rojo... maravilloso, es de comidilla, cháchara  chisme, bulo, nadie puede afirmar y nadie puede negar, a la larga nada pasará pues... fuente ovejuna es grandiosa...

Animo Torero... no dejes que el toro se te vaya por... los trapos rojos.

2013/05/17

8020.- Ante la traición a la Patria...

Militares se pronuncian contra improperio del Mayor General Wilmer Barrientos

by - May 17, 2013 in Noticias
MILITARES PROFESIONALES RECHAZAN IMPROPERIO DEL MAYOR GENERAL WILMER BARRIENTOS
COMUNICADO
Los militares profesionales de las Fuerzas Armadas de Venezuela, rechazamos con indignación el aberrante calificativo de “esbirros” que nos endilgara el mayor general Wilmer Barrientos, indignamente a cargo del Comando Estratégico Operacional de la FAN, quien en una visceral declaración politiquera, mezquina y denigrante, hecha en un acto de aberrante adulación al impugnado presidente de la República, fue temerario al llamarnos “esbirros” de las Fuerzas Armadas del pasado”. Fuerzas, en las que dignamente servimos como militares en las diferentes jerarquías, solo al servicio de la patria, como lo establece la Constitución de la República, sin que nos prostituyéramos como mecenas ni escuderos de persona ni parcialidad política alguna, haciendo gala del orgullo que enaltece a los miembros de la Institución militar de la patria venezolana.
Extraña a quienes nos encontramos en situación de retiro, que un oficial general, quien desde hace algún tiempo ha sido el más notorio representante de la FAN, desplegando funciones militares, que ha confundido con otras de estricto tinte político-partidista, haya dividido y traicionado el espíritu de cuerpo institucional, propugnando una división histórica inexistente, continuando el malévolo acto iniciado por el difunto teniente coronel Hugo Chávez, quien no solo le cambió sus lineamientos doctrinarios, sino que la calificó de “revolucionaria”, “antimperialista” y “socialista”, al margen de su precepto y concepto constitucional e institucional.
Quienes suscribimos este documento, respetando los elementos esenciales de la ética militar, rechazamos todo acto de soberbia y de odio, y apegándonos a lo básico de la disciplina, que establece, que todo militar debe ser atento y respetuoso con el superior y con el subalterno; le recordamos, que no puede ser militar el cobarde, ni quien carece de dignidad y pundonor, ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la patria quien la ofenda con infamantes vicios.
General Barrientos, usted ofendió públicamente nuestra dignidad y nuestro honor, por lo que esperamos, que como militar, demuestre valentía, retractándose públicamente de la ofensa que nos causara.
Caracas, a los dieciséis días del mes de mayo de 2013
En nombre de los militares de las diferentes jerarquías, firman:
General de División (Av) Maximiliano Hernández Vasquez
General de División (Ej) Carlos Julio Peñaloza
General de Brigada (Av) Eduardo Baez Torrealba
Vicealmirante Rafael Huizi Clavier
Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martinez
General de Division (Ej) Vicente Narvaez Churion
General de División (Ej) Rafael Montero Revette
Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno
Contralmirante Luis Moreno Zambrano
General de División Fernando Ochoa Antich
Vicealmirante Antonio Pérez Criollo
Vicealmirante Jesús E. Briceño García
General de Brigada (Ej) Teodoro Díaz Zavala
General de Brigada (Av) Nestor Sánchez Toro
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez
General de Brigada (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt
General de División (Av) Jesús Hung Abreu
General de División (GN) José Barrios Dulcey
General de División (Av) Manuel Andara Clavier
General de División (Ej) Raúl Salazar Rodriguez
General de División (Av) Justo Saavedra
General de Division (Av) Antonio Morales Gonzalez
General de División (Av) Freddy Yánez Mendez
General de División (Av) García Pino
General de División (Ej) Adolfo Tovar Salas
Vicealmirante Carlos Ramos Flores
Contralmirante Eddie Guerra Conde
General de División (Ej) Alfonso Romero Romero
General de Brigada (Ej) Lorenzo Martínez Serrano
General de Brigada (Ej) Gustavo Salas Paredes
General de Brigada (Ej) Hernan Pineda Contreras
General de Brigada (Ej) Rafael Peña Pereira
Coronel (Ej) Orlando Martínez Ugueto
Contralmirante Elías Buchzser Cabriles
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
General de División (GN) Felipe Nery Arrieta Avila
General de División (Av) Ivan Dario Jimenez
General de Brigada Antonio Contreras Escalante
General de Brigada (Ej) Richard Salazar Rodriguez
Vicealmirante Julio Lanz Castellano
General de Brigada (Av) Román Gómez Ruiz
General de Brigada (Av) Gonzalo Gómez Garcia
General de División Landis Ferreira Zambrano
General de División Marco Pacheco Melgarejo
General de División (Av) Raúl Morales
General de División (Ej) Oswaldo Suju Rafo
General de División (Ej) Andrés Medina Torcat
Vicealmirante Mario Ivan Carratu Molina
Vicealmirante Julio Chacon Hernandez
General de División (Ej) Jacobo Yepez Daza
General de Brigada (Ej) Evelio Gilmond Baez
Contralmirante José Gregorio Noguera Torres
General de Brigada (Ej) Guaicaipuro Lameda
General de Brigada (Av) Eduardo Caldera
General de Brigada (Ej) Gregorio Andrade Andrade
General de Brigada (GN) Domingo Rojas García
General de Brigada (Ej) Cesar Ramos Álvarez
General de Brigada (GN) Raúl Cepeda
Contralmirante Mirko Markov Mikas
General de Brigada (Ej) Bernardo Díaz Castillo
General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca
Contralmirante Cesar Manzano Zavala
Contralmirante José Velasco Collazo
General de Brigada (Ej) Rubén Medina Sánchez
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez
General de Brigada (Ej) Juan Ferrer Barazarte
Contralmirante Eddy Ramirez Poveda
Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli
Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo
Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos
Coronel (Ej) Antonio Varela
Coronel (Av) Pedro Soto
Coronel (Ej) Mario Fajardo Lobato
Coronel (GN) Luis Morales Parada
Coronel (Ej) José Machillanda Pinto
Coronel (GN) Artemio Boada
Coronel (Ej) Marcos Porras Andrade
Coronel (Av) Campo Elías Flores
Coronel (Ej) Otoniel Arellano Pérez
Coronel (Av) Ángel Rodríguez Campos
Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero
Coronela (Av) Dido Cabrera Bustillos
Coronel (GN) Hidalgo Valero
Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery
Coronel (Ej) Angel Serrano
Coronel (Av) Gerardo Ponce Arriechi
Coronel (Av) José Malave Garcia
Coronel (Ej) Orlando Suarez Galeano
Capitán de Navío Javier Sanchez Pereira
Capitán de Navío Pedro Betancourt
Coronel (Av) Oswaldo Martínez
Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola
Coronel (Ej) Cesar Becerra Lujan
Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala
Coronel Luis Lara Santamaria
Capitán de Navío Luis Salas Marcano
Coronel (Ej) JJ Rendon
Capitán de Navío Julio Sánchez Correa
Coronel (Ej) Luis Enrique Sucre
Coronel (Ej) Luis Sucre Parraga
Capitán de Navío Antonio Urbina Cornieles
Coronel (GN) Miguel Angel Casanova Ostos
Coronel (GN) Artemio Boada
Capitan de Navío Rubén Piña Saa
Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento
Coronel (Av) José Rodríguez Aponte
Coronel (GN) Carlos M. Lopez
Coronel Esmerio Delgado
Coronel Adafer Chirinos
Coronel Williams Linares
Capitan de Fragata José Rafael Linares Badillo
Coronel (Ej) Manuel Ledezma Hernández
Capitán de Navío Climaco Rivero Moreno
Coronel Castor Torcas
Mayor (Av) Luis Hartmann Ruiz
Coronel Jose Bruzco Hernandez
Teniente Coronel (Ej) Jesus Rojas Diaz
Coronel Iván Henriquez
Coronel Jesús López Planchart
Coronel (Ej) Rubén Bustillos Ravago
Coronel (Ej) Tarsicio Donaires Lozada
Coronel  (GN) Omar Dávila Flores
Coronel (GN) Manuel Codecido Nuñez
Capitán de Fragata Alejandro López Hernández
Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli
Teniente Coronel (Av) Ivan Ballesteros
Capitan (GN) José Carrero Marquina
Teniente de Navío Pedro Pedrosa
Siguen otras firmas en depósito.

8019.- Que ejemplo que recibimos...

Posted: 16 May 2013 11:01 PM PDT
El cambio de nombre del nombrado Papa tiene su origen en la teología, se formó costumbre semejando a lo que Jesucristo hacía con sus más cercanos seguidores y ahora refrenda las imágenes positivas que los antecesores a este prelado han logrado, marcando la vida papal que espera tener y cumplir.
Es un acercamiento a los logros positivos de los discípulos de Dios y de su iglesia. A pesar de lo que todos los católicos en el mundo esperamos, algunos periodistas vernáculos hondureños metidos a políticos enfatizaban lo que los humanos más degradados de la Iglesia han realizado en el mundo; que lo han realizado como humanos que son, y que han caído en las garras de sus deseos más aviesos y que la sociedad ha señalado como ofensas a la misma humanidad.
Pero no se trataba de eso, se trataba del cónclave más importante del mundo, que estos termocéfalos no logran comprender, porque sus humanidades están muy dañadas, apedrean sin conciencia real del daño que hacen a la sociedad, ávida de creer en otras cosas que no sea la injuria, la ira, el pecado, el banal, el odio y la falta de razón por las cosas divinas. Si no creen, tienen esa opción de no creer y no hay problema, pero dedicarse a denigrar a la Iglesia Católica por unos cuantos hombres de comportamiento equivocado es cometer un gran error y agredir a los pueblos que se nutren del comportamiento de sus párrocos que en su gran mayoría son ejemplo de gracia, esfuerzo, caridad y responsabilidad comunitaria, formando parte del desarrollo de sus pueblos.
Periodistas que han sido hasta encarcelados por sus errores pasados y que desean surgir como químicamente puros no abonan en nada a la reconciliación nacional, cobran de los gobiernos  publicidad y propaganda e incitan a las masas a estar en contra de todas y cada una de las iniciativas de los gobernantes, por lo que no están construyendo una nueva Honduras, tratan de construir una Patria para ellos, porque la Patria de normas, ética y moral no les conviene a sus fines banales.
Vilipendiar a la gente de este país no es la manera creativa de conducir una sociedad, y hacia ellos debe ir la vigilancia y la punibilidad del Estado, no para los medios que informan y crean opinión pensante y positiva para enaltecer los valores de los hondureños bien nacidos y que queremos siempre tener una mejor Honduras.
Después que Benedicto XVI sacó a luz la verdad de los problemas de la Curia Romana, bienvenido sea este amable hombre, jesuita, abierto a una nueva Iglesia Católica que tanto ansiamos sea para bien de nosotros y de las nuevas generaciones; que escogió llamarse Francisco, que no será conocido como primero (1) y que viene a marcar un tiempo nuevo, con un nombre revolucionario, que manda al mundo un mensaje de pobreza, austeridad, humildad, Jesucristo, naturaleza, amor a Dios y a sus criaturas como FRANCISCO DE ASÍS. Latinoamérica, ¡está de plácemes!
Óscar Orlando Bonilla Landa Blanco
Paseo al Picacho, Tegucigalpa
obonillal@yahoo.es

2013/05/16

8018.- Caos y comunismo

OSCAR ARNAL |  EL UNIVERSAL

jueves 16 de mayo de 2013  12:00 AM

El padre del socialismo científico se equivocó en muchas de sus concepciones. Marx dijo que la violencia es la partera de la historia y que la historia de la humanidad es la de la lucha de clases. Omitió que muchas veces es la evolución y no la revolución la que produce el proceso natural de avance social. Instigó al odio, cuando tantas veces el amor y la paz han triunfado sobre el mal. Para el marxismo como para el maquiavelismo "el fin justifica los medios", lo que significa que con tal de que se instale la dictadura del proletariado todo se vale. No reconoció la eminente dignidad que tiene la persona humana, independiente de su procedencia, raza o condición social. Del importante papel que juegan las clases medias, que al igual que los más pobres tienen inmensas necesidades insatisfechas. Llamó Marx a la dictadura del proletariado, cuando hasta las revoluciones y los grandes cambios, los han dirigido la mayoría de las veces líderes de las más plurales procedencias.

El marxismo es una ideología materialista que niega la existencia de Dios. Basándose en la guerra del opio, propiciada desde Inglaterra contra la China, Marx afirmó que "La religión es el opio del pueblo". En su concepción atea, en vez de entender que Dios es el redentor de los pueblos y de los oprimidos. Y la religión la vía para actuar de forma correcta y alcanzar la salvación. Para el marxismo la religión es un mecanismo más de dominación. Sin entender que la regla en la historia y cultura de la humanidad es que no hay pueblos que no hayan creído en Dios. Para el ser humano Dios es una necesidad: la única forma de explicar que hubo un principio de donde parte la creación. Y que nuestra vida no se acaba con la muerte sino que continúa con el espíritu. Para los creyentes somos seres espirituales que tenemos en esta vida una existencia material y el espíritu prevalece. También el fascismo tiene una orientación materialista y por eso los extremos se tocan.

En sus observaciones sobre cómo emergería el comunismo, explicó que en los países más capitalistas se agravarían las contradicciones y las brechas sociales, que al hacerse insalvables, los conducirían al marxismo. No fueron los más industrializados como aseguró Marx, sino las sociedades más rurales y agrícolas como en Rusia y China, donde se adoptó esta doctrina.

A la ciencia jurídica Marx la definió como la del "derecho burgués". La llamó la "superestructura" que busca consolidar las injusticias, las diferencias de clases y la propiedad privada. Dijo que el derecho había que utilizarlo hasta donde fuera posible para después destruirlo y sepultarlo. No comprendió tampoco que la ciencia del derecho busca como fines: la justicia, el bien común y la seguridad jurídica para que los pueblos puedan progresar.

Ni hablar de las agresiones que Marx escribió sobre nuestro Libertador. En sus semblanzas sobre Bolívar lo describió como un cobarde y un corrupto. Lo comparó con un tirano de Haití, Soulouque señalando además que gobernó rodeado de aduladores. Para Marx nuestra independencia no la realizaron Simón Bolívar, nuestros Libertadores y el pueblo, sino se logró sólo gracias al apoyo y a la Legión Británica. Para él "somos pueblos bárbaros".

Sí estos fueron sólo algunos de sus errores conceptuales, cuando vamos a la práctica los resultados de la implantación del marxismo no pueden ser peores. Los ejemplos más elocuentes son los de Corea y de Alemania. Los rusos fueron los que llegaron primero a la Alemania, durante el fin de la Segunda Guerra Mundial. Cuando se dividió el país en dos, la parte más rica que fue la que tomó la Alemania Oriental, terminó siendo la más pobre. En la Alemania comunista se cometieron toda suerte de desafueros y de violaciones a los derechos humanos. La socialista explosionó en medio de la oscuridad y la quiebra nacional. Sus habitantes asfixiados derribaron el Muro de Berlín. Hoy gracias a la Alemania Occidental, existe la Unión Europea. En Corea donde la del norte continúa en poder de los comunistas, instalaron una tiranía de corte familiar, mientras que en lo económico nada más el sur tiene veinte veces más de Producto Interno Bruto y una democracia sólida. En el mundo el comunismo ha dejado alrededor de cien millones de muertos, superando los sesenta millones de la Segunda Guerra Mundial.

  Hay que entender que cada vez que un gobierno como el actual se acerca a los postulados marxistas, se pone del lado del atraso, del fracaso y la miseria. Tan sólo ver la prosperidad de México con el TLCAN o del resto de los países de América Latina, que tienen tratados de libre comercio con buena parte de la humanidad.

@OscarArnal

oscar.arnaln@gmail.com 

8017.- Uslar vs. Chávez

Uslar vs Chávez

MAXIM ROSS |  EL UNIVERSAL
jueves 16 de mayo de 2013  12:00 AM
Emeterio Gómez recién acaba de colocar una de esas frases lapidarias que lo caracterizan con aquello de que "Sembrar el Petróleo", atinada apreciación de Uslar Pietri y precedida por Alberto Adriani, es "una soberana pistolada". Algo así dejó clavado en nuestra mente y me propongo refutarla porque el argumento que utiliza, aquél de la sobrevaluación eterna del bolívar  (1) es el menos indicado para convertirla en una piltrafa histórica.

Emeterio: ¿Materialista?

Son muchas las cosas que se pueden decir en contra, pero creo que la primera es ver a Emeterio contradecirse con sus más actualizados planteamientos, aquello del "libre albedrío" o de la capacidad de los individuos y, por ende, de la sociedad en su conjunto para decidir su destino, independientemente, subrayo, de sus condicionamiento naturales o materiales. Lo ha dicho y repetido: Hume fracasó en su intento de extraer un "deber ser" del "ser", quiere decir que los humanos podemos tomar decisiones separadas de las restricciones que nos impone el mundo material. Bueno, ahora encontramos a un Emeterio determinista, cuyo extremo es el materialismo histórico, donde las leyes sociales y materiales se le imponen al ser humano. Si la sobrevaluación del bolívar raya en lo inevitable estamos ante un clásico determinismo y de allí lo inocuo de la frase de Uslar.

Uslar vs Chávez

Titulé el artículo Uslar vs Chávez, porque ambos ilustran, precisamente, esas dos posiciones históricas. El primero interpretando la voluntad de una sociedad de cambiar el curso de los acontecimientos y el segundo siguiendo al pie de la letra los designios de la inercia de la era petrolera. Uslar fue la voz de y la conciencia de esa parte de la sociedad venezolana que veía venir el peligro, no de la sobrevaluación de la moneda, asunto secundario, sino de la vorágine de recursos que crearía aquel "festín de riqueza" y que, junto a Pérez Alfonzo, aunque éste de otra manera, veían el derrumbe aproximarse sin freno alguno. Por ello puso en la opinión pública su frase famosa tratando de darle un curso voluntario y distinto a la historia.

Uslar, quizás se equivocó al no separar el tema del "festín" del otro de la siembra del petróleo y puso la mira en urgir a la sociedad a dedicar los recursos petroleros a promover la industria, la agricultura. De allí a la CVF, al Banco Agrícola o a Bandagro no había sino un paso y terminamos subsidiando el resto de la economía con los resultados que todos conocemos, pero nada que ver con el valor de la moneda, para lo cual no supimos tomar medidas apropiadas.

Chávez, por el contrario, se fue al extremo contrario utilizando el petróleo, no solo a la manera del "festín", con una danza de miles de millones de dólares, superior inclusive a la muy mal recordada "Gran Venezuela", sino que, de una manera absolutamente descontrolada siguió la inercia de la historia sin ponerle frenos al uso del recurso, llevando a la industria y a la agricultura a un deterioro monumental. Claro, dirá Emeterio, con ese bolívar barato, "sobrevaluado", como no iba a ser así. Sin embargo, Uslar tenía razón. No es una pistolada.

Las sociedades pueden decidir su destino

Primero que nada, porque la sobrevaluación del bolívar es perfectamente evitable... salvo que la dejes seguir su curso inercial. Segundo, puede no ser tan dañino como se cree, si se crean los "antídotos" correspondientes. Recordemos que la "Dutch Desease" no nació en Venezuela, la inventaron por allá por el Mar del Norte, causó sus estragos al principio, pero luego, fue ordenada y puesta en su sitio. Si no fuera así, ningún país petrolero habría desarrollado su capacidad productiva no petrolera. El ejemplo Noruego salta a la vista, pero hay más: México, Chile (con el cobre), Dubai, Kuwait, Azerbaiyán, etc., etc. Son casos que ilustran que la sobrevaluación tiene remedios y no es inevitable. Cuando Uslar utilizó la frase de "Sembrar el Petróleo", quizás no tenía las herramientas para defender su tesis, en particular en lo monetario, pero sí estaba consciente del peligro, cuestión lo suficientemente importante como para que no fuera una "pistolada" Emeterio.

Ahora reivindico tu llamado, por cierto muy parecido al de Uslar, cuando incitas a Capriles a tomar posición y conciencia, tu llamado decía, a evitar lo inevitable, porque ejemplos sobran en el mundo petrolero de saber organizar la sociedad y el futuro, no a la manera de Chávez, sino bajo la conseja premonitora de Uslar. Ahora tuya y mía.

(1) Hace muchos años atrás compartimos un planteamiento sobre el tema que hoy reivindico, pero que tenía mucho determinismo.

maximross@cantv.net

2013/05/15

8016.- Articulo de Mario Vargas LLosa

Artículo de Mario Vargas Llosa.
 Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.
 El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia ¿Como puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?
 No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.
 Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres de mediocres! El peronismo es perseverar en el error a pensar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.
 ¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?
 Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.
 Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?. Al menos ya uno no está!.
 Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!
 Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora “Cristinita” se apegará aún más a ese escoria, aprendiz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados!!! Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?
 Mario Vargas Llosa
 Madrid, España