2016/01/14

263488.- JUSTICIA A GUSTO DEL "CLIENTE"...

JUSTICIA A CONVENIENCIA
El TSJ es quien incurre en desacato a la Soberanía Popular. Los desafíos de la oposición son complejos y el juego sólo inicia. Pero la diferencia con el pasado es que ahora está jugando y no permanece en el banco. A veces hay que sacrificar algunas cosas para salvar otras, en un juego político tan complejo, puede ser necesario retroceder para avanzar, pero es clave que haya una estrategia y no ensayo y error.
“Algunos hombres en el mundo gobiernan a su pueblo mediante tretas y no por principios rectos”.
Una bancada de irresponsables no puede significar división o fractura cuando una sociedad decide construir sus instituciones en función de la dignidad humana.
Comenzando este hermoso año, hemos presenciado el lamentable y bochornoso espectáculo de un Tribunal Supremo de Justicia, elegido con francas e inocultables motivaciones políticas para ser utilizado como un instrumento contundente en contra de la soberanía nacional, la cual por sobre todos los poderes descansa en el pueblo.
Los tres diputados cuya proclamación fue “suspendida” por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, (proclamación ésta que ya se había cumplido) solicitaron de manera voluntaria su desincorporación de la Asamblea Nacional. Al decidir voluntariamente no asistir a las sesiones de la Asamblea Nacional y aceptar este bodrio jurídico o tregua política manipulada por el oficialismo ninguno de ellos pierde en absoluto su condición de diputados. Debo aclarar que un tribunal, por más supremo que sea, no puede desconocer la voluntad del pueblo que ha elegido a sus representantes y le ha otorgado, con la proclamación, la investidura parlamentaria.
Ahora bien, analicemos lo que ha ocurrido;
1.- Entre las competencias de la Sala Electoral del TSJ no existe la posibilidad de anular ningún acto de la Asamblea Nacional, eso además de vulnerar los derechos de los electores, no es más que una provocación inconstitucional.
2.- Es incomprensible ver en un tribunal de esta naturaleza la desfachatez de sentenciar la nulidad de posibles actos futuros obedeciendo a una réplica de las declaraciones del PSUV, esto es fin de mundo;
3.- No se puede sentenciar desacato a quien no ha sido notificado de algo, tal y como lo expresan las leyes; y
4.- No se puede pretender ir con un Amparo en contra de una facultad, no puede irse por esa vía contra la voluntad popular que eligió a estos nuevos diputados porque no puede prevalecer un interés particular sobre el interés popular.
En consecuencia no es posible dar explicaciones o respuestas jurídicas a sentencias políticas generadas por un tribunal, las respuestas y acciones deben ser de la misma naturaleza.
Saque usted sus propias conclusiones:
Una vez proclamados los candidatos, cesó el procedimiento electoral y de conformidad con el artículo 200 de la Constitución, los candidatos así proclamados pasaron a ser diputados electos con inmunidad, en consecuencia la Sala Electoral no puede suspender los efectos de las elecciones del estado Amazonas, pues sencillamente, no hay efectos que suspender. En pocas palabras: la Sala Electoral no puede “desproclamar” a los diputados.
Ahora bien, la Sala Electoral decidió suspender sus vacaciones, recibió los recursos de impugnación del PSUV contra la voluntad del pueblo expresada el 6D a favor de las elecciones de los diputados del estado Amazonas, y decidió en un día dictar la medida cautelar de amparo que pretende suspender los efectos de esa elección al instante.
En total, la medida afecta a cuatro diputados: tres diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y uno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Es curioso que esas sentencias supuestamente dictadas el 30 de diciembre se debieran a una apertura extraordinaria de despacho, lo cual contradice la jurisprudencia de la Sala Constitucional que sostiene que en los días de receso judicial no puede darse curso a ningún tipo de recurso.
La Sala Electoral debió leer el Art. 201 del CPC y la Sentencia N° 1264 de la TSJ – Sala Constitucional (11-06-2002), sobre la prohibición de despachar los días desde el 24 Dic al 06 Ene. En efecto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ-SConst.), mediante Sentencia N° 1264 de fecha 11 de junio de 2002, declaró la nulidad parcial del artículo 201 del Código de Procedimiento Civil (CPC) que estipulaba como vacaciones judiciales al lapso comprendido del 24 de diciembre y al 06 de enero, y al que mediaba desde 15 de agosto y el 15 de septiembre (esto es, ambos lapsos eran contemplados por la Ley), por lo que ahora en el último período mencionado se establecen cada año vacaciones, pero por decisión expresa del TSJ o la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del mismo. En consecuencia la Sala Electoral ha incurrido en una violación del debido proceso. Ver sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/…/ju…/1674-180702-00-1281%20.HTM
Cuesta ver razón alguna para que recursos contencioso-electorales ordinarios pudieren ser declarados como una cuestión de URGENCIA. De hecho, casi apostaría a que los respectivos escritos liberales no contemplan ese aspecto.
Pero, en todo caso, es imposible que la Sala Electoral se halla anticipado a la insostenible ‘urgencia’ de los actores justo en esas fechas, cuando si urgente fuera el motivo de su acción, no se entendería que no hubieran presentado los recursos en los días hábiles del mes de diciembre sino que esperaran hasta estas fechas casi al finalizar el año, cuando la ley prohíbe la tramitación.
De hecho, el señalado caso o jurisprudencia fue el mismo argumento jurídico al que echó mano la Sala Constitucional para desechar los 10 recursos contenciosos electorales que interpuso Henrique Capriles y la MUD por supuestas irregularidades en las elecciones presidenciales de abril de 2013 donde resultó electo Nicolás Maduro. El mismo Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional decidió en esa oportunidad que es Improcedente admitir por vía de Amparo la Impugnación de un Recurso Contencioso Electoral, dado que debe hacerse uso de la vía ordinaria.
Como ya lo mencioné, no se puede ir con un Amparo contra una facultad, los amparos son para restituir situaciones donde se han infringido derechos, pero no para despojar derechos, además de eso no puede irse por vía de un amparo contra la voluntad popular que eligió a estos nuevos diputados porque no puede prevalecer un interés particular sobre el interés popular. Eso no quiere decir que se queda sin recurso, sino que en lugar de eso debió de utilizar el recurso contencioso electoral, sin amparo.
Declarar procedente el amparo cautelar que decretó la suspensión de efectos de los actos de “totalización, adjudicación y proclamación” de los cuatro diputados era inviable, dado que “el accionante ni siquiera presentó los elementos probatorios necesarios para un pronunciamiento.
La decisión del TSJ se contradice con una sentencia del mismo ente emitida en enero de 2013, el propio Tribunal Supremo de Justicia en varias sentencias ha dicho y sostenido, que ningún Tribunal, ni siquiera el propio TSJ, puede desproclamar autoridades electas popularmente, pues sería desconocer la voluntad popular. El sufragio es una manifestación directa del ejercicio de la soberanía popular. Si bien la sentencia fue utilizada para el caso del fallecido presidente Hugo Chávez, cuando ese mismo año no logró asistir a su toma de posesión, la Constitución venezolana es clara en su artículo 200 y les otorga impunidad parlamentaria desde el momento que el poder Electoral los proclamó. Ver sentencia:
http://vzlanews.com/difundir-tsj-dijo-en-2013-que-un-poder…/
Corresponde a la Asamblea y no al Tribunal Supremo de Justicia la calificación de sus miembros y, eventualmente, su separación, pero no puede admitirse que por una maniobra leguleyesca o componenda procesal, mediante una decisión evidentemente sin fundamento, se pretenda afectar el funcionamiento del poder más importante en un Estado de Derecho.
Esta sentencia de la Sala Electoral constituye en consecuencia un grave antecedente de desconocimiento de la soberanía popular, al pretenderse afectar el mandato popular de representación expresado en las elecciones del 6-D, y al pretender obstruir el normal funcionamiento de la Asamblea Nacional electa ese mismo día.
Por ello, con esa decisión la Sala se apartó del objeto último del Derecho electoral: preservar la voluntad de los electores. Esa voluntad pretende así ser vulnerada cuando la Sala Electoral intenta desconocer los efectos jurídicos ya consumados de la proclamación.
Al desincorporarse voluntariamente los tres diputados de Amazonas no se está acatando la sentencia del TSJ, pero se destraba el juego político. Venezuela es ahora un tablero de ajedrez.
Ahora bien, lo cierto y lo que nadie puede negar fue que con la decisión de estos tres Diputados de separase temporalmente de la asamblea Nacional se destrancó el juego rojo rojito de sabotaje a la mayoría democrática que tendrá mañana al propio señor presidente Nicolás Maduro en su sede reconociendo un poder autónomo que ya no obedecerá a sus caprichos como él y su mujer obedecían al difunto caudillo cuando controlaban el legislativo; y dicho sea de paso, siguen teniendo la mayoría calificada, se mantienen idénticas las dos terceras partes.
La política es diálogo y hoy más que nunca se requiere en un país que se cae a pedazos y donde la tozudez del hoy “conductor de la patria” nos empuja aceleradamente hacia el barranco.
Aprendamos a leer más allá de las líneas. Gracias!!!

263487.- New York Times


2016/01/13

263486.- CEV: No hay justificación...

Obispos afirman que conflicto entre el TSJ y la AN "no tiene justificación"

Luego de llamar a los venezolanos a defender la voluntad que expresaron en las urnas el 6 de diciembre, monseñor Diego Padrón afirmó que la Iglesia está dispuesta a colaborar a un eventual diálogo que permita superar la actual crisis, aunque advirtió que la responsabilidad es "de los poderes públicos".

imageRotate
Monseñores Diego Padrón y Baltazar Porras, al momento de leer la exhortación pastoral
JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
miércoles 13 de enero de 2016  04:40 PM
Caracas.- Tras ratificar su compromiso de "acompañar al pueblo de Dios que peregrina en esta tierra y de compartir las esperanzas e inquietudes de todos nuestros conciudadanos", los obispos venezolanos expresaron su consternación y alarma por el actual conflicto entre el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la nueva Asamblea Nacional, del cual dijeron que "no tiene justificación" y por ello llamaron a los venezolanos a defender su voluntad expresada en las urnas.

"A los problemas existentes se suma el conflicto entre el TSJ y la AN, lo que no tiene justificación, pues el pueblo expresó en la elección del 6 de diciembre su voluntad de vivir en democracia y no en un sistema totalitario y excluyente", afirmaron los prelados en su exhortación pastoral "Asumir la realidad de la patria", leída este mediodía por el presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Diego Padrón, y con la cual se puso punto final a su 105 asamblea ordinaria plenaria.

En la ronda de preguntas posterior, el también arzobispo de Cumaná llamó al pueblo a que "respete su propia decisión, la mayoría del pueblo manifestó el 6D la voluntad de un cambio que traen como consecuencia cambios sociales. Nosotros estamos seguros, percibimos una expectativa del pueblo por los cambios que van a mejorar la condición humana y social de la nación, por eso le pedimos que estemos atentos a esos cambios y a los movimientos que haya y que defienda su voluntad expresada el 6D".

Consultado sobre el papel que la Iglesia podría desempeñar para superar la actual crisis, monseñor Padrón dijo que "siempre estamos dispuestos a facilitar encuentros y diálogos", aunque dejó bien en claro que "la responsabilidad (de solventar la actual situación) no es de la Iglesia sino de los poderes públicos".

No más trapos rojos

En el documento el Episcopado dejó en claro su preocupación porque el enfrentamiento entre el TSJ y la AN impida "un diálogo efectivo que privilegie los problemas de la gente" y que en su lugar "problemas secundarios, distraccionistas o intrascendentes, que no llevan en general sino a la pérdida de tiempo y energías, a la crispación o a la confrontación estéril" ocupen la atención.

"El peligro es que se entrabe el desarrollo político social del país por una resistencia muy fuerte a reconocer la voluntad popular y que se llegue a un conflicto que sea punto de partida para actos de violencia", ahondó monseñor Padrón, recordando que el panorama económico no es muy alentador debido a la peligrosa combinación entre la parálisis del aparato  nacional, que obstaculiza que en el país se generen los productos necesarios; y que la caída del precio del petróleo, que hace difícil importar lo necesario.

En la exhortación la CEV llama al Gobierno, como responsable de dirigir la política económica, a tomar medidas urgentes, pues "el problema alimentario y la insuficiencia de medicamentos e insumos para atender la salud pueden provocar una crisis humanitaria de amplias proporciones y gravísimas consecuencias".

De la misma manera llamaron a las autoridades a actuar contra "el drama cotidiano de la inseguridad y el miedo que impiden vivir en paz", pero a hacerlo correctamente, pues "la improvisación y la ineficiencia de muchos planes policiales"  han traído como consecuencia "el uso excesivo y hasta inhumano de la fuerza pública" sobre los sectores más pobres.

263485.- Tal cual aparece en la pag de Internet de El Universal



Designan nuevos presidentes y vicepresidentes de comisiones de la AN

El diputado Diosdado Cabello, indicó que la bancada oficialista se negó a aceptar alguna de las comisiones permanentes de la AN, asegurando que "no se prestarán para juegos".

imageRotate
Las 15 comisiones permanentes fueron conformadas (AVN/Gregorio Terán)

EL UNIVERSAL
miércoles 13 de enero de 2016 01:46 PM
Caracas.- Este miércoles fueron designados los nuevos presidentes y vicepresidentes de las 15 comisiones permanentes que conforman la Asamblea Nacional (AN) para el período legislativo 2016-2021.

Durante la sesión ordinaria de este miércoles, que se desarrolló en el Palacio Federal Legislativo, en Caracas, fueron anunciados los miembros directivos de cada delegación parlamentaria, reseñó AVN.

La comisión permanente de Administración y Servicio estará a cargo de Stalin González (presidencia) y Jony Rahal (vicepresidencia); la de Ambiente, Recursos naturales y Cambio climático, por Julio César Reyes (presidencia) y Orlando Ávila (vicepresidencia); la de Ciencia, Tecnología e Innovación, por Dinorah Figuera (presidencia) y Alexis Paparoni (vicepresidencia); y la de Contraloría, por Freddy Guevara (presidencia) e Ismael García (vicepresidencia).

Igualmente, la comisión para Cultos y Régimen Penitenciario tendrá como presidente a Richard Blanco y vicepresidente a Juan Pablo González; mientras que la Comisión de Defensa y Seguridad será presidida por el diputado Edgar Zambrano y, como vicepresidente, Armando Armas.

Desarrollo Social Integral será encabezada por Miguel Pizarro y José Trujillo en la vicepresidencia; la de Poder Popular y Medios de Comunicación, por Tomás Guanipa, y Olivia Lozano, como vicepresidenta.

La Comisión de Energía y Petróleo estará a cargo de Luis Aquiles (presidencia) y Elías Mata (vicepresidencia); la de Finanzas y Desarrollo Económico por Alfonso Marquina (presidencia) y Luis Carlos Padilla (vicepresidencia); la de Pueblos Indígenas por Gladys Guaipo (presidencia) y Ezequiel Pérez (vicepresidencia); la de Familia por William Gil (presidencia) y Jesús Abreu (vicepresidencia); y la de Cultura y Recreación por Freddy Paz (presidencia) y Almelia Belisario (vicepresidencia).

Finalmente, las comisiones de Política Interior y Política Exterior, Soberanía e Integración estarán dirigidas por los presidentes Delsa Solórzano y Luis Florido y los vicepresidentes Juan Guairo y Ángel Molina, respectivamente.

El presidente de la Asamblea, el adeco Henry Ramos Allup, anunció que en las próximas semanas los jefes de cada bancada parlamentaria deberán suministrar los nombres de los diputados que conformarán cada una de las comisiones para que puedan proceder a su trabajo ordinario.

Por su parte, el diputado Diosdado Cabello, indicó que la bancada oficialista se negó a aceptar alguna de las comisiones permanentes de la AN, asegurando que "no se prestarán para juegos".

"No nos vamos a prestar para juegos porque un presidente de una comisión estaría en minoría y ninguna de las cosas de las que plantee será aprobada", manifestó el diputado.

NOTA DEL BLOG: La nota de prensa es el refrito de lo que les envían de la AVN... ¿ EU no tiene sus periodistas propios en la AN? ¿O S O?

263486.- Sentados en la piedra... ver S E P 1.1

Sentados en la piedra de siempre, en la loma sobre la rivera del apacible río, marido y mujer hablaban, Hilda y Tomás comentaban las noticias que la radio difundía que no eran precisamente buenas... los reos que serían ajusticiados el fin de semana, al borde de locura, trataban de suicidarse para evitar la dantesca escena a sus familiares.

La Ley que el país había adoptado para salir de la crisis económica y política era, sin duda, atroz, e implicaba que los reos fuesen ajusticiados inmisericorde en la plaza central del poblado, con la presencia en primera fila de todos sus familiares en primer y  segundo grado de consanguinidad, sin importar su edad o sexo.
Reconocían que la “Ley Final”, como se le llamaba, estaba trayendo mejoras en el tratamiento de la cosa pública y ya no se escuchaban discursos tan llenos de mentiras y ofrecimientos vanos... Habiendo sido penado con esta ley el Peculado en cualquiera de sus formas, las calles y avenidas ya no tenían el aspecto de carnaval de épocas pasadas y muy bien se cuidaban los funcionarios de que sus nombres o rostros no apareciesen en nada que no fuese absoluta  y obligatoriamente preciso.
El costo había sido muy grande... no solo por la hambruna producto de los robos y del peculado que obligó a tomar la decisión, la Ley en si misma era Draconiana y no permitía que se escapasen de ella ni a las grandes figuras ni a los acólitos de turno.
En Riasol casi todas las familias ya habían asistido a la plaza central a cumplir con acompañar a por lo menos uno de sus integrantes. Ellos ya lo habían hecho.
 Acompañaron al Tío José, el Tío rico de la familia, que había hecho sus negocios con la pedrera (ILP) cuando se estaba construyendo el puente y se había encompinchado con los ediles de turno y pusieron un sobreprecio al material que producían.
Tanto el que vino de la Capital con la proposición (1), el Alcalde(1) los ediles (5), el Tío José (1), como los administradores de la Alcaldía(3), y los de la pedrera(4), todos ellos (15) asistieron, o esperaban por su turno en un sábado de mucho viento, a que les colgaran y les dejaran allí hasta el lunes en la mañana cuando se procedería a bajarlos y enterrarlos en el cementerio, en la fosa publica del pueblo, tal como estipulaba la Ley.
La situación no se presentaba fácil ni mucho menos... antes, siempre había quien se prestara para atestiguar a favor o en contra de alguien pero, ahora, con la fulana Ley Final, los abogados y las personas naturales, mucho se cuidaban de esta práctica pues, de acuerdo a la Ley, se convertían en reos de lo que se juzgara, en el caso de aparecer como entorpecedores del proceso, o de falsear su testimonio, y esto también involucraba a los profesionales del derecho, desde los magistrados hasta los escribanos. Ya se hacía difícil encontrar quien se prestara a ser Juez...

No eran una pareja de jóvenes, los nietos ya se soñaban en la Iglesia y pensaban en los viajes que antes hacían los recién casados a tierras extrañas, a playas paradisíacas, a ciudades llenas de otras historias, a otros sitios del mundo...  pero, eso era antes... por eso y de allí, venían los pensamientos de la pareja en este momento, cavilar en cuanto a qué  hacer para que la familia volviese a la calma, a enmendar los sueños de progreso y esperanza, manteniendo la iniciativa y la pro actividad, a pesar de la debacle a que se había llegado.

263485.- Se Busca explicación!!!

Miembro de Estado Islámico ejecutó a su madre en público

La denuncia la hicieron organizaciones de DD HH que monitorean la situación en los territorios controlados por la organización radical / AP
La denuncia la hicieron organizaciones de DD HH que monitorean la situación en los territorios controlados por la organización radical / AP
La mujer habría tratado de convencer a su hijo de abandonar el grupo terrorista 


Un miembro de la autodenominada organización radical Estado Islámico (EI) ejecutó a su madre públicamente en la ciudad siria de Raqqa porque le pidió que abandonara el grupo, informaron este viernes activistas de derechos humanos.
Según el Observatorio Sirio por los Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés: Syrian Observatory for Human Rights), Lena al Qasem, de 45 años, le dijo a su hijo, Ali Saqr, que la alianza militar encabezada por Estados Unidos "eliminaría" el grupo e intentó convencerlo de que abandonara la ciudad con ella.
Ante la advertencia y de acuerdo con SOHR, el joven de 21 años le informó al grupo los comentarios hechos por su madre y le ordenaron que la matara.
De acuerdo con testigos, Saqr le disparó, el miércoles, a su madre afuera de la oficina postal donde ella trabajaba y lo hizo en frente de cientos de personas.
La denuncia también fue hecha por el grupo de activistas "Raqqa está siendo masacrada silenciosamente".
SOHR, que está radicada en el Reino Unido, asegura que monitorea la guerra en Siria y contra EI a través de fuentes en el terreno.
Territorios
Raqqa, considerada la capital de facto de EI, cayó bajo control de la organización en agosto de 2013.
EI se caracteriza por ser una organización que no tolera ningún tipo de disidencia y por imponer castigos brutales, los cuales son con frecuencia llevados a cabo en espacios públicos.
Decapitaciones, crucifixiones y asesinatos en masa han sido utilizados para atemorizar a sus enemigos. En medio de este panorama de horror, los miembros de EI justifican sus actos citando los versos del Corán de acuerdo con su interpretación.
El grupo yihadista, que sigue la versión extrema del islam sunita, se hizo del control de extensos territorios de Irak y Siria en 2014.
Se estima que desde ese año han matado a más de 2.000 personas por razones que incluyen la homosexualidad y la supuesta práctica de magia y apostasía, señalaron los activistas de SOHR.
El grupo estableció un califato, que es una forma de Estado dirigido por un líder político y religioso de acuerdo con la ley islámica o sharia, que controla un territorio entre Siria e Irak y que pretende recibir el apoyo total del mundo musulmán.
Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del Líbano y Jordania con el fin de "liberar a Palestina".
Convicción y coerción
Funcionarios de EE UU creen que Estado Islámico tiene alrededor de 15.000 milicianos activos.
Sin embargo, el experto iraquí en seguridad Hisham al-Hisham dijo a principios de agosto que podrían ser entre 30.000 y 50.000 los combatientes de EI, de los cuales el 30% están por convicción, mientras que el resto han ingresado por coerción de los líderes del grupo.
Un considerable número de combatientes no son ni iraquíes ni sirios.
La consultora Soufan, especializada en investigación y seguridad en Medio Oriente, estimó que al menos 12.000 extranjeros integran las filas del ejército de EI, incluyendo unos 2.500 provenientes de los países de Occidente que han viajado a Siria e Irak en los últimos tres años.

2016/01/12

263484.- lo de hoy...

Los anuncios de anuncios del Presidente

HERBERT HUDDE |EL UNIVERSAL  martes 12 de enero de 2016 12:00 AM

Desde que asumió la primera magistratura Maduro se ha especializado en anunciar que haría más anuncios (disculpen las redundancias) de medidas en materia económica, con las cuales pulverizaría a la guerra económica, saldríamos del hoyo y nos proyectarían como potencia productiva.

Sin embargo, a la fecha el desempeño de la economía no ha sido como nos lo ofreció.

Hago un inciso aquí, pues es justo reconocer que la mayor parte de la debacle económica que tenemos no fue causada por Maduro, sino por el comandante eterno, tal como reseñé en artículo anterior, y ha sido explicado por numerosos economistas de prestigio.

Pero sigamos con lo de los anuncios. Como ejemplo tenemos el que hizo a fines del 2014 de que apenas terminara el abrazo de año nuevo, Merentes y Marco Torres anunciarían nuevas medidas cambiarias, las cuales esperé ansiosamente hasta que me dormí como a las 10 de la mañana sentado frente al televisor, y días después Marco Torres anunció que dichas medidas las anunciaría el mismo Maduro a su regreso de China, y así siguió la cosa. También tenemos el anuncio de que se iba a dedicar con cuerpo y alma, a tiempo completo de 24 horas diarias, a dirigir personalmente la batalla por la recuperación de la economía, delegando todo lo demás a sus colaboradores, aunque luego lo vimos durante varias semanas casi a diario en distintos sitios entregando viviendas, anunciando más pensiones, becas y tabletas, aumentando salarios, cesta tickets y aguinaldos, en fin, apoyando al grupo de candidatos chavistas a diputados para las parlamentarias (apoyo por demás exitoso, pues ese grupo llegó de segundo).

A raíz de la apabullante derrota electoral del 6D, Maduro anunció la constitución de un congreso económico del PSUV, y que iba a designar un nuevo Gabinete.

El congreso, que se dio a puertas cerradas, ya le entregó sus conclusiones, y el nuevo Gabinete fue anunciado anoche.

¿Cuáles medidas se han concretado recientemente?

Varias de ellas fueron tomadas el 30-12-2015, ante un auditorio aragüeño, para aprovechar la habilitante que permitía a Maduro legislar hasta el 31. Además de un decreto punitivo (no podía faltar) para castigar a los que usen a DolarToday como referencia para fijar precios, y dos más para promover el desarrollo de la minería y la petroquímica, hay dos que comento de seguidas.

Una es una reforma a la ley del impuesto sobre la renta, en que se aumenta la tasa máxima a las empresas del "gran capital", es decir las grandes, a las que odiaba Chávez y odia Maduro, del 34 al 40%. Igualmente a tales empresas se les elimina la facultad de realizar el "ajuste por inflación" de sus activos no monetarios. Este ajuste, implementado en la cuarta, acabó con la injusticia que se cometía en tiempos inflacionarios, de que para el cálculo del ISLR se tomaba una depreciación sobre el costo original de los activos fijos, lo que con la inflación significaba aplicar costos irrisoriamente bajos, aumentando considerable e injustamente el ISLR que tenía que pagarse. (Esto, además de que ahora el aumento porcentual de la unidad tributaria, no se hace igual a la inflación, sino bastante inferior a ésta, con lo cual también se aumenta bastante e injustamente el ISLR).

La otra es la ley, que aplicará también solo al gran capital, del impuesto a las "grandes transacciones financieras", que Jorge Arreaza comparó con el débito bancario, pero que aplicaría "no solo para las transacciones en efectivo y monetarias, sino también a otro tipo de transacciones... de activos, etc." (????).

Otra, publicada el 4 de enero, fue la muy sospechosa ley que quita a la AN la facultad de nombrar directores en el BCV, y permite que éste suelte las cifras de la economía solo si le da la gana.

En cuanto al nuevo Gabinete, Maduro hizo cambios en el área económica, y creó nuevos Ministerios, como el de Agricultura Urbana, que parece promoverá grandes extensiones de cultivos en los techos y balcones de las viviendas y otras edificaciones. De paso informó que él y Cilia tienen en su casa un gallo negro, grandote y de muy fuerte carácter.

Faltan aún los anuncios de las medidas que se tomarán a raíz de las recomendaciones del congreso económico del PSUV.

Así que estamos a la expectativa de varias cosas:

1) La tónica con qué vendrá el nuevo Gabinete económico. Si viene a aumentar controles y penalidades, nos podemos olvidar del tango.

2) Las medidas económicas que faltan. Repito la consideración del párrafo anterior.

3) Lo que hará la nueva AN en materia económica, y la reacción que tendrán los demás poderes ante ello.

Sobre este último punto, según lo que se ha visto hasta ahora, pareciera que lo que viene es una confrontación que ni les cuento.

Por enésima vez, amanecerá y veremos.

herbert_hudde@yahoo.es

DEL BLOG: Es curiosa la forma en que se  va cambiando la tónica de los escritos... a veces muy seria y a veces rochelera...vamos cambiando, y eso tiene un sentido político... "MT"

263483.- 12 de enero de 1824

"Hoy se cumplen 192 años del Decreto de Pena de Muerte dictado por El Libertador en Lima el 12 de Enero de 1824 para los reos de peculado y para los Jueces que les fuesen complacientes..."

          Teniendo Presente:
1°–Que una de las principales causas de los desastres en que se han visto envuelta la República, ha sido la escandalosa dilapidación de sus fondos, por algunos funcionarios que han invertido en ellos;

2°–Que el único medio de extirpar radicalmente este desorden, es dictar medidas fuertes y extraordinarias, he venido en decretar, y
Decreto:
Artículo 1°–Todo funcionarios público, a quien se le convenciere en juicio sumario de haber malversado o tomado para sí de los fondos públicos de diez pesos arriba, queda sujeto a la pena capital.
Artículo 2°–Los jueces a quienes, según la ley, compete este juicio, que en su caso no procedieren conforme a este decreto, serán condenados a la misma pena.
Artículo 3°–Todo individuo puede acusar a los funcionarios públicos del delito que indica el Artículo 1°.
Artículo 4°–Se fijará este decreto en todas las oficinas de la República, y se tomará razón de él en todos los despachos que se libraren a los funcionarios que de cualquier modo intervengan en el manejo de los fondos públicos.
Imprímase, publíquese y circúlese.
Palacio Dictatorial de Lima, a 12 de enero de 1824– 4° de la República.
Por orden de S. E.,
SIMON BOLIVAR
Decretos del Libertador. Publicaciones de la Sociedad Bolivariana de Venezuela, Tomo I (1813-1825) pag. 283. Imprenta Nacional, Caracas, 1961.

263482.- Marmor THEORY



Esto apareció en Facebook el 11/01/16 y no tengo idea del autor... como siempre, trae intenciones y segundos frentes, hay que leerlo PENSANDO en multiplicidad, la "MARMOR Theory" aplicada de principio a fin...

CARTA ABIERTA A HENRY RAMOS ALLUP
No soy adeco ni eres un santo.
Eres EL HOMBRE con los pantalones en este instante de nuestra historia. No aflojes la correa y termina por enseñar a propios y extraños como se bate el cobre en la 'Real Politik' desde la presidencia de la AN.
Estás en la cresta de la ola...
Exactamente en el mismo lugar que estuvo Chávez y desde el cual destruyó nuestro país.
Tú podrás reconstruir mucho para recuperar nuestra conculcada Democracia.... Tienes todo a tu favor con casi 8 millones de almas apostando por tu actuación y decidido como decisivo proceder; amén del poder que tenía el Dr
Caldera para calibrar el pulso de todo un pueblo hastiado....Úsalo con firmeza...nada que perder y todo para ganar!
Chávez en esa cresta se tiró por los cachos aún antes de su derogación a la Const del 61, destruyó y doblegó la extinta CSJ, disolvió el congreso; convocó inconstitucionalmente una ANC y jodió y se adueñó del país y todooo eso en menos de un año.
TÚ, amigo mío y de todo un país esperanzado, PUEDES Y DEBES, cual demócrata que eres....hacer mucho : Dirigir e inducir y obligar el cambio de rumbo empezando por el desmembramiento del TSJ...elección de un nuevo Poder Moral en su totalidad...Convocatoria del RR para el 15 Abril...Interpelación masiva de ministros y VP hasta su destitución...cambiar leyes macroeconómicas de índole comunistoide etc etc....O SEA: ENFRENTAMIENTO TOTAL Y SIN CUARTEL CONTRA LOS DEMÁS PODERES HASTA DOBLEGARLOS Y RENDIRLOS....la cresta de la ola lo permitirá y ésta crecerá y crecerá por la generación de expectativas democráticas in crescendo; SI EXISTE ALGUIEN QUE ENTENDIÓ LA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA como legado del difunto: ESE ES HENRY RAMOS ALLUP!
Sin piedad ni descanso contra el régimen criminal por la vía democrática siempre y sin atajos.
Tenemos lo mejor de la 4ta y la 5ta entre los 112......LIDÉRALOS....Es mucho lo que se espera de tí..
TÚ PUEDES!
CUANDO DIGO que no tienes nada que perder me refiero a que muy bien sabes como 'zorro viejo' que nunca serás el próximo Presidente de la República, ya que como Diego Arria y aún siendo el idóneo, no eres el indicado por tu Background en la 4ta y ese rol es para la nueva camada sin historial como Leopoldo López ...no un Capriles por su cobardía al cobrar, ni un Borges por su doble rasero, ni un Falcón por chaquetero estilo Dáger o Villalba...PERO SÍ para pasar a la historia como el HOMBRE - en MAYÚSCULAS - que empezó el cambio y abrió la senda para transitar la VENEZUELA DEMOCRÁTICA al enfrentarse sin miedos AL PODER DEL ACTUAL STATUS QUO QUE CRIMINALMENTE NOS GOBIERNA VENCIÉNDOLO EN SU PROPIO TERRENO!
Henry.....Hoy tú eres LA SALIDA Hoy......que abre las puertas de la Democracia conculcada.....LA PUNTA DE LANZA.....CABECERA DE PLAYA de todo un país que viene pa´encima rompiendo las cadenas de la iniquidad criminal de un Poder Ejecutivo inmoral.......y ten por seguro que nadie nos puede detener!

263481.- El ojo de tu vecino...

Lidiane Leite, la alcaldesa fugitiva que trató de gobernar por Whatsapp

Leite estuvo prófuga durante 39 días. Hoy es un paradigma de la corrupción en Brasil | Foto: BBC MUNDO
Leite estuvo prófuga durante 39 días. Hoy es un paradigma de la corrupción en Brasil | Foto: BBC MUNDO
Leite se había ufanado de su fortuna en la red social Instagram y se la conocía como la “alcaldesa WhastApp”, ya que se dirigía a los miembros de su gabinete exclusivamente a través de esa red social

A mediados de 2015 la joven alcaldesa del municipio brasileño de Bom Jardim, en el noreste del país, se dio a la fuga tras ser acusada de desviar millones de fondos públicos.
Lidiane Leite se había ufanado de su fortuna en la red social Instagram y se la conocía como la “alcaldesa WhastApp”, ya que se dirigía a los miembros de su gabinete exclusivamente a través de esa red social.
Leite se convirtió en un emblema de la corrupción en Brasil.
Por años al pueblo de Turi do Augusto se le prometió que tendría una nueva escuela.
Este pequeño poblado del municipio de Bom Jardim, donde viven unas 60 familias, está en el corazón de una de las regiones más pobres de Brasil.
Jonas da Silva abre la irregular puerta de madera del edificio que hoy sirve como colegio del pueblo. El estado de la clase es calamitoso. El piso de tierra está lleno de agujeros, las paredes de barro se caen a pedazos y el bebedero está roto.
“Es como un lugar para criar cerdos”, dice Silva, encargado de la escuela.
Escuela en Turi do Augusto
Escuela en Turi do Augusto 
En época escolar unos 50 niños estudian allí y en una comunidad tan pobre como esta, sin agua corriente, muchas familias dependen de la escuela para alimentar a sus hijos.
“Cuando Lidiane era alcaldesa nunca había comida en la escuela”, cuenta.
Fue, de hecho, la falta de viandas escolares en todo Bom Jardim –denunciada por padres- lo que dio pie a la investigación de la alcaldesa y su entorno.
Las autoridades vieron lo que Leite escribía en las redes sociales:
“Antes de ser alcaldesa era pobre. Tenía una camioneta Land Rover, ahora manejo un (Toyota) SW4”, puso en Instagram. “Quizás debería comprar un auto más lujoso ya que –gracias Dios- tengo el dinero para hacerlo”.
“Puedo comprar lo que quiera”, alardeó. “Voy a gastar dinero en lo que yo quiera y no me importa lo que diga de mí la gente”.
Las alarmas comenzaron a sonar. Ahora que analizaron durante meses las finanzas de esta pequeña localidad, los fiscales creen que la funcionaria se llevó unos US$4 millones de las arcas públicas.
Cuenta de Instagram de Leite 
¿Cómo pudo haber pasado algo así en una comunidad de 40.000 personas?
Lidiane Leite, de 25 años, vendía leche puerta a puerta. En 2012 a su novio, Beto Rocha (quien también está siendo investigado) se le prohibió presentarse como candidato a alcalde debido a la legislación de mano limpia de Brasil, que no permite postularse a quien ha sido acusado de corrupción.
Leite tomó el lugar de su pareja. Una vez en el cargo nombró a Rocha como secretario de asuntos políticos, y aparentemente fue él quien se ocupó del manejo diario de Bom Jardim.
Mientras tanto, Leite pasó la mayor parte de su tiempo en la capital del estado de Maranhao, Sao Luis, a cuatro horas en auto.
Allí bebió champaña en fiestas, fue al gimnasio y se dedicó a hacer compras.
Relató su estilo de vida en los medios sociales, pero como alcaldesa electa también se vio en la necesidad de hacerse cargo de asuntos administrativos.
Fue ahí que recurrió a WhatsApp, creando el grupo “Comando”, a través del cual se comunicó con sus secretarios en Bom Jardim.
Pero las autoridades federales empezaron a investigar la ausencia de fondos y cuando emitieron una orden para arrestar a Leite ella, al mejor estilo de una telenovela brasileña, se dio a la fuga.
Durante su tiempo como fugitiva siguió enviando WhatsApp a sus asesores, ordenándoles que no colaboraran con los investigadores e insistiendo en que ella seguía siendo la alcaldesa.
El fiscal del Estado, Fabio Santos de Oliviera  
El fiscal del Estado, Fabio Santos de Oliviera sacude la cabeza y aún no lo puede creer... Más de diez personas bajo investigación, dinero faltante de todo el presupuesto pero en particular de las áreas de salud y educación.
“En un caso, contrató a empresas falsas para reconstruir tres escuelas en Bom Jardim, para quedarse con ese dinero”, relata.
Entre pilas de sobres con documentos saca una foto de un pequeño negocio con estantes llenos de aceite, azúcar y otros productos de consumo hogareño.
“¿Cómo pudo este negocio ganar un contrato de más de US$150.000 para reconstruir escuelas? Eso es lo que ocurrió aquí”.
Por ahora ni un céntimo del dinero ha sido devuelto.
“Bloqueamos las cuentas de banco de todos los acusados pero no hallamos dinero en ellas. Sin embargo hemos confiscado casas y autos”, cuenta.
39 días después de empezar a ser buscada Leite se entregó a las autoridades. Ahora vive en Sao Luis y debe usar una pulsera electrónica mientras es investigada.
Su abogado basa su defensa en que es joven e inexperta, e insiste en que es inocente. Por orden judicial tiene prohibido visitar Bom Jardim.

Bom Jardim 
En ese pueblo la gente es reacia a hablar del caso. Instintivamente evitan los comentarios sobre los intereses políticos que han dominado Maranhao por generaciones.
Pero también se sienten avergonzados y enojados, y les cuesta entender cómo pudieron llegar a esto.
Lo que pasó aquí refleja un problema mucho más amplio en Brasil. A nivel nacional hay incredulidad ante el escándalo multimillonario que afecta a Petrobras, la petrolera estatal.
El llamado “Lava Jato” –u “Operación lavado de auto”- ya ha producido más de 100 arrestos, incluyendo a políticos de peso e industriales.
Los brasileños quedan boquiabiertos ante la enorme escala del escándalo, los fajos de billetes hallados bajo la ropa de un contrabandista de dinero, la cantidad de efectivo robado y usado para comprar arte y joyas.
Con una moneda frágil, que en 2015 perdió más de un tercio de su valor, una economía que se contrae y con la presidenta Dilma Rousseff bajo amenaza de juicio político, acusada de irregularidades presupuestarias, lo que ocurre en Petrobras solo exacerba la crisis nacional.
“Nuestras leyes son demasiado débiles para enfrentar esto”, dice Francisca Maria Mimora, una maestra de la escuela en Turi do Augusto.
“Nos han prometido una escuela nueva aquí en Turi pero nadie cree que se construirá. Y no es solo por lo que pasó con Lidiane. La corrupción ocurre aquí hace muchísimo tiempo, y nadie puede hacer nada al respecto”.
Francisca Maria Mimora, una maestra de la escuela en Turi do Augusto.  
Cuando removieron de su puesto a Lidiane Leite la vicealcaldesa de Bom Jardim tomó el cargo.
“Es difícil mejorar nuestros edificios escolares y comprar alimentos para los niños por el déficit en el presupuesto”, dice Malrinete Gralhada.
“Pero estamos comprometidos con hacer algo bueno por los niños y con rescatar a Bom Jardim de un lugar oscuro”.
También asegura que la municipalidad comenzó el proceso para construir una nueva escuela en Turi do Augusto.
¿Por qué es que personas en puestos de poder como ella, no denunciaron lo que estaba ocurriendo?
“Yo era la vicealcaldesa de Lidiane pero se me prohibía asistir a las reuniones. El consejo era como una dictadura”, señala.
Las encuestas sugieren que a lo largo y ancho de Brasil hay muy poca confianza en los políticos. En cambio los fiscales se han tornado muy populares: todo el mundo quiere una selfie con Sergio Moro, el juez federal que lleva el caso de Petrobras.
Los manifestantes portan carteles con su figura recortada y en restaurantes recibe ovaciones espontáneas de los otros comensales.
En Bom Jardin, el fiscal estatal Fabio Santos de Oliviera está determinado a hacer justicia.
“La corrupción es un problema nacional, la peor enfermedad que tenemos en Brasil. Pero no creo que haya empeorado. Ahora es más visible porque hay más investigaciones, sabemos más sobre lo que pasa en el país”.
Leite espera que su caso llegue a juicio. Algunos la ven como una víctima, una joven mujer que tomó las decisiones equivocadas y se juntó con la gente incorrecta.
Otros creen que era lo suficientemente grande como para saber en qué se metía.
Sea como fuere, debido a su pésimamente pensada presencia mediática, Lidiane Leite se ha convertido en el desafortunado emblema de la corrupción en Brasil.